Антиваксер популярнее премьера почему латвия отправилась в новый локдаун и кто в этом виноват
Прививаться отказываются не русские, а люди с низким уровнем дохода и образования, считают эксперты 28.10.2021, Sputnik Латвия
Рига, 28 окт — Sputnik. Кто такие латвийские «антиваксеры», действительно ли среди них много русских, и если да, то почему — на эту тему говорили участники передачи «Открытый вопрос» на Латвийском радио 4.По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, в Латвии по состоянию на 27 октября полностью привились 56,3% населения старше 18 лет, или 47,8% всего населения страны.Правительство Латвии 28 сентября одобрило новое регулирование, касающееся борьбы с кризисом, который вызван пандемией COVID-19.
Нормы предполагают введение обязательной вакцинации для представителей отдельных профессий. Прививки от коронавируса должны будут сделать работники образовательных учреждений, а также медработники, аптекари, работающие с клиентами, и сотрудники центров долгосрочной социальной опеки.Позже, 8 октября, власти ввели в Латвии режим чрезвычайной ситуации, который предполагает также обязанность привиться от COVID-19 всех работников публичного сектора – и государственного, и муниципального.Портрет «антиваксера»Кто же они – люди, которые до сих пор не привились?
Латвия ушла в локдаун
И действительно ли они принципиально против вакцинации?»С одной стороны, это как бы такая красивая категория, которую удобно упоминать в дискуссиях. Но в то же время я бы не сказал, что все, кто не привились, являются злобными «антиваксерами», — считает глава агентства SKDS Арнис Кактиньш.Опросы SKDS ранее показали, что лишь около 10% не будут прививаться ни в коем случае.
При этом, как подчеркнул Кактиньш, это старые данные, а у людей мнения и убеждения со временем могут меняться.Большинство же непривитых колеблются, и их сомнения во многом связаны с недоверием к власти и вообще к элите.»Это не значит, что люди не верят правительству и, чтобы ему навредить, не прививаются — чтобы заболеть, умереть и испортить статистику. Это работает так, что если я не доверяю официальным источникам, то с большей вероятностью я начну прислушиваться к альтернативным мнениям», — считает Кактиньш.Ну а поиск «альтернативных мнений» в социальных сетях и интернете действительно порой заводит в такие места, откуда уже доводы ведущих эпидемиологов, медиков и так далее могут выглядеть не очень убедительными.»И вот человек решил, что, может, я сегодня не буду вакцинироваться.
Подожду, посмотрю, что будет, как будет. И я бы сказал, что из тех, кто не вакцинировались, большинство относится как раз к такой группе. Я бы не стал их записывать в злобные «антиваксеры», — заключил глава SKDS.Эти загадочные русскиеВ середине октября старший пульмонолог Клинической университетской больницы им.
П. Страдыня Зайга Кравале сообщила, что четыре из пяти пациентов с COVID-19 — русскоговорящие. Однако впоследствии в больнице им Страдыня и в Рижской восточной клинической университетской больнице сообщили, что подобной статистики не ведут.»То, что уже прозвучало, это на самом деле наблюдения одного нашего врача. Это доктор Кравале, которая работает с «ковид»-пациентами.
Почему Латвия закрывается на локдаун из-за Covid-19
И на той неделе действительно была ситуация, что в ее отделение попало много русскоязычных пациентов. Но каких-то данных на этот счет мы дать не может, потому что у нас их просто нет», — заверила представитель больницы им Страдыня Янита Вейнберга.А у кого такая статистика есть?По данным сентябрьского опроса SKDS, на вопрос, привились ли они, утвердительно ответили 62% говорящих преимущественно на латышском, среди русскоязычных – таких было 46%.
О том, что точно или скорее не будут прививаться, сообщили 24% латышско- и 31% русскоязычных. В ответ на вопрос, что опаснее, COVID-19 или вакцина от него, ответ «вакцина» выбрали 22% латышско- и 30% русскоговорящих.»Разница в 8 процентных пунктов — это не белое против черного, но все же мы видим, что некоторые различия есть.
И насколько я понимаю всю эту логику, связанную с COVID-19, возможно, из-за этого всего русскоязычные немножко чаще поступают в больницы, чем латышскоговорящая публика», — предположил Кактиньш.По данным Центрального статистического управления, среди городов республиканского значения самые высокие показатели вакцинации в Валмиере — 57%, при этом показатель существенно не отличается между представителями разных национальностей: привиты 58% латышей и 52% нелатышей. Второе место по показателям вакцинации занимает Юрмала — 52%, где привито 58% латышей и 45% жителей других национальностей.
На третьем месте Рига — 51%, где привито 59% латышей и 44% представителей других национальностей.Политолог Юрис Розенвалдс же предположил, что повышенный скепсис насчет вакцинации среди русскоязычных может быть связан с исторически большим недоверием к власти.»К сожалению, после того, как разразился COVID-19, правительство и органы государственного управления очень мало сделали для того, чтобы общаться должным образом с русскоязычным населением. Вот та же дискуссия по поводу того, надо ли посылать персонализированные обращения к русскоязычным или нет… Эти пляски вокруг закона о госязыке мне кажутся совершенно неуместными.
Это то, что ложится ответственностью на правительство», — сказал он.Но, допускает он, свою роль могут играть и другие факторы — слишком глубокая погруженность некоторых жителей в контент российских СМИ, а также позиция партий, которые ориентируются на русскоязычный электорат, — по его наблюдениям, они в соцсетях не призывают своих избирателей прививаться. Правда, заметил он, это относится и к партиям, которые на русскоязычный электорат не ориентируются.»Я скажу так: отечество в опасности!
Поэтому надо отбросить все эти рассуждения о том, добавлю я себе рейтинг или нет. Надо идти и говорить с людьми. Вот этого по-настоящему ни «латышские» политики, ни политики, которые обращаются к русскоязычному электорату, этого не делают. И это очень прискорбно», — считает Розенвалдс.Бедные и непривитыеВпрочем, недавний опрос, проведенный Университетом им.
Страдыня (RSU), показывает, что отношение к вакцинации определяет не основной язык общения в семье.»Прослеживаются социально-экономические корреляции: чем меньше человек зарабатывает, чем менее престижной работой он занимается, тем выше вероятность, что он не собирается прививаться и что его знания о вакцинации не очень богаты. То, что вы называете теориями заговора, больше поддерживают люди, которые занимают низкую позицию в социально-экономическом плане», — пояснил профессор RSU Сергей Крук.По его словам, для людей с невысокими доходами основным средством информации являются социальные сети и некие личные авторитеты.
Соответственно, одна из грубых ошибок правительства заключается в том, что оно очень много внимания уделяло коммуникации через СМИ, в то время как в этой группе гораздо большее значение имеет личный контакт. Причем обращаться должен не министр, а тот, кто для этих людей является авторитетом.»Кто среди них авторитеты — это уже предмет для отдельного исследования. А этнической корреляции там нет. [. ] По крайней мере, это исследование показывает, что есть социально-экономические причины. Я, как исследователь, гарантирую, что они существуют, и с этим надо работать, исходя из этого строить стратегии коммуникации. А не придумывать что-то о национальной принадлежности», — заявил Сергей Крук.Впрочем, добавил он, определенная связь между основным языком общения и отношением к вакцинации все-таки возможна: представители меньшинств намного реже заняты в публичном секторе и находятся в худшей социально-экономической ситуации.
ИсточникБолсонару рассказал, как НАТО могло предотвратить конфликт на Украине
Фото: Жаир Болсонару, rusk.ru
Глава Бразилии Жаир Болсонару заявил, что государства Североатлантического альянса могли предотвратить эскалацию конфликта на Украине. Об этом пишет Folha de Sao Paulo.
Как считает Болснару, если бы НАТО сразу отказалось принимать Украину в своей состав, РФ не начала бы спецоперацию.
«Так же, как в ситуации с операцией американских войск в заливе Свиней в 1962 году. Советский Союз разместил там баллистические ракеты, и американское правительство сказало: «Убирай, а то плохо будет». И они убрали», — высказался президент Бразилии.
По его мнению, возможное принятие Украины в Североатлантический альянс привело к крупным рискам для Москвы.
Как ранее передавала Общественная служба новостей, президент Российской Федерации Владимир Путин поздравил президента Федеративной Республики Бразилия Жаира Мессиаса Болсонару с 200-летием провозглашения независимости страны.
Российский лидер также отметил дружественный характер отношений двух государств. Данная телеграмма была опубликована на сайте Кремля.
«Российско-бразильские отношения носят дружественный характер – это в полной мере подтвердили наши февральские переговоры в Москве. Хорошую отдачу дает двустороннее сотрудничество на различных направлениях, взаимодействие в рамках ООН, БРИКС, “Группы двадцати” и других многосторонних структур», — цитирует агентство текст телеграммы.
ИсточникПлатная медицина и локдаун: Латвия наседает на антиваксеров
Ситуация с коронавирусом в Латвии становится напряженнее день ото дня. Масла в огонь подливают сами граждане, которые готовы уже открыто идти друг против друга.
Латвийцев, не прошедших вакцинацию от COVID-19, хотят заставить платить за лечение самостоятельно. Такая инициатива появилась на портале общественных инициатив Manabalss.lv и вызвала резонанс в обществе, ведь у более чем половины жителей Латвии до сих нет прививки.
Автор инициативы Сандис Кравалис поясняет, что госпитализация пациентов с COVID-19 очень затратна для государства. Необходимая им медицинская помощь в реанимации и интенсивной терапии создает большие расходы для бюджета страны.
Игры с судьбами людей
Латвийский профессор Гиртс Бригис считает, что дополнительные жесткие ограничения для непривитых латвийцев обязательны.
«Нет ручки тормоза, за которую можно было бы потянуть, чтобы сразу исправить ситуацию. Можно ввести и полный «локдаун», но это будет неприемлемо для населения и не обязательно для вакцинированной части общества», – отметил Бригис.
Подобные заявления провоцируют в обществе волну возмущения. Согласно недавно опубликованному опросу, в латвийском обществе растет доверие к вакцинам против вируса.
В начале июля этого года в безопасность вакцины против коронавируса верили 59% опрошенных. В настоящее время этот показатель составляет 66%. Тем не менее, антипрививочников в стране по-прежнему достаточно.
На днях в центре города прошла многотысячная акция против вакцинации. Людей на улицы выводят политики-популисты, но это уже совсем другая история. В преддверии выборов это грустно, но ожидаемо: политики зарабатывают себе очки, играя жизнями людей.
Агрессия растет вместе с заболеваемостью
Учитывая рост заболеваемости COVID-19, Служба неотложной медицинской помощи перешла на повышенный режим готовности. Ожидается, что количество пациентов, доставленных с коронавирусом в больницы, резко возрастет.
Тем временем врачи, ежедневно спасающие жизни латвийцев, регулярно сталкиваются с ненавистью среди тех, кто недооценивает коронавирус. Некоторые из них даже получают угрозы в свой адрес.
Латвийское общество врачей уже обратилось к обществу с призывом относиться с понимаем к медикам и уважать их труд, ведь им и так нелегко: исследования подтверждают, что латвийские медработники массово страдают депрессией и тревожностью.
Помимо агрессии в отношении прививок, у людей как будто и нет достаточной мотивации делать ее. Вакцинироваться не хотят не только работающие в частном секторе – среди госслужащих также хватает антиваксеров.
Сообщается, что Рижская дума планирует выделить 46 тыс. евро на содействие вакцинации от коронавируса сотрудников полиции самоуправления. Средства можно будет использовать для премий тем, кто привьется.
Впрочем, практика показывает, что мотивация «рублем» не всегда эффективна: сомневающиеся воспринимают такие действия как подкуп и отказываются ставить укол.
За и против
Впрочем, пока некоторые люди беззаботно раздумывают о вакцинации, в больницах растет число ковид-пациентов в тяжелом состоянии. Об этом сообщает Национальная служба здравоохранения. Поэтому предложенная в интернете инициатива набирает голоса, но вызывает опасения: слишком уж сильны ассоциации.Подготовка к новой волне COVID-19: что вирус делает с Латвией
9 мая в отношении русскоязычных подобное заявление уже прозвучало от министра обороны Артиса Пабрикса. Он тогда предложил не лечить от последствий вируса тех, кто может заболеть после возложения цветов у памятника.
В соцсетях развернулась бурная дискуссия между сторонниками и противниками инициативы. Среди тех, кто был против, присутствовали и сторонники вакцинации как таковой, им это предложение казалось чересчур негуманным.
«Это путь к расколу, к разжиганию розни. Любо мы спасем всех, либо начинаем искать «правильных» по взглядам, религии, ориентации и национальности. Это очень опасно», – пишет один из сторонников вакцинации.
Противники прививок в один голос кричат, что в подобном случае необходимо освободить непривитых от налогов.
«Вас не смущает, что те, кто не считает нужным вакцинироваться, платят налоги и таким образом оплачивают здравоохранение?» – вопрошает другой пользователь.
Поддерживающие инициативу утверждают, что невакцинированные угрожают здоровью общества, а значит, необходимо считаться с тем, что заболевание может стать финансово затратным.
«Вакцина ведь бесплатна? Да! Не хотите обезопасить себя и окружающих – придется платить. Дай Бог, чтобы не ценой чьей-то жизни», – пишет еще один пользователь соцсетей.
Омбудсмен Юрис Янсонс, в офис которого регулярно поступают жалобы о нарушениях прав человека в связи с ковид-ограничениями, говорит: «Права и интересы одного человека не могут преобладать над правом общества на здоровье и жизнь».
Споры о том, являются ли непривитые ответственностью государства, продолжаются. Обстановка в стране обостряется еще и потому, что на фоне COVID-19 начинается период сезонного гриппа. И если ограничения в прошлом году не дали ему активно развиваться, то, учитывая множество послаблений, сейчас у него есть все шансы усложнить ситуацию в сфере здравоохранения.
«В обществе сейчас царит ошибочное мнение, что грипп может к нам не прийти. К сожалению, возвращение к очному режиму означает, что эпидемия гриппа неизбежна, и от нее защитит только вакцина», – говорит врач-инфекционист, ассоциированный профессор Рижского Университета им. Страдиня Даце Завадска.
Врачи призывают власти вводить новые ограничения, а латвийцев незамедлительно вакцинироваться, желательно – сразу от двух болезней.
Источник