30 ноября 1700 года состоялась битва при Нарве. Хотя русская армия потерпела сокрушительное поражение от шведов, эта битва стала одним из поворотных моментов русской истории. Вполне возможно, что если бы не это унизительное поражение, ставшее жестоким уроком для Петра I, ход истории мог сложиться совсем иначе.
После того как в 1697 году на шведский престол вступил 15-летний король Карл XII, несколько северных государств решили, что мальчишка на троне — это шанс поколебать шведскую гегемонию на Балтике, сложившуюся в последние годы. В войне были заинтересованы и датчане, и саксонцы, и поляки. Был свой интерес и у России, которая на тот момент располагала всего одним морским портом — Архангельском, что крайне осложняло активную торговлю с европейскими странами.
Россия присоединилась к войне последней, только 30 августа. Сделала она это в крайне неблагоприятное время: шведы уже умудрились к этому моменту разбить датчан и принудить их к миру, о чем русский царь не знал.
Горячему Петру не терпелось поскорее испробовать себя в деле, и сразу же после объявления войны он двинулся с армией к Нарве.
ВЗЯТИЕ НАРВЫ 1704
Эта горячность и поспособствовала, в конце концов, крайне неудачному развитию событий под Нарвой. Русская армия еще только формировалась, новобранцы были плохо обучены и организованы. Русских офицеров практически не существовало. Снабжение армии организовали очень плохо. К тому же выбрали крайне неудачное время для начала похода — осень. С самого начала все пошло не по плану.
Из-за многочисленных организационных неурядиц поход к Нарве затянулся настолько, что осаду города удалось начать только в конце октября.
К тому моменту саксонский курфюрст Август II, узнав о разгроме датчан, увел свое войско, осаждавшее Ригу, в результате чего русская армия оказалась один на один со шведами.
Хотя в Нарве был небольшой гарнизон, он стал серьезным препятствием для осаждающих. Русская артиллерия была слишком легкой, чтобы нанести крепости серьезный урон. В результате нескольких обстрелов артиллеристы не нанесли Нарве никакого ущерба и только впустую расстреляли все боеприпасы.
Благодаря успехам в войне шведский король получил возможность направить более значительные силы для снятия осады с Нарвы и сам направился туда во главе армии.
По пути ему также удалось завербовать несколько тысяч ополченцев в Ревеле в обмен на льготы для города.
Узнав о движении шведов, Петр отправил кавалерию Шереметева занять позиции у крепости Пуртц, перекрыв дороги к Нарве. Однако шведы крайне умело пользовались недостатками неопытной русской армии. Шереметев разместил отряды в нескольких деревнях. Но солдаты были беспечны настолько, что могли лечь спать, даже не выставив часовых.
После чего шведы проникали в деревню и убивали спящих или поджигали селение. После нескольких таких инцидентов, а также по причине того, что болотистая местность была крайне неудобна для действий кавалерии, Шереметев отступил к деревне Пухайоги.
Первое сражение под Нарвой в Северной войне. «Нарвская конфузия»
Однако и здесь все пошло не так. Из-за отвратительно организованной системы снабжения отряд Шереметева вынужден был отправить большую часть солдат на поиски фуража и продовольствия. Шереметев также не имел разведки и действовал вслепую. Ожидая, что шведы подойдут еще нескоро, он распустил свой отряд, причем часть отправившихся на поиски фуража ушла в направлении наступавшего шведского отряда.
Шведы, напротив, имели прекрасную разведку, и Карл, не став медлить, ударил по кавалерии Шереметева, когда она не могла дать бой. Кавалеристам вместе с командиром пришлось лихорадочно отступить.
28 ноября Шереметев добрался до Нарвы, где сообщил Петру о наступлении шведов. Полководец был настолько дезориентирован, что не мог сообщить даже приблизительной численности врага. Вдобавок несколько взятых в плен шведов сообщили фантастические данные о численности армии, превысив ее в десятки раз.
Петр в смятении покинул армию за день до сражения. Точная причина, по которой он это сделал, до сих пор остается предметом споров. Одни исследователи считают, что он планировал привлечь армию саксонского курфюрста, другие — что он уехал в Новгород за пополнением, а также чтобы наладить поставки снабжения в войско. Шведы считали, что монарх просто струсил и убежал, не веря в победу.
Так или иначе, передав командование саксонскому герцогу Карлу де Круа (который настоятельно отказывался от этого, так как не имел к русской армии никакого отношения), Петр уехал.
Еще одним нехорошим фактором стал бегство одного из офицеров-эстляндцев к шведам, что породило недоверие солдат к иностранным командирам, составлявшим значительную часть командного состава.
Хотя русские войска имели значительное численное превосходство, весь расклад был не в их пользу. В отличие от шведской регулярной армии, считавшейся на тот момент если и не лучшей, то одной из лучших в Европе, русская армия только начинала формироваться. Всего за два года до начала войны прежнюю армию расформировали, а большую часть нелояльных стрелецких полков распустили. За исключением нескольких «потешных» полков, вся остальная армия была набрана с нуля за год до войны экстренным рекрутским набором.
Наспех набранные солдаты учились по только-только внедренным новым правилам. Полевые офицеры почти не имели реального опыта боевых действий, а набранные на офицерские должности иностранцы были далеко не лучшими в своем деле — в Европе в разгаре была Война за испанское наследство, и найти талантливые кадры было проблематично.
У Петра также не было крупных военачальников, имевших значительный опыт. Первый русский генералиссимус Шеин умер за несколько месяцев до войны. Ближайший сподвижник царя Лефорт, которого он считал своим наставником, умер за полтора года до нее. В итоге в Нарвском сражении командовал армией (беспрецедентный случай) герцог де Круа, который вообще не находился на русской службе и не имел к этой армии никакого отношения, поскольку всего два месяца назад приехал к Петру с дипломатической миссией от саксонского курфюрста.
Утром 30 ноября русские войска внезапно обнаружили готовых к атаке шведов прямо перед своими позициями. Оборону организовали далеко не лучшим образом, никакой глубины не было, войска просто растянулись в одну семикилометровую линию, без резерва.
Кроме того, на одном из флангов оборонительные валы были возведены так близко друг к другу, что практически лишали армию на этом фланге возможности маневра.
Из-за отсутствия разведки русские войска не имели представления о численности противника, тогда как шведы досконально знали не только численность, но и самые уязвимые места. Всего через полчаса после начала сражения значительно уступавшие в численности шведские войска в трех местах прорвали оборону.
Кавалерия Шереметева во главе с командиром обратилась в паническое бегство через реку. Остальные полки также дрогнули и кинулись к единственному понтонному мосту, но из-за столпотворения он обрушился и большое количество беглецов утонуло в холодной воде.
Битва при Нарве, А. Е. Коцебу
Дезориентированные солдаты решили, что все дело в измене иностранных офицеров и начали на них нападать. Все это привело к трагикомической сцене, когда группа высших офицеров, включая главнокомандующего де Круа, спаслась бегством от своих солдат во вражеском плену.
Однако на правом фланге, где стояли обученные «потешные» полки, ситуация была иной. Они успешно отбили атаки шведов и не потеряли порядка. Но из-за тотального хаоса и неразберихи левый и правый фланги уже не имели сообщения друг с другом.
С наступлением ночи сражение прекратилось. А на следующий день оставшиеся в рядах армии офицеры приняли решение о капитуляции. В обмен на сдачу знамен, артиллерии и оружия шведы пропустили разбитую армию на другой берег реки.
Это было тяжелейшее поражение, и в военном, и в имиджевом плане. 18-летний король играючи разбил превосходящее войско с десятикратным перевесом в потерях в пользу проигравших.
Русская армия лишилась значительного количества стрелкового оружия и артиллерии, что было не так просто восполнить в условиях почти отсутствующей промышленности. Потери командного состава также были велики. Часть погибла в бою, другая часть предпочла бежать к шведам.
Это был тяжелый, но необходимый урок для Петра. Он понял, что военное дело не терпит горячки. Мало набрать войско, его надо обучить, накормить людей и лошадей, хорошо организовать.
Вместе с тем сражение показало, что царь на правильном пути. «Потешные» полки не дрогнули и проявили себя хорошо. Петр выучил урок и начал создание новой армии, уже с толком и расстановкой. Новая армия пополнялась рекрутскими наборами. Организационно была изменена структура армии. Кавалерия и пехота разделялись.
На смену многочисленным кавалерийским формированиям пришли драгуны. Унифицировали многокалиберную артиллерию, число калибров сократилось, что значительно облегчило снабжение армии боеприпасами. Большее внимание стало уделяться организации тыла, интендантским службам.
Особое внимание уделялось офицерству. Петр категорически запрещал продвижение по службе офицеров не за боевые заслуги, а по знакомству. Он достаточно часто лично просматривал и сверял списки офицеров во всех полках, вплоть до самых младших, известны случаи разжалования офицеров, получивших пост по блату, а не по боевым заслугам и знанию военного дела.
Как ни странно, унизительное поражение оказалось на руку России. Шведы, решив, что имеют дело с несерьезным соперником, увлеклись европейским театром боевых действий, дав длительную передышку, которую царь использовал для тщательного реформирования и подготовки новой армии.
И к тому моменту, когда шведы вторглись в пределы России, русская армия кардинально преобразилась — победа под Полтавой и пленение армии шведов у Переволочны говорит громче любых слов. Это привело к коренному перелому в Северной войне и, как следствие, к итоговой победе русской армии и выходу в Балтийское море. История России пошла по другому пути.
Источник: vitalidrobishev.livejournal.com
Нарвское сражение (битва при Нарве)
Нарвское сражение является первым крупным сражением в ходе Северной войны. Оно состоялось около г. Нарва 30 (19 с. ст.) ноября 1700 года между русской армией, под командованием Петра I, и шведской армией, которой командовал Карл XII.
Перед Россией в то время стояла задача получения выхода к Балтийскому морю. Петр I принял решение отвоевать у Швеции Нарву и Ивангород. Осада крепостей началась 27 (16) сентября 1700 года. Численность русского войска составляла около 35 тысяч человек: из них 7 тысяч составляла пехота, 1500 драгун и 6500 поместная конница, а также 173 орудия.
Численность гарнизона шведских войск была около 1.9 тысяч человек. Гарнизон также имел в своем распоряжении около 400 орудий.
Битва при Нарве: ход боя
Армией Петра I 31 (20) сентября была проведена арт. бомбардировка в надежде, что гарнизон капитулирует. Однако артиллерийский обстрел не дал нужного результата, в частности из-за плохого состояния артиллерии (она была устаревшей на тот момент), а также из-за недостатка боеприпасов. Армия Швеции, воспользовавшись отсутствием помощи русской армии со стороны польского короля Августа II, подошла на помощь осажденному гарнизону.
В то время Петр I был вынужден уехать в Новгород, чтобы ускорить подход подкреплений и обозов. Командование русской армией было доверено иностранному герцогу К. де Кроа.
Утром 30 (19) ноября, после двух часов арт. обстрела со стороны шведской армии, Карл XII решил перейти в атаку. Основная стратегия боя Карла XII состояла в том, чтобы разъединить русскую армию и затем уничтожить ее по частям. Кроме того, Карл также имел в распоряжении точные данные о расположении русских войск, которые он получил от перебежчика.
Стратегия удара подразумевала сосредоточение усилий против правого фланга русской армии. Делалось это для того, чтобы лишить противника единственной переправы, а именно моста у о. Кампергольм. К полудню шведам удалось прорвать строй русской армии в двух местах, кроме того, многие командиры русской армии, включая герцога де Кроа, бежали к шведам. Немногим раньше того полки русской армии, которые остались без командования, начали отступление к мосту.
Битва при Нарве, А. Е. Коцебу
Под тяжестью отступающих подразделений мост через Нарву рухнул. Те войска, которые не успели переправиться, присоединились к Семеновскому и Преображенскому полкам, которые стойко удерживали позиции и сдерживали наступление противника. Левый фланг все также удерживался дивизией под командованием генерала А. А. Вейде.
Однако русской армии не удалось прорвать окружение и организовать эффективную оборону из-за отсутствия единого командования, а также изолирования двух ее частей. Русская армия капитулировала на условиях сохранения оружия (исключая знамена и артиллерию). Все же позже 1 декабря (20 ноября) шведы нарушили свое соглашение. После переправы дивизий и гвардейских полков под командованием А. И. Головина через Нарву, шведы разоружили дивизии И. Ю. Трубецкого и А. А. Вейде.
Нарвское сражение: итоги
Нарвское сражение обернулось для русской армии потерей 8 тысяч человек и 145 орудий. Противник потерял в этом сражении около 3 тысяч человек. Поражение русской армии было первой большой неудачей во время Северной войны. Петр I также серьезно воспринял эту неудачу: строительство и обучение регулярной русской армии было ускорено, также она была оснащена самой современной на тот момент артиллерией.
Источник: all-russia-history.ru
Битва под Нарвой. Причины поражения и потери
Планы короля Карла XII. Карл XII привел под Нарву 8 тысяч солдат (5 тысяч пехоты и 3 тысячи кавалерии; по другим данным с королем пришло 10 тысяч солдат). 19 ноября шведы сумели скрытно подойти к линии обороны русской армии. Они сосредоточились в районе высоты Германсберг, на которой установили свою артиллерию. Ударами в центр русской позиции Карл XII планировал разделить русскую армию на части и разбить их поодиночке.
Шведы наступают. В ходе сражения, которое началось в середине дня, шведам удалось реализовать часть своего плана. Густой снегопад позволил им незаметно подойти к русским позициям. Шведы засыпали рвы связками хвороста и быстро овладели укреплениями и находившимися там пушками. Тонкая линия обороны была прорвана, и русские войска были разделены на две части.
К тому же русская армия осталась без общего руководства, ибо иностранные военные специалисты во главе с герцогом де Кроа уже в начале боя сдались в плен. Очевидец оправдывал этот переход тем, что были случаи расправы русских солдат с офицерами-иностранцами. Раздавались крики «Немцы нам изменили!» На правом фланге русских началось паническое бегство в сторону моста. Там образовалась давка, и мост рухнул.
Семеновский и Преображенский полки дают отпор шведам. В этот критический момент лишь Семеновский и Преображенский полки сумели дать отпор противнику. Они окружили себя повозками и стойко держали оборону. К ним присоединялись и другие войска, не успевшие переправиться через реку. Сам Карл XII водил свои войска в атаку на русские гвардейские полки, но безуспешно.
На левом фланге А. Вейде также сумел остановить бегство своих солдат. Поместная конница Шереметева вплавь переправилась на правый берег Нарвы, при этом более тысячи человек пошло ко дну. Каждая из оставшихся частей русской армии по численности была не меньше армии Карла XII.
Переговоры и отход русских войск. Поэтому король охотно пошел на переговоры, предложенные ему русской стороной. Было заключено соглашение, по которому русские войска с оружием и знаменами должны были уйти на правый берег реки. Шведам доставалась вся русская артиллерия.
Сражение под Нарвой 19(30) ноября 1700 г.
Утром 20 ноября был починен мост и начался отход русских войск. После того, как переправились дивизия Головина, Семеновский и Преображенский полки, Карл XII нарушил соглашение и потребовал, чтобы войска левого фланга сдавали оружие. Дивизии Вейде пришлось выполнить это требование, после чего она была пропущена через мост.
Шведы разграбили обоз, в плену оказались 79 русских генералов и офицеров, в том числе Я.Ф. Долгоруков, А.М. Головин, А. Вейде, царевич Александр Имеретинский, И.Ю. Трубецкой и другие знатные персоны. Вступив в освобожденную от блокады Нарву, Карл приказал провести по улицам знатных русских пленников.
Причины поражения и потери. Сражение под Нарвой было проиграно русской армией. Потери составили 6–8 тысяч человек – убитыми и умершими от голода и болезней. Было потеряно 145 орудий. Причины поражения – в слабой подготовке русской армии.
Лишь несколько ее полков (Семеновский, Преображенский, Лефортовский и Гордонов) имели небольшой боевой опыт. В отличие от двух гвардейских, старые солдатские полки, руководителей которых к этому времени уже не было в живых, не показали себя с хорошей стороны. Неопытным и разобщенным оказалось руководство русской армией. Некоторые историки считают «дезорганизацию командования» главной причиной поражения, но несовершенной была вся система русской армии. Использование иностранных военных специалистов также не оправдало себя.
Оценка Петра I. Через двадцать лет после события сам Петр I дал вполне объективную оценку событиям под Нарвой: «И тако шведы над нашим войском викторию получили, что есть бесспорно; но надлежит разуметь, над каким войском оную учинили, ибо только один старый полк Лефортовский был… два полка гвардии были на двух атаках у Азова, а полевых боев, а наипаче с регулярными войсками, никогда не видали. Прочие же полки…, как офицеры, так и рядовые, самые были рекруты… К тому же за поздним временем великий голод был, понеже за великими грязьми провианта привозить было невозможно, и единым словом сказать, все то дело яко младенческое играние было, а искусство ниже вида».
Опасность для России. После сражения под Нарвой русская армия фактически утратила свою боеспособность. Едва ли можно согласиться с существующим мнением, что и после нарвского сражения Карл побаивался русских, он якобы «не только поспешил отпустить всю русскую армию, но и сам отступил к Дерпту, не ища новой встречи».
Если бы Карл XII в тот момент захотел реализовать завоевательные планы в отношении России, он вполне мог развить свой успех, захватить значительные территории и т.д. Последствия могли оказаться катастрофическими для России. Петр опасался такого хода событий, он под страхом смерти запретил оставшимся войскам отступать от линии Новгорода и Пскова и приказал спешно укреплять северо-западные рубежи государства.
Но худшего не произошло. Карл XII сосредоточился на борьбе с Августом II, которого он считал наиболее опасным из своих противников. Легкая победа под Нарвой обманула тщеславного шведского короля, вскружила ему голову. Как отмечают современные шведские историки, зародившееся у Карла под Нарвой презрительное отношение к русским и к русской армии оказалось роковым в 1708 и 1709 гг.
Он полагал, что с Россией уже покончено. На шведской медали, выбитой в честь победы под Нарвой, был изображен бегущий, теряющий шпагу и шляпу Петр I; надпись представляла собой цитату из Евангелия: «Исшед вон, плакася горько». Европейская печать и публицистика подхватила эту идею. Резко упал дипломатический престиж России.
Европейские дипломаты откровенно смеялись над своими русскими коллегами. В Германии распространились слухи о новых, более тяжелых поражениях русской армии и о приходе царевны Софьи к власти. Европейская печать распространяла представление о Нарвском поражении как о непоправимой катастрофе для русского государства. Почти десять лет Европа будет смотреть на Россию через неудачный опыт Нарвы.
Источник: licey.net
Нарвская конфузия
«Нарвская конфузия» – таково название в анналах русской истории Нового времени одного из самых первых эпизодов очередной войны со Швецией, немногим менее протяжённой, нежели война Ливонская времён Грозного Царя, Великой Северной войны 1700 – 1721 голов.
В каком году была битва под Нарвой: дата
«Нарвская конфузия» имела место под стенами крепости Нарва на реке Нарове в тогдашней Шведской Ингерманландии (ныне город Нарва уезда Ида-Вирумаа Эстонии) в 1700 году, 19 ноября по старому стилю, 30 ноября – по новому.
А по учреждённому Карлом Двенадцатым особому шведскому календарю, опережавшему юлианский на один день – 20 ноября 1700 года.
Причины нарвской битвы
Прелюдией же как к самому этому сражению, так и вообще к Северной войне, послужило присоединение России к «Северному союзу» Речи Посполитой, Дании и Саксонии, государств, так или иначе имевших территориальные претензии к шведской короне, против затянувшегося доминирования Швеции в Северной Европе.
А Нарва (или Ругодив в Новгородской летописи), сама попытка Петра Первого её отвоевать в 1700 году, послужила только тем самым casus belli – классическим поводом к дальнейшей войне, не только России со Швецией, но практически «стенка на стенку», одной коалиции европейских государств против другой, в которой, между прочим, участвовала даже такая экзотика, как исчезнувшие теперь с политической карты мира Республика Соединённых провинций (почти сказочная, вполне себе в духе Толкина Республика Семи Объединённых Нижних Земель), ногайская Кубанская орда, раскольники казаки-некрасовцы, то и дело продававшие себя всем и вся запорожские казаки и так далее.
Кроме того, на стороне шведов в разное время воевали Королевство Шотландия, Королевство Ирландия и уж конечно вездесущая Англия.
России в данном случае был жизненно необходим выход к Балтийскому морю и возвращение прибалтийских земель, за которые Русь воевала ещё в Средневековье, во времена Новгородской республики.
И Нарва в качестве некой «отправной точки» Северной войны была выбрана Царём Реформатором отнюдь неслучайно, с тем самым «дальним прицелом» – контроль над этой крепостью и её окрестностями автоматически означал контроль над известным ещё в глубокой древности стратегически и экономически важным «путём из варяг в греки», то есть над речным путём из Балтийского моря в Средиземноморье.
Собственно, понимание этого простого факта привело сюда русских во времена Ивана Третьего, и в 1492 году они основали здесь, на Нарове, аккурат напротив Нарвы, крепость Ивангород (ныне в Кингисеппском муниципальном районе Ленинградской области), а при его внуке Иване Грозном в 1558 году взяли-таки Нарву и оставались там ещё на протяжении двух с лишним десятков лет, пока вновь не утратили её в ходе вышеупомянутой Ливонской войны в 1581 году.
При этом, согласно условий союзного договора с Речью Посполитой и Саксонией, Россия Петра Первого в первую очередь заявляла свои исторические права на Шведскую Ингрию, Ингерманладию, чем и было обусловлено объявление войны Швеции «брата Карла» и новый поход русских войск в эти земли сразу после заключения Константинопольского мирного договора 19 (30) августа 1700 года.
Сражение
Едва набравшиеся боевого опыта в Азовских походах 1695 – 1696 годов регулярные полки русской армии «иноземного строя» начали прибывать к Нарве ещё в сентябре 1700 года.
Артиллерийский обстрел Нарвы осаждающими начался 20 (31) октября, но из-за нехватки боеприпасов, которых хватило всего на две недели, он не был сколь-нибудь эффективным и не нанёс средневековой крепости какого-то заметного урона.
Кроме того, низкая эффективность обстрела была обусловлена ещё и низким же качеством русского пороха, как, впрочем, и самих артиллерийских орудий малого калибра, из которых производился обстрел Нарвы.
Скорая капитуляция Дании и провал польской кампании в Риге привёл к высвобождению дополнительных сил шведов численностью около 10 000 человек и возможности их стремительной переброски к Нарве, чем августейший оппонент русского царя и не преминул воспользоваться.
Плюс к тому, после обещанных Карлом Двенадцатым привилегий, Ревель (нынешний Таллин, ранее русская Колывань) в Шведской Эстляндии выделил шведской армии ещё 5 000 ополченцев.
Против русских штыков, численностью от 34 000 до 40 000, таким образом, к началу «нарвской конфузии» было выставлено более 17 000 шведских штыков, включая гарнизон Нарвы.
За два дня до сражения Пётр выехал в Новгород, дабы лично подгонять идущие на Нарву русские полки и встретиться с польским королём, оставив основные силы своей армии под стенами Нарвы на попечение и под командованием саксонского фельдмаршала герцога Карла де Круа.
А накануне сражения под стенами Нарвы Петра предал тогдашний капитан бомбардирской роты Преображенского полка уроженец Шведской Эстляндии Яков Гуммерт, передавший шведам информацию о состоянии и расположении частей армии русского царя.
В ночь на 19 (30) октября шведы с Карлом Двенадцатым во главе вышли к русским позициям, а уже утром двумя пушечными выстрелами предупредили неприятеля о начале сражения.
Сам бой, тем не менее, начался в 2 часа пополудни, и довольно скоро, в течение получаса – сорока минут, в условиях непрекращающегося снегопада, шведы смяли растянутые в одну линию русские полки, в рядах которых сразу началась паника и избиение иностранных офицеров, многие из которых, включая самого де Круа, сразу сдались шведам, что и привело в итоге к той самой «конфузии».
В ходе поспешного отступления многие погибли при попытке переправиться по понтонному мосту вблизи острова Кампергольм.
Более или менее значительное сопротивление нападавшим оказали только лейб-гвардии Преображенский и Семёновский полки и Лефортовский полк, отгородившиеся от неприятеля рогатинами и обозами.
Неравный бой прекратился только к ночи, с наступлением темноты.
Итоги
Потери русских войск в личном составе при Нарве намного превысили потери шведов – 8 тысяч убитыми и смертельно раненными, утонувшими и дезертировавшими, 700 пленных, включая генералов и офицеров.
В то же самое время шведы потеряли 677 убитыми, включая 31 офицера, и 1247 раненными.
Значение нарвской конфузии
Совершенно очевидно, что урок, полученный Петром довольно высокой ценой в ходе Нарвского сражения, послужил России и военному делу, ещё только зарождавшейся регулярной русской армии и гвардии на пользу – учтя прежние ошибки, русские вновь вернулись в эти края три года спустя, в 1704 году и взяли-таки Нарву, завершив, таким образом, завоевание всей Ингерманландии и присоединив её благодатные земли к будущей Российской Империи.
Источник: estoniia.ru