В Беларуси, особенно в приграничных областях, бензин и дизель сейчас очень востребованы. Их в буквальном смысле сметают граждане соседней Литвы. Почему – выяснила корреспондент «МИР 24» Елизавета Проявенко.
Пустые полки магазинов. Эта унылая картинка не из 1990-х. Это литовские города и веси сегодня. Литва одна из первых объявила санкции против Беларуси, а теперь с недюжинным аппетитом «кормится» на недружественной им стороне. У самих ни белорусского, ни российского днем с огнем не сыскать.
Все из-за тех же санкций. В приграничных магазинах ажиотаж. Ничего личного, один лишь хлеб насущный.
«Жена попросила купить. Взял хлеб вкусный. Все по мелочи: фасоль, гречка. Гречка пропала», – говорит гражданин Литвы Витольд.
Соль, сахар, масло растительное, мука пшеничная. Все полезно, что в багажник пролезло.
«Кто 10 килограмм, кто 15, кто 20, у кого какие финансы. Уже началось с 1 марта. Литовцы, которые приезжали к родственникам, уже брали», – рассказывает заведующая продуктовым магазином Лилия Рудиковская.
Мы из девяностых! Рынок Гарюнай в Литве. Фильм RU DELFI
В самой стране инфляция растет с каждым днем. Подешевевший белорусский рубль открывает невиданные возможности похлеще любой распродажи. Например, на муке в три раза экономишь, на масле в два. Даже соль ощутимо дешевле, и на сахар сладкая цена.
Мука (1 кг): Беларусь 0,35 евро, Литва 1,20 евро.
Масло подсолнечное: Беларусь – 1,37 евро, Литва 3,5 евро.
Соль: Беларусь – 0,13 евро, Литва 0,40 евро.
Сахар: Беларусь – 0,46 евро, Литва – 0,70 евро.
«Выгодно, потому что здесь дешевле получается. Доллар и евро пошел вверх в Беларуси», – говорит житель Литвы Чеслав.
Цены на топливо тоже заметно разнятся:
Беларусь: АИ 95 – 0,58 евро, ДТ – 0,58 евро.
Литва: АИ 95 – 1.899 евро, ДТ – 1.989 евро.
Самый востребованный товар – автомобильное топливо. Цены втрое ниже, чем в той же Литве. Там за последнюю неделю, наоборот, удорожание на четверть.
«Было сразу 1,20 евро, потом 1,40 евро – по 20 копеек дорожало. Сейчас 2 евро. Все едут из-за топлива. Евро поднялся, сейчас здесь очень выгодно покупать, можно сказать за копейки берешь», – отмечает жительница Литвы Диана.
«Раз приехал к матери, то должен заправить уже. Очень подорожало, до 2 евро доходит», – говорит житель Литвы Валентин.
Ради таких удачных закупок власти Литвы приостановили даже коронавирусные ограничения. Теперь по возвращении на родину гражданам не нужно сидеть на недельном карантине. Хоть завтра выезжай на новый гастрономический шопинг к соседу.
Источник: mir24.tv
Литовские бизнесмены не знают, что делать с уже закупленными российскими товарами
Как прожить в Литве за минимальную зарплату / Какие продукты мы покупаем чтобы сэкономить
Иллюстрация: Delfi.lt.
Торговые сети в Литве изъяли из продажи российские и белорусские товары. После этого некоторые поставщики в стране оказались в тупике — куда девать вернувшиеся к ним товары, и кто за это заплатит? Некоторые из пострадавших предпринимателей считают, что так наказывают не только «путинский режим», но и литовский бизнес, пишет портал Delfi.lt.
Томас Микучёнис — представитель литовской компании Kosmolat Baltic, занимавшейся поставкой российских и белорусских товаров Kosmolat Baltic, и сотрудничающей почти со всеми местными торговыми сетями и аптеками. По его словам, дела компании находятся в критическом положении — партнеры в одностороннем порядке возвращают товары. Фирма несет убытки, на складах скапливаются товары, которые невозможно вернуть производителям.
Предприниматель отметил важную деталь — за эти товары уже заплачены деньги российским и белорусским компаниям. Он просит предоставить возможность распродать остатки этих товаров.
«Наши товары поступают не только в магазины, но и на рынки. Пока там не заметно, чтобы люди с враждебностью относились к этим товарам. Один-другой спрашивает, но вообще покупают. Поскольку мы работаем во всех странах Балтии, в Латвии, где у нас есть небольшая сеть, был такой парадокс: когда сказали, что товары не станут продавать, люди стояли в очереди за товарами, которые планировали изъять», — отметил Микучёнис.
Он добавил, что сейчас его компания заказывает украинские товары и предлагает их торговым сетям. «Предложенные украинские товары необязательно принимают с распростертыми объятиями. Поэтому, если вы уже поддерживаете Украину, доводите дело до конца. Изъять российский товар можно за ночь, а на введение украинского времени нужно больше.
Общий порядок в сетях такой: пересмотр товаров некоторых категорий проводят 1−2 раза в год. Нам говорят: ждите пересмотра, тогда будем выбирать, захотим — возьмем. Солидарности со стороны наших клиентов не видно», — сказал Микучёнис.
Об этой проблеме в социальной сети Facebook написал и эксперт по коммуникациям Андрюс Баранаускас. По его словам, есть ряд компаний, на складах которых накопились белорусские и российские товары на миллионы евро. «Результат — деньги заморожены, товары стоят, зарплаты и налоги платить все равно надо, хранение товаров тоже стоит денег.
Плюс ущерб репутации: почему на складе хранится российская арматура или белорусская плитка? Можно разорвать контакты. Но что делать с продукцией, которая уже есть на складах и прилавках, в фурах в Литве? Да, можем все выбросить, но пострадают не агрессоры, которые уже взяли деньги вперед, а литовские компании», — написал Баранаускас, предложив свои варианты того, как поступить с деньгами, вырученными от продажи товаров российского производства.
«Можем за их счет финансировать украинскую армию. Продать то, что уже привезли. И прибыль, например, 20% — передать Украине. Ведь деньги за товары уже заплатили, товары в Литве. Только сейчас все в бешенстве, не хотят ни покупать, ни продавать товары этих стран… Так давайте дадим бизнесу шанс вернуть деньги, и поможем Украине за счет выручки.
Ведь несложно все это разумно организовать», — написал Баранаускас.
Между тем президент Вильнюсской ассоциации промышленности и бизнеса Сигитас Бесагирскас считает, что налицо форс-мажор. По его мнению, торговля российскими и белорусскими товарами «была бы сейчас как минимум неэтичной».
Микучёнис поднял еще один вопрос. По его словам, под западными этикетками прячется немало товаров компаний российского капитала. «Что лучше: когда западный капитал пользуется российским пространством и ресурсами, производит там товары и реализует в Европе или когда российский капитал „делает“ бизнес у нас во дворе, и на этом наживаются олигархи?
Так почему мы отказываемся от западных товаров, произведенных в Беларуси и России, но не отказываемся от товаров, произведенных в ЕС на российские деньги? Из-за кириллицы? Или удобно поддерживать российских олигархов в Литве, если они используют европейские этикетки? Или торговым сетям невыгодно, ведь придется изъять не 2−3%, а 30% товаров?» — вопрошает Микучёнис, назвав такие в качестве примера такие бренды, как Natura siberica (производство косметики), Recepty babuski Agafji (косметика), Rigas Balzams («Рижский бальзам»), Rigas piens («Рижское молоко»).
Бесагирскас считает, что это замечание логично, поскольку, по его мнению, «в Европе не должно оставаться товаров предприятий российских олигархов». Впрочем, он отметил, что «некоторые российские олигархи тайно поддерживают и оппозиционные силы в России».
«Режим в Беларуси и России не может финансироваться, и неважно, что в результате могут пострадать рабочие места в Европе, это дело принципа», — заключил Бесагирскас.
Напомним, что еще в прошлом году Россия являлась крупнейшим внешнеторговым партнером Литвы.
Источник: eadaily.com
Мимо Прибалтики: Как регион теряет позиции на рынке
Экспорт полиэтилена из России в страны Европы вырастет в ближайшие годы. Об этом сообщает Argus Media.
В 2024-2025 годах компания «Русгаздобыча» планирует ввести в эксплуатацию в порту Усть-Луга (Ленинградская область) газохимический комплекс и выпускать на нем 1,6 миллиона тонн полиэтилена низкого давления в год, 0,9 миллиона тонн линейного полиэтилена низкой плотности в год и 0,4 миллиона тонн металлоценового линейного полиэтилена низкой плотности в год.
Это сделает комплекс крупнейшей единичной мощностью по выпуску полиэтилена в мире. «Русгаздобыча» планирует продавать большую часть полиэтилена на экспорт, главным образом — в страны Европы, Турцию и Китай. Также компания не исключает возможность поставки полиэтилена на российский рынок.
Ранее «Газпром» сообщил о планах создать в районе Усть-Луги комплекс по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа — самый мощный в России по объему переработки (45 миллиарда кубических метров в год) и крупнейший в Северо-Западной Европе по объему производства (13 миллионов тонн СПГ, до 3,8 миллиона тонн этановой фракции, до 2,4 миллиона тонн СУГ и 0,2 миллиона тонн пентан-гексановой фракции).
«Все это является очень плохой новостью для стран Прибалтики. Из-за своей необдуманной политики они уже потеряли почти весь экспорт из России и постепенно лишаются транзита из Белоруссии. А с расширением порта Усть-Луга ставит жирный крест на всех мечтах Литвы, Латвии и Эстонии о возвращении транзита», — сообщает «Царьград».
Отказ от поставок из РФ обернется для Прибалтики подорожанием электроэнергии
Четырехдневные испытания по отключению Латвии, Литвы и Польши от энергокольца БРЭЛЛ показали, что при новом режиме энергоснабжения цены будут неизбежно расти.
В странах Прибалтики электричество — недешевое удовольствие, снабжение обходится семье в 45 евро в месяц. При этом потребление ресурса постоянно растет. Основными покупателями выступают домохозяйства, тогда как на промышленность приходится менее 20%. Объем поставок из России и Белоруссии по энергетическому кольцу БРЭЛЛ составляет около 5 млрд киловатт-часов. В 2025 году Прибалтика собирается выйти из энергокольца и объединить линии электропередач с Западной Европой, пишет РИА Новости.
Стоимость ресурса в регионе выросла в цене почти на 9% во время тестового отключения ЛЭП с 8 по 11 апреля. Это говорит о неизбежности роста цен на электроэнергию после отключения от сети БРЭЛЛ.
Прибалты объявили бойкот Белорусской АЭС, чтобы надавить на Лукашенко. Почему их план провалился?
После того как Белоруссия наконец-то запустила собственную атомную электростанцию, Литва начала с удвоенной силой выстраивать вокруг нее фронт энергетической блокады. И надо признать, что в какой-то момент кампания по борьбе с «небезопасным объектом» у самых границ ЕС получила широкую поддержку и могла стать эффективным инструментом давления на режим Александра Лукашенко.
Но, как это часто бывает, что-то пошло не так. В последний момент прибалтийские соседи дали задний ход и вышли из бойкота. Им оказались важнее собственные интересы, в числе которых — дешевая, пусть и политически небезупречная электроэнергия. Как белорусский мирный атом поссорил европейских партнеров и какими могут быть последствия этого конфликта — в материале «Ленты.ру».
Вашего электричества нам не надо
Задолго до того, как 7 ноября 2020 года белорусы запустили свою АЭС в Островце, Литва заявила, что покупать электричество с нее не будет, поскольку объект построен с многочисленными нарушениями. Но тогдашний премьер-министр Саулюс Сквернялис давал понять, что давить в этом вопросе на соседей не станет.
Однако позиция Вильнюса изменилась после президентских выборов в Белоруссии и жестких репрессий в отношении белорусской оппозиции. Литва настаивала на том, чтобы ее прибалтийские соседи тоже отказались от закупок электроэнергии с Белорусской АЭС по политическим мотивам. Латвия и Эстония уже не могли позволить себе колебания, и дело не только в добрых отношениях с Литвой: после того как Евросоюз отказался признавать легитимность Лукашенко, сотрудничество с «последним диктатором Европы» выглядело бы попросту неприлично.
Эстония согласилась легко, поскольку уже реализует собственную ядерную программу. Предполагается, что к 2035 году в стране появится своя небольшая АЭС, может быть, даже не одна. Латвии бойкот совершенно невыгоден — как уже писала «Лента.ру», она надеялась решить с помощью Белорусской станции проблему с высокими ценами на электричество, из-за которой в стране закрываются даже крупные предприятия. Но 25 августа Рига все же уступила.
Но воплотить соглашение о бойкоте оказалось не так-то просто. Дело в том, что еще с советских времен в регионе существует энергетическое кольцо БРЭЛЛ (Белоруссия — Россия — Эстония — Литва — Латвия), объединяющее энергосистемы этих стран. Соответственно, раньше страны Прибалтики покупали электроэнергию и у России, и у Белоруссии. Но Белоруссию из этой схемы исключили, а без электричества из России прибалты не могут.
О степени зависимости прибалтийских стран от электричества из России можно судить по данным российского оператора электросетей «Интер РАО». В прошлом году крупнейшим покупателем «Интер РАО» была Литва — на нее пришлось 27 процентов от общего объема поставок. В базовом прогнозе «Интер РАО» на 2021-й около трети поставок приходится на Литву и Латвию.
Россия планирует поставить за границу 15 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, что на 28 процентов больше прошлогоднего показателя. Рост поставок в страны ЕС обеспечили, в частности, сильные морозы в начале года. Средний объем месячной поставки в Прибалтику составил 418 миллионов киловатт-часов, тогда как в 2019-м этот показатель составлял 303 миллиона киловатт-часов.
Единственный способ гарантированно не дать продукции БелАЭС попасть на территорию Прибалтики — это разорвать кольцо БРЭЛЛ. Латвия, Эстония и Литва именно так и собирались сделать, чтобы подключиться к системе Евросоюза. Проблема в том, что это станет возможно только в 2025 году. Как поддержать общий политический курс и при этом не остаться без электричества?
Выход был найден в кратчайшие сроки: система сертификации энергии. БелАЭС перейдет из нынешнего тестового режима работы в режим промышленной эксплуатации в апреле-мае, но точка входа импортной электроэнергии из России в Прибалтику уже переместилась с белорусско-литовской на российско-латвийскую границу.
В начале ноября 2020 года глава Госкомиссии Латвии по регулированию общественных услуг Роланд Ирклис заявил, что отныне Россия, имеющая межсетевое соединение с Белоруссией, обязана предоставлять подтверждение того, что электроэнергия, поставляемая в Латвию из РФ, не белорусского происхождения. Вскоре литовский оператор Litgrid сообщил, что вместе с латвийским AS Augstsprieguma tīkls и эстонским Elering AS согласовал методику, по которой у импортированной из России электроэнергии должна быть гарантия происхождения. Но тут есть ряд нюансов.
Оправдавшиеся подозрения
Принятый в Литве закон гласит, что на энергетический рынок не может попадать электроэнергия третьих стран, где действуют небезопасные АЭС, «за исключением электроэнергии, которая необходима для обеспечения надежности литовской энергосистемы». Председатель Госслужбы регулирования энергетики (ГСРЭ) Литвы Инга Жилене считает, что пока Вильнюс полностью не прекратит покупать электричество у стран, не входящих в ЕС, этот закон не заработает до синхронизации с европейской энергосистемой.
Политик Жигимантас Павиленис заявил, что в методике сертифицирования электричества, поступающего на рынок страны, кроются большие проблемы. Ведь для создания системы сертификации поправки к закону о торговле электроэнергией нужно было принимать не только в Прибалтике, но и в России, чтобы сертификация шла по единым стандартам — а Россия не готова идти на поводу у западных соседей.
То, что Россия будет выписывать векселя, не вызывает доверия. Нет гарантии, что не будет подмены и мы не купим белорусское электричество под видом российского. Мы сами не отследим происхождение. Электрон — не фрукт и не овощ, его не проверишь
Бывший министр энергетики Жигимантас Вайчюнас признал, что стоял перед тяжелым выбором, но «другие сценарии были еще хуже». В результате литовские линии электропередач остались открытыми как для эстонских, так и для латвийских торговцев, нагрузка в этом направлении ограничена в пределах 62 процентов. Главное, по словам министра Вайчюнаса, — «не дать денег белорусам».
Но большинство литовских экспертов сочли это решение провалом, и их подозрения, похоже, оправдались. В начале января новый министр энергетики Литвы Дайнюс Крейвис рассказал, что Латвия по-прежнему торгует белорусской электроэнергией, которая поступает и в Литву. По его мнению, Россия злоупотребляет своим положением. «Нет сертификатов, есть лишь справки», — сказал Крейвис.
В январе министр привел и конкретные цифры: Литва по вине латышей закупила белорусской электроэнергии почти на четыре миллиона евро. За год же, как он уверяет, эта сумма составит 120 миллионов евро. «Ровно столько же закупается на латвийской бирже. Эта электроэнергия физически поступает не в Латвию, а через нашу границу в Литву. И, поскольку у нас очень большой дефицит электроэнергии, мы ее используем и платим за нее», — заявил Крейвис на заседании литовского парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне.
Следить за «чистотой» поступающей в Литву электроэнергии по договору должна была Латвия — то есть Ригу фактически обвинили в нарушении договоренностей и политического бойкота. Рига эти обвинения отвергла. В Министерстве экономики Латвии допускают, что, возможно, литовская сторона путает физические потоки с коммерческими. «Конечно, никакие коммерческие потоки из Беларуси в Латвию не попадают. Но если в Беларуси мощность энергопотока больше, а в Литве сопротивление меньше, то чисто по законам физики электричество течет в сторону Литвы. Здесь надо отделять одно от другого», — заявил представитель ведомства Эдий Шайцанс.
Еврокомиссар Кадри Симпсон, курирующая вопросы энергетики, заявила, что не располагает доказательствами того, что на рынке стран Прибалтики идет торговля электроэнергией, произведенной в Белоруссии. «Коммерческий обмен с Беларусью эффективно остановлен 3 ноября прошлого года, когда АЭС была подключена к сети. У нас нет доказательств, которые могли бы подтвердить, что поступающая в страны электроэнергия из России закуплена в Беларуси», — сказала еврокомиссар.
Однако добавила, что за поступающей информацией по этой теме в Европе внимательно следят. По словам Симпсон, физические перетоки электроэнергии из Белоруссии в Прибалтику неизбежны, но эту проблему поможет решить только отсоединение республик от постсоветского энергокольца БРЭЛЛ.
В Литве успокаивающим заявлениям не верят. В конце февраля Дайнюс Крейвис вновь обратился в Еврокомиссию и попросил помощи в разработке новой трехсторонней методики, которая блокировала бы белорусскую электроэнергию, поскольку она действительно поступает на литовский рынок.
Это создает угрозу проекту синхронизации линий электропередачи балтийских стран с ЕС, создает зависимость от импорта из третьих государств, и таким образом препятствует достижению целей зеленой энергетики Евросоюза
В марте Литва предложила Латвии и Эстонии откорректированную методику торговли электроэнергией с Россией.
«Ее главный принцип заключается в том, что попадание электроэнергии, которой будут торговать на рынках стран Балтии, возможно только через физические сечения, провода Латвии и Эстонии… Торговля физическим потоком, который идет через границу Литвы, не осуществляется», — объяснил министр.
На тот случай, если Рига и Таллин снова подведут, у Вильнюса предусмотрены «правовые и технические меры».
Российские специалисты обвиняют Литву в дезинформации. Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ру» Борис Марцинкевич утверждает, что объем перетоков электроэнергии в сечении Белоруссия — Литва сегодня равен нулю, что подтверждает и сайт компании Litgrid — оператора системы передачи электроэнергии Литовской Республики. Этот показатель держится с 4 ноября 2020 года, как только состоялся первый пуск первого энергоблока БелАЭС.
Эксперт подчеркивает, что энергетические системы основной территории России (кроме Калининградской области) и Литвы не имеют соединения по линиям электропередач, поэтому поставки российской электроэнергии в Литву шли по маршруту Россия — Белоруссия — Литва. Еще в ноябре 2020 года в пресс-службе «Интер РАО» подтвердили, что договор на поставку электроэнергии по сечению Белоруссия — Литва прекратил действие. С 5 ноября компания начала и продолжает по сей день поставки российской электроэнергии в коммерческом сечении Псковская область — Латвия через генерирующие мощности ОГК-2 (дочерней структуры «Газпром Энергохолдинга»).
Нет и никаких четырех миллионов евро платежей. Куда исчезла эта сумма, пусть у господина министра выясняют соответствующие контролирующие и надзирающие органы Литовской Республики
главный редактор «Геоэнергетика.ру» Борис Марцинкевич
Псковская область может получать энергию из Белоруссии, с энергосистемой которой Россия соединена тремя высоковольтными ЛЭП. Но в Прибалтику, по уверениям россиян, они белорусское электричество не продают. «Интер РАО» сообщает, что готова предоставить доказательства происхождения своего электричества.
По словам Марцинкевича, сложилась запутанная ситуация. Латвии необходимы поставки электроэнергии из России. Цены ее устраивают. Значит, поставки будут осуществлены в полном соответствии с правилами энергобиржи NordPool.
«Правила эти таковы, что Литва, ставшая энергодефицитной после закрытия Игналинской АЭС, вынуждена закупать электроэнергию и у Латвии — в тех случаях, когда она способна сделать самое выгодное ценовое предложение», — объясняет эксперт.
Разумеется, литовские политики видят все эти комбинации, но понимают, что ничего не могут поделать. И именно поэтому нет причин сомневаться, что Литва еще долго будет раскачивать тему с БелАЭС. Станция уже никуда не денется, и Вильнюс пока не может окончательно изолировать себя от «грязной» электроэнергии. А значит, на этой теме можно почти бесконечно зарабатывать политические очки — либо под видом миссии спасти регион от «нового Чернобыля», как уже выразился президент Литвы, либо в рамках борьбы с неугодными режимами.
Источник: finance.rambler.ru
Допрыгались? Российский удар по Литве уже дает первые результаты
Финансово-экономическое благосостояние любой производственной сферы зависит от рынков сбыта и если молочная отрасль Литвы при взаимодействии с Россией получала раньше огромную прибыль, то сегодня дела обстоят совершенно иначе.
В Европе литовская продукция не особо то и нужна, там отказались покупать товары в больших объёмах и в результате по всей Прибалтике прокатилась волна закрытий консервных крупных заводов, остались лишь малозначительные очаги производства с мизерными объёмами. Молочная продукция бывшей Литовской ССР тоже оказалась вычищена с российских рынков по объективным причинам.
Многократные нарушения фито-санитарных норм России литовскими компаниями происходили постоянно, а замечания игнорировались. Произведенная продукция была плохого качества, т.к. всё самое лучшее они отправляли в Европу. В результате Россия запретила поставку огромного количества товаров из Литвы и этот запрет сразу-же сказался на финансовом благосостоянии целого ряда экономических отраслей купленной у Швеции территории.
Европа не предоставила рынки литовским компаниям и значительно поднявшаяся себестоимость вообще сделала литовскую продукцию слабоконкурентной, это и стало причиной закрытия свыше 2 000 фермерских хозяйств. А может лучше было выполнить требования России по качеству и не придумывать санкции против российских товаров?
Ответные действия России выявили одну особенность: литовская пищевая промышленность в Европе и даром не нужна, никто ничего спасать там не собирался: закрывается 2 тыс. фермерских предприятий — да и пусть закрываются, вообще паралельно. Получается экономика Литвы строилась на торговой кооперации с Россией и как только эта цепочка нарушилась — то сразу начали сокращаться производственники.
Оказалось, что литовских производителей в Европе просто отфутболивают с такой продукцией, которая никому там не нужна. Закрылись шпротные и молочные заводы, ну разве это признак развивающейся экономики, несмотря на какие-то странные графики, которыми регулярно хвалятся жители Прибалтики на канале «Древний Кавказ»? Что толку с этих графиков, если реальное производство закрывается?
Планы о росте надоев до 3 млн. тонн в год оказались нереализуемыми и мифическими — одни мечты, а в реальности в литовских магазинах иностранные компании выдавливают с витрин литовских-же производителей. Уход российского и белорусского транзита сократил количество рабочих мест и сделал портовую и ЖД отрасль чуть-ли не убыточными.
Пенсия в Литве 337 евро, эти смешные деньги при европейских ценах в магазинах — просто небольшая поддержка для покупки еды и даже не во всех случаях хватит на отопление и электричество. Жить в отдельном доме как любой пенсионер в России — в Литве это большая роскошь, попробуйте зимой протопите за тысячи евро и поймёте.
Китай вообще вычеркнул Литву из списка стран, с которыми ведётся торговля, потеря рынков сбыта и особенно российского — для литовских компаний оказалась ничем не компенсирована, а Европа даже не удосужилась помочь финансами, только какие-то странные графики присылает, на которых всё нормально.
Закрытие 2 тыс. сельскохозяйственных фермерских предприятий любой экономист объяснит неправильной экономической политикой. Если принудительно сокращать торгово-экономические отношения с странами, куда продаётся вся продукция — то это явно недальновидный поступок, приносящий вред литовской экономике, ответят ли за это политики?
Когда Литву начали бросать на амбразуры противостояния с Россией, стало понятно, что развивать там производство нет никакого смысла, т.к. в конечном счёте геополитическая обстановка может поменяться и все вложения Европы в Прибалтику окажутся бессмысленными, может быть именно поэтому и в Украину за все эти годы так ничего толком и не инвестировали?
В России производители молока благодарят Роспотребнадзор за то, что за нарушения выкинули с российских полок литовские товары, теперь можно продавать больше продукции и зарабатывать больше финансов.
Интересно, чем будут заниматься разорённые литовские фермеры, можно просто ждать мизерную пенсию, а можно перевезти своё предприятие в Россию и хорошо зарабатывать.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Источник: rusonline.org
Шпротами по их гордости: Калининград уже дал Прибалтике самый действенный и больной ответ за унижения русских
Самый тихий, но самый действенный и больной удар за унижения русских Рига, Вильнюс и Таллин получили от бизнесменов из Калининграда — они выкупили за бесценок национальный символ этих республик — рыбные заводы, перевезли к себе и назвали – «За Родину!»
МАГИЯ КОНСЕРВОВ
Пока в России перебирают варианты — чем ответить Литве и примкнувшим к ней Латвии с Эстонией на транспортную блокаду Калининграда, выяснилось, что способ давно найден. Возможно, самый эффективный.
Давайте по порядку.
Пару лет назад 30 фур пересекли границу Литвы и Калининградской области. В фуры был загружен суперсовременный консервный и рыбоперерабатывающий завод, сделанный в Дании для Латвии. Завод был куплен на банкротном аукционе и осенью 2021-го его успешно перезапустили уже в России.
На этом, приключения балтийских шпрот в России закончились – вместе с оборудованием, наши бизнесмены выкупили и легендарные торговые марки…
Ни один продукт не вызывал столь яростных дискуссий в российском обществе. Почему именно шпроты стали таким мощным раздражителем? Очень просто. Стараниями СССР, консервы из бросовой мелкой рыбы – кильки и салаки, превратились в один из самых ярких символов праздника, дома, уюта, семейного очага.
Единственная проблема – их производство после развала Союза осталось в странах, которые демонстрируют свою ненависть к России. Поэтому, не у всех сограждан, за праздничным столом эти шпроты пролезали в рот. У многих застревали.
Производство консервированных шпрот на заводе в Таллине, Эстонская ССР, 1974 г. Фото: Кузнецов П./Фотохроника ТАСС
Показательный пример: когда в 2005 году «Комсомолка» запустила в народ «антишпротный бойкот» в ответ на судилище над нашими ветеранами в Латвии и гонения на русский язык, спрос на прибалтийские консервы моментально просел. Зацепило всех. Читатели писали в «КП»: «Мы, коллектив автоколонны №5 с сегодняшнего дня, отказываемся от латвийских шпрот» или «я, военный пенсионер, провожу личную агитацию против фашистских шпрот в нашем универсаме…»
Падение спроса сразу заметили прибалтийские рыбопромышленники. И, например, латыши через местную газету «Диена», обратились к правительству своей республики с просьбой «изменить внутреннюю политику». Им было о чем беспокоиться. В те годы Прибалтика поставляла в Россию 130-150 миллионов банок рыбных консервов в год. А сама Россия выпускала лишь 20 миллионов.
Наш рынок был плотно занят бизнесом из недружественных стран и это понимали все. Но, до решения «шпротной проблемы» было еще далеко. Конечно, наш рынок можно было закрыть одним росчерком пера. Но чем заместить прибалтийские шпроты, при условии, что Россия потребляет железнодорожный вагон копченой кильки в сутки?
ОХОТА НА КИЛЬКУ
Сейчас, на банкротных аукционах в прибалтийских ренспубликах продаются два последних «предприятия по переработке рыбы» — все остальное добро уже вывезли в Россию. А больше они никому не нужны. Цены на заводы выставлены в рублях (!), что намекает.
Например, в объявлении о продаже завода за 182 млн. рублей, расположенном в 20 км. от Риги, указано особо: «Есть разрешения от ЕС и аттестация в России». Кого хотят обмануть продавцы – непонятно. В ЕС свои квоты, а в Россию дорога продукции из Латвии давно уже закрыта.
Любопытно, что прибалтийскую промышленность помогали губить и сами «настоящие европейцы». После показательного убийства знаменитых советских предприятий Игналинской АЭС в Литве, ВЭФ, «Дзинтарс» и «Рижский вагоностроительный» в Латвии, рыбные консервы оставались последней продукцией, к которой проявляли интерес за границами Прибалтики. Шпроты в ЕС «оставили на сладкое».
Нельзя сказать, что мне прибалтов жалко, просто пример показательный.
Бывший владелец обанкротившегося завода, проводив в Калининград те самые легендарные «прибалтийские шпроты», попытался объяснить, почему крупнейшее предприятие, их выпускавшее, Kolumbija Ltd – гордость Латвии, так бесславно погибло. Первая причина – российские контрсанкции. Прибалтике надо было хорошо подумать, прежде чем поддерживать экономическую войну против России.
Но, не судьба. Затем, благодаря европейскому экологобесию, в стоимость электроэнергии включили отчисления на «зеленую энергетику». Потом уже погибающее предприятие просто перестали кредитовать.
Наконец, по словам бывшего владельца шпротного завода Игоря Крупника, в ЕС оказался очень развит бизнес под названием «администрирование неплатежеспособности». «Рижские шпроты» обанкротили профессионально, быстро и красиво. Нам на радость. Потому что наш калининградский рыбколхоз с названием «За Родину!» смог выкупить оборудование еще и второго крупнейшего прибалтийского шпротного завода Kuršu zeme в 2-3 раза дешевле стоимости. И была в этом какая-то справедливость.
Калининград. Линия по производству шпрот из балтийской кильки на рыбокомбинате «За Родину». Фото: Виталий Невар/ТАСС
ВРЕМЯ «ХИТРЫХ ХОДОВ»
В последние месяцы Литву, Латвию и Эстонию в самое сердце поразила совсем уж унизительная новость: на прилавках гордых русофобских республик появились «Рижские шпроты» сделанные … в России!
Я связался с председателем совета директоров группы компаний «За Родину» Сергеем Лютаревичем, он подтвердил этот факт:
— Да, но это была разовая поставка. С ЕС мы не работаем, сложно представить, как продавать в Берлине шпроты под маркой «За Родину!», мы поставляем продукцию в основном все же в Россию и СНГ. Но, на европейский рынок все равно планируем выйти. С помощью заводов, выкупленных у прибалтийских соседей, мы должны выдавать 100 миллионов банок консервов в год!
Мое замечание о том, что по слухам от злых людей, кильку для шпрот в Калининград все равно поставляет Прибалтика, поэтому шпроты не считаются нашими, рыбопромышленника развеселило:
— Балтика-то общая! Нам вообще не нужно литовское или латышское сырье, понимаете! Именно благодаря санкциям мы смогли подтянуть и дОбычу (оказывается у рыбаков и шахтеров один сленг. – Авт.) и рыбопереработку. Флот у нас в Калининграде весь модернизирован! Плюс мы стали работать под Питером — в Усть-Луге, ловить там салаку.
Ну и промысел на Каспие – там в 2021 году поймали 300 тысяч тонн кильки.А раньше лет 20 она там вообще не ловилась. И Черное море у нас «выстрелило» – почти 20 тысяч тонн кильки поймали, крымские заводы загрузили.
— А в Прибалтике вообще рыбная промышленность осталась? – спросил я, с некоторым злорадством.
Но мой собеседник был объективен:
— В Латвии еще осталось пять заводов, пока крепких. Поставляют продукцию в Евросоюз, который эти заводы финансировал. Кильку они по-прежнему ловят. А Литва теперь часть улова сдает на рыбную муку в Швецию и Данию, как сырье.
Как с легким раздражением заметил Сергей Лютаревич, наши прибалтийские соседи все равно пытаются найти хитрые ходы и пролезть на российский рынок:
— Осталось только погрозить пальцем братьям-белорусам, хотя я сам белорус и очень их люблю. Но они начали было по заниженной цене возить эстонскую салаку, у себя делать копчушку и полуфабрикат гнать в Россию, обходя контрсанкции. Поднимают эстонскую экономику…
Но, объективно, даже эта салака эстонскую экономику не спасет и не поднимет. Поезд ушел, длившаяся 17 лет «шпротная война» закончилась для неразумных соседей позором. С «трофеями» и «контрибуцией». А сентенция «русофобия — это дорого», обогатилась еще одним ярким примером.
В итоге, длившаяся 17 лет «шпротная война» закончилась для неразумных соседей позором. С «трофеями» и «контрибуцией». Фото: Виталий Невар/ТАСС
Хроника «Рыбной войны»
2005
В странах Прибалтики осуждены десятки ветеранов Великой Отечественной войны. Запрещается преподавание на русском языке. 31 мая «Комсомольская правда» начинает «антишпротную акцию» под лозунгом «Купил латвийские шпроты – помог ветеранам СС!».
2006
2007
Запрет коснулся 7 прибалтийских заводов.
2008
Импорт шпрот возобновился. Нет, Прибалтика не стала дружественной, это Россия признала санитарные нормы ЕС.
2014
Прибалтика присоединяется к антироссийским санкциям. Роспотребнадзор остановил продажу партии шпрот. В рамках продэмбарго в Россию запрещен ввоз сырья для шпрот.
2015
Введен запрет на поставку в Россию рыбных консервов с 31 эстонского и всех латвийских заводов. Несоответствие маркировки.
2016
Подсчет убытков. Латвия потеряла импорт рыбных консервов на 32 миллионов долларов в год, Эстония – около 4 миллионов.
2017
Росрыболовство заявило, что вся (!) прибалтийская рыбная продукция замещена отечественной.
2021
Шпротные заводы в Прибалтике банкпротятся один за другим. Калининградский рабсовхоз «За Родину!» выкупает за бесценок их оборудование перевозит в Россию.
2022
Литва вводит частичную транспортную блокаду Калининградской области.
Смотрим — чем это кончится теперь.
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Источник: www.kp.ru