Что такое виленский край в литве

Историческа справка: С Литвой, особенно с Виленским краем, связана история очень многих людей: и русских, и поляков, и евреев, и белорусов, и татар, и караимов и, конечно, литовцев.
Виленский край — это большая территория, включавшая в себя в разные исторические периоды земли Польши, Белоруси, Литвы. Многие документы, связанные с этой местностью, хранятся в архивах Вильнюса.

После 3-го раздела Речи Посполитой (1795) в состав Российской империи вошла западная часть Беларуси, были созданы Виленская и Слонимская губернии. В 1797 они объединены в Литовскую губернию с центром в Вильне, состоявшую из 19 уездов: Браславского, Брестского, Волковысского, Виленского, Вилькомирского, Гродненского, Завилейского, Кобринского, Ковенского, Лидского, Новогрудского, Ошмянского, Пружанского, Россиенского, Слонимского, Тельшевского, Трокского, Упитского, Шавельского. В 1801 Литовская губерния вновь разделена на Виленскую и Слонимскую губернии.

Виленская губерния (до 1840 Литовско-Виленская) включала 11 уездов: Браславский (с 1836 г. Новоалександровский), Виленский, Вилькомирский, Завилейский, Ковенский, Ошмянский, Россиенский, Трокский, Упитский (Поневежский), Тельшевский и Шавельский. В 1843 часть уездов была передана новообразованной Ковенской губернии. В составе Виленской губернии остались Виленский, Ошмянский, Свенцянский (Завилейский) и Трокский уезды. К ним присоединены из Гродненской губернии Лидский, из Минской – Дисненский и Вилейский уезды.

Литва, Биржайский край, озеро Киркилай.

В 1920 большая часть Виленской губернии была занята польскими войсками, в 1922–1939 гг. входила в состав Виленского воеводства Польши, остальная территория отошла к Литве, небольшая часть Вилейского уезда – к БССР.

Западные территории Беларуси (Западная Беларусь), главным городом которых являлся Вильно, делились на поветы, входившие в состав различных административно-территориальных образований. В 1921 г. созданы воеводства: Новогрудское (Барановичский, Вилейский, Воложинский, Дисненский, Дуниловичский (в 1925 переименован в Поставский), Лидский, Несвижский, Новогрудский, Слонимский, Столбцовский, Щучинский (с 1929) поветы) и Полесское (Брест-Литовский, Дрогичинский, Камень-Каширский, Кобринский, Коссовский, Лунинецкий, Пинский, Пружанский, Сарненский (в 1929 передан в состав Волынского воеводства) поветы).

Существовала также Виленская земля (образована в апреле 1922), включавшая Браславский, Виленско-Трокский, Ошмянский и Свенцянский поветы. В июле 1922 к Виленской земле присоединены Дисненский, Дуниловичский и Вилейский поветы. В июне 1925 г. в ее составе образован Молодечненский повет. В декабре 1925 г. было создано Виленское воеводство в составе Браславского, Вилейского, Виленско-Трокского, Дисненского, Ошмянского, Поставского и Свенцянского поветов. 1 апреля 1927 в его составе образован Молодечненский повет.

Город до 1918 назывался Вильна, в составе Польши в 1920-1939 — Вильно. В 1939 вместе с Западной Белоруссией вошел в состав СССР и передан Литве. Ныне столица Литвы.

Турмантас. Посёлок на краю Литвы.

В 1783 г. было основано Могилёвское архиепископство, которому подчинялись католические епархии и католики всей Российской Империи. В 1798 г. возникла Минская епархия. В 1869 г. была ликвидирована Минская епархия: её территория была присоединена к Виленской.

В Виленский учебный округ с 24.01.1803 по12.01.1831 входили
Виленская губерния
Гродненская губерния
Витебская губерния
Могилевская губерния
Минская губерния
Волынская губерния
Киевская губерния
Подольская губерния.
С 12.01.1831 оставлены только Виленская и Гродненская губернии и Белостокская область (присоединена в 1810 году).
В 1832 году Виленский учебный округ был ликвидирован, а ему принадлежавшие области переданы Белорусскому учебному округу.
В 1850 году Белорусский учебный округ ликвидирован и вновь основан Виленский учебный округ, которому принадлежали
Виленская
Ковенская
Гродненская
Минская губернии.
Главный орган управления все время находился в Вильне.

В архивах Вильнюса находится большая часть документов, имеющим прямое отношение к жителям всех перечисленных территорий.

Например, в Государственном историческом архиве Литвы в Вильнюсе хранятся документы учреждений и организаций Российской империи Виленской, Ковенской губерний, городов Сувалки, Августов; документы религиозных учреждений и общин с XV века (в том числе книги регистрации рождения, венчания, смерти) городов Вильна, Сейны, Ковно, Поневеж.

Источник: vilnius.penki.lt

Виленский край в контексте внешней политики Советского правительства в межвоенный период

Пискунова, А. К. Виленский край в контексте внешней политики Советского правительства в межвоенный период / А. К. Пискунова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 1 (239). — С. 134-136. — URL: https://moluch.ru/archive/239/55412/ (дата обращения: 11.10.2022).

Гибель некогда могущественной Российской империи в октябре 1917 г. привела к появлению на её осколках малых государственных образований, по воле судьбы ставших кордоном между сильными и амбициозными державами, которые впоследствии начали активную борьбу, за включение в свою политическую систему новообразованных стран. Подобный сценарий коснулся Центрально-Восточного региона Европы, где завязался конфликт вокруг Виленского края, на земли которого стали претендовать сразу два государства Польша и Литва, а в процесс урегулирования спора были включены все ведущие государства и международные организации. Участие в разрешение «виленской проблемы» не оставляла и советская власть, даже несмотря на собственное неустойчивое политическое положение, настолько этот небольшой участок земли был важен для всей континентальной политики.

Катализатором начала противостояния за виленские земли послужило обнародование литовским государственным советам в феврале 1918 г. «Акта о независимости» своего государства, в задачи, которого теперь входило обустройство своего пограничья. Ситуация осложнилась тем, что помимо Литвы, считавшей город Вильнюс и его окрестности исконной территорией Великого княжества Литовского, на данную местность, также не без оснований заявила свои претензии Польша.

Польская политическая элита поставила перед собой цель воссоздать исторические границы I (шляхетской) Речи Посполитой времён 1772 г., а это значило, что все виленские земли должны были отойти полякам. В таких условиях ещё непризнанной на международной арене Литве, пришлось вступить в открытое противостояние с Польшей, уже имевшей к тому времени поддержку в Европе в лице французских властей.

Советские власти как оказалось, также не собирались отказываться от Вильнюса, считая город и данный регион своим по историческому праву. Более ста лет с момента Третьего раздела Речи Посполитой в 1795 г. Виленская губерния, являлась частью Российской империи, и ей отводилось стратегически важное положение на западных границах государства.

Потеря этого региона не входила в планы советского правительства, необходимо была выстроить стратегию борьбы за Виленский край и попытаться оставить его в зоне советского влияния, как оказалось впоследствии, всеми возможными способами. Ещё в декабре 1918 г. в результате большевистского переворота в Вильнюсе Совет рабочих депутатов захватил власть в городе и провозгласил образование уже Советской Литвы, поддержанной правительством РСФСР в лице Владимира Ленина.

Следующим шагом московских большевиков было слияние Литовской и Белорусской ССР под предлогом необходимости совместной обороны от внешних врагов и противостоянию буржуазной угрозе, а также давней общей историей этих стран и народов. Столицей нового государства был обозначен город Вильнюс, в котором сформировался объединённый ЦИК Советов.

Не допустить окончательной советизации Виленщины, была призвана армия видного польского политического и военного деятеля Юзефа Пилсудского. В поддержку литовским коммунистом советское правительство отправило военные части Красной армии под командованием Михаила Николаевича Тухачевского.

Так на фоне реализации геополитических планов своих стран вначале 1919 г. после первого военного столкновения под Новой Вилейкой разгорелась двухлетняя советско-польская война. В свою очередь, аргументируя деятельность советских частей в Виленском регионе, комиссар иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин, акцентировал внимание на помощи братской республике в отстаивании её территориальных прав [1, с. 107].

И это несмотря на то, что двухстороннее соглашение с Литвой Советы подписали только в июле 1920 года. Однако стоит отметить тот факт, что юридическое признание г. Вильно за Литвой в документе отсутствовало. В договоре ясно прописывалось «граница между Литвой и Польшей будет установлена по соглашению с этими государствами» [2, с. 41].

В то же время в самом советско-литовском договоре, негласно линия государственной границы между РСФСР и Литвой была обозначена таким образом, что Вильно и Гродно оставались в литовских пределах. Параллельно советские дипломаты настаивали на предоставлении им литовским правительством этнологических данных, способных доказательно подтвердить принадлежность Виленского края Литовскому государству, связав данный посыл с национальной исторической принадлежностью спорных территорий.

По сути, Москва заняла выжидательную позицию, чтобы не просчитаться в глазах мировой общественности своими решительными действиями, а российско-литовский мир, на который все-таки решилось литовское правительство, в тоже время гарантировал, что «виленский вопрос» не останется без советского участия [1, с. 450]. Что, собственно, и произошло, когда в августе 1920 г. Вильнюс перешёл к литовским войскам с подачи советских частей выбивших поляков из столицы. В историографии совершенно полярно оценивают поступок Москвы, одни видят в этом происки коммунистической пропаганды, другие настаивают на исполнение советской властью своих обязательств перед республикой по двухстороннему соглашению [6, с. 43]. Польская сторона смотрела на данный факт совершенно иначе. Ещё на литовско-польской конференции 1928 г. в Кенигсберге, касаясь этого вопроса, поляки заявили о том, что советское правительство не имело права отдать Вильнюс, поскольку отменило все договоры, касающиеся разделов Польши [5, с. 113].

Положение в регионе снова обострилась в октябре 1920 г. после несанкционированного захвата Виленщины войсками польского генерала Люциана Желиговского. Как впоследствии отмечала польская политическая верхушка, Варшава к акции мятежного генерала никакого отношения не имела. Для руководства РСФСР случившееся явило прямую угрозу.

Во-первых, Россию разрывала набиравшая обороты Гражданская война, в тоже время у её западных границ, по словам Чичерина, на месте г. Вильно образовалось «место господства и средоточия военного авантюризма и белогвардейских элементов, получающих там возможность подготовлять агрессивные действия против Советских Республик» [2, с. 496].Во-вторых, активно взявшаяся за разрешение конфликта Лига Наций, намеревалась провести на виленской территории плебисцит, а поддержать порядок и объективность процедуры должен был военный экспедиционный корпус участников организации. Появление объединённой вооружённой группы капиталистических держав у совестного пограничья, также не входило в планы Москвы, поэтому литовскому правительству регулярно из российской столицы поступали сообщения о необходимости на корню отказаться от предложенного Лигой варианта разрешения конфликта [2, с. 546].

Предпринятое советскими руководителями дипломатическое давление не увенчалось успехом, а на включение в феврале 1922 г. Срединной Литвы (государственное образование, созданное Л. Желиговским на территории Виленского края) в состав Польши так и не удалось повлиять. Несмотря на это, советские дипломаты неоднократно пытались снова и снова возвратить стороны к обсуждению этой неоднозначной проблемы.

Во время встречи Чичерина с министром иностранных дел Польши Скшиньским в октябре 1925 г, Чичерин высказал мнение, что Литву намерено, отстранили от виленского дела, тогда как это касалось лишь её и Польши. Скшиньский в свою очередь подчеркнул, что Литва делегировала свои права в этом вопросе Лиги наций, а значит произошедшее вполне законно и более поднимать эту тему, не имеет никакого смысла [3, с. 553].

Однозначную позицию Польши в этом вопросе ещё раз обозначил в 1927 г. дипломатический посланник Польши Патек, заметив: «Польша не разговаривает о Москве, потому что Москва есть русский город, и точно так же Польша не разговаривает о Вильно, потому что Вильно есть польский город» [4, с. 489]. Тем не менее Варшава не оставляла надежды, разрешить двухсторонний конфликт с Литвой, мешавший подписанию мирного договора между странами и нормализации экономического и торгового взаимоотношения.

В этих условиях советское правительство избрало для себя роль посредника, который бы отстаивал литовские национальные интересы. К концу 30-х г. положение никак не изменилось, польско-литовский кризис зашёл в тупик. Литовское правительство категорически отказывалось сотрудничать с поляками.

Ситуация требовала решительных действий, к тому же обстановка в Европе вынуждала переключиться к проблемам большего масштаба. Москва дала понять литовцам, что повторный отказ полякам может навсегда отвернуть от них всё мировое сообщество. Объединив усилия с Парижем, советским дипломатам удалось склонить правительство Каунаса к мирному соглашению с Польшей и в тоже время обойти острый «виленский вопрос» не создавая прецедентов.Неминуемость новой войны, а вместе с тем потребность в кратчайшие сроки обеспечить на западных границах контролируемую буферную зону, изменило характер и позицию Советского союза по «виленской проблеме». Теперь присоединение Виленского края к Литве встало на повестку дня советской внешней политики.

Летом 1939 г. стало решающим. Оппонентом СССР в виленском деле теперь была фашистская Германия, также «положившая глаз» на столь лакомый кусочек Восточной Европы. Лишь расчётливость и уверенность советских дипломатов помогла отстоять Вильно.

В начале, в рамках секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г. обе стороны признали интересы Литвы по отношению к Виленской области, но для СССР этого было недостаточно. В Москве понимали, что Литва, станет плацдармом для немецких войск, если упустить момент, поэтому новый договор «О дружбе и границе», подтверждавший заключённый ранее «Пакт о ненападении», определял целостно Литву сферой интересов СССР, в обмен на польские земли к востоку от реки Вислы. К тому же Германию ждала война на Западе и стабильность на Востоке, была нужна ей как никогда. Советское руководство достигло своей цели. Следующим и финальным шагом было, заключение в октябре этого же года, с Литовской республикой договор о взаимопомощи, где в первой статье прописывалось признание города Вильно и Виленской области литовскими территориями, после чего началась масштабная советизация всей страны, приведшая к присоединению её к Союзу республик.

Идея о братском единстве суверенных государств, некогда бывших национальных окраин, не отвечала всем реалиям начала ХХ века. Москве снова пришлось собирать отошедшие в восемнадцатом году территории, чтобы обеспечить собственную безопасность в пограничных регионах, параллельно учитывая амбиции новообразованных республик.

Особенно остро встал вопрос укрепления западных границ СССР. Совершенно ясно было, что советское правительство не может отказаться от контроля в данном регионе. Существовала необходимость избрать тактику отстаивания Виленского края, небольшой, но стратегически важной местности в Восточной Европе, ставшего «яблоком раздора» для Польши и Литвы.

Приняв литовскую сторону, советское правительство не ошиблось. Неустроенная и молодая республика нуждалась в совете и отчасти в защите со стороны сильного соседа. Важно было не утратить доверие Литвы и в тоже время не обратить против себя ведущую мировую политическую общественность.

Анализируя документальные свидетельства действий советского руководства, скрадывается впечатление об их неоднозначности, однако подобная политика, вероятно, велась намеренно с целью искусственного затягивания виленского конфликта. Выжидая подходящий момент для себя, Москва настаивала, на заранее тупиковом варианте разрешения спора. Советские дипломаты лоббировали идею оставить «виленский вопрос» для того, чтобы поляки и литовцы самостоятельно занимались его урегулированием. И только, почувствовав прямую угрозу летом 1939 г. и возможность потерять драгоценное время для решительных действий, Советский Союз решительными действиями вырывает Литву, а вместе с ней и Виленский край из неминуемой фашистской оккупации. Тем самым отодвигает свою западную границу и получает драгоценное время на подготовку к войне.

1. Документы внешней политики СССР. — Т. 2. — М.: Политическая литература, 1958. — 778 с
2. Документы внешней политики СССР. — Т. 3. — М.: Политическая литература, 1959. — 701 с.
3. Документы внешней политики СССР. — Т. 8. — М.: Политическая литература, 1963. — 826 с.
4. Документы внешней политики СССР. — Т. 10. — М.: Политическая литература, 1965. — 667 с.
5. Документы внешней политики СССР. — Т. 22. — М.: Международные отношения, 1992. — 712 с.
6. Манкевич, М. А. Взаимодействие Литвы и СССР в 1920 году: дискуссионные вопросы / М. А. Манкевич // Вестник Балтийского федерального устройства им. И. Канта. — 2012. — № 12. — С. 39–46.
7. Тухачевский, М., Пилсудский, Ю. Поход за Вислу. Война 1920 года. / М. Тухачевский, Ю. Пилсудский. — М.: Новости, 1992. — 320 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Литва, Польша, Виленский край, Москва, Вильно, Вильнюс, советское правительство, литовское правительство, Виленская область, Восточная Европа.

Источник: moluch.ru

Виленский вопрос

Виленский вопрос — спор между Второй Речью Посполитой и Литовской республикой, разгоревшийся в 1920—1939 годах, причиной которого стал вопрос о государственной принадлежности города Вильно (Вильнюс) и прилегающих территорий (Виленский край). Конфликт возник вскоре после капитуляции Германской империи в 1918 году, но в полную силу вошёл к 1920 году, когда польский генерал Желиговский «самочинно» занял древнюю столицу Великого княжества Литовского. Правительство Литвы после окончания боевых действий заявило, что оно продолжает считать себя в состоянии войны с Польшей. Инициаторами попыток переговоров между странами выступали великие державы и Лига наций, поскольку проблема двусторонних отношений государств-соседей сразу получила широкий международный резонанс.

Предпосылки

Польша и Литва были частями единого государства, Речи Посполитой, от Люблинской унии 1569 года и до третьего раздела 1795 года. Восстановили свою независимость после Первой мировой войны, Польша и Литва в вступили в продолжительный конфликт за обладание Сувалкского и Виленского края.

Во время советско-польской войны Польша начала наступление на Советскую Россию и захватила Вильно в апреле 1919 года. Литовцы считали Вильно (Вильнюс) исторической столицей и неотъемлемой частью этнографической Литвы, в то время как для поляков это был польский город по причине большого польского населения. Глава Польши Юзеф Пилсудский искал союза с Литвой в надежде на возрождение Речи Посполитой. Литовцы считали, что потеряют свой суверенитет в рамках предложенной Польшей федерации и хотели иметь своё национальное государство. Отношения между странами ухудшались из-за отказа идти на компромисс.

Юзеф Пилсудский, просчитав риски прямого польско-литовского столкновения, решил изменить политическую ситуацию в соседней Литве с помощью государственного переворота, попытка которого провалилась. Однако столь недружелюбная акция, усугублённая пропольским восстанием в Сейнах и повторным занятием Вильны в конечном итоге привели к прямой конфронтации между странами. Для предотвращения дальнейших столкновений военная контрольная комиссия Лиги Наций утвердила прекращение боевых действий и проведение демаркационной линии с дальнейшим решением территориальных споров путём плебисцита.

Республика Срединной Литвы

26 июля 1919 года Верховный совет Антанты утвердил демаркационную линию между Литвой и Польшей (т.н. «линия Фоша»). 15 мая 1920 года Учредительное Собрание Литвы провозгласило Литовскую Республику (Lietuvos Respublika). 25 сентября 1920 года польские войска начали наступление, заняв Гродно.

Для предотвращения дальнейших столкновений под давлением военной контрольной комиссии Лиги Наций был подписан прелиминарный договор. По подписанному 7 октября 1920 года в Сувалках представителями Литвы и Польши соглашению о прекращении военных действий, обмене пленными и об установлении демаркационной линии, Вильно с прилегающими к нему территориями должен был отойти Литве. Однако 12 октября 1920 года, польский генерал Люциан Желиговский, захватив Вильну, объявил о создании временного правительства Срединной Литвы. Вскоре, указом от 7 января 1921 года были созданы суд и полиция. Всем людям, проживавшим в центральной части Литвы с 1 января 1919 года или жившим в течение пяти лет до 1 августа 1914 года были дарованы гражданские права.

Весной 1921 года страны Антанты предприняли попытку уладить конфликт, во многом надеясь на включение Литвы в цепь малых стран Прибалтики и Восточной Европы — «санитарный кордон» против своего идеологического и геополитического противника на Востоке. Роль буферной территории могла бы взять на себя сильная Польша, включившая в свой состав литовские земли. Либо противовесом Советской России мог стать прочный союз малых государств Прибалтики и Восточной Европы. Однако в обоих случаях литовско-польский конфликт мешал реализации планов стран Антанты и требовал скорейшего разрешения.

Дипломатические переговоры продолжились за кулисами. Литве было предложено создать конфедерацию, состоящую из Балтийской Западной Литвы (с литовским языком качестве официального) и Центральной Литвы (с польским в качестве официального). Польша потребовала, чтобы новое государство состояло в федерации с Польшей, преследуя, таким образом, цель Пилсудского по создания федерации Межморье. Литовцы отвергли это требование, поскольку Литва опасалась, что в этом объединении окажется подчинённой Польше. С распадом империй и ростом националистических настроений по всей Европе после Первой мировой войны, многие литовцы боялись, что такая федерация, напоминающая Речь Посполитую минувших веков, будет представлять угрозу для литовской культуры, подобно тому, как во времена этого Содружества многие из литовского дворянства подверглись полонизации под влиянием польской культуры.

Всеобщее голосование в Срединной Литве, способное изменить судьбу региона, было назначено на 9 января 1921 года, а положения, регулирующие проведение этих выборов, должны были быть выработаны до 28 ноября 1920. Однако, в связи с бойкотом Литвы этого голосования и негативной оценкой плебисцита Лигой Наций, оно было перенесено.

Переговоры

Мирные переговоры были проведены под эгидой Лиги Наций. Первоначальные соглашения были подписаны обеими сторонами 29 ноября 1920 года, а решающая фаза переговоров началась 3 марта 1921 года. Лигой Наций рассматривалось польское предложение о плебисците по вопросу о будущем Срединной Литвы.

В начале мая 1921 года в Брюсселе начались переговоры, в ходе которых бельгийский дипломат Поль Гиманс предложил признать неприкосновенность и суверенитет обеих сторон, и в то же время максимально сблизить их в военной и экономической областях, передать Вильно Литве, гарантировав при этом Виленскому краю широкие автономные права. Делегации конфликтующих сторон представляли молодые и амбициозные дипломаты — Вацловас Сидзикаускас со стороны Литовской республики и Шимон Аскенази как полномочный представитель Польши в Лиге Наций. Центральное место на переговорах заняли выступления литовской и польской делегаций с подробным изложением позиций своих стран в виленском вопросе. Обе делегации по очереди, сначала литовцы 14 мая, затем поляки 23 мая, представили на суд международной общественности свои позиции в виленском вопросе, объединив все соображения в четыре группы аргументов — исторические, правовые, этнографические и экономические.

Исторические основания прав Литвы на территорию Виленского края, по словам литовских дипломатов, состояли в следующем:

Польская делегация, выступавшая второй, построила своё выступление на критике литовской позиции. Прежде всего поляки определили все аргументы литовской делегации как «необоснованные претензии на территорию Вильно». Они заявили, что права Польши на Виленские земли бесспорны и что Польша, несмотря на полноту своих законных прав на Вильно, без давления с какой-либо стороны предлагает определить свою судьбу населению этого края путём плебисцита.

Однако уже тогда Лига Наций не одобряла этой идеи. Поль Иманс писал: «По мнению Совета [Лиги наций], плебисцит должен был быть проведён в условиях полной свободы, быстроты выполнения и общей искренности. Это оказалось невозможным из-за переворота Желиговского. Лиге не нужен поддельный плебисцит при оставлении войск Желиговского в Виленской области. »

Исторические контраргументы польской делегации заключались в следующем.

Великое княжество Литовское никогда не было литовским по своему характеру:

а) оно обязано своим возникновением завоеванию обширных славянских территорий литовскими племенами под предводительством воинственных вождей, которые, согласно разным данным, были норманнского происхождения;
б) нет государственных документов Великого княжества Литовского собственно на литовском языке;
в) большинство семейств шляхтичей при великокняжеском дворе принадлежали белорусской крови с единичными исключениями;
г) литовский элемент затерялся в массе завоёванных русских и колонистов-мазуров (поляков). Сгруппированный на этнографической территории, которая уже в то время не включала в себя центр нынешнего Виленского края, литовский народ составлял незначительную часть от общего числа населения огромных территорий, завоёванных великими литовскими князьями.

Вильно никогда не было столицей литовского народа:

а) настоящей столицей Великого княжества Литовского в полном смысле этого слова был Тракай. Вильно являлось столицей княжества лишь на короткий промежуток времени перед объединением с Польшей. Сначала город вообще не имел литовского облика, поскольку был населён русскими, немецкими, польскими и еврейскими эмигрантами. Среди этнических литовцев не было ни торговцев, ни ремесленников, поэтому они не играли никакой роли в его развитии;
б) даже Наполеон, приступивший к восстановлению Польши и завоевавший для неё Познань, Варшаву и Краков, понимал необходимость присоединения к этому наследству четвертого из великих польских городов — Вильно, «где уже тысячи человек были готовы вступить под польские знамёна»;
в) во время двух польских восстаний жители Вильно «смешали свою кровь с кровью своих братьев из остальной Польши». Руководителем восстания 1863 года был поляк из Литвы Ромуальд Траугутт, который своей жизнью заплатил за привязанность к этому краю;
г) и, наконец, Юзеф Пилсудский, «величайший поляк нашего времени», также происходит родом из Виленской земли.

а) российские власти объединили польские и литовское земли под властью Вильно с целью более эффективного осуществления курса на русификацию местного населения;
б) в 1916 году Германия, заняв территорию Литвы, исходя из реально сложившейся ситуации в стране, отделила литовские территории, лежащие вокруг Каунаса, от польских территорий Виленского края. Однако позже только из соображений выгоды для себя германское руководство вновь объединило все вышеуказанные территории со столицей в Вильно и образовало Тарибу — государственный совет Литвы.

Вильно всегда был центром развития польской науки и культуры:

а)университет города Вильно, заложенный в XVI веке, подарил миру плеяду польских учёных и мыслителей, которые, не задумываясь, называли себя литовцами, используя это этническое название только лишь как географическое обозначение. В начале XIX века Виленский университет играл большую роль в научной и духовной жизни Польши, чем Варшавский университет;
б) в Виленских костёлах не найти ни одной литовской надписи, которая имела бы что-нибудь общее с литовской этнографией и культурой.

Правовые аргументы литовских дипломатов выглядели следующим образом.

Правовые доводы польской стороны основывались на иных дипломатических документах.

В отдельную группу доказательств обе делегации выделили этнографические соображения.

Этнографические аргументы литовской делегации заключались в следующем.

Польская сторона привела такие этнографические доводы.

Гораздо больше нужно доверять критикуемым литовской делегацией данным переписи 1909 года, которая была инициирована правительством Столыпина, «одного из самых больших врагов Польши, которые когда-либо существовали в России» (S. 16). Согласно данным 1909 года, доля поляков среди населения Виленского края составляла не 8,17, а 17,8%. Это во многом является следствием того, что перепись 1909 года проводилась после Первой русской революции, в ходе которой был издан указ о веротерпимости, в результате чего население Виленщины могло открыто перейти в католическую веру и называть себя «польскими католиками».

В заключительной части своих выступлений литовские и польские дипломаты обратили внимание на экономические последствия присоединения Виленского края к территории того или иного государства.

Экономические аргументы литовцев.

Оппоненты были категорически не согласны с литовскими представителями, заявив, что аргументы, приведённые литовской делегацией, не имеют под собой никакой базы и не подкреплены никакими цифрами. Польская сторона выдвинула экономические контраргументы.

Своё выступление поляки завершили выводом о том, что в действительности правительство каунасской Литвы стремится просто захватить польские территории (Виленский край) с целью их дальнейшей деполонизации и литуанизации.

В экономических характеристиках Польша и Литва переоценивали промышленно-хозяйственное значение Виленского края. В составе Российской империи Виленская губерния всегда была аграрной провинцией, а её население занималось главным образом земледелием. Самым многочисленным сословием были крестьяне: в 1889 г. их насчитывалось 871 725 человек (70,7%); мещан и купцов — 319 056 (25,8%), а потомственных дворян — 41137 (4%). Польская и литовская делегации в этом вопросе опять-таки оперировали не подкреплёнными никакими цифрами или фактами утверждениями.

Выслушав позиции обеих сторон, представители Лиги наций попытались найти точки соприкосновения и наладить отношения между двумя странами. Лига надеялась получить у Литвы согласие на образование федерации с Польшей в обмен на возвращение Вильно. В качестве компромисса сторонам был предложен так называемый План Гиманса (по имени Поля Гиманса). План состоял из 15 пунктов, среди которых были:

• Обе стороны конфликта признают и гарантируют независимость друг друга.
• Срединная Литва будет включена в федерацию Литвы, состоящую из двух кантонов: населённой преимущественно литовцами Жемайтии и многонационального (населённого белорусами, татарами, поляками, евреями и литовцами) Вильнюсского региона. Оба кантона будут иметь отдельные правительства, парламенты, официальные языки, но общую федеративную столицу в Вильнюсе.
• Литовские и польские власти создадут межгосударственные двусторонние комиссии по решению вопросов в сфере международных дел, торговли и промышленности, а также по региональной политике.
• Польша и Литва подпишут оборонительный союзнический договор.
• Польша получает доступ к использованию портов в Литве.

Переговоры приостановились, когда Польша потребовала, чтобы делегация из Срединной Литвы (бойкотированная литовскими дипломатами) была представлена в Брюсселе. С другой стороны, Литва потребовала отвода польских войск в центральной части Литвы за линию, проведенную по соглашению о прекращении огня 7 октября 1920 года, потому-что по проекту Гиманса Вильнюс оставался в руках поляков, что было категорически неприемлемо для Литвы.

Новый план был представлен правительствам Литвы и Польши в сентябре 1921 года. Это был переработанный «плана Гиманса», с той разницей, что Клайпедский край (территория в Восточной Пруссии к северу от реки Неман) должна была быть включена в состав Литвы в обмен на предоставление определённого уровня внутренней автономии центральной части Литвы. 13 января 1922 года Совет Лиги Наций вынес решение «считать польско-литовский спор законченным», а 9 февраля своим постановлением разделил «нейтральную полосу» между Польшей и Литвой и передал часть участка железной дороги Вильно — Гродно полякам, что фактически закрепляло территорию Вильно за Польшей. Тем не менее, как Польша, так и Литва открыто критиковали этот план и, вскоре переговоры были вновь остановлены.

Польское решение вопроса

После того, как переговоры в Брюсселе сорвались, напряжённость в регионе возросла. Наиболее острой проблемой являлась многочисленная армия Срединной Литвы (до 27 000), в действительности являвшаяся автономной частью Войска Польского. Генерал Люциан Желиговский решился передать власть гражданским властям и подтвердил назначенную дату выборов (8 января 1922 года). Перед выборами наблюдалась значительная предвыборная пропагандистская кампания со стороны поляков, которые таким образом пытались заручиться поддержкой других этнических групп, проживавших в этом регионе.

Состав территорий, где должны были состояться выборы, был изменён, чтобы максимизировать количество жителей польской национальности: например, польскоязычные регионы Лиды и Браслава были включены в состав Срединной Литвы, в то время, как населённые литовцами районы вокруг Друскининкай были исключены из её состава. По официальным польским данным, 735 089 людей проживало в назначенной для плебисцита территории.

Из них 11,5% были евреями, 8,8% были белорусами, и 7,2% были литовцами. Требованиями к кандидатам в Сейм республики были: возраст (не менее 25 лет), образование (по крайней мере, начальная школа), и язык (хорошее знание польского). Польские власти официально разрешили свободу прессы и собраний, но с условием — до одного года тюремного заключения за агитацию против выборов. Это положение было направлено против литовцев, решивших бойкотировать выборы. Правительство Литвы протестовало против проведения подобных выборов и даже пыталось возродить идею плебисцита под наблюдением Лиги Наций, но Лига была в этой ситуации оставалась лишь посредником польско-литовского спора.

Выборы бойкотировали литовцы, большинство евреев и часть белорусов. Поляки были единственной крупной этнической группой, из числа которой проголосовавших было большинство. Правительство Литовской Республики 14 декабря 1921 выслало Лиге Наций ноту протеста против готовящихся выборов, а сами выборы не были признаны правительством Литвы.

Польские фракции, которые получили контроль над Виленским сеймом 20 февраля, отправили запрос о включении республики в состав Польши. Запрос был рассмотрен польским Сеймом 22 марта 1922 года. А уже 24 марта Варшавский сейм ратифицировал решение Виленского сейма о воссоединении Виленского края с Польшей.

Акт о присоединении имел форму соглашения между Польшей и Виленским краем, устанавливающего присоединение области к Польше с предоставлением ей прав автономной провинции. Все территории бывшей республики были включены в недавно сформированное Виленское воеводство. Литва отказалась признать польскую власть над территорией. Она продолжала рассматривать так называемый Вильнюсский край в рамках своей собственной территории и сам город как конституционную столицу, рассматривая Каунас только как место временного пребывания правительства. Спор о принадлежности Виленского края привёл к напряженности в польско-литовских отношениях в межвоенный период.

Дальнейшее развитие отношений между Польшей и Литвой

Решением Лиги Наций от 3 февраля 1923 года Виленский край закреплялся за Польшей. Переговоры между Литвой и Польшей осенью 1925 г., в марте-июле 1928 г. и в последующие годы ни к чему не привели. Лишь кризис и замаячившая угроза возобновления военных действий в 1927 году привели к частичному восстановлению дипломатических отношений.

17 марта 1938 года Польша при поддержке Германии выдвинула Литве в ультимативной форме ряд требований: установить дипломатическую, экономическую и почтово-телеграфную связи и отменить статью конституции, указывающую, что столицей Литвы является Вильно, угрожая в случае их отклонения оккупировать страну. В марте 1938 между Польшей и Литвой были установлены дипломатические отношения. В сентябре 1939 в ходе Польского похода РККА статус Виленской области был изменен. По «договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» от 10 октября 1939 года большая часть Виленского края (территория в 6909 км² с 490 тыс. жителей) была передана Литве.

Источник: ctcmetar.ru