Латвия тоже хочет в Россию
В этих странах другая культура, язык, они никогда не захотят быть в составе РФ, Крым другое дело, дальнейшие аналогии бессмысленны. Для них РФ- это остов оставшийся от тушки, некогда могучего, кита- который их не законно аннексировало(заодно спасая от фашизма). У них достаточно странная не любовь к империализму России, но ярая любовь к гегемонии США. Возможно, я этого не отрицаю,- эта не любовь обоснована, но жить с вечной ненавистью к соседу, опираясь на исторические факт( сомнительного происхождения), играя на чувствах людей проводя марши СС, страна которая примкнув к западу, порушила основой принцип свободы, разделяя людей на граждан и нет, эта ненависть не обоснована нынешними реалиями, Она обоснована лишь политической слабостью и не гибкостью рук-ва страны, которые строят патриотизм на ненависте и страхе.
Аннексия на фоне «котла»: что Путин скажет о победе ВСУ в Лимане | Радио Донбасс.Реалии
Я родился в конце уже СССР, не был в прибалтике, мне вот интересно, тогда тоже была ненависть к России? понимаю не явная, может кто от туда расскажет, как там было при Советах. Сейчас, насколько я знаю- страны прибалтики живут не плохо, в Экономическом плане.
Там снизу написано же:
«ПС: Ну а если на самом деле, то этот документ не несёт не какой значимости и является шуткой.»
Нисколько не удивлюсь, что ТС и автор голосования — одно и то же лицо.
поражает, как такой бред проходит в горячее?
предлагаю ввести обязательный тег «политота» для подобных постов, ибо я уже не знаю как избавиться от политики в своей ленте, уже столько тегов в блэклисте, а все равно проскакивают:(
Да это просто подарок определённым службам стран Прибалтики.
Сидят такие, смотрят список подписавшихся, а потом сверяют имена со списком бюджетных гос.служащих. Телефон пару дней на прослушке, и аккаунт в соц.сети под наблюдением = компромат на блюдечке.
Что будет дальше «предателю» нетрудно догадаться;)
Латвия 1940 г.
ТС как ебаное западное СМИ. Вырывает инфу из подтекста и выворачивает все с ног на голову.
На сайте где идет голосование написано. ЭТО ШУТКА.
Знаю это бесполезно, хомячки уже сделали свое дело. Но — метебе ТС за вранье!
сцылко на сбор подписей: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Obrashchenie_ko_vsem_zhitelyam_Latvii_Sbor_podpisey_o_vstuplenii_Latvii_v_sostav_Rossiyskoy_Federacii/?aolgehb
Закалибалтика первой начала вопить, что СССР — оккупанты, когда мы их деревушки в дворцы превратили, в то время, как в Российской части СССР развитие не шло.
Телевизионный проект FREEДОМ | День 30.09.2022, 7:00
Все очень плохо.
Верхняя часть картинки
а нужна ли нам Латвия, они наследие Союза на металлолом попилили, чем они могут быть полезны в союзе?
Была старая шутка про Имущество латыша )))) Прост вспомнилось.
А так всем одуванов, кто какие заслуживает !
Провокация. Западная риторика уже смещается к тому, что если начнется конфликт с Украиной, то НАТО (внимание!) для защиты стран блока (Латвия, Литва и Эстония) может начать рассматривать вопрос о применении силы. Это если коротко.
Тут даже не подмена понятий или двойные стандарты – это просто вероломство во внешней политике.
Мож проведем лучше референдум по выходу южных штатов из состава США. Пусть Обама и АНБ кирпичами сруться))))))))))
В Латвии есть например город Даугавпилс, который когда-то звался Двинском и был в Витебской губернии в составе Российской империи. Тут нас русских да русскоговорящих очень много.
Эм, что?
Даже если бы они захотели, делать этого было бы не нужно. Лучшая месть таким странам — не делать ничего. Они получили, то чего хотели. Сокращается население? Хорошо.
Закрывается производство? Замечательно! А самое главное мы для этого даже палец об палец не ударим.
Накой хрен они нам? Содержать еще одну бессмысленную республику типа чечни? Давайте сначала референдум проведем у нас, с вопросом: «А оно нам надо?»
Живу в Латвии с рождения, родители родом из Калининграда, родственники( бабушки, братья и т.д по сей день там живут). Являюсь гражданином( сдавал экзамен на гражданство пару лет назад) как нам тут живется? Нормально, как и везде, работа есть, официантом, продавцам всегда работу найдешь. Производство? Да, все развалили, что не сами, то ЕС помог.
Националисты? Есть, как и везде, не все, но есть! А так как правило с тобой везде будут говорить по русски, если надо, особенно, если от тебя что то надо, ты покупатель например в магазине.
П.С не знаю для чего писал, просто, поведать, если есть у кого нибудь конкретные вопросы про Латвию и жизнь тут, спрашивайте, попробую ответить.
П.П.С. Сбор подписей полная хрень, даже если пол мира подпишется, туда никто не пойдет, да и некто не возьмет, только если Жириновский))
Я из Латвии. Родилась здесь и живу здесь. Бабушка родом из Таганрога, дедушка из Калининграда. Многие родственники все еще живут в России. Часто их навещаю, так как виза имеется и до граници полтора часа езды.
Со всеми родствениками общаюсь только по русски. Бабушка живет здесь уже 25 лет, не зная латишского языка, но никакого ущемления, ненависти со стороны «коренных» латышей не испытывает. В магазинах, на улице, в других общественных местах люди общаются на русском, никто никого не осуждает. В других городах Латвии с открытой ненавистью к русским не талкивалась. А у нас, в преграничной зоне, вообще такого нет.
А про присоединение Латвии к России — большего бреда в жизни не слышала. Даже если насобирают миллион подписей, это никогда не случится.
Актуальные вопросы
В начале августа — «Сколько стоит собрать ребёнка в школу?»
В конце сентября — «Сколько стоит собрать мужика на фронт?»
Заебись конечно.
Последний вечер
Всё, котов своих устроил на новом месте. Сижу в пустой квартире и не спится, не хватает этих двух бандитов. Да страшно, не боится только психически больной. До явки примерно 22 часа осталось. В голове мешанина из всего. Выпил. Больше не буду.
С самого начала, ещё с февраля настраивался что придут за мной. Бегать и косить не собирался, и не собираюсь. Мотивация есть. Вернусь. Уверен. Больше за котов переживаю, за себя тоже, но за Каспера и Мурзика.
За них больше. Надеюсь, что нашей волны хватит, и всё закончится на нас. Берегите себя! Цените друг друга! И если чего. считайте меня коммунистом (а не единороссом):)
Стиль общения
Ситуация с разных сторон
Как казахстанцы встречают приезжающих россиян
Грузинский котел
Ответ на пост «Зарекалась ворона. 27.09.2022»
потрать 10 минут. не пожалеешь.
страшно даже предположить, к чему это всё приведет.
Ответ на пост «Когда звОнит служба безопасности СБ»
А вы заметили когда мошенники звонят нашим, всегда их называют по нику из Пикабу, сколько раз читал про них здесь, всегда по нику. От куда утечка админы?)
Ответочка.
Незнайка в стране мобилизация
Ничего нового мощь, планирование и подготовка
Еврей по духу
Ох уж эти айтишники…
Кто стоит за подрывом трубопроводов? Давайте послушаем президента США
Диалог состоялся в феврале 2022 года.
Байден: «Северного Потока 2 больше не будет. Мы положим этому конец».
Журналист: «Но как именно вы это сделаете, ведь контроль над этим проектом находится в ведении Германии?».
Байден: «Я обещаю вам, что мы сможем это сделать».
Да у тебя же всё наоборот
— Род занятий матери?
— Род занятий отца?
— В танковые войска не годен!
Я уволилась
Всем привет. Сегодня я написала заявление на увольнение из детской неотложной хирургической помощи. Причина банальная: стало невыносимо работать с родителями да и в медицине в целом. Каждую смену мне приходилась опровергать диагнозы которые ставят родители своим детям.
С симптомами такие как невкусные пуки, изменение запаха какашек, трёт глазик, чешет ушко, сопит по ночам это не является неотложной помощью. Также у нас есть отличные поликлинике, где работают первоклассные специалисты. Можно ходить туда и задавать там интересующие вас вопросы. То что вы работаете до 20 часов
это не повод ехать в неотложку за справкой освобождения от физкультуры. Также у медиков могут быть перерывы на прием пищи и элементарно сходить в туалет за сутки их всего четыре, если вы обратились с прыщиками на языке и попали в перерыв не обязательно звонить в министерства с жалобой что вас не принимают. Пожалуйста будьте терпеливы друг к другу, если ребёнка пропускают вне очереди с открытыми ранами, с острый болью или с удушьем, не надо лезть в драку с криками «мы уже целый час здесь стоим».
Надеюсь прочитав этот пост, до кого-то дойдёт, что неотложная помощь -это помощь которое требуется незамедлительно. А всё остальное это поликлиническая служба. Всем добра и здоровья. Надеюсь что хоть кто-то останется работать в бесплатной медицине.
Источник«Нарву нужно присоединить к России»: в Латвии запрещена ретрансляция канала «Россия РТР» (Postimees, Эстония)
Эстонское издание сообщает о решении Латвии запретить на своей территории ретрансляцию канала «Россия РТР». Чем мотивировано это решение латвийского совета по электронным СМИ, объясняет его председатель. Правда, цитаты, которыми он обосновывает правомерность запрета, явно вырваны из контекста.
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) принял решение на год запретить ретрансляцию канала «Россия РТР» на территории Латвии, написал в микроблоге Twitter председатель NEPLP Ивар Аболиньш, передает Rus.TVNET.
Решение вступает в силу 15 февраля.
«Мы защищаем свое информационное пространство, защищали и будем защищать», — добавил Аболиньш.
Он сообщил агентству LETA, что решение запретить ретрансляцию «Россия-РТР» в латвийском информационном пространстве на один год является правомерным, поскольку было выявлено четыре очень серьезных нарушения закона. НСЭСМИ констатировал, что информация, содержащаяся в ряде программ телеканала «Россия-РТР», нарушает п. 3 и 4 ст. 26 Закона об электронных СМИ, которые запрещают разжигание ненависти, призывы к дискриминации лиц или группы лиц по признаку пола, расы или этнического происхождения, гражданства, религиозной принадлежности или убеждений, инвалидности, возраста и др., а также запрещают призывы к войне.
«Программам, разжигающим ненависть и призывающим к войне, нет места на территории Латвии. „Россия-РТР», которая считается главным пропагандистским телеканалом Кремля, перешла все границы, но мы свое информационное пространство защищали, защищаем и будем защищать в будущем», — заявил Аболиньш.
NEPLP уже и ранее несколько раз на определенный срок запрещал ретрансляцию «России РТР» на территории Латвии, например, в январе 2019 года на три месяца.
В свою очередь, летом 2020 года NEPLP начал процедуру ограничения телеканала «Россия РТР», зарегистрированного в Швеции, обещая возможный запрет на трансляцию в случае повторного нарушения. В передаче «60 минут» были обнаружены высказывания, разжигающие ненависть.
Согласно информации NEPLP, в ходе мониторинга программы «60 минут», которая транслировалась 10 июля 2020 года, были обнаружены высказывания, которые можно расценивать как разжигающие ненависть. Их использовали как участники, так и ведущая программы Ольга Скабеева.
Во время дискуссии Украину назвали страной-террористом, а ее бывшего президента Петра Порошенко — террористом.
Украинский представитель заявил, что Россия ждет раскола Украины, чтобы начать с ней войну. Во время обсуждения ведущая предложила России войти в Украину, успокоив обе стороны в конфликте.
Закон «Об электронных средствах массовой информации» (EPLL) определяет, что программы и передачи СМИ не могут призывать к разжиганию ненависти и побуждать к насилию. В этом случае NEPLP констатировал возможное разжигание ненависти к Украине и украинскому народу.
Согласно Директиве ЕС об оказании аудиовизуальных медиа-услуг, NEPLP обеспечивает свободу приема и не ограничивает трансляцию электронных медиа на территории Латвии из другого государства-члена Европейского союза или страны Европейского экономического пространства, за исключением случаев, когда программа существенно нарушает EPLL.
Если в программе констатировано нарушение, NEPLP должен сообщить об этом Европейской комиссии и поставщику медиа-услуг, а также государству, под юрисдикцией которого он находится. Если в течение года NEPLP на телеканале обнаружит как минимум еще одно нарушение, он будет иметь право принять решение и временно ограничить трансляцию канала на территории Латвии.
Как в своем пресс-релизе указывает NEPLP, случилось не просто повторное нарушение, а еще три.
Второе нарушение
Второе нарушение было зафиксировано в программе «60 минут» от 17 сентября 2020 года. Ведущим выступил Евгений Попов. На протяжении всей передачи не только выражалась позиция о том, что страны бывшего Советского Союза ни на что не способны, терпят поражение и достойны презрения, но и прозвучали высказывания, содержащие угрозы военного характера, такие как «на эти территории (литовские города Вильнюс, Клайпеда и север Польши) теперь мы (имеется в виду Россия) могли бы предъявить свои претензии; Нарву нужно присоединить к России, потому что там одни русские; латвийский город Екабпилс — это русский город». В программе также прозвучало, что «на границах должны быть размещены ракеты, потому что они все боязливые и наши (очевидно, российские) танковые цепи должны заставить их нас уважать», и что необходимо «поднять наши (очевидно, российские) самолеты и отправиться в сторону Берлина и Стокгольма».
Третье нарушение
Третье нарушение было констатировано в программе «60 минут» от 21 октября 2020 года. Ведущие Евгений Попов и Ольга Скабеева высказывали пренебрежительные комментарии в адрес белорусского народа, разжигали ненависть, а также призывали к насилию. Например, в программе прозвучало, что «ее (имелась в виду представительница белорусской оппозиции Светлана Тихановская) необходимо привезти из Литвы обратно в Минск, а затем — трибунал и повесить в центре Минска на всеобщее обозрение».
Также прозвучали грубые и уничижительные комментарии в адрес представителя белорусской оппозиции — «(…) какая-то стерва, баба? Посмотри на это отвратительное лицо. Это ведьма, это чудовище! Посмотрите на ее лицо», — тем самым оскорблялась не только оппозиция, но и вся часть белорусского народа, которая идентифицирует себя с оппозицией и хочет перемен в стране.
Во время трансляции звучали и военные угрозы: «Один миллион, десять миллионов, сто миллионов будут уничтожены. Не будет столиц, ни Киева, ни Брюсселя (…), как сегодняшний Киев, лучше разрушить и отстроить заново».
Четвертое нарушение
Четвертое нарушение было обнаружено в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 6 декабря 2020 года. Соловьев считает, что было бы лучше, если бы Советский Союз сохранился. Среди прочего программа призывала к войне: «нам нужно новое общество, нам нужен новый образ мышления, и нам нужна маленькая победа…». В том числе прозвучал призыв к восстановлению тех границ, что были 1 января 1990 года, и якобы НАТО «промолчит, потому что им плевать на страны Балтии и всех остальных».
Соловьев неоднократно высказал очень агрессивные, враждебные, оскорбительные и грубые слова в адрес гостей передачи, представлявших украинскую сторону и украинцев. «Вы (имелись в виду украинцы), вы нацистские мрази. Запад никогда не будет вводить санкции против вас (Украины), но я надеюсь, что мы (Россия) введем санкции против вас, и тогда вы действительно будете дрожать».
ИсточникЕсли бы латвия присоединилась к россии
Новости 2.0 — новостной сайт нового формата. Вы сами выбираете интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.
Автор интернет-петиции о присоединении Латвии к России получил реальный тюремный срок
Суд Курземского района Риги вынес приговор Максиму Коптелову, являющему автором петиции о присоединении Латвии к России. Согласно решению суда, ближайшие шесть месяцев Коптелов проведет за решеткой.
Об этом сообщает агентство LETA со ссылкой на адвоката Максима Коптелову Илону Булгакову. По ее словам, полное решение суда будет доступно 11 марта, после чего оно будет обязательно обжаловано, поскольку это «позор для Латвии».
«Я считаю, что это позор для Латвии и это наказание чересчур суровое. Надо будет посмотреть, чем руководствовался суд. Это очень плохой прецедент, связанный с ограничением свободы слова. Призыв [к подрыву территориальной целостности ЛР] должен быть конкретным и недвусмысленным, когда ясно, что человек действительно призывает ликвидировать государственную независимость и хочет этого. В данном случае доказательства всего этого неубедительны», — считает адвокат.
Как в своем Facebook пишет юрист фракции «Зеленые/Европейский свободный альянс» в Европарламенте Алексей Димитров, при обжаловании этого дела есть все шансы добиться отмены приговора.
Во-первых, по его мнению, в деле не доказана субъективная сторона — нет умысла. Во-вторых, существует реальный риск нарушения статьи 7 Европейской конвенции по правам человека и принципа законности. «Подсудимый не мог предвидеть, что его действия наказуемы — до принятия преамбулы даже Конституционный суд полагал, что референдум о независимости возможен», — пишет Димитров.
В-третьих, он не считает правильным интерпретировать статью 82 УЗ буквально, а только ограничительно в свете права на свободу слова (соответственно, статьи 100 и 10). «Буквальная интерпретация может привести к тому, что призыв к созданию из ЕС федерального государства, где Латвия будет одним из регионов, будет уголовно наказуем», — полагает юрист фракции «Зеленые/Европейский свободный альянс» в Европарламенте.
Наконец, если все это не поможет, он предлагает ходатайствовать об обращении в Конституционный суд на предмет оценки соответствия статьи 82 УЗ праву на свободу слова. «Уголовная ответственность за призыв к ликвидации независимости должна быть соразмерна со свободой слова. Обычно Европейский суд по правам человека при оценки этой соразмерности дает довольно большую свободу действий тем, кто высказывает свое, пусть даже непопулярное и шокирующее большинство мнение в политических дебатах, проверяя при этом, не было ли призывов к нарушению демократических процедур и насилию», — пишет Алексей Димитров.
Подробнее с его точкой зрения можно ознакомиться в записи наFacebook.
Согласно материалам дела, Максим Коптелов разместил в интернете сообщение (петицию): «Обращение ко всем жителям Латвии! Сбор подписей за вхождение Латвии в состав Российской Федерации».
«Если Латвия снова войдет в состав Российской Федерации у всех жителей Латвийской республики откроются громадные перспективы развития, намного большие нежели при нынешнем нахождении в Евросоюзе. Уровень зарплат, пенсий и пособий станет также на порядок благоприятней для проживания. Если наше мнение не совпадает с вашим, то уж извените, у каждого человека есть право на высказывание своих мыслей (свобода слова)», — гласит текст петиции (орфография и пунктуация авторы сохранены).
Подсудимый призвал пользователей интернета на конкретном сайте подписываться за выдвинутую им инициативу, однако постскриптум гласит: «Ну а если на самом деле, то этот документ не несет не какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку».
Петиция была размещена (и до сих пор доступна) на сайте www.avaaz.org. По состоянию на 26 февраля поддержали 7 340 человек, последние подписавшиеся сделали это накануне.
источник: g1.delphi.lv
Расследование дела, начатого 17 марта 2014 года, вела Полиция безопасности. В отношении Коптелова был начат уголовный процесс по пункту 1 статьи 82 Уголовного закона Латвии (Публичный призыв к подрыву территориальной целостности Латвийской Республики). В феврале прошлого года ПБ задержала подозреваемого, провела обыски и изъяла компьютер, а также другую электронику. Сообщалось, что Максим Коптелов был найден даже несмотря на то, что «использовал интернет-сети, находящиеся вне территории Латвии».
Прения сторон
Ранее в ходе дебатов прокурор просила для Максима Коптелова шесть месяцев реального тюремного срока, а также два года надзора Службы пробации. По ее мнению, преступление, совершенное Коптеловым, классифицируется как менее тяжкое, однако следует учесть, что объектом угроз в этом деле стала государственная независимость Латвии. При назначении наказания Максиму Коптелову прокурор просила также учесть общественный интерес к преступлению.
Обвинение считало, что подсудимый должен понести такое наказание, которое послужило бы ему серьезным уроком, и он бы воздержался от повторения печального опыта. Прокурор заявила также, что наказание должно стать сигналом для всех членов общества, которые должны знать: за преступление против независимости Латвии будет назначено адекватное наказание.
Прокурор также подчеркнула, что необходимо принимать во внимание и тот факт, что подсудимый до сих пор не признал свою вину в содеянном и не осознал всю серьезность совершенного им преступления.
«Условный срок в этом случае недопустим, потому что у суда нет уверенности в том, что Коптелов не будет и в дальнейшем совершать правонарушения. Это не соответствует характеру преступления и личности Коптелова», — указала прокурор, добавив, что подсудимый менял свои показания.
Источник