Если ты поехал в Латвию — подпиши документ дискредитирующий ВС РФ. Если приехал обратно — объясни — почему ты это сделал? Новый закон
Граждан, въезжающих в Латвию из РФ, обязывают подписывать документ об осуждении российской спецоперации на Украине, в противном случае их не впускают в страну, сообщил в пятницу портал LSM со ссылкой на службу государственной безопасности Латвии.
«Иностранцы, въезжающие в Латвию из. России или. Белоруссии, подвергаются усиленным проверкам на пунктах пограничного контроля. Целью проверок является выявление лиц, которые поддерживают (спецоперацию) России. и могут представлять угрозу национальной безопасности Латвии. В ходе проверок особое внимание уделяется иностранцам, которые, например, когда-то служили в силовых структурах России или Белоруссии», — говорится в сообщении.
Как сообщает LSM, некоторые жители Латвии выразили возмущение в социальных сетях тем, что выезжающих из России заставляют подписывать документ об осуждении российской спецоперации.
«К настоящему моменту во въезде в Латвию на границе отказали 62 иностранцам, в том числе 41 гражданину России, 14 гражданам Белоруссии, а также семи гражданам других стран, которые, по мнению Службы госбезопасности, могут представлять угрозу национальной безопасности Латвии. Для лиц, у которых была действующая виза для поездок в Шенгенскую зону, она аннулирована», — говорится в сообщении.
LSM также приводит рассказ жительницы Риги, мужа которой, гражданина РФ, при въезде в Латвию на границе заставили подписать «документ на русском и английском языках без опознавательных знаков» об осуждении действий России на Украине, в противном случае угрожали не вернуть ему документы и аннулировать постоянный вид на жительство.
Как отмечает издание, министерство иностранных дел Латвии получило ноту из России насчет отношения пограничников к российским гражданам, желающим въехать в Латвию. «Протестовать против того, что мы делаем или не делаем на нашей национальной территории, защищая нашу безопасность и снижая риски, бессмысленно. Мы будем продолжать действовать в интересах нашей безопасности», — приводит LSM ответ главы МИД Латвии Эдгарса Ринкевичса.
Гораздо интереснее узнать — с какими лицами и последствиями сталкиваются такие выехавшие в Латвию после возражения обратно в Россию? У вас есть истории об этом? Кто-то ведь все-таки выехал?
ИсточникЛатыши выгоняли русских, а теперь сами бегут из своей страны
Автор проследил путь, который эта балтийская республика прошла за последнюю четверть века. И размышляет о том, почему в Латвии не удалось построить демократическое государство. Не все выводы, сделанные Виктором Гущиным, представляются бесспорными. Тем интереснее было побеседовать с автором книги.
В ЛАТВИИ 🇱🇻 ЖИЛИ ТАК БЕДНО, ПРОСИЛА МЕНЯ О ПОМОЩИ
ТРЕТЬ ОСТАВИЛИ ЗА БОРТОМ
— 25 лет назад в поддержку перестройки в Латвии создали Народный фронт (НФЛ). Спустя два года он победил на выборах в Верховный совет Латвийской ССР, а затем, как вы утверждаете, быстро скатился на националистические позиции — в республике стали ущемляться интересы русскоязычного населения. Что так кардинально поменяло взгляды лидеров фронта?
— 18 марта 1990 года Народный фронт одержал победу с большим преимуществом. Причем за его кандидатов голосовали как латыши, так и люди других национальностей. Почему? Да потому, что на первых порах лидеры НФЛ говорили о демократизации, развитии латышской культуры и языка, восстановлении исторической справедливости.
В годы перестройки стали известны преступления сталинского режима на территории Латвии, которые замалчивали долгие годы. В первую очередь — высылка латышей и представителей других национальностей, конфискация их имущества. Уставшие от советской пропаганды жители республики сочувствовали жертвам произвола. Все это ослабляло позиции партийного и советского руководства республики.
Лидеры НФЛ постоянно говорили о том, что в новой Латвии все ее жители будут обладать равными правами. Именно поэтому не только латыши, но и русские, украинцы, белорусы поддерживали Народный фронт.
Но вскоре выяснилось, что у лидеров нет программы построения в Латвии демократического государства. Поэтому они быстро попали под влияние эмигрантских кругов. Надо сказать, что после войны из Латвии немцы вывезли или сами бежали на Запад, по разным оценкам, от 120 до 280 тысяч человек.
Среди них и те, кто в годы Второй мировой войны служил Гитлеру, и те, кто был тесно связан с довоенным режимом президента Латвии Карлиса Ульманиса. Эти люди и их потомки не просто враждебно относились к Советскому Союзу. Многие из них были заражены национализмом, подвержены русофобии и антисемитизму. На схожих позициях стояли и лидеры возникших в Латвии националистических организаций.
Эти силы оказывали все большее влияние на внутреннюю политику Латвии. 15 октября 1991 года, уже после обретения независимости, Верховный Совет принял Постановление «О восстановлении прав граждан Латвийской республики и основных условиях натурализации», фактически лишившее тех русскоязычных жителей страны, которые приехали в Латвию после 17 июня 1940 года, возможности без больших проблем стать ее гражданами. В июне 1993 года «мигранты» не участвовали в выборах сейма, принявшего вскоре дискриминационный Закон о гражданстве. В итоге за бортом политической жизни остались семьсот тысяч человек — примерно треть населения страны. Между тем всего несколько лет назад именно эти люди помогли Народному фронту прийти к власти.
— В своей книге вы пишите, что побывавшая в Латвии в 1993 году делегация Европейского Союза пришла к выводу, что «выборы в 5-й сейм Латвии были свободными, демократичными и независимыми». Как оказалась возможной такая оценка: ведь от выборов отстранили, причем фактически по национальному принципу, значительную часть населения страны?
— За несколько месяцев до выборов в Латвию приезжал Верховный комиссар по делам национальных меньшинств Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) Макс ван дер Стул. Латышские власти сумели убедить высокого гостя в том, что перед вой-
ной Латвия была оккупирована Советским Союзом. Теперь оккупация закончилась и страна возвращается к тому состоянию, в котором она находилась до 1940 года. А значит, «институт неграждан» вполне законен.
ОККУПАЦИЮ ПРИДУМАЛИ
— Вы отрицаете сам факт оккупации или насильственного присоединения Латвии к Советскому Союзу и говорите о добровольном вступлении. Эту точку зрения мало кто разделяет не только в самой Латвии, но и в европейских государствах, и даже в России. Более того, именно насильственное присоединение страны к СССР ряд исследователей считает причиной того, что в годы войны многие латыши встречали немцев как освободителей, а кто-то с энтузиазмом шел служить в легион СС.
— Эти люди почему-то забывают, что в июне 1940 года в Латвии солдат Красной Армии тоже встречали с распростертыми объятиями. В поддержку ввода советских войск проводились многотысячные демонстрации.
Теперь хроника тех событий. 5 октября 1939 года между правительствами СССР и Латвии подписано соглашение о вводе в республику, говоря современным языком, ограниченного контингента советских
войск. Любопытно, что циркуляр предписывал бойцам и командирам Красной Армии не вступать в контакты с местным населением, не вести среди него никакой агитации. 17 июня 1940 года контингент значительно увеличили, с чем руководство Латвии согласилось.
Факты свидетельствуют о том, что Советский Союз был заинтересован в укреплении своего влияния в Латвии, однако о немедленном присоединении речи не шло. Конечно, Сталин хотел увеличить территорию СССР до размеров Российской империи, но это не стало самоцелью. В июле прошли выборы в сейм, победу на которых одержали левые силы.
Но отнюдь не коммунисты, не пользовавшиеся в республике большим влиянием. Конечно, эти выборы нельзя назвать в полной мере демократическими. Однако их результаты отражали волю народа Латвии. Новый сейм обратился к советскому правительству с просьбой войти в состав СССР.
Все это — следствие недовольства жителей Латвии диктатурой тогдашнего президента страны Карлиса Ульманиса, гонениями на политических противников, экономическими трудностями. Надо учитывать и то, многие жители Латвии, не зная истинного положения дел в сталинском СССР, восхищались могучим соседом, темпами социалистического строительства.
Тезис об оккупации Латвии невозможно обосновать ни исторически, ни с точки зрения действовавшего в период между первой и второй мировыми нормами международного права. Перемены, произошедшие в 1940 году, вскоре признали семнадцать государств. С точки зрения международного права точку в дискуссии на тему, были республики Прибалтики в 1940 году оккупированы или нет, поставил Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 году. В этом документе зафиксирован принцип территориальной целостности и нерушимости границ между государствами в послевоенной Европе.
Однако после 1991 года власти Латвии вновь взяли на вооружение тезис об оккупации, а также приняли концепцию так называемой непрерывности существования Латвийской Республики де-юре в период с 1918 года по 1991 год.
Ситуация сама по себе является скандальной. Но еще более скандально то, что эту концепцию в 1993 году фактически поддержало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, забыв об акте 1975 года.
Что же касается вопроса, почему многие латыши встречали гитлеровцев как освободителей, а затем служили в подразделениях вермахта и СС, то ответ на этот вопрос нужно искать в популярности нацистской идеологии среди части населения Латвии.
В ШКОЛАХ ПЛОХО ПРЕПОДАВАЛИ ЛАТЫШСКИЙ
— Влияние на внутреннюю политику потомков тех эмигрантов, которые были связаны с режимом Ульманиса, приводит к тому, что сегодня в стране почти на официальном уровне чествуют ветеранов Латышского легиона СС. Почему руководители демократических, в первую очередь европейских, стран, а также США не дают этому принципиальной оценки?
— Чтобы быть объективным, скажу, что время от времени они выражают свою «озабоченность». Например, иногда с соответствующими заявлениями выступает госдепартамент США. Но поскольку Латвия входит в блок НАТО и выступает как верный союзник Америки, эти заявления не выглядят грозно: мол, друзья, мы вас поддерживаем, в целом вы все делаете правильно, но старайтесь не выходить за рамки приличия.
— «Институт неграждан», безусловно, несовместим с нормами демократии. Однако к 1991 году латыши составляли всего 52 процента населения республики. Быть может, существовала угроза уничтожения латышской нации, ее полной ассимиляции? И предпринятые правительством и парламентом Латвии шаги обусловлены стремлением защититься от этой угрозы. Ведь в соседней Литве, где литовцы составляют значительное большинство населения, все ее жители наделены равными правами.
— Латышские националисты играют с цифрами. Мол, до войны латыши составляли более 75 процентов населения страны, а затем этот показатель сократился почти на 25 процентов. И тем самым объясняют дискриминационную политику по отношению к «мигрантам».
Но они не говорят о том, что в советский период численность латышей в республике в абсолютных числах росла на протяжении длительного времени. При этом развивались латышские театр, кино, хоровая культура. В 1946 году основали Академию наук Латвии. Лишь об одном сейчас можно говорить с сожалением: в русскоязычных школах тогда плохо преподавался латышский язык.
Между тем за годы независимости общие потери населения Латвии составили, по разным оценкам, от шестисот до восьмисот тысяч человек. Латыши, как и нелатыши, бегут из страны от безработицы, низких зарплат, неуверенности в завтрашнем дне. А на место убывших в Латвию уже начали приезжать… китайцы
А КАК СЕЙЧАС
Впечатление обманчиво
— При беглом знакомстве с Латвией не создается впечатления, что это бедная страна. На улицах много дорогих автомобилей, которые ездят по хорошим дорогам, магазины наполнены товарами, цены на которые в среднем ниже, чем в России.
— Первое впечатление, как правило, обманчиво. Богатых людей в Латвии сегодня всего от трех до шести процентов от общей численности населения. Что же касается строительства дорог, программы реновации жилья, то все это стало возможным только после того, как в 2004 году Латвия вступила в Европейский союз. Страна теперь получает большую финансовую помощь. Государство действительно выглядит ухоженнее, краше, чем раньше, но при этом из него продолжают уезжать люди, потому что по-прежнему нет работы и многим просто не на что жить.
— Одна из глав вашей книги называется «В Латвии — этнократия!». Не могли бы вы кратко разъяснить, что же все-таки такое этнократия?
— Это политический режим, при котором государство защищает интересы относительно небольшой группы людей, представляющих главным образом титульную нацию. Интересы остального населения — и титульной нации, и национальных меньшинств — игнорируются. При этом наибольший ущерб наносится все же национальным меньшинствам. Сегодня в Латвии 2/3 трудных подростков растет в русскоязычных семьях, для 2/3 заключенных родным языком является русский. Среди русскоязычных жителей республики уровень безработицы в полтора раза выше, чем среди латышей.
Но, повторю, это не означает, что сами латыши живут хорошо. Сегодня наиболее обеспеченные жители Латвии — это представители бурно разросшегося чиновничества, а также те, кто с ним связан. В системе государственного управления доля латышей сейчас составляет 92 процента.
РАЗУМНЫЙ ВЗГЛЯД
Они скучают
Латыши теперь не верят в Европу и Америку.
Латвия даже в советское время казалась нашему брату настоящей заграницей. Тем, кому удавалось достать путевку в Юрмалу или Лиепаю, чувствовали себя очень счастливыми. На разный лад хвалили вкуснейшие шпроты и рижский бальзам. Женщины привози-
ли целые сумки местной косметики, которая, по слухам, была не хуже, чем в Париже. Но в 1991 году граница захлопнулась. В маленькую и очень гордую Латвию кататься стало несподручно, ведь перед туристами открылись неизведанные дали: Турция, Египет, Испания, Италия. Санатории, гостиницы на берегу Балтийского моря быстро загнулись.
Причем последний гвоздь в крышку забил доморощенный национализм. Каждый, кто приезжал в Латвию, ощущал себя настоящим оккупантом: с тобой не говорили, демонстративно отворачивались, если ты вдруг начинал разговор на русском языке.
Так продолжалось несколько лет, но отношения постепенно оттаивали. И вновь стало модным проводить лето в Юрмале. Российские звезды раскупили на побережье коттеджи, открыли собственные рестораны. Теперь турист из России в Латвии — существо уважаемое. Еще бы, в стране, где большая часть молодежи отправляется на заработки в Англию, вдруг начали появляться рабочие места.
Ведь приезжающих надо обслуживать.
А еще в Латвии на удивление быстро вспомнили русский, которым не пользовались больше десяти лет. Коснулось это не только взрослых, но и молодежи. В частной пекарне на подъезде к Риге дородная латышка битый час на чистейшем русском рассказывала, как любит Петербург. Оказалось, что на зиму она перебирается в Северную столицу, а летом трудится в родной стране.
25-летний паренек в одном из небольших городков России убеждал мою маму, что советская власть — это очень хорошо. Она с улыбкой спрашивала, как же он ее запомнил, ведь на момент развала СССР он ходил пешком под стол. Но молодой человек не унимался: «Мне рассказывали родители, как хорошо мы жили». И таких, как он, уже не десятки, а сотни. Они вместе со своими мамами и папами тоскуют по тем временам, когда, как им казалось, все были счастливы и жили вместе.
В Латвии не надеются на помощь Евросоюза, слишком много кредитов набрали. С США тоже не все спокойно. Люди обсуждают, что за облет границы раз в день американским истребителям платят в год чуть ли не целый бюджет небольшого городка. Латыши настолько запутались в происходящем, что они просто хотят начать все сначала.
Источник