От эпохи Великого Княжества Литовского до того момента, когда развалился СССР, Литва была известна как страна с развитым сельским хозяйством и торговыми путями. Активно изменения стали происходить лишь в 2001 году, когда аграрный сектор начал уступать технологичному. Это привело к развитию промышленности, производства и других сфер. В целом же, экономика Литвы начала развиваться сразу после восстановления разрушенного во время Второй мировой войны хозяйства.
Исторические вехи
В 1960-1970 гг. в Литве активно развивалось рыболовство. Благодаря этому город Клейпеда очень быстро стал основным центром рыбной промышленности, а к концу СССР превратился в крупнейший морской порт. Именно здесь впервые начало действовать железнодорожное паромное сообщение.
Весной 1992 года была проведена либерализация цен — её целью стало смягчение результатов реформ правительства страны, которое стало выдавать государственные субсидии на развитие заводов и фабрик. Это не помогло сдержать инфляцию, из-за чего уровень безработицы продолжал расти. Поэтому в скором времени большинство совхозов и колхозов было распущено.
Экономика Литвы захромала на обе ноги из-за рекордных цен на электроэнергию
После распада СССР экономика Литвы достаточно быстро стабилизировалась. Произошла переориентация с российского потребителя на западного, что заставило повысить качество выпускаемой продукции. Уже в 2000 году стало ясно: есть все предпосылки к тому, что через несколько лет страна сможет присоединиться к Евросоюзу.
Несмотря на то, что экономика стала расти высокими темпами, люди стали активно скупать жилье, что привело к очередному росту цен. Эта ситуация продолжалась вплоть до 2008 года. После вступления в ЕС в 2003 году стала наблюдаться положительная динамика, которая коснулась и ВВП. Для нового члена союза экспорт товаров в страны ЕС увеличился на 2%, в то время как импорт из стран Евросоюза увеличился почти в два раза.
Экономика Литвы сегодня
После вступления в Евросоюз экономика Литвы претерпела изменения, которые были связаны с либерализацией налоговой системы. Несмотря на то, что Литва не обладала большим количеством ресурсов, возникла необходимость совершать вложения в высокие технологии. Также очень много денег пошло на развитие сельскохозяйственных отраслей.
Главной задачей экономического развития Литвы в 2014 году стало введение евро с 2015 года. Это привело к необходимости не выходить за рамки Маастрихтских критериев. Согласно закону о государственном бюджете Литвы на 2014 год, его дефицит должен составить 1,9%, а ожидаемые доходы – 26,09 миллиардов лит, из которых 7,3 миллиарда – это непосредственно финансы ЕС. В январе этого же года было принято решение о строительстве Висагинской АЭС. Это стало возможным благодаря тому, что подрядчик — японская компания — значительно снизил свои условия и пошёл на ряд ступок.
Политэкономический обзор. Литва
Нужно отметить, что на современную экономическую ситуацию в стране оказывает влияние:
- рост потребления домашних хозяйств, который достиг 4,7%
- увеличение занятости населения на 1,4% (за последний год)
- сокращение уровня безработицы до 9% (за последний год)
- рост инфляции на 3% (за последний год)
Перспективы развития экономики Литвы в 2015 году
По мнению специалистов Swedbank, в 2015 году ВВП вырастет с 3,7% до 4,2%. Ускорится рост экономики в целом, это произойдет за счет инвестиций и увеличения потребления со стороны жителей. Происходит дальнейшая стабилизация мировой и внешней экономики. Согласно прогнозам, процентная норма останется низкой, а ЕЦБ, возможно, снизит базовые нормы.
Источник: fx-currencies.ru
Из чего состоит экономика литвы
Итоги тридцатилетнего экономического развития государств, образовавшихся из республик бывшего СССР 27.12.2021, Sputnik Литва
ВИЛЬНЮС, 27 ноя — Sputnik. 30 лет назад – 26 декабря 1991 года – Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию, констатирующую прекращение существования Советского Союза.С распадом СССР на карте мира появилось 15 новых государств, которым предстояло трансформировать свою экономику – совершить переход от плановой к рыночной.
Приобретя самостоятельность, бывшие советские республики получили разный стартовый потенциал и прошли путь, длиною в три десятилетия, по-разному.В первой части текста мы рассказали о том, как в течение 30 лет развивались экономики стран Балтии. Вторая часть материала посвящена обзору тридцатилетнего развития экономик постсоветских стран, расположившихся в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии.О том, какие факторы повлияли на успехи и неудачи той или иной страны и к чему им удалось прийти сегодня, – читайте в материале Sputnik.Выход 12 республик в «свободное плавание»Если страны Балтии были взяты «под крыло» Запада, то остальные 12 республик под него никто не забрал.В своей работе Михаил Головнин и Руслан Гринберг отмечают, что бывшие союзные республики (без учета стран Балтии) по-разному совершали переход от плановой экономики к рыночной.Если на начальном этапе перехода ряд стран (в частности, Россия, Армения, Грузия, Кыргызстан) сделал выбор в пользу либеральной модели экономических реформ с ограниченной регулирующей ролью государства, то в других странах (Беларусь, Узбекистан, Туркменистан) применялся градуалистский подход (реформы проводились медленнее и последовательнее, а государству отводилась большая роль в формировании рынка. – Sputnik).Страны из второй группы в целом более успешно преодолели трансформационный кризис 1990-х годов.
Например, если на начальном этапе (с 1992 по 1998 год) ВВП Грузии и России снизился на 9,2 и 5,4 процента соответственно, то ВВП Беларуси и Узбекистана на 2,1 и 0,6 процента.В дальнейшем модели экономической трансформации менялись. Так, например, в начале 2000-х годов Россия и Казахстан усилили роль государства в экономике.Отчасти, говорит эксперт, этой золотой середины придерживается Россия.И вот такая степень зависимости характерна для многих стран постсоветского пространства, отмечает он, но нехарактерна для России.»России удалось сохранить национальной капитал, благодаря чему страна сегодня не зависит в такой сильной степени от внешнеэкономической конъюнктуры в других странах, да и не зависит от других стран в целом.
Это более стабильная модель», – говорит Вячеслав Коломин.»Чтобы оценить, чего добились бывшие союзные республики, необходимо понимать, с каким стартовым потенциалом они вышли из состава СССР, – продолжает Алексей Зубец. – В мире, по сути, можно заработать двумя путями – либо с помощью высоких технологий, либо с помощью экспорта того или иного сырья. С высокими технологиями в странах постсоветского пространства все не очень хорошо, соответственно, стартовым потенциалом новых стран являлись запасы тех товаров, которые можно продать на внешних рынках».Михаил Головнин и Руслан Гринберг также разделяют страны постсоветского пространства (без учета балтийских республик) на несколько групп – это страны – экспортеры энергоносителей (Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и отчасти Узбекистан), страны, существенно зависящие от денежных переводов мигрантов (Таджикистан, Кыргызстан, Армения, Молдова, Грузия), а также в отдельную группу выделяют Беларусь и Украину, не относящиеся ни к первой, ни ко второй категории.Страны, входящие в первую группу, демонстрируют более благоприятную динамику развития экономики.
Во многом, отмечают ученые, это объясняется высокими ценами на энергоносители (в частности, на нефть) в 2000-2013 годы. Однако после 2014 года динамика цен на нефть стала нестабильной, на прежний уровень цены уже не возвращаются, в результате чего экономики стран первой группы существенно замедлились.Вторая категория стран делится по степени зависимости от переводов мигрантов.
К странам с наибольшей степенью относятся Кыргызстан и Таджикистан, где отношение поступающих в страну переводов мигрантов к ВВП находится на уровне около 27-28 процентов. В Армении, Грузии и Молдове значение данного показателя в 2020 году варьировалось от 10 до 16 процентов.»При этом следует отметить, что степень зависимости от переводов мигрантов практически во всех странах, относящихся к этой группе, снижается, за исключением Грузии», – отмечают ученые.Подводя итог, можно заметить, что за 30 лет самостоятельности бывшие союзные республики, не попавшие под опеку Запада, «расслоились».
Успехи в области экономической трансформации во многом объясняются ресурсной обеспеченностью и построением удачных моделей экономического развития.Наибольшее отставание в экономической динамике демонстрируют Украина и Молдова, которые существенно пострадали от трансформационного кризиса 1990-х годов и не смогли в последующем сформировать модели устойчивого экономического роста.При этом Украина, отмечает Алексей Зубец, на момент распада СССР являлась «безусловным чемпионом» с точки зрения технологий, развития промышленности и перспектив.»На протяжении десятилетий там строился промышленный потенциал для производства разнообразной технически сложной продукции – то же самое ГП «Антонов» (разработка, производство и ремонт самолетов. – Sputnik) и прочее. Это довольно большой серьезный промышленный потенциал.
Но получилось так, что Украина спустила этот потенциал на ветер. На сегодняшний день его нет, они не смогли его использовать», – объясняет эксперт.Почему у кого-то «сложилось», а у кого-то – нет?»Все страны бывшего СССР распределились в зависимости от внешней помощи и в зависимости от наличия сырья – нефти, газа, руд и всего остального.
Это первый фактор, определивший качество постсоветского развития», – говорит Алексей Зубец.Вторым фактором он называет демографию. «Есть страны, где население можно накормить, а есть страны, где государство не может обеспечить населению нормальные условия жизни, отчего происходит отток, растет трудовая миграция», – поясняет эксперт.По его словам, в многих постсоветских странах, где население после распада СССР выросло, оно стало избыточным и начало давить на экономику страны.По его словам, одних только ресурсов недостаточно, важен и человеческий фактор – надо, чтобы этими ресурсами кто-то управлял и предложил населению относительно понятную и реализуемую стратегию экономического развития. «Так, если в Казахстане и Азербайджане элиты «сложились», то на Украине – нет, – говорит эксперт. – В Прибалтике сказалось как наличие собственных элит в силу развития местных республик в советское время, так и их импорт – то есть были люди, уехавшие оттуда в середине прошлого века на Запад и вернувшиеся после распада Союза. Плюс не стоит забывать патронаж Евросоюза, который помог таким элитам встать на ноги».Не стоит забывать и о том, что Россия является правопреемницей СССР, отмечает Алексей Зубец. «Москва взяла на себя и выплатила все долги Советского Союза, за счет чего остальные республики получили доступ ко всевозможным кредитам – как государственным, так и частным. Они вышли на мировую арену как бы с чистого листа, благодаря чему могли, грубо говоря, подешевле заимствовать, проводить собственную экономическую трансформацию после развала СССР», – говорит эксперт.По его словам, практически все постсоветские республики в начале 1990-х годов были неплатежеспособны, не имели возможности выплачивать не только советские долги, но и новые, уже свои собственные.»От распада СССР выиграла, я считаю, Россия, – заявил Вячеслав Коломин. – После распада оказалось, что России больше не нужно так сильно поддерживать другие республики, осуществлять такие перетоки капитала и кадров в другие республики».Значительно «потеряли» от распада СССР Грузия, Молдова и почти все страны Центральной Азии (за исключением Казахстана и отчасти Узбекистана), считает Вячеслав Коломин. «Они все потеряли поддержку центра – Москвы, – которая была в советские времена, когда республики потребляли гораздо больше, чем производили. Потеряли значительные дотации, переток ценных кадров из России и других развитых республик», – говорит он.По словам Алексея Зубца, на достаточно высоком уровне сегодня находятся экономики стран Балтии, России, Казахстана и Азербайджана. На «другом поле» находятся Кыргызстан и Таджикистан, относящиеся к числу беднейших стран мира, а также Молдова и Украина, «беднейшие, наименее развитые страны Европы».»Вот это результат эффективности элит и их способности справиться с проблемами, возникшими после распада СССР. Вот этот субъективный человеческий фактор оказался крайне важным для успеха или неуспеха тех или иных государств», – заключил эксперт.Первый материал о развитии экономик стран бывшего СССР, расположившихся в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии, читайте здесь
Источник: lt.sputniknews.ru
Экономика Литвы
Литва находится в стратегически выгодном месте и имеет прекрасно развитую инфраструктуру, которая обеспечивает интенсивные связи между Европейским Союзом и странами Союза Независимых Государств. Четыре международных аэропорта, незамерзающий морской порт и наличие двух международных транспортных путей (северо-южный путь и железная дорога, соединяющая Скандинавию с Центральной Европой, а также восточно-западный путь, соединяющий восточные рынки с остальной Европой), обусловили то, что Литва стала важным центром международных перевозок.
ОБРАЗОВАННАЯ, КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ РАБОЧАЯ СИЛА
Показатель приходящегося на 1000 жителей годового количества лиц, имеющих высшее университетское образование, является одним из самых высоких в регионе. Издержки труда являются одними из самых низких. Средняя заработная плата в Литве составляет 420 евро.
РОСТ ЭКОНОМИКИ ЛИТВЫ – ОДИН ИЗ САМЫХ ДИНАМИЧНЫХ В ЕВРОПЕ
По сравнению с 2004 г. в 2005 г. ВВП увеличился на 7,5 процента. ВВП на душу населения страны составлял 6,02 тыс. евро и достиг 20563,3 млн. евро. Для сравнения, экономика зоны евро возросла на 3,2 проц., США – на 3,5 процента. В Японии – на 2,8 проц.
Рост валового внутреннего продукта страны, продолжающийся уже шестой год, был определен большим количеством инвестиций, а также экспортом товаров и услуг. Благодаря членству в Европейском Союзе был ускорен рост экономики, на который влияние оказала экономическая интеграция в ЕС, открывающиеся для литовских экспортеров рынки и эффективное использование средств структурных фондов ЕС.
НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ В ЛИТВЕ — ОДНО ИЗ САМЫХ ЛЕГКИХ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ
В 2004 г. налоговое бремя в Европейском Союзе составляло 40,7 проц. от валового внутреннего продукта. А самое низкое соотношение доходов от налогов и ВВП в 2004 году было в Литве и составляло 28,7 проц.
В Литве последовательно улучшаются условия инвестирования, уменьшается налоговое бремя. Подоходный налог с населения до 2008 г. будет уменьшен с 33 проц. до 24 проц.
СТАБИЛЬНЫЕ ФИСКАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Литва последовательно придерживается политики сбалансированного бюджета. Дефицит бюджета Литвы с 2003 г. не превышает 1,5 проц. Соотношение долга Литвы с ВВП является одним из самых низких в Европейском Союзе. В 2005 г. государственный долг составлял 18,8 проц. ВВП, а в 2004 г. — 19,5 проц.
Уже с 28 июня 2004 года Литва вместе с Эстонией и Словенией присоединилась ко второму механизму регулирования валютных курсов (ERM II) и успешно участвует в нем.
ЛИТВА ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНЫМ ЧЛЕНОМ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ПО СОГЛАСОВАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА С ЕС.
Процентное соотношение транспонируемых Литвой правовых актов ЕС является самым большим среди всех государств-членов ЕС и составляет 99,45 проц. Литва активно поддерживает дальнейшую консолидацию внутреннего рынка ЕС.
БЫСТРОЕ РАЗВИТИЕ Э-БИЗНЕСА И ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ
В Литве Закон об электронной подписи был принят в то же время, как и в США. Развитие экономики знаний – один из важнейших приоритетов Литовского Правительства. Особенно быстро увеличивается число интернет-пользователей, создается инфраструктура широкополосной сети, внедряются услуги электронной власти, предназначенные для предпринимателей и населения.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА
В 2004 г. внешнеторговый оборот Литвы составлял 17.4 млрд. EUR. Доля экспорта равнялась в нем 7.48 млрд. EUR, а импорта – 9.96 млрд. EUR. По сравнению с 2003 г., в 2004 г. объемы экспорта и импорта Литвы увеличились соответственно на 21.4 % и 16.8 %.
Главными торговыми партнерами Литвы были страны ЕС-25, на долю которых приходилось 66,9 % от всего экспорта Литвы и 63.3% от всего импорта Литвы.
Главные экспортные партнеры Литвы – Германия, Латвия, Россия, Франция, Соединенное Королевство и Швеция. Основные экспортные товары: минеральное топливо, электромашины и механическое оборудование, мебель, текстиль и текстильные материалы, транспортные средства.
Главные партнеры Литвы по импорту – Россия, Германия, Польша, Нидерланды, Латвия и Дания. Основные импортируемые товары: минеральное топливо, машины и механическое оборудование, транспортные средства, продукция химической промышленности.
Источник: www.vneshmarket.ru