Как дела в Риге

В Латвии призвали компетентные органы разобраться с телеканалом «Дождь», действующим «не в интересах Латвии»

Латвийский режиссер, художественный руководител Нового Рижского театра Алвис Херманис призвал компетентный органы разобраться с российским оппозиционным телеканалом «Дождь», вещающим ныне из Риги. Ему не понравилось, как ведущая телеканала «Дождь» Екатерина Котрикадзе брала интервью у мэра Риги Мартиньша Стакиса.

«Сегодня для меня развеялась еще одна иллюзия, — написал Херманис в своем ФБ. — Месяц назад меня тоже порадовало, что tv.rain (российский ютуб-канал «Дождь») переехал в Латвию. Всем рекомендую посмотреть сегодняшнее интервью, где их журналист Котрикадзе беседует с мэром Риги.

Это уже не журналистика, а жестокая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии. Я уже не говорю об элементарной вежливости по отношению к стране, приютившей их. Это уже очень опасно. Создается впечатление, что их цель — разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно, и это тот же старый русский шовинизм.

ЛАТВИЯ | РИГА | КАКИЕ У НАС ИЗМЕНЕНИЯ? СТРОЙКА RAIL BALTICA. ЧТО НАС ОЖИДАЕТ? СНОС «ТИТАНИКА».

Но это не меняет результат. Я настоятельно рекомендую латвийским органам безопасности отменить все разрешения на их работу и оставаться здесь. И чем раньше, тем лучше».

Что так задело режиссера в интервью, он не уточнил. Возможно, что-то из сказанного Стакисом про советские памятники: «Я могу пообещать, что мы никогда не тронем те памятники, которые находятся на захоронениях солдат. Я сам солдат, я доброволец латвийской армии. Для меня это важно.

Когда я работал в Министерстве обороны мы каждое 8 мая возлагали цветы ко всем памятникам, вне зависимости от того, где воевал солдат. Такие памятники в Латвии всегда будут… Мы должны разобраться с тем, что значит освободить.

США и Великобритания освободили две трети Европы, не только прогнали нацистов, но и помогали восстановить такие страны как Франция и Бельгия, эти страны сейчас процветают. Наши «освободители» пришли за год до войны, в 1944 пришли снова в Ригу, здесь уже нацистов не было, но все равно решили остаться, отнять наше имущество, отправить нашу интеллигенцию, наши семьи в Сибирь и установить здесь свой порядок.

Для нас это не освободители, мы это не считаем свободой. Поэтому для многих латышей это не «памятник победы», это «памятник оккупации». Это символ того, что произошло за те 50 лет. Мы не мазохисты, чтобы нас заставить это любить и ценить, но мы это терпели, поскольку мы соблюдаем международные договора».

Источник

В Латвии «национальные патриоты» начали травлю «Дождя» — слишком пророссийский

Мартиньш Стакис в эфире «Дождя». Иллюстрация: mixnews.lv.

В Латвии на этой неделе разгорелся скандал вокруг интервью, которое мэр Риги Мартиньш Стакис дал эмигрантскому телеканалу «Дождь» (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом).

ПРО ОСВЕЩЕНИЕ В РИГЕ-ЛАТВИЯ! | КРИМИНАЛЬНАЯ ЛАТВИЯ

В ходе беседы, которая велась на русском языке, ведущая Екатерина Котрикадзе затронула тему советского монумента Освободителям Риги, который в ближайшее время решением городского самоуправления планируется демонтировать.

«Для многих латышей это не памятник победы, а памятник оккупации. Мы не мазохисты, чтобы нас заставить это любить. Но мы это терпели, поскольку соблюдаем международные договоры. У нас есть договор с Россией по поводу данного памятника. Но когда мы увидели, что для России международные договоренности ничего не значат, мы решили этот памятник больше здесь не терпеть.

Это решение не было принято вчера или в мае. Такое мнение существовало еще в 1991 году», — рассказал Стакис.

При этом мэр заявил, что даже теоретически не стал бы рассматривать возможность отправки памятника в Россию — как ему предлагал губернатор Ленинградской области.

«Отправить памятник в Ленинградскую область не позволяет закон. Но, даже если бы позволял, мы бы этого не сделали. Россия будет это использовать как пропаганду против нашей страны, я уверен в этом на сто процентов. Она так делает. Поставит его возле границы Эстонии, например. Я не думаю, что России важен этот памятник.

Для них это просто орудие для достижения своих целей», — уверен мэр.

Он, среди прочего, упомянул, что «по большому счету в Латвии русофобии нет», а Россия, по мнению Стакиса, обуяна «бесом империализма». Также он поддержал предложение министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича запретить выдачу шенгенских виз гражданам России по всему Евросоюзу. «Сейчас уже сложно сказать — сюда приезжают, убегая от режима Путина или просто потому, что уровень жизни здесь намного лучше.

Двери были открыты полгода. Такие решения всегда бьют и по хорошим людям, это факт. Латвия, наверное, не единственная страна. Есть возможность уехать и в другие страны», — сказал Мартиньш Стакис.

Данное интервью вызвало целую бурю в латышской среде — телеведущую Котрикадзе обвинили в неуважении к Латвии и персонально к мэру Риги. В частности, известный латвийский театральный режиссер Алвис Херманис, в недавнем прошлом работавший в Москве, заявил, что деятельность телеканала «Дождь» больше похожа «на жестокую политическую манипуляцию» и противоречит интересам Латвии.

«Сегодня для меня развеялась еще одна иллюзия. Месяц назад меня тоже порадовало, что tv.rain переехал в Латвию. Всем рекомендую посмотреть сегодняшнее интервью, в котором журналистка Котрикадзе беседует с мэром Риги. Это уже не журналистика, а жестокая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии.

Я уже не говорю об элементарной вежливости по отношению к стране, которая приютила их. Это уже очень опасно. Создается впечатление, что их цель — разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно и это тот же старый русский шовинизм. Но это не меняет результата.

Я настоятельно рекомендую латвийским органам безопасности отменить все разрешения на их работу и пребывание здесь. И чем раньше, тем лучше», — написал Херманис в соцсети.

Позже Херманис выдал очередной пост о «Дожде», объяснив, почему он отказался прийти к ним на интервью. «Сегодня российский YouTube-канал „Дождь“ прислал приглашение на интервью. Я бы с удовольствием, поспорить мне всегда нравилось — это все знают. Но у меня проблема: во время военных действий я не даю интервью СМИ российской пропаганды. Так как позиция TV Rain по санкциям, запрету на визы и, как мы вчера узнали, по вопросу символов оккупации совпадает с мнением других журналистов Путина», — написал режиссер. По его словам, он понимает, что «„Дождь“ против Путина», но «это, как оказалось, автоматически не отменяет комплексы имперцев и русского шовинизма».

«Меня смущает их тон и интонация — будто бы к нам приехал ревизор, перед которым нужно отчитываться и оправдываться. К примеру, с начала войны в Латвию приехали 30 000 украинских беженцев, и ни один из них не подумал начать нас тут учить жить или давать советы», — сообщает Херманис.

Режиссер считает, что «Дождю» пора убираться из Латвии. «Если позиция TV Rain по многим вопросам противоречит интересам Латвии и, самое главное, интересам Украины, то ничего другого как уезжать не остается. Советую выбрать какую-нибудь нейтральную страну, которая не принимает участия в войне. Монголия, например, интересная земля», — предлагает Херманис.

«Главный редактор „Дождя“ в интервью журналу IR сказал, что его миссия остановить войну. Эти слова все время повторяет министр иностранных дел Путина Лавров. А у нас с Украиной совершенно другие цели: порвать Россию в тряпки. Пусть сидят в своих границах, не пристают к другим со своими больными идеями и оставят нас в конце концов в покое», — заключил режиссер.

В свою очередь, латвийский министр юстиции Янис Борданс задал «Дождю» вопрос о «советской оккупации».

В конце концов, вступаться за «Дождь» пришлось самому Мартиньшу Стакису.

«Я думаю, что те, кто нападают сейчас на „Дождь“ или госпожу Котрикадзе, поступают нечестно. Если кто-то и мог обидеться, так это я сам. Но я, когда иду в студию на телевидение или сюда, на радио, я не жду, что меня будут гладить по голове. Я ожидаю вопросы, которые интересуют аудиторию. Она эти вопросы задавала — и я думаю, что интервью было корректным.

Думаю, это великолепная возможность говорить с огромной аудиторией. У них 3,5 миллиона подписчиков, миллион зрителей в кабельном телевидении. Вот у этого моего интервью сегодня утром было 350 тысяч просмотров только в Youtube. Нам следует смотреть на это, как на возможность», — заявил мэр Риги в эфире «Латвийского Радио-4».

В ответ на это латышские комментаторы начали уже самого Стакиса обвинять в «прокремлевской позиции», «попытке ввести двуязычие» и «пропагандонстве», пишет Press.lv. «Этот ход будет тебе дорого стоить. Тебе нужно было олатышивать Латвию, а ты занимаешься противоположным» — пишет один из комментаторов.

«Господин мэр, каково ваше мнение о том, что „Дождь“ с момента появления в Латвии многократно дискредитировал и ставил под сомнение решения правительства Латвии и говорит тонами, близкими к режиму Путина?» — вопрошает другой.

Добавим, что телеканал «Дождь» стал причиной перепалки в соцсетях между несколькими латвийскими политиками и председателем совета Национального совета электронных СМИ (НСЭСМИ) Иваром Аболиньшем.

«Бесстыдство и гнусность в высшей степени! НСЭСМИ нужно немедленно выгнать этих рашистских пропагандистов поганой метлой!» — написал праворадикальный политик Имант Парадниекс, возмутившись сюжетом «Дождя» с украинкой, рассказывающей о русских солдатах, спасающих людей.

В комментариях появился оппозиционный депутат Сейма Дидзис Шмитс, который с сарказмом отметил, что Аболиньш только радуется, что «Дождь» в Латвии, а не в Эстонии или Нидерландах, где он их бы не смог контролировать. «„Интервью есть интервью, никаких нарушений нет“, — ответил бы Аболиньш на этот сюжет», — написал Шмитс.

«Прекратите отвратительно врать, господин Шмитс. Призываю всех проанализировать голосование Шмитса по вопросам безопасности, там все видно», — парировал Аболиньш.

Далее Шмитс выложил скриншот с объяснением Аболиньша, где тот утверждает, что «Дождь» полностью подчиняется законам Латвии, а если будут нарушения — соответствующая реакция не заставит себя ждать — и опыт с Первым Балтийским каналом это подтверждает.

«Зарегистрируйся они в Нидерландах или в Эстонии — тогда мы могли бы только смотреть», — увещевал Аболиньш своих оппонентов.

«Пусть берут пример с „Медузы“ (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) — медузят себе тихонечко, примусы починяют и к местным вождям не лезут. Ибо разоблачать и обнажать надо сами знаете, кого и где», — с иронией пишет сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов.

Источник

Сделано заявление о госпитализации Чулпан Хаматовой после нервного срыва в Латвии

После очередного театрального представления в Риге у российской актрисы началась истерика. По всей видимости, самостоятельно справиться со стрессом Хаматова не сможет.

«Экспресс газета» в Google Новостях

Известный российский публицист Михаил Шахназаров считает, что обосновавшаяся в Латвии актриса театра и кино Чулпан Хаматова нуждается в срочной госпитализации. Такое заявление журналист сделал после новостей о нервном срыве одной из учредительниц благотворительного фонда «Подари жизнь» в рижском театре. Как уже сообщала «Экспресс газета», Чулпан Наилевна закатила истерику и набросилась на одну из зрительниц. Затем ей пришлось извиняться за этот некрасивый поступок.

«Перед публикой в зале или перед телекамерами — это нежная и трогательная актриса. А за кулисами — нервная, взвинченная и высокомерная. Мы видим, во-первых, что у Чулпан Хаматовой все „хорошо“ с нервной системой. Во-вторых, с воспитанием все „прекрасно“ и с культурой поведения все «на уровне»», — указывает Шахназаров.

Как считает журналист, Россия только выиграла от того, что актриса показывает свое нутро на территории другого государства. И не случайно, отмечает Михаил Шахназаров, этим государством стала Латвия, которая «гордится своими „культурными достижениям“ (например, сносом памятника воинам-освободителям Риги)». Публицист убежден, что при желании Хаматова сможет найти себя в другой профессии, но для начала ей следует обратиться к доктору и подлечить нервы.

«Со временем пересядет на гужевой транспорт, может станет погонщицей лошадей. Найдет себя в другой профессии. Когда человек начинает на людей бросаться, ему только один совет можно дать — обратится к хорошему доктору», — заключил Шахназаров в интервью изданию «Народные новости».

Источник фото: Legion-media

Ярослав Григорьев

Обнародован список артистов, которые больше никогда не смогут выступать в РФ

Источник
Рейтинг
Загрузка ...