В ночь на 16 сентября, когда разгром польской армии стал очевидным, немецкий посол в Москве граф Шуленбург был вызван в Кремль, где лидер советского государства И. Сталин объявил ему, что на следующий день Красная армия пересечет границу Польши на всем протяжении от Полоцка до Каменец-Подольского. По распространенному в советской прессе заявлению, вторжение фашистского вермахта в Польшу поставило народы Западной Украины и Западной Белоруссии под угрозу фашистского порабощения и создало опасное положение у западных границ СССР.
К вечеру 16 сентября войска Белорусского (под командованием командарма 2-го ранга М. Ковалева) и Украинского (под командованием командарма 1-го ранга С. Тимошенко) фронтов были развернуты в исходных районах. Советская группировка объединяла 8 стрелковых, 5 кавалерийских и 2 танковых корпуса, 21 стрелковую и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых, 2 моторизованные бригады и Днепровскую военную флотилию общей численностью около 618 тыс. человек при поддержке до 5 тыс. орудий и минометов, от 5 до 6 тыс. танков, 3,3 тыс. самолетов. По данным советской разведки, с польской стороны, на восточной границе кроме 25 батальонов и 7 эскадронов пограничной охраны (около 12 тыс. человек) других войск практически не имелось.
Аннексия Прибалтики на пальцах
Приграничные сражения
В 5 часов утра 17 сентября 1939 г. передовые отряды Красной армии перешли границу. В ходе приграничных сражений были убиты 21 и пленены 102 польских пограничника. Первые часы операции подтвердили данные советской разведки об отсутствии значительных группировок польских войск, что позволило ускорить наступление. Кроме того, вечером 17 сентября по радио выступил главнокомандующий польской армии Рыдз-Смигла, приказавший войскам осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями и вступать в противоборство с советскими войсками лишь в случае попытки с их стороны разоружения польских частей.
Стремительное продвижение
В результате успешно развивающегося наступления уже вечером 19 сентября части Красной армии вступили в Лиду, к 20 сентября заняли Несвиж, Клецк, Пружаны, Кобрин и Ивацевичи, а 22 сентября советские войска, не встречая сопротивления, вошли в Гродно, а также заняли город Львов.
Определение новых границ
28 сентября в Кремле прошел очередной раунд советско-германских переговоров, по результатам которых на следующий день был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Согласно достигнутым договоренностям, принятая граница между государствами признавалась окончательной, вмешательство третьих держав в это решение отвергалось. С 5 по 12 октября советские войска были отведены за линию новой границы, а к вечеру 13 октября германские войска вышли к демаркационной линии на всем ее протяжении.
Почему Латвия, Литва и Эстония больше всех хотели отсоединиться от СССР
Реакция Запада
Примечательно, что западные союзники Варшавы — Великобритания и Франция, которые 3 сентября 1939 года, через два дня после начала немецкого вторжения в Польшу, объявили войну Германии, восприняли действия СССР как нечто само собой разумеющееся. Да, имела место и громкая парламентская речь британского премьер-министра Чемберлена о «ноже, вонзенном в спину Польши» и антисоветские статьи в западной прессе. Но все это очень быстро закончилось.
Уже 27 сентября 1939 года бывший британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж в письме польскому дипломатическому посланнику в Лондоне заявил, что действия СССР нельзя сравнивать с действиями нацистской Германии, так как «русские войска заняли территорию, которая не была польской и которая была силой занята поляками после Первой мировой войны». Также он признал, что жители польской Украины имеют право на воссоединение с жителями советской Украины. Схожую позицию занял и Уинстон Черчилль, через несколько месяцев занявший пост премьер-министра Великобритании. 1 октября 1939 года он заявил, что России необходимо было выйти на эту линию, чтобы защитить себя от возможной агрессии со стороны гитлеровской Германии.
Итоги
В результате освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии Советский Союз получил территорию в 196 тыс. км² (50,4% территории Польши) с населением около 13 млн человек. В ходе этой операции Красная армия потеряла около 860 человек убитыми и пропавшими без вести, 2 тыс. ранеными. Материальные потери составили 10 танков, 5 орудий и 2 самолета. Потери польской стороны оцениваются как 3,5 тыс. убитыми, 20 тыс. ранеными, 452 тыс. плененными. Кроме того, польские войска лишились 900 орудий и 300 самолетов.
Источник: sitekid.ru
Дневник
Шкурно-компрадорским шоблам, мародерствующим на постсоветских обломках, ненавистно советское прошлое. Это понятно — разграбляя и круша богатое наследие этого прошлого, важно убедить себя и окружающих в инфернальности-кровожадности «совков», добро которых разворовываешь.
Особенно мозолит глаза главный символ совка вообще и его Великой Победы — Мавзолей Владимира Ильича Ленина, который 9 мая, когда отмечается День Победы, зачехляется и тем самым символически уничтожается. Тщетно я многие годы протестую и призываю патриотов, в том числе среди коммунистов и левых, создать Инициативную группу или Оргкомитет для протиаодействия этому кощунству и оскорблению исторической памяти и достоинства наших предков-победителей.
Увы, словно вопию в пустыню — никакого встречного отклика, обычно же раздражаются и отмахиваются. Глядя на отношение к совку в Москве, беснуются антисоветчики на Украине, а также в других постсоветских образованиях, особенно в Приталтике. Так, в эти дни в Литве убирают с глаз людских или просто уничтожают следы советского прошлого, голося, как принято, о сотнях миллионах репрессированных и депортированных и т.п. На самом деле в «красные 1930-е» мечтали войти в состав СССР не только Прибалтика, но также Испания, Освобожденные районы Китая, левые силы Западной Европы, Латинской Америки, Азии. Ибо тогда Советский Союз глобально экспансировал и служил маяком и образцом для «всего прогрессивного человечества». Естественно, и для широких трудовых масс Прибалтики тоже. — Оригинал взят у ivan_ushenin в Присоединение Прибалтики к СССР
Митинг в Латвии с требованием присоединения к СССР. Июль 1940 г.
75 лет назад, 21 июля 1940 года, была восстановлена Советская власть в Литве, Латвии и Эстонии и провозглашено создание Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР.
3-6 августа 1940 года, в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза.
Судя по фотографиям, Прибалтику присоединяли насильно, жестко и с массовыми казнями.
С армиями «захваченных» стран советские «оккупанты» поступили также показательно жестоко и бесчеловечно.
«Оккупанты» их включили в состав Красной армии сохранив звания и кадровый состав. Кстати, именно таким образом, военнослужащий эстонской армии Арнольд Мери, стал бойцом Красной армии, а именно 22-го стрелкового корпуса, в который эстонская армия была преобразована.
Литва в качестве первого и ужасного унижения от «советских оккупантов» получила город Вильно(Вильнюс) с прилегающей территорией, которые ранее составляли Виленский округ Польши. Что сказать? Тяжелое тоталитарное наследие «пакта Молотова-Рибентропа» досталось Литве.
Следует отметить, что Прибалтийские республики, которые стали высокоразвитым промышленным регионом при СССР, до присоединения представляли из себя очень экономически отсталый регион. Так, в 1940 году, уровень экономики прибалтийских республик составлял 25-30% от экономики времен российской империи. Впрочем сейчас стремительными темпами Прибалтика снова превращается в первоначальное состояние, которое было до присоединения к Советскому Союзу. И небольшая подборка фотографий, о том, как проходила «оккупация» прибалтийских республик:
За Советскую власть в Эстонии. Демонстрация трудящихся в Таллине. Июнь 1940 г.
Митинг с требованием присоединения к СССР
Демонстрация трудящихся Риги, посвященная принятию Латвии в состав СССР
Праздник в Риге по случаю принятия Латвийской республики — в состав СССР. 6 августа 1940 г.
Митинг в честь присоединения Эстонии к СССР
Демонстрация трудящихся Каунаса в честь принятия Литвы в состав СССР.
Источник: skurlatov.livejournal.com
LiveInternetLiveInternet
Моя шайка-лейка 09:14 30.09.2018 Фотографий: 9 Брат и друзья 00:04 13.01.2010 Фотографий: 3
-Музыка
-Я — фотограф
Наше живое сокровище. Большое фото.
1 фотографий
-Интересы
-Друзья
-Постоянные читатели
-Статистика
Присоединения Прибалтики к СССР — оккупация или революция?
Нет никаких оснований считать, что лето 1940 года означало для Прибалтики смену демократии тоталитаризмом. Демократии там давно уже не было. В самом худшем случае, для жителей Балтии один авторитаризм просто сменился другим.
В июне 1940 года начались события, которые раньше называли «добровольным вхождением народов Прибалтики в состав СССР», а с конца 1980-х всё чаще именуют «советской оккупацией стран Балтии». В годы горбачёвской «перестройки» стала внедряться новая историческая схема. Согласно ей Советский Союз оккупировал и насильственно присоединил к себе три независимые демократические прибалтийские республики.
Между тем, Литва, Латвия и Эстония к лету 1940 года были отнюдь не демократическими. Причём давно. Что касается их независимости, то она была довольно призрачной с момента её объявления в 1918 году.
1. Миф о демократии в межвоенной Прибалтике
Поначалу Литва, Латвия и Эстония были парламентскими республиками. Но недолго. Внутренние процессы, в первую очередь – рост влияния левых сил, стремившихся «сделать, как в советской России», привели к ответной консолидации правых. Впрочем, и этот недолгий период парламентской демократии был отмечен репрессивной политикой верхов.
Так, после неудачного восстания, устроенного коммунистами в Эстонии в 1924 году, там было казнено более 400 человек. Для маленькой Эстонии – цифра значительная.
17 декабря 1926 года в Литве партии националистов и христианских демократов, опираясь на верные им группы офицеров, осуществили государственный переворот. Путчистов вдохновлял пример соседней Польши, где основатель государства Йозеф Пилсудский чуть ранее в том же году установил свою единоличную власть. Литовский сейм был распущен.
Во главе государства встал Антанас Сметона, лидер националистов, бывший первым президентом Литвы. В 1928 году он был официально провозглашён «вождём нации», в его руках сосредотачивались неограниченные полномочия. В 1936 году все партии в Литве, кроме партии националистов, были запрещены.
В Латвии и Эстонии право-авторитарные режимы установились несколько позже. 12 марта 1934 года государственный старейшина – глава исполнительной власти Эстонии – Константин Пятс (первый премьер независимой Эстонии) отменил перевыборы парламента. В Эстонии переворот был вызван действиями не столько левых, сколько ультраправых.
Пятс запретил пронацистскую организацию ветеранов ( «вапсов»), которая, как он считал, угрожает его власти, и произв ёл массовые аресты её членов. В то же время он стал проводить многие элементы программы «вапсов» в своей политике. Получив от парламента одобрение своих действий, Пятс в октябре того же года распустил его.
Эстонский парламент не собирался четыре года. Всё это время республикой правила хунта в составе Пятса, главнокомандующего Й. Лайдонера и главы МВД К. Ээренпалу. Все политические партии в марте 1935 года были запрещены, кроме провластного «Союза Отечества». Конституционное собрание, выборы в которое не были альтернативными, приняло в 1937 году новую конституцию Эстонии, предоставлявшую обширные полномочия президенту. В соответствии с ней в 1938 году были избраны однопартийный парламент и президент Пятс.
Одним из «нововведений» «демократической» Эстонии стали «лагеря для лодырей», как называли безработных. Для них устанавливался 12-часовой рабочий день, провинившихся били розгами.
15 мая 1934 года премьер-министр Латвии Карлис Ульманис совершил государственный переворот, отменил конституцию и распустил сейм. Президенту Квиесису была предоставлена возможность досидеть до конца срока (в 1936 году) – он фактически уже ничего не решал. Ульманис, бывший первым премьером независимой Латвии, был провозглашён «вождём и отцом нации». Более 2000 оппозиционеров было арестовано (правда, почти все вскоре выпущены на свободу – режим Ульманиса оказался «мягким» по сравнению с соседями). Все политические партии были запрещены.
В правоавторитарных режимах Прибалтики можно установить некоторые различия. Так, если Сметона и Пятс во многом опирались на одну-единственную разрешённую партию, то Ульманис – на формально беспартийный государственный аппарат плюс на развитое гражданское ополчение (айсзаргов). Но общего у них было больше, вплоть до того, что всеми тремя диктаторами стали люди, бывшие во главе этих республик ещ ё на самой заре их существования.
Яркой характеристикой «демократичности» буржуазной Прибалтики могут служить выборы в эстонский парламент в 1938 году. В них участвовали кандидаты от единственной партии – «Союз Отечества». При этом избирательным комиссиям на местах было дано указание министра внутренних дел: «К голосованию не надо допускать таких лиц, о которых известно, что они могут голосовать против национального собрания… Их надо немедленно препровождать в руки полиции». Тем самым обеспечивалось «единодушное» голосование за кандидатов единственной партии. Но и несмотря на это, в 50 округах из 80 выборы решили вообще не проводить, а просто объявить об избрании в парламент единственных кандидатов.
Таким образом, задолго до 1940 года по всей Прибалтике были ликвидированы последние признаки демократических свобод и установилась тоталитарная государственная система.
Советскому Союзу предстояло лишь произвести техническую замену фашиствующих диктаторов, их карманных партий и политической полиции на механизм ВКП (б) и НКВД.
2. Миф о независимости стран Балтии
Независимость Литвы, Латвии и Эстонии была провозглашена в гг. в сложной обстановке. Большая часть их территории была оккупирована германскими войсками. Кайзеровская Германия имела свои планы на Литву и Остзейский край (Латвию и Эстонию). У Литовской Тарибы (национального Совета) германская администрация вынудила «акт» о призвании на литовский королевский престол вюртембергского принца. В остальной Прибалтике было провозглашено Балтийское герцогство во главе с членом мекленбургского герцогского дома.
В гг. Прибалтика, при помощи сначала Германии, а затем Англии, стала плацдармом развёртывания сил внутрироссийской гражданской войны. Поэтому руководство советской России приняло все меры для их нейтрализации.
После разгрома белогвардейской армии Юденича и других подобных формирований на северо-западе России, РСФСР поспешила признать независимость Латвии и Эстонии и в 1920 году подписала межгосударственные договоры с этими республиками, гарантировав неприкосновенность их границ. С Литвой РСФСР даже заключила в ту пору военный союз против Польши. Таким образом, благодаря поддержке советской России страны Балтии отстояли в те годы свою формальную независимость.
С фактической независимостью дело обстояло намного хуже. Аграрно-сырьевая составляющая основа экономики Балтии вынуждала искать импортёров продукции прибалтийского сельского хозяйства и рыболовства на Западе. Но Запад слабо нуждался в балтийской рыбе, а потому три республики всё больше погрязали в трясине натурального хозяйства. Следствием экономической отсталости становилось политически зависимое положение Прибалтики.
Первоначально страны Балтии ориентировались на Англию и Францию, но после прихода к власти в Германии нацистов правящие прибалтийские клики стали сближаться с усиливающейся Германией. Венцом всему послужили договоры о взаимопомощи, заключённые всеми тремя государствами Балтии с Третьим рейхом в середине 1930-х годов («Партитура Второй мировой». М.: «Вече», 2009).
По этим договорам Эстония, Латвия и Литва были обязаны при возникновении угрозы их границам обратиться за помощью к Германии. Последняя имела в этом случае право ввести войска на территорию прибалтийских республик. Равным образом Германия могла «законно» оккупировать эти страны, если с их территории возникала «угроза» рейху. Тем самым было оформлено «добровольное» вхождение Прибалтики в сферу интересов и влияния Германии.
Данное обстоятельство учитывало руководство СССР в событиях гг. Конфликт СССР с Германией в этих условиях повлёк бы за собой немедленную оккупацию Прибалтики вермахтом. Поэтому при переговорах августа 1939 года в Москве вопрос о Прибалтике был одним из самых главных. Советскому Союзу было важно обезопасить себя с этой стороны от всяких неожиданностей. Две державы согласились провести границу сфер влияния так, что Эстония и Латвия попадали в советскую сферу, Литва – в германскую.
Следствием договора стало одобрение руководством Литвы 20 сентября 1939 года проекта договора с Германией, по которому Литва «добровольно» передавалась под протекторат Третьего Рейха. Однако уже 28 сентября СССР и Германия договорились об изменении границ сфер влияния. В обмен на полосу Польши между Вислой и Бугом СССР получал Литву.
Осенью 1939 года у стран Балтии имелась альтернатива – оказаться под советским или под германским протекторатом. Ничего третьего история им в тот момент не предоставила.
3. Миф об оккупации
Период установления независимости стран Балтии – гг. – был отмечен в них гражданской войной. Довольно значительная часть населения Прибалтики с оружием в руках выступала за установление советской власти. Одно время (зимой 1918/19 г.) были провозглашены Литовско-Белорусская и Латвийская советские социалистические республики и Эстляндская «трудовая коммуна». Красная армия, в составе которой были национальные большевицкие эстонские, латышские и литовские части, некоторое время занимала бóльшую часть территорий этих республик, включая города Ригу и Вильнюс.
Поддержка антисоветских сил интервентами и невозможность для советской России оказать достаточную помощь своим сторонникам в Прибалтике привели к отступлению Красной армии из пределов региона. Красные латыши, эстонцы и литовцы оказались волею судеб лишены родины и разбросаны по Союзу ССР. Таким образом, в -е годы та часть прибалтийских народов, которая наиболее активно выступала за советскую власть, оказалась в вынужденной эмиграции. Это обстоятельство не могло не повлиять на настроения в Прибалтике, лишённой «пассионарной» части своего населения.
В силу того, что ход гражданской войны в Прибалтике определялся не столько внутренними процессами, сколько переменами в расстановке внешних сил, решительно невозможно точно установить, кого там в гг. было больше – сторонников советской власти или сторонников буржуазной государственности.
Советская историография придавала большое значение нарастанию протестных настроений в Прибалтике в конце 1939 – первой половине 1940 гг. Они трактовались как назревание социалистических революций в этих республиках. Подразумевалось, что во главе выступлений трудящихся стояли тамошние подпольные коммунистические партии. В наше время многие историки, особенно прибалтийские, склонны отрицать факты такого рода. Считают, что выступления против диктаторских режимов были единичными, а недовольство ими отнюдь не означало автоматически симпатий к Советскому Союзу и коммунистам.
Тем не менее, учитывая предшествующую историю Прибалтики, активную роль рабочего класса этого региона в российских революциях начала ХХ века, повсеместное недовольство диктаторскими режимами, следует признать, что у Советского Союза там имелась сильная «пятая колонна». И состояла она явно не только из коммунистов и сочувствующих. Важно было то, что единственной реальной альтернативой вхождению в СССР в тот период, как мы видели, было вхождение в Германский рейх. Во время гражданской войны довольно ярко проявилась ненависть эстонцев и латышей к своим вековым угнетателям – помещикам-немцам. Литва благодаря Советскому Союзу возвратила осенью 1939 года свою древнюю столицу – Вильнюс.
Так что симпатии к СССР у значительной части прибалтов в тот период обусловливались не только и не столько левыми политическими взглядами.
14 июня 1940 года СССР предъявил ультиматум Литве, потребовав смены правительства на состоящее из более лояльных к Советскому Союзу лиц и разрешения на ввод в Литву дополнительных контингентов советских войск, размещавшихся там по договору о взаимопомощи, заключённом осенью 1939 года. Сметона настаивал на сопротивлении, однако весь кабинет министров воспротивился. Сметона был вынужден бежать в Германию (откуда вскоре перебрался в США), а литовское правительство приняло советские условия. 15 июня дополнительные контингенты Красной армии вошли в Литву.
Предъявление аналогичных ультиматумов Латвии и Эстонии 16 июня 1940 года не встретило возражений со стороны тамошних диктаторов. Первоначально Ульманис и Пятс формально оставались у власти и санкционировали мероприятия по созданию в этих республиках новых органов власти. 17 июня 1940 года дополнительные советские войска вошли в Эстонию и Латвию.
Во всех трёх республиках были сформированы правительства из дружественно настроенных к СССР лиц, но не коммунистов. Всё это было проведено с соблюдением формальных требований действующих конституций. Затем прошли парламентские выборы. На указах о новых назначениях и выборах стояли подписи премьера Литвы, президентов Латвии и Эстонии.
Таким образом, смена власти совершилась с соблюдением всех процедур, требовавшихся законами независимых Литвы, Латвии и Эстонии. С формально-юридической точки зрения все акты, предшествовавшие вхождению этих республик в СССР, безупречны.
Легитимности присоединению Прибалтики к СССР придали выборы в сеймы этих республик, состоявшиеся 14 июля 1940 года. На выборах был зарегистрирован только один список кандидатов – от «Союза трудового народа» (в Эстонии – «Блок трудового народа»). Это также полностью соответствовало законодательству этих стран периода независимости, не предусматривавшему альтернативных выборов. Согласно официальным данным, явка избирателей составила от 84 до 95%, причём за кандидатов единственного списка проголосовали от 92 до 99% (в разных республиках).
Мы лишены возможности узнать, как развивался бы политический процесс в странах Балтии после свержения диктатур, если бы он был предоставлен сам себе. В той геополитической ситуации это было утопией. Однако нет никаких оснований считать, что лето 1940 года означало для Прибалтики смену демократии тоталитаризмом. Демократии там давно уже не было. В самом худшем случае, для жителей Балтии один авторитаризм просто сменился другим.
Но при этом была предотвращена угроза уничтожения государственности трёх прибалтийских республик. Что случилось бы с ней, если бы Прибалтика попала под контроль Германского рейха, было продемонстрировано в гг.
В планах нацистов прибалты подлежали частичной ассимиляции немцами, частичному выселению на земли, очищенные от русских. Ни о какой литовской, латвийской, эстонской государственности не было и речи.
В условиях же Советского Союза прибалты сохранили свою государственность, свои языки в качестве официальных, развили и обогатили свою национальную культуру.
Источник: www.liveinternet.ru
МИНОБРНАУКИ РОССИИ. Практическая работа по дисциплине «История» Задание 1
Единственный в мире Музей Смайликов
Самая яркая достопримечательность Крыма
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
образовательное учреждения высшего образования
«Ухтинский государственный технических университет»
Индустриальный институт (СПО)
Практическая работа
по дисциплине «История»
Задание 1.Ответьте на вопросы, ответ аргументируйте.
1. С чем связано обострение в СССР межнациональных противоречий? Почему от требования республиканского и регионального хозрасчета республики и регионы переходят к провозглашению суверенитета?
Устаревший политический строй, отсутствие демократии, подавление национальной идеи стран входящих в состав СССР, полномасштабная русификация. Страны входившие в состав СССР смотрели на запад, где страны были успешны в экономическом плане, и в плане отношений между собой, без заключения строгих союзов, с последующим поглощением более развитой страной. Точнее, странам хотелось свободы и независимости от «старшего брата», и возможность свободного заключения своих союзов, создание своей национальной идеи, и состояние экономической и политической независимости.
2. Определите историческое место августовских событий 1991г. Как они повлияли на судьбу СССР?
Августовский путч — это государственный переворот, прошедший в августе 1991 года, который проходил в Москве и в Белом доме. В результате путча распался Советский Союз и Горбачев, первый президент (и последний) СССР, был смещен с власти. После этого образовалась Российская Федерация и президентом стал Ельцин.
3. Проанализируйте причины распада (развала) СССР? Какие социальные и политические силы были в нем заинтересованы?
Причины: партия коммунистов потеряла свою ценность и авторитет. экономические причины: снижение мировых цен на нефть, пострадала экономика СССР. Нехватка товаров народного потреблении . Кризис доверия сокрытие катастроф от народа: Чернобыльская, крушение» Адмирала Нахимова», запреты общения с заграницей, гонение на церковь, преследования КГБ.
4. Почему на ваш взгляд М.С. Горбачев не вернулся в Москву после того как ГКЧП заявил о переходе власти в его руки? Почему большая часть советских граждан поддержали Б.Н. Ельцина?
Горбачев просто занял выжидательную позицию думаю он просто ждал чем все это закончится
Ельцина поддержали потому — что устали от Перестройки и связанных с ней проблем.
5. Как вы думаете, мог ли разрешить назревший кризис между союзными республиками проект нового Союзного договора, предложенного М.С. Горбачевым?
Я считаю, что никаких вариантов спасти Советский Союз подобным договором не было. Дело в том, что все, что держало СССР и республики соответственно вместе, это был сильный центр, административная экономика и железный занавес. А также пресечение любых течений внутри страны. Но после реформ Горбачева пошел курс на демократизацию, что сильно ослабило государственную власть в стране, а значит привело к распаду и никакой договор не мог спасти СССР от распада.
6. Почему на ваш взгляд не удалось предотвратить распад Союза?
Нет. Республики хотели самостоятельной жизни , и хотели отделиться ,в разных республиках шло не равномерное развитее, что тоже повлияло на распад .Старение власти , высшие чиновники были старше 70 лет . Конфликт внутри самого СССР и главное холодная война.
Вопросы к документу :
1. Какими методами члены ГКЧП предполагали установить порядок в стране и не допустить распада государства?
Введение «комендантского часа» на территории страны, ввод войск в Москву (свыше 20 танков, 100-150 БМП и БТР, 300 автомашин и более 4000 тысяч человек личного состава)
2. Чем методы предлагаемые ГКЧП отличались от методов управления М.С. Горбачева?
Горбачёв в те дни уже утратил все полномочия, его блокировали на даче в Крыму. Фактически власть принадлежала Ельцину и его сторонникам. ГКЧП выступали за реформу КПСС и сохранения союза ССР на широких правах автономии некоторых союзных республик: Эстонской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР прежде всего.
3. Как вы думаете, мог ли ГКЧП рассчитывать на массовую поддержку граждан СССР? почему?
Нет, ГКЧП провалился как раз таки из-за того, что граждане СССР не поддержали их программу из-за того, что КПСС утратила монополию на власть. Демократы полностью овладели народным сознанием.
4. Что не устраивало эстонское государство в СССР?
Эстония хотела независимости.
5. Почему была провозглашена независимость Эстонии?
Так как условия сохранение гарантий суверенитета и расцвета нации Эстонии игнорировали, то Эстония видит только один выход из ситуации.
Контрольные вопросы:
1. Что такое августовский путч и распад СССР?
Августовский путч — это государственный переворот, прошедший в августе
1991 года, который проходил в Москве и в Белом доме.
2. Что такое «парад суверенитетов»? Какова его цель?
8 декабря 1991 года состоялся так называемый парад суверенитетов. В селе Вискули возле Беловежской пущи лидеры Украины, Белоруссии и РСФСР подписали акт о прекращении существования СССР, который декларировал образование СНГ и заявил о прекращении действий Союзного договора и об окончании действия госструктур, которые принадлежали бывшему Союзу. В истории этот акт именуют Беловежским соглашением.
Источник: topuch.ru