Британцы полагают, что Россия нападет на Латвию. Война будет ядерной
Британский телеканал BBC начинает ядерную войну против России. В ходе телешоу «Третья мировая война: в командном пункте», которое выйдет в эфир в среду, разыгрывается военный конфликт между Россией и Латвией, в который включились страны НАТО. Согласно сценарию, Россия захватила латвийскую Латгалию.
Войска Великобритании пришли на помощь латышам, но отказалась применять против России ядерное оружие. Тогда это сделали США. Чтобы узнать, чем закончилась третья мировая, достаточно посмотреть телевизор. Но нет ли подвоха в этом телешоу? Почему именно Россию сценаристы обвинили зачинщиком катастрофы?
И может ли в теории какой-то из современных локальных конфликтов перерасти в ядерную войну? Об этом «МК» спросил у ведущего военного эксперта, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря КОРОТЧЕНКО.
Литва не боится прямых угроз Кремля
— Латвия как жертва и Россия, как агрессор, я думаю, выбраны не случайно. Естественно, Россия не собирается нападать на Латвию. Но у сценаристов и стоящих за ними спонсоров есть очевидные провокационные цели. Прибалтов настойчиво приучают к тому, что они будут разменной монетой в играх между сильными западного мира и Россией.
Что через какое-то время на территории Латвии могут быть развернуты комплексы американской противоракетной обороны и американское тактическое ядерное оружие. Для их же, прибалтов, безопасности. Мы не можем исключать и других провокационных медийных действий против России потому что НАТО активно движется к российским границам.
То есть не мы движемся к их границам, а наоборот — мы только реагируем, причем — с опозданием. А они пытаются обосновать свои действия созданием в лице России образа врага, да еще и способного спровоцировать ядерную войну. Они заинтересованы в максимальной демонизации России и нашего президента.
Символично, что это телешоу снял именно британский телеканал. Демонизировать Россию — старинная британская традиция. Лондон объявил Московское царство своим врагом еще во времена Ивана Грозного, когда послал первых резидентов к его двору. Они, кстати, действовали против наших предков очень успешно, играя на мнительности и подозрительности русского царя и раздувая репрессии.
— А может ли не вымышленный, а какой-то из реально существующих локальных конфликтов (в Сирии, на Украине) перерасти в ядерную войну?
— Нет. По крайней мере — вокруг Сирии и Украины. Потому что все прекрасно понимают, к чему может привести прямое ядерное столкновение.
ИсточникPolityka: Прибалтика опасается «дезертирства» НАТО, если Россия решит проверить его на прочность
Латвия, Литва и Эстония много лет говорили, что они могут стать жертвами нападения России, однако эти опасения казались миру признаками одержимости. Как пишет Polityka, сегодня данный вариант уже не кажется паранойей, и существуют опасения, что Москва рано или поздно постарается проверить сплочённость НАТО.
Путин откроет еще один фронт? Если Россия нападет на Литву, огласит ли НАТО Третью мировую войну
Латвия, Литва и Эстония приветствуют приток натовских военных, количество которых должно возрасти в целом до 6 тыс. Как пишет Polityka, если бы не членство в НАТО, эти три страны, по всей видимости, уже давно стали бы жертвой российской агрессии, возможно, даже раньше, чем Украина. О своих опасениях, которые казались внешнему миру признаками паранойи или одержимости, они говорили уже много лет, однако к их словам начали прислушиваться после российско-грузинской войны, а также Крыма и Донбасса.
Как отмечает польское издание, сегодня Литву, Латвию и Эстонию, конечно, тревожат события на Украине, однако непосредственную угрозу они видят в развитии ситуации в Белоруссии, где, в том числе у литовской и польской границы, находятся российские военные. Министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис твердит всюду, где только может, что ситуация изменилась кардинальным образом, поскольку ещё месяц назад те же подразделения находились в сотнях километров от их нынешних позиций.
Ландсбергис считает, что в связи со сложившимися обстоятельствами нужно предпринимать решительные шаги, ежедневно их корректируя. Речь идёт не только о наказании России, но и о новых санкциях, которые смогли бы сдержать Путина от реализации агрессивных намерений.
Самым плохим вариантом для балтийских республик, пишет автор статьи, стала бы белорусская версия аншлюса, поскольку Минск «постепенно отдаёт свой суверенитет России, и скорость этого процесса нарастает». В связи с этим Литва требует ввести ещё более жёсткие санкции в том числе против Минска, а в первую очередь заблокировать экспорт калийных удобрений, торговля которыми позволяет Лукашенко держаться на плаву в финансовом плане.
Другая ключевая задача — дать Путину понять, что регион получит защиту, причём не только благодаря пятой статье Вашингтонского договора, но и реальной технике, а также присутствующим на месте военным. Многие годы в теоретическом ключе рассматривался сценарий, который сейчас приобрёл реальные очертания. Эстонию, Литву и Латвию традиционно называли первой целью возможного российского нападения в Восточной Европе. Предлоги для атаки могли быть самые разные, например, защита присутствующего в каждой из этих стран русского меньшинства.
Страны Балтии граничат с Россией и отделяют от неё Калининградскую область, и в случае нападения, особенно неожиданного, россияне окажутся быстрее любых натовских сил даже самого быстрого реагирования. Столицы трёх государств, по всей видимости, падут раньше, чем им успеют прийти на помощь союзники.
Как заключает издание, большое значение для небольших членов НАТО, в особенности находящихся на первой линии огня, как Литва, Латвия и Эстония, имеет то, что пятая статья не действует автоматически. Её смысл сводится к формуле «один за всех, все за одного», которая используется в случае вооружённого нападения. Тем не менее каждая сторона обязуется оказать такую поддержку, которую сочтёт необходимой. Иными словами, согласно букве договора, они могут уклониться от помощи подвергшемуся нападению члену НАТО.
«Вопрос только в том, соответствует ли такое дезертирство духу документа. В этом контексте появляется предположение, что Россия рано или поздно постарается проверить сплочённость альянса и автоматизм применения пятой статьи Вашингтонского договора. Такая проверка идеально вписывается в новую доктрину Путина», — подводит итог автор статьи.
ИсточникЧем Россия ответит Литве? Конфронтация будет, но не военная. Комментарий Георгия Бовта
Каков потенциальный набор практических мер, которыми располагает Россия, чтобы отреагировать на ограничение транзита в Калининградскую область? Разрыв со странами Балтии зашел уже слишком далеко, и стороны вряд ли будут считаться с экономическими издержками, отмечает политолог
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС —>
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что он ожидает недружественных действий со стороны России. Но, по мнению главы республики, в плоскость вооруженного конфликта они не перейдут. Науседа считает, что Россия в ответ на ограничение транзита — отключит Литву от региональной энергосети. Насколько далеко готовы пойти обе стороны?
Когда 22 июня президент Владимир Путин собрал «оперативное совещание» Совета безопасности, то родилось предположение, что именно там и обсудят ответные меры в отношении Литвы за введение ограничений на калининградский транзит. Однако по итогам совещания было сообщено только о поручении достойно провести единый день голосования в сентябре. Хотя наверняка «калининградский кризис» тоже обсуждался. Ведь речь идет о перекрытии не менее половины грузоперевозок, от которых критически зависят калининградские промышленность и строительство и которые будет трудно и дорого перенаправить морем.
В качестве ответных мер экономического порядка пока особо длинного списка не просматривается. Разрыв связей со странами Балтии уже слишком далеко зашел. В качестве одной из таких мер губернатор области Антон Алиханов предложил ввести запрет Литве и другим странам Балтии маркировать поставляемый в Россию иностранный алкоголь, что потенциально нанесет этим странам ущерб в размере 300 млн евро в год. До недавних пор, оказывается, практически весь импортный алкоголь ввозился через территорию Литвы и Латвии. Его почему-то именно там маркировали российскими акцизными марками и потом ввозили литовскими компаниями на территорию РФ.
Однако теперь в случае обрыва такой цепочки может пострадать и российский алкогольный рынок, могут начаться перебои поставок. При том, что у него сегодня и так проблем хватает. Глава думского комитета по международным делами Леонид Слуцкий также гипотетически рассуждал о возможности ограничений для литовских дальнобойщиков. Однако тут ущерба для российского рынка, где и так нарушены все прежние логистические цепочки импорта, будет еще больше. Поэтому Слуцкий успокоил, что литовских дальнобойщиков мы не тронем.
Остается еще одна мера, которая со стороны кажется «очень болезненной», но на деле и это не так. Речь о выводе Литвы из системы энергетического кольца, объединяющего с советских времен Белоруссию, Россию и три балтийские страны. Кольцо обеспечивает синхронный режим работы энергетических систем всех стран-участниц на основе соглашения от 7 февраля 2001 года.
Однако страны Балтии успели предусмотрительно подготовиться к ответным мерам за ограничение калининградского транзита и по этому направлению. Уже с начала июня три страны отказались от произведенной в России электроэнергии для балансирования своих энергосистем. До тех пор экспорт электроэнергии и балансирующие перетоки с использованием российской электроэнергии обеспечивались через расчеты с трейдинговой «дочкой» российской «Интер РАО». Но с 22 мая «Интер РАО» полностью прекратила экспорт электроэнергии в страны Балтии. После чего технологически балансирующие перетоки электроэнергии по приграничным ЛЭП могли продолжаться и без платежей, при условии обеспечения нулевого баланса перетоков по итогам расчетного периода (например, суток).
При этом страны Балтии уже давно разработали план выхода из энергокольца с Белоруссией и Россией до 2025 года, перейдя на синхронизацию с европейской сетью — через Польшу, прокладку нового морского кабеля между Литвой и Польшей, а также через синхронные компенсаторы, которых пока нет. Вся эта «суверенизация» обойдется балтийским потребителям в лишние 250 млн долларов в год.
Но кто в нынешней ситуации экономической войны на взаимное истощение считает такие «копейки». Что касается Калининградской области, то она добилась полной энергетической самостоятельности от соседей еще в 2019 году после введения в строй четырех газовых и угольных электростанций. Однако в условиях полной изоляции от синхронизации со странами Балтии область еще не жила.
На 25 июня намечен первый пробный «стресс-тест». Еще в середине мая гендиректор литовского системного оператора Litgrid Масюлис заявил, что литовские энергосети готовы будут синхронизироваться с Европой буквально за сутки, и технически к этому все готово. Очевидно, теперь это и произойдет. После чего предстоит ответить на вопрос о том, какие методы решит задействовать Москва после того, как на практике выяснится, что экономические практически исчерпаны?
Источник