Признание независимости Эстонии, Латвии и Литвы (1991)
Разрушение СССР посредством инициализации выхода республик из его состава началось с инициализации выхода стран Прибалтики. Но было ли оно законным?
6 сентября 1991 года СССР признал независимость трех прибалтийских республик — Латвии, Литвы и Эстонии. Это было первое решение открывшегося в этот день в Кремле заседания вновь образованного Государственного совета — высшего органа управления страной.
Процесс распада СССР начался в конце 1980-х годов. Прибалтийские республики раньше других союзных республик стали проявлять осознанное стремление к выходу из СССР. К 1988 году это стремление вылилось в массовые движения, ставившие своей целью восстановление независимости Латвии, Литвы и Эстонии путем выхода из Союза на основании того, что они были включены в состав СССР в 1940 году по советско-германскому договору 1939 года.
Раньше всех заявила о себе Эстония Декларацией о суверенитете от 16 ноября 1988 года. Латвия и Литва начали с принятия законов об экономической самостоятельности (закон Латвийской ССР от 27 июля 1989 года) и о государственном языке (указ Верховного Совета Литовской ССР от 25 января 1989 года).
Литовская деревня после распада СССР. Дукштас.
В Декларации Верховного Совета Латвийской ССР о государственном суверенитете Латвии от 28 июля 1989 года, в Акте о восстановлении Литовского государства 11 марта 1990 года, в Декларации о суверенитете Эстонии от 16 ноября 1988 года однозначно говорилось о том, что эти республики считают себя продолжателями буржуазных республик, существовавшими на их территориях до установления советской власти, и что они намерены строить отношения с Советским Союзом на основе межгосударственных договоров.
2-10 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял ряд законов, касающихся отношений «республики — центр», в частности Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля. Закон предусматривал проведение в республике, заявившей о выходе, референдума (не ранее, чем через шесть месяцев после принятия такого решения), а также установление переходного периода, не превышающего пяти лет, в течение которого должны были быть решены такие вопросы, как судьба объектов общесоюзной собственности на территории республики, ее финансово-кредитные и имущественные отношения с другими республиками и т.д. Одновременно Закон СССР «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР» от 2 апреля устанавливал уголовную ответственность за публичные призывы к насильственному нарушению единства территории Союза ССР.
В этом контексте состоялись первые контакты руководства РСФСР и прибалтийских республик.
В июле 1990 года в Юрмале на встрече руководителей прибалтийских республик и РСФСР, в которой участвовал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, было решено незамедлительно начать подготовку двусторонних переговоров для выработки «исходных политико-правовых договоров, а также договоров об экономических, научно-технических, торговых, социальных, межнациональных, культурных и других отношений», соглашений по вопросам гражданства. Это было открытым выражением поддержки России Латвии, Литвы и Эстонии и вызовом союзному Центру.
600к ма НЕ? ARISTOCRATS — ка ПРОВЕРКА
В январе 1991 года частями Прибалтийского военного округа были взяты ряд правительственных зданий и узлов связи в Риге и Вильнюсе. В эти дни Верховный Совет РСФСР сделал заявление, в котором призвал союзное руководство гарантировать неприменение силы при решении возникающих проблем и в кратчайшие сроки начать переговоры с законными представителями прибалтийских республик для поиска выхода из кризиса.
Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 года председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин прилетел в Таллин. Там были подписаны Договоры с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым Россия признала республики Прибалтики независимыми государствами.
15 января было опубликовано заявление руководителей четырех республик — Латвии, Литвы, России и Эстонии, согласно которым стороны признавали государственный суверенитет друг друга и выражали готовность «оказать конкретную поддержку и помощь друг другу в случае возникновения угрозы их суверенитету».
Окончательно вопрос о взаимоотношениях республик Прибалтики с СССР был решен в августе-сентябре 1991 года. Прибалтийские республики воспользовались августовскими событиями в Москве для заявления о своей полной государственной независимости.
20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял Постановление о независимости Эстонской республики, 21 августа Верховный совет Латвии принял Конституционный закон Латвийской республики «О Государственном статусе Латвийской республики».
Эти шаги балтийских республик были поддержаны руководством России. В августе 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин издал указы, в которых признавалась государственная независимость прибалтийских республик, а президент СССР призывался провести переговоры для урегулирования межгосударственных отношений между СССР и этими республиками. В конце августа с заявлением о готовности установить дипломатические отношения с балтийскими республиками выступило Европейское Сообщество.
2 сентября 1991 года президент США Джордж Буш заявил о готовности Соединенных Штатов установить дипломатические отношения с республиками Прибалтики.
Признание независимости Эстонии, Латвии и Литвы со стороны президента СССР Михаила Горбачева последовало 6 сентября 1991 года и было оформлено постановлением Государственного Совета СССР, созданного 5 сентября для решения вопросов, затрагивающих общие интересы республик.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Возникает ряд вопросов:
Верховные Советы этих республик приняли решение о выходе из состава СССР. По закону СССР от 03.04.1990 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» не ранее чем через 6 месяцев и не позднее чем через 9 месяцев со дня принятия решения о выходе должен был состояться референдум в этих республиках. Он считался бы успешным, если бы из числа постоянно проживающих в республиках и имеющих право голоса граждан за выход отдали бы свои голоса не менее двух третей.
Так был ли референдум? И если был, то каковы его результаты? Ведь если его не было или не было достигнуто необходимое законом большинство голосов за выход, то выход отменяется, аналогично и в том случае, если были достигнуты нарушения в процессе его проведения.
Смотрим материалы. Да, референдумы были, и проведены в нужные сроки.
Референдумы о независимости в Балтийских республиках были проведены 9 февраля 1991 г. в Литве, и затем 3 марта 1991 г. в Латвии и Эстонии.
Однако, весьма странным выглядит эта новость (из справки РИА Новости — см. выше):
Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 года председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин прилетел в Таллин. Там были подписаны Договоры с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым Россия признала республики Прибалтики независимыми государствами.
Во-первых, до проведения республиками референдума. Во-вторых, не главное лицо уровня СССР, а главное лицо уровня одной из республик.
То есть тут как минимум два нарушения, одно — по срокам (это как «задним числом» оформить документы), а другое — по уровню полномочий (это прерогатива как минимум главных лиц союзного уровня, а не республиканского).
Если следовать этому закону, то признание со стороны СССР должно было последовать после проведения референдума, после отчета о правильности его процедуры, после подсчета голосов, и даже не Председателем Президиума Верховного Совета СССР, а согласно процедуре, описанной в законе:
Ст. 7. . Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР вносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.
Ст. 9. . Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.
В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.
Так было ли решение Съезда народных депутатов СССР по этому вопросу?
У меня данных нет. Зато интересным смотрится «продолжение банкета», а именно, провозглашение независимости прибалтийских союзных республик (под шумок действий ГКЧП и ответных действий Горбачева):
Окончательно вопрос о взаимоотношениях республик Прибалтики с СССР был решен в августе-сентябре 1991 года. Прибалтийские республики воспользовались августовскими событиями в Москве для заявления о своей полной государственной независимости.
20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял Постановление о независимости Эстонской республики, 21 августа Верховный совет Латвии принял Конституционный закон Латвийской республики «О Государственном статусе Латвийской республики».
Вот так взяли и приняли. Не дожидаясь соблюдения Конституционной процедуры и вопреки положениям закона.
Не менее интересна и последующая позиция Ельцина, президента одной из республик Советского Союза — РСФСР:
Эти шаги балтийских республик были поддержаны руководством России. В августе 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин издал указы, в которых признавалась государственная независимость прибалтийских республик
Каким образом президент союзной республики может признавать своим указом независимость других союзных республик, если не была соблюдена законодательная процедура официального утверждения их выхода из состава СССР? Где решение Съезда народных депутатов СССР по этому вопросу?
А дальше, как говорила Алиса, «все чудесатее и чудесатее».
Признание независимости Эстонии, Латвии и Литвы со стороны президента СССР Михаила Горбачева последовало 6 сентября 1991 года и было оформлено постановлением Государственного Совета СССР, созданного 5 сентября для решения вопросов, затрагивающих общие интересы республик.
Давайте зафиксируем, какие именно действия были совершены в этот период начала сентября 1991 г. Данные отсюда.
Со 2 по 5 сентября 1991 г. в Москве работал V (внеочередной) съезд народных депутатов, который политически и юридически закрепил посткризисную ситуацию. Из документов съезда следовало, что действовавшая Конституция СССР утратила силу.
Объявлялось вступление страны в переходный период, окончание которого связывалось с принятием новой Конституции и выбором новых органов власти. И рамках этого переходного периода предлагалось подготовить и подписать всеми желающими республиками Договор о союзе суверенных государств, в котором каждая из них сможет самостоятельно определить формы своего участия.
Выступавшие руководители просили поддержать намерение их республик вступить в ООН и стать полнокровными субъектами международного права.
Несмотря на оптимизм лидеров, у многих делегатов складывалось ощущение, что они присутствуют на собрании обреченных, на «похоронах Союза».
И действительно, съезд принял конституционный Закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период». Он предусматривал «прекращение деятельности» высших органов государственной власти СССР — Съезда и Верховного Совета, обладавших правом принятия общих для всех республик законов. В соответствии с законом был создан Госсовет СССР с участием Президента СССР и высших должностных лиц республик, которому на неопределенный по времени «переходный период» передавались реальные функции управления. Оценивая происходящее, Президент России заявил, что наступает конец длившейся больше года между республиками и союзным Центром «холодной войне».
Итак, Съезд народных депутатов (внеочередной), действующий по Конституции СССР 1977 г. (с изменениями, внесенными Законом СССР от 26 декабря 1990 г. N 1861-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР в связи с совершенствованием системы государственного управления») и во исполнение этой Конституции, принимает решение, что Конституция утратила силу.
Вместо Конституции Съезд принимает закон, согласно которому сам Съезд, а также Верховный Совет СССР, прекращают деятельность. И принимают решение о создании Госсовета.
Что же там в законе о создании Госсовета написано? Смотрим здесь.
Статья 3. Для согласованного решения вопросов внутренней и внешней политики, затрагивающих общие интересы республик, образуется на межреспубликанской основе Государственный Совет СССР. Государственный Совет СССР состоит из Президента СССР и высших должностных лиц союзных республик, названных в Конституции СССР. Работой Государственного Совета СССР руководит Президент СССР. Государственный Совет СССР определяет порядок своей деятельности. Решения Государственного Совета СССР носят обязательный характер.
То есть вместо Конституции, принятой народом СССР на референдуме 1977 г., референдуме, который прошел во всех республиках и был поддержан как в каждой из них большинством населения, так и абсолютным большинством граждан СССР, вводится орган власти Госсовет, который никому не подчиняется, сам определяет порядок своей деятельности и решения которого обязательны для всех.
Дальше — вообще феерия:
Статья 8. Положения Конституции СССР действуют в части, не противоречащей настоящему Закону.
То есть закон, принятый Съездом, действующим согласно Конституции и во исполнение Конституции, путем решения Съезда (этим же законом прекратившего свою собственную деятельность, а также Верховного Совета) становится выше самой Конституции!
А кто закон внес и подписал?
Президент Союза Советских Социалистических Республик М. Горбачев Москва, Кремль
5 сентября 1991 г.
№ 2392-I
А теперь обратимся к закону СССР от 30.06.1987 «О ВСЕНАРОДНОМ ОБСУЖДЕНИИ ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНИ»
Статья 1. Всенародное обсуждение наиболее важных вопросов государственной жизни
В соответствии с Конституцией СССР наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение.
Проекты законов и другие наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение Верховным Советом СССР либо Президиумом Верховного Совета СССР.
Статья 12. Вынесение вопросов на всенародное обсуждение
На всенародное обсуждение выносятся проекты законов и решений, затрагивающие основные направления политического, экономического и социального развития страны, осуществление конституционных прав, свобод и обязанностей советских граждан, а также другие наиболее важные вопросы государственной жизни, отнесенные к ведению Союза ССР.
Таким образом, вопрос выхода отдельных республик из состава СССР является подпадающим под указанные статьи закона, а именно наиболее важным вопросом государственной жизни, затрагивающим основные направления политического, экономического и социального развития страны, осуществление конституционных прав, свобод и обязанностей советских граждан и подлежит всенародному обсуждению в виде организованного всесоюзного референдума
Для нарушителей предусмотрена ответственность:
Статья 11. Ответственность за нарушение законодательства об обсуждении
Должностные лица государственных и общественных органов, допустившие нарушения настоящего Закона, а также лица, препятствующие гражданину СССР в свободном осуществлении его права участвовать в обсуждении, несут установленную законом ответственность.
Кроме того, для особо злостных нарушителей закона, в частности, изменников Родины, организаторов государственного переворота и их пособников, а также других действий (бездействий), характеризующихся как государственные преступления, есть отдельный закон
Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 02.04.1990) «Об уголовной ответственности за государственные преступления»
Статья 1. Измена Родине
Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.
Статья 7. Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению единства территории Союза ССР
Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания —
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей.
Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, —
наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
(с изм. и доп., внесенными Законом СССР от 02.04.1990)
Статья 7.1. Призывы к совершению преступлений против государства
Публичные призывы к измене Родине, совершению террористического акта или диверсии —
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до двух тысяч рублей.
(статья введена Указом Президиума ВС СССР от 08.04.1989)
Статья 9. Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации
Организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению особо опасных государственных преступлений, к созданию организации, имеющей целью совершить такие преступления, а равно участие в антисоветской организации, —
наказываются соответственно по статьям 1 — 8 настоящего Закона.
Таким образом, решение V (внеочередного) Съезда народных депутатов (2-5 сентября 1991 г.) о признании Конституции СССР «утратившей силу», о создании Госсовета, а также решение самого Госсовета о признании независимости прибалтийских республик (а равным образом и любых других из состава СССР) являются незаконными и противоречат Конституции, а мероприятия, носившие названия республиканских референдумов, и последующая их легитимация как со стороны руководста этих республик, так и со стороны верховной власти СССР, были осуществлены в нарушение закона СССР от 30.06.1987 «О ВСЕНАРОДНОМ ОБСУЖДЕНИИ ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНИ»
Источник: aftershock.news
9 государств, которые могли стать частью СССР
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Как известно, на момент своей кончины СССР состоял из пятнадцати республик. Однако территория советского государства могла быть значительно больше.
Советский Союз постоянно вынужден был отказывать очень многим странам мира, которые настоятельно, по нескольку раз просили о присоединении, мечтали войти в государство на правах республик в добавок к тем 15, которые составляли Советский Союз. И если бы «карта легла иначе», а советские лидеры были бы менее осторожны, то СССР мог простираться от Западной Европы до Индийского океана, занимая почти всю территорию Индокитая.
Сейчас об этом не принято вспоминать, и даже официальные исторические документы по этому вопросу носят или секретный, или довольно расплывчатый характер. Видимо, тут сказывается то обстоятельство, что в урегулировании подобных запросов и отказов большая роль отводилась советской разведке. Но тем не менее…
Факты свидетельствуют о том, что первыми в состав Советского Союза попросились Монгольская Народная Республика и Китай. Причем МНР подала заявку на вступление в Советский Союз еще в 1944 году, практически одновременно с Тувой. Однако Туву приняли, а Монголию нет.
Китай
Мао Цзэдун выступил с предложением о вхождении Китая в СССР на правах республики, Сталин вежливо отказался. Мотивировал тем, что КПК должна быть самостоятельной политической силой на Востоке. А если Китай присоединится к Москве, то весь мир перестанет воспринимать КПК как независимую компартию. Есть информация, что Мао впоследствии еще несколько раз делал подобные предложения Советскому Союзу, но получал подобные отказы. А потом, с приходом к власти Хрущева и развенчанием культа личности Сталина, Мао Цзэдун отвернулся от Советского Союза, посчитав членов КПСС предателями дела коммунистического интернационала.
2 Болгария
В отличие от Финляндии Болгария добровольно пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова.
Причем Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение. В первый раз глава Болгарии обратился к советскому лидеру Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву.
Однако Никита Сергеевич отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть — платите сами!» Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера.
Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-ых, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев. Но и здесь, согласно легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица — не птица, Болгария — не заграница».
3 Монголия
Мало кто знает, что Монголия стало после Советской России вторым официальным социалистическим государством на планете – аж в 1921 году. До самого заката СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но почему же с Монголией так и не был оформлен «официальный брак»?
В 1920 годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией. А после Второй мировой войны эту страну не включали в состав СССР, чтобы не нервировать Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран.
4 Иран
25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция „Согласие“» (англ. Operation Countenance). По сути дела, военная акция была инициативой Иосифа Сталина, который очень опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска фашисткой Германии к иранской нефти.
В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль за стратегическим сырьем.
Уже после Второй мировой войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор.
В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но в конечном счете, «великий кормчий» не пошел на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США.
6 Польша
Отношения с Польшей, бывшей частью Российской Империи, не сложилась у большевиков почти сразу же после захвата власти в России. В 1919 году началась советско-польская война 1919, которая продолжилась до 1921 года. Советская Россия планировало вернуть контроль над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией).
Это было планом минимумом для Красной армии. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. Если Ленину и Троцкому в конечном итоге не удалось выполнить план минимум до конца, то за них, в 1939 году это сделал Сталин, присоединив бывшие западные губернии царской России к СССР. Был ли у Иосифа Виссарионовича план максимум, осталось неизвестно.
7 Венгрия
В период 1918-1919 году во многих странах Европы благодаря вооруженным восстаниям, вдохновленными примером Октябрьской революции, образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик.
Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня. После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та из-за Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом. Правда, ненадолго…
8 Ангола
Одна из африканских стран также стремилась войти в состав Советского Союза. Начиная с 1961 года и по сей день в бывшей португальской колонии в Африке – Анголе – идет серьезная война. Она начиналась как война за независимость, в ней принимали активное участие советские, кубинские, чехословацкие и даже китайские военные специалисты.
В этой войне, которая после признания Португалией независимости Анголы переросла в гражданскую, Советский Союз поддерживал МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы) и ее лидера Агостиньо Него. Нам это было необходимо – в Анголе нашли богатейшие запасы нефти, алмазов, урана, молибдена. Кроме того, привлекало и географическое положение страны. На советской военно-морской базе в Луанде постоянно базировалась оперативная бригада надводных кораблей ВМФ, что позволяло нам контролировать основные морские пути из Индийского океана в Атлантику и из Африки в Северную и Южную Америку.
Никакой документальной информации о дальнейшем развитии взаимоотношений Анголы и СССР нет. Точнее, она конечно есть, но до сих пор хранится в закрытых архивах. Как свидетельствуют некоторые сотрудники внешней разведки СССР, в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века Нето [Агостиньо Нето — тогдашний правитель] обратился к правительству СССР с просьбой включить Анголу в состав Советского Союза в качестве шестнадцатой республики. Ему, конечно, отказали – такой политический демарш сразу бы привел к третьей мировой войне между СССР и США.
P.S.
До кучи тогда уж и возможное наследие Российской империи.
1. Остров Тобаго. Колония Курляндии, вошедшей в состав Российской империи. Нагло отжат англичанами у Екатерины 2.
2. Аляска, Западное побережье Северной Америки, Калифорния. Тупо продали.
3. Проливы Дарданеллы и Босфор, Северный Иран, западная Армения, которые должны были отойти России после 1 Мировой войны. Просрали в Бресте по инициативе картавого.
4. Таиланд. Во время визита короля Таиланда в конце 19 века он был готов войти в состав России на правах доминиона, но ушлые англичане запугали его, что Россия сделает Таиланд своей колонией.
5. Манчжурия. Просрали из за поражения в японской войне.
6. Часть островов Индонезии. Николай 2 побоялся заключить союз с голландцами против англичан.
7. Большевики в обмен на признание Афганистаном своего режима, подарили ему некоторые прилегающие районы.
8. Мальта и Ионические острова, присоединенные России в ходе войн с Наполеоном, были уступлены англичанам.
9. Гавайские острова. Просились в состав Российской империи, но с помощью Александра 1 американцы выгнали русских с островов.
10. Папуа Новая Гвинея. Александр 3 отказался помочь Миклухо-Маклаю присоединить эту колонию.
11. Острова Общества, Туамоту, Маркизские, Тубуаи были открыты русскими мореплавателями. но колонизированы англичанами и французами.
12. Петр 1 планировал колонизировать Мадагаскар, но после его смерти все заглохло.
13. Часть Эфиопии была захвачена у России французской армии в ходе вооруженного конфликта.
14. Эритрея могла стать советской в 60-70 годах. Выгнали.
15. Черчиль предлагал после окончания 2 мировой воны отдать Ливию СССР.
16. Антарктида открыта русскими мореплавателями.
17. Шпицберген был занят советской армией, но отдан Норвегии.
18. 245 лет назад в Средиземном море была основана Грекороссия — Эллинская губерния Российской империи. 27 островов в Эгейском море.
Налогов островитян не хватило, да и Орлов не желал становиться в тягость дружественному православному народу. За все должны платить басурманы!
19. Остров Мальта. Павел I подписал акт «О поступлении острова Мальты под защиту России» и приказал в издаваемом Академией наук календаре обозначать остров Мальту «Губерниею Российской империи». Папа Пий VI, назвал императора «другом человечества». Отжали англичане.
Источник: maxpark.com
Как литва стала ссср
Тема присоединения Прибалтики к Советскому Союзу вызывает массу споров. В Эстонии, Латвии и Литве эта проблема и смежные с ней вопросы, является чуть ли не главной. Исходя из тезиса «советской оккупации» прибалтийские политики выстраивают свою внутреннюю и внешнюю политику. Прибалтийские политики и историки в своём мифотворчестве зашли настолько далеко, что даже Третий рейх, нацисты и коллаборационисты, выглядят лучше «кровавого сталинского режима» и «ужасов советской оккупации».
Для того, чтобы понять, что произошло в Прибалтике летом 1940 года, рассмотрим внутри- и внешнеполитическую ситуацию, которая сложилась в Литве. В Первую мировую войну с 1915 года Виленская губерния Российской империи была захвачена Германией. В феврале 1918 года в Вильно Литовская Тариба (Совет Литвы) провозгласила восстановление независимого государства.
Первоначально хотели создать королевство, пригласив на трон немецкого принца, т. е. если не падение Германской империи, Литва (как и другие прибалтийские территории) стала бы подчинённой немцам территорией. В ходе Гражданской войны в России и советско-польской войны Литва, при помощи Антанты и Польши, сохранила независимость.
В 1922 году была принята конституция, предусматривающая создание парламентской республики. Часть территории Литвы с Вильно была включена в состав Польши. В декабре 1926 года в Литве произошёл государственный переворот – лево-центристское правительство было смещено, власть захватил Литовский национальный союз (таутининки). В результате вплоть до присоединения Литвы к СССР власть в стране принадлежала консервативному авторитарному правительству националистов, во главе с диктатором-президентом Антанасом Сметоной. Руководители литовской компартии были казнены.
Антанас Сметона в 1928 году был официально провозглашен «вождем нации» и сосредоточил в своих руках огромную власть. Ведущие литовские политические партии были запрещены, а литовский парламент состоял только из членов правящей партии.
Представители оппозиционных движений, в основном принадлежавшие к левым политическим организациям, и прежде всего – коммунисты, были в глубоком подполье. Часть оппозиции бросили в тюрьмы и два концлагеря, расположенных в Варняй и Димитраве. В Литве под запрет попали профсоюзы и другие рабочие организации.
Во второй половине 1930-х годов в стране вспыхивали то и дело крестьянские восстания, люди выражали протест против низких цен на их продукцию и высоких налогов. Восстания подавлялись, а их участников подвергали жестоким преследованиям, вплоть до вынесения смертных приговоров. Учитывая тот факт, что люди получали известия о успехах советской индустриализации, роста благосостояния граждан СССР, в среде литовской интеллигенции и студенчества росли и распространялись просоветские, левые настроения.
Напряжённые отношения были с Польшей, которая в 1920 году оккупировала Вильнюсский край. Литовцы требовали вернуть древнюю столицу Литвы – Вильно, а польская элита вынашивала планы дальнейших территориальных захватов. Надо сказать, что Литва первой половины 20 столетия, как и Эстония, Латвия, была типичным буферным, лимитрофным государством. Фактически эти государства должны были иметь покровителя – первоначально это была Германская империя, затем западные демократии. По мере усиления Третьего рейха, прибалтийские государства автоматически входили в его сферу влияния, что не могло устроить Москву.
К тому же прибалтийские государства могли и почти добровольно стать сателлитами Германии, если бы в них победили силы фашистского, нацистского характера. Так в июне 1934 года в Литве был организован неудачный путч.
Его организаторами был пронацистски настроенный Аугустинас Вольдемарас (он дважды был главой правительства Литвы — первым премьер-министром Литовской Республики в 1918 году, а затем в 1926—1929 годах), являлся «фюрером» военизированной национал-фашистской группировки ««Железный волк» и начальник генерального штаба генерал П. Кубилюнис. Ясно, что за спиною мятежников просматривались интересы руководства Германии. Путч провалился, его участников арестовали, многие после амнистии перебрались в Германию, где создали группировку «Союз активистов Литвы» (ЛАС). Во время Второй мировой войны многие члены движения «Железный волк» сотрудничали с немецкими властями.
Германия и поощряемая ею Польша со 2-й половины 1930-ых годов стали оказывать на Литовское государство мощное давление, добиваясь от Каунаса внешнеполитических уступок. 17 марта 1938 года Польша сконцентрировала на польско-литовской границе значительные силы и предъявила Литве ультиматум. Варшава требовала немедленного и безусловного установлении дипломатических отношений.
Ранее Литва отказывалась это сделать из-за оккупации Вильнюсской области, а это фактически означало отказ литовцев от прав на Вильно. 19 марта литовское правительство было вынуждено признать ультиматум Польши. Такие действия правительства вызвали всенародное возмущение, которое сопровождалось массовыми антиправительственными акциями протеста в крупнейших литовских городах.
Через год, в марте 1939 года, гитлеровская Германия, которая активно поощряла прогерманский сепаратизм на территории Клайпедского края (Клайпеда имела определённую автономию, а до 1919 года принадлежала Германии), также предъявила ультиматум Литве, с требованием возвратить Клайпедский край. Литва была вынуждена уступить – 22 марта был подписан договор о передаче Клайпеды (Мемеля) Германии. Уже 24 марта в город прибыл Гитлер и заявил, что порт Мемель станет базой германских ВМС и морской крепостью. Литва оказалась перед угрозой полной оккупации. Берлин сдерживал только стратегический интерес СССР.
Немецкие войска в Клайпеде, март 1939 года.
В результате единственным гарантом независимости Литовского государства, который был готов прийти к ней на помощь в случае агрессии Германии или Польши, являлся Советский Союз. Значительная часть литовской общественности положительно оценила заключение Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года и последующий разгром Польши.
Литовцы считали, что таким образом Вильно будет возвращено Литве. 18 сентября 1939 года Вильно и Виленскую область заняли советские войска, но в отличие от остальной захваченной территории город не был включён в состав Белорусской ССР.
10 октября 1939 года между Советским Союзом и Литвой был заключён договор о взаимопомощи и передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области. Как писал известный литовский левый общественный деятель Антанас Венцлов: «Советский Союз торжественно передал древнюю столицу и Вильнюсский край Литве. Это был единственный луч солнца и огромная радость той мрачной, темной осенью. Трудно себе представить, что пережил тогда каждый честный литовец – независимо от его взглядов! Свершилась извечная мечта – Литва обрела свое сердце!» Этот договор предусматривал ввод 20-тысячного контингента Красной Армии в Литву.
Ситуация в Литве, как и всех прибалтийских республиках, была довольно противоречивой. Нельзя сказать, что антисоветские настроения преобладали.
Часть правящих кругов прибалтийских государств была готова продолжать сближение с Третьим рейхом, в то же время к многие были настроены против Германии и рассчитывали на помощь Москвы для сохранения баланса сил в регионе и национальной независимости. Кроме того, действовавшие в подполье левые силы были готовы поддержать присоединение своих республик к Советскому Союзу.
26 сентября ЦК литовской коммунистической партии призвал создавать комитеты защиты страны от Третьего рейха и литовских предателей, опираться в борьбе за свободу на СССР. 5 октября председатель запрещённого Союза молодёжи Литвы Юстас Палецкис объявил об учреждении комитета, объединяющего коммунистов, ляудининков (Союз крестьян-народников) и социал-демократов.
Комитет предъявил требование о создании Литовской Свободной Трудовой Республики, назвав националистов «врагами народа». 11 октября в Каунасе и других литовских городах состоялись митинги в поддержку советско-литовского договора о взаимопомощи. Ю. Палецкис потребовал отставки правительства и президента Сметоны. Он был арестован, митинг в Каунасе был разогнан.
На следующий день разогнали ещё один митинг, произошли избиения студентов-евреев (на волне национализма, в Прибалтике негативно относились к инородцам). Проправительственная пресса обвинила Палецкиса в получении средств «от одного иностранного государства и инородцев».
В это же время литовское правительство отметилось не лучшим образом на новоприобретенных землях. Литовские власти отметили тот факт, что народ восторженно воспринял приход Красной Армии в Вильно и устроили погром, преследуя просоветские элементы, в том числе евреев.
Надо, отметить, что люди понимали, чем им грозит передача Вильно Литве (к этому времени этнические литовцы, по официальной статистике, составляли меньшинство — около 2%), до 20 тыс. человек ушло вместе с Красной Армией. Польский радикальный национализм был сменён литовским.
Люди, которые не могли доказать, что жили в Вильнюсе до захвата его поляками в 1920 году, были лишены гражданских прав и даже право на получение работы (стали «негражданами»). В результате из 250 тыс. человек, живших в городе, лишь 30 тыс. смогли получить гражданские права. Торжествовал бюрократизм, коррупция – гражданство можно было купить за взятку, но не у всех были деньги.
Чиновники разговаривали только на литовском языке, который не знало подавляющее большинство жителей области. Школьных преподавателей, если они не могли сдать экзамен по литовскому языку, увольняли. Поляков уволили со всех государственных должностей, даже в костёлах польские ксендзы-священники были заменены литовскими.
Но, не смотря на репрессии, в Литовской республике продолжали нарастать просоветские и революционные настроения. Это отметил в своих донесениях и директор департамента государственной безопасности А. Повилайтис, который подчеркнул, что коммунистическая пропаганда находит себе неплохую почву среди рабочих.
Проходили регулярные демонстрации, митинги и собрания в поддержку укрепления связей с Советским Союзом и требованиями демократизации политической жизни. Их участниками были не только рабочие, но и студенты, представители крестьянства и интеллигенции. Кроме того, литовскую общественность очень беспокоили известия из Западной Европы.
Одна за другой под ударами вооружённых сил Рейха падали европейские страны – в апреле 1940 года захвачены Дания и Норвегия, в мае Голландия, Бельгия, Люксембург. Англичане, бросая технику и тяжёлое оружие, бежали на свой остров, Франция капитулировала. Будущее страны волновало людей.
По мнению ряда исследователей, в Литве назревала революционная ситуация. Люди были готовы восстановить советскую власть, задавленную, при поддержке интервентов из Антанты в 1919 году. Националистическое правительство Литвы, только усиливало ненависть населения, усиливая репрессии и антисоветскую пропаганду.
Так в начале 1940 года был открыт третий концентрационный лагерь в г. Пабраде. Кроме того, власти проводили политику «изоляции» мест дислокации частей Красной Армии, совершали провокации против красноармейцев. Запугивали людей, которые работали на территории воинских частей. Некоторые исследователи, к примеру историк Александр Дюков, считают, что часть литовской элиты была готова к сепаратному соглашению с Германией, чтобы Берлин взял в состав Третьего рейха всю Литву. Немцы выразили готовность к подобному сценарию, только присутствие Красной Армии на территории Литвы, помешало его реализации.
14 июня 1940 года Москва потребовала от литовского правительства устранить из центральной власти наиболее консервативные элементы. 15 июня правительство Литвы, не смотря на негативную позицию президента, приняло это требование. Сметона был вынужден передать полномочия президента главе правительства Антанасу Меркису и бежал в Германию, а затем в Швейцарию.
16 июня в Литву был введён дополнительный контингент советских войск. Компартия Литвы провела в городах массовые митинги в поддержку этих событий. 17 июня Меркис поручил левому политическому деятелю Ю. Палецкису сформировать «народное правительство», начали легально выходить газеты коммунистической направленности.
19 июня в Литве была запрещена националистическая партия таутининков («Союз литовских националистов»). В этот же день в правительстве появился первый коммунист — Мечисловас Гедвилас, он получил пост главы МВД. Затем в литовское правительство было введено ещё несколько коммунистов. 24 июня в Каунасе была проведена 70-тыс. демонстрация в поддержку «народного правительства».
25 июня была узаконена деятельность коммунистической партии, коммунистического союза молодёжи и профсоюза. Из тюрем и концлагерей были освобождены более четырёх сотен политических заключённых, старый Сейм распускают. В Литве создают народную милицию, начат процесс реорганизации вооружённых сил в народную армию.
5 июля было объявлено о новых выборах в Народный сейм и озвучена программа просоветского «Блока трудового народа». 14-15 июля прошли выборы, где участвовало 95,5% избирателей (1 млн. 386 тыс. человек). Из них 99,19 % (1 млн. 375 тыс. человек) отдали свои голоса за «Блок трудового народа».
Это был триумф левого движения.
Просоветский выбор населения был продиктован не только ошибками авторитарной националистической диктатуры Сметоны, внешнеполитической опасностью, но и тяжёлым социально-экономическим положением населения. В 1939 году доктор Гриниус сообщил результаты обследования 150 крестьянских хозяйств. По его данным: 19% детей умирали, не доживая до года, мясные продукты ежедневно едят 2 % крестьян, четыре раза в неделю – 22 %, реже – 7 %, остальные совершенно не едят, паразиты есть у 95 семей из 150, 76 % обследованных носят деревянные башмаки, только 2 % — кожаные ботинки. По данным Гриниуса, опубликованным уже в январе 1940 году, смертность в Литве превышала рождаемость, страна медленно, но верно вымирала, в государстве было 150 тыс. больных туберкулёзом, до 80% детей болели рахитом. Тысячи людей уезжали из страны в поисках работы и более счастливой доли.
21 июля Народный сейм принял декларацию о новом государственном строе Литвы – провозглашено образование Литовской ССР и выпущено постановление с просьбой принять республику в состав Советского Союза. Кроме того, земля была провозглашена государственной собственностью. С 3 по 6 августа 1940 года на 7-й чрезвычайной сессии Верховного Совета Советского Союза Литовскую ССР приняли в состав СССР. Одновременно СССР передал Литве часть территории Белорусской республики — поселения Свенцяны (Швенчёнис), Солечники (Шальчининкай), Девянишки (Девянишкис) и Друскеники (Друскининкай).
Понятно, что курс на соединение с СССР приветствовали не все (особенно в душе). Враги советской власти, СССР притаятся и проявятся уже во время оккупации Прибалтики немецкими войсками. Особенно недовольными были представители прежнего правящего класса и их окружение.
Так по информации Литовского Наркомата ГБ, в связи с террористическими актами и бандитскими проявлениями в феврале-апреле 1941 года было задержано 262 человека. А в ночь с 14 на 15 июня 1941 г. была проведена спецоперация для ликвидации возможной «пятой колонны» Германии в преддверии войны. В её ходе было арестовано 5664 человека и ещё чуть более 10 тыс. человек выселили. В числе арестованных и выселенных были вывшие активные члены националистических, белогвардейских, правых организаций, полицейские, тюремщики, представители крупной буржуазии, помещики, чиновники, часть бывших офицеров литовской и белой армий и т. д. В их число попал и уголовный элемент.
Завершая эту статью, необходимо отметить тот факт, что современная Прибалтика, больна практически теми же болезнями, что и Эстония, Латвия, Литва 1920-1930-х годов. Поэтому, рано или поздно эти области будут вынуждены вернуться в состав Русской цивилизации, это будет вполне закономерный шаг, иначе литовцы, латыши и эстонцы, просто исчезнут.
Источник: nik191-1.ucoz.ru
Как Прибалтика вошла в состав СССР?
Сегодня страны Прибалтики яро открещиваются от советского прошлого. Дескать, не хотели они такой участи, это всё «красные» угнетатели, поправшие, но не сломившие их свободный дух. В зарубежных источниках события конца 30-х годов XX века расцениваются не иначе как оккупация с последующей аннексией вольных и независимых народов.
С распадом Советского Союза это мнение активно насаждалось в изголодавшиеся по западному образу жизни умы (которого те, к слову, даже толком и не застали) и успело принести свои пагубные плоды. Какие? Любое новостное агентство охотно поведает об этом. Нас же больше интересуют события, ставшие семенами нынешнего раздора, — история вхождения Прибалтики в состав СССР.
Быль да сказки
Для западной историографии действия советского правительства сталинской эпохи непререкаемо считаются абсолютным злом, какие бы цели они ни преследовали. Многострадальные латыши, эстонцы и латвийцы 3 влачили мученическое существование под гнётом, помешанных на культе личности Сталина, Советов, уповая на поддержку западных освободителей: мужественной Германии, храброй Франции, щедрой Великобритании и по-отечески заботливых США, готовых по первому требованию протянуть крепкую руку помощи… Уже сами по себе эти инсинуации звучат бредово.
Будто пришли они из какой-то альтернативной реальности. На практике же главные тезисы противников коммунистического режима — суть плоды не очень-то умелой манипуляции фактами и игры на эмоциях. Не более. Чем же «козыряют» антисоветчики?
Один из краеугольных аргументов в доказательстве оккупации и аннексии Эстонии, Латвии и Литвы звучит примерно так: решение об их присоединении к СССР было прописано в пакте о ненападении между Советским Союзом и Третьим рейхом, подписанным в 1939 году и вошедшим в анналы как пакт Молотова-Риббентропа. Сталин давно планировал прибрать к рукам страны Балтии, поэтому в документ была занесена добротно настоявшаяся заготовка. Верно ли это утверждение? Стоит признать: и да, и нет. Ряд исследователей полагает, что пакт Молотова-Риббентропа и сопровождавшие его секретные протоколы фактически санкционировали оккупацию Прибалтики и Польши.
Так, член комиссии историков при президенте Латвии Инесис Фелдманис в работе «Оккупация Латвии — исторические и международно-правовые аспекты» пишет: «СССР получил от Германии возможность свободы действий для дальнейших территориально-политических преобразований» в сфере советского влияния. Обе агрессивные державы 23 августа были одного мнения, что «сфера интересов» означает оккупировать и аннексировать территории соответствующих государств».
В реальности же такого мнения придерживался скорее господин Фелдманис, чем «агрессивные державы». По мнению упомянутого президентского историка и его сторонников, Советский Союз стремился заключить с главами прибалтийских государств договоры взаимопомощи, чтобы в дальнейшем уничтожить эти страны изнутри, насадив социалистическую диктатуру взамен действующего политического режима.
Здесь мы имеем ярчайший пример вольной трактовки подтасованных фактов. Действительно, пакт Молотова-Риббентропа подразумевал распространение сферы влияния СССР на Латвию, Литву и Эстонию. Но ключевые слова здесь — «сфера влияния». Чтобы адекватно оценить положения пакта, следует принимать во внимание реалии предвоенного времени и правовые нормы тех лет.
В контексте соглашения под сферой влияния понимается исполнение сторонами ряда обязательств на упомянутых территориях без права на активную внешнеполитическую деятельность, экономическую экспансию и поддержку выгодных политических сил. Не сильно похоже на насильственную оккупацию, не правда ли?
Как мы знаем, СССР признал независимость стран Балтии ещё в 1920-х годах, после чего более не стремился посягать на их суверенитет. Естественно, мирные соглашения с Прибалтикой основывались далеко не на обнажённом альтруизме. Целью Москвы была безопасность собственных границ. Лояльность прибалтов должна была не позволить противнику блокировать Балтийский флот и обеспечить защиту Ленинграда. Но если в 20-х годах прошлого века СССР было невыгодно создавать единый блок трёх государств, так как это могло быть истолковано странами Западной Европы как предлог для нового вторжения в Россию, то после прихода национал-социалистической партии Гитлера к власти СССР сознательно инициировал создание коллективной системы безопасности в Восточной Европе.
Поэтому Страна Советов радела за независимость стран Балтии от Германии и влияния попустительствовавших фюреру Франции и Великобритании. По словам заведующего Бюро международной информации ЦК ВКП(б) Карла Радека, сказанным им в 1934 году: «Созданные Антантой балтийские государства, которые выполняли функцию кордона или плацдарма против нас, сегодня являются для нас важнейшей стеной защиты от Запада».
Итак, СССР намеренно добивался нейтралитета и независимости стран Балтии в интересах обеспечения собственной безопасности. Поэтому обвинения в оккупационных притязаниях, мягко говоря, притянуты за уши.
Не виноватые мы…
Ещё один популярный антисоветский аргумент в пользу насильственного присоединения прибалтийских стран — «незаконное и противоправное» установление марионеточного коммунистического правительства 20 июня 1940 года, сопровождавшееся репрессиями и произволом красноармейцев. Тема геноцида всегда отзывается острой болью в самых чувствительных струнах души, поэтому попытки сыграть на них ещё долго будут оставаться действенным инструментом пропаганды. Но доказательства кровопролитных мер, которых якобы придерживался СССР при захвате Прибалтики, не выдерживают даже поверхностной критики.
Во-первых, как уже неоднократно говорилось, советское правительство не планировало возрождать Российскую империю и воссоединяться с балтийскими соседями. Во-вторых, после немецкой оккупации в Латвии, Эстонии и Литве установились так называемые президентские диктатуры со всеми сомнительными прелестями тоталитарного режима вроде культа личности, цензуры и запрета на деятельность оппозиционных политических партий.
Даже если допустить, что СССР действительно имел сильное влияние на политическую жизнь в Прибалтике, говорить о «незаконности» свержения и без того неконституционного режима несколько странно. В-третьих, народы Балтии вовсе не были деморализованной безропотной массой.
В середине июня 1940 года в городах прошли многочисленные митинги и демонстрации, требующие отказа от действующего режима. После выборов 14-15 июня к власти пришли не коммунисты, как любят кричать либеральные историки, а партия «Блоки (союзы) трудового народа», которых нельзя в полной мере причислить к ультралевым, так как в них, помимо прочих, входили профсоюзы и молодёжные объединения.
И наконец, сомнительны факты, призванные доказать давление на органы управления с целью скорейшей советизации со стороны РККА и НКВД. Красноармейцам, находившимся в Прибалтике, были даны строгие инструкции касательно поведения по отношению к местному населению.
Их контакты были строго ограничены и им, помимо прочего, было категорически запрещено взаимодействовать с местными политическими партиями. И хотя местные левые силы в Балтии и рассчитывали на содействие СССР, суверенитет соблюдался неукоснительно. Лишь с приходом к власти просоветских Союзов трудового народа в ходе демократических (насколько это было возможно) выборов Эстония, Латвия и Литва преобразовались в социалистические республики и приняли Декларации о вхождении в состав СССР. Как результат — присоединение Прибалтики к СССР.
Сговор, которого не было
В официальной истории прочно укоренилось мнение, что присоединение балтийских республик было, мягко говоря, не добровольным. В доказательство приводятся всё те же секретные протоколы пресловутого пакта Молотова-Риббентропа.
Действительно, по договору о ненападении между СССР и Германией, стороны поделили между собой сферы влияния в Восточной Европе. Под советскую сферу влияния, помимо прочих, попадали Латвия, Эстония и Финляндия. Литва же изначально переходила в ведомство Третьего рейха, но после оккупации Польши немецкой армией Советский Союз предложил обменять литовские земли на часть польских территорий на западе.
После начала Второй мировой войны, в сентябре-октябре 1939 года, прибалтийские правительства, опасаясь оккупации и раздела своих территорий по польскому сценарию, подписали с СССР государственные договоры о взаимопомощи, по условиям которых на территории Эстонии, Латвии и Литвы начали появляться советские военные базы.
Таким образом, они надеялись, что пакт о ненападении сдержит фашистскую Германию от посягательства на границы стран Балтии, так как это бы означало агрессию по отношению к РККА. Однако доверительным отношениям нет места в политике, особенно когда на пороге война.
Советские разведчики выяснили, что страны Балтии пользовались поддержкой СССР и параллельно «сливали» Финляндии ценные стратегические сведения касательно расположения и оснащения войск Красной Армии. Это в военное-то время, в годы Советско-финской войны! Вопиющее несоблюдение условий договора заставило Москву всерьёз задуматься о безопасности своих приграничных территорий и направить в Эстонию, Латвию и Литву дополнительные военные силы. Отсюда и пошли мифы о засилье красных солдат и НКВД-шников.
Какие же выводы можно сделать из данной ситуации? В западном мире действия СССР по отношению к странам Балтии расцениваются не иначе как аннексия с последующей оккупацией. Иного не дано. Но ведь против объединения сил с Советским Союзом выступали в первую очередь правительства прибалтийских стран, инициированные, как мы помним, Германией. Народные массы же, как показали митинги и результаты выборов, были вовсе не против заручиться защитой могучего соседа. «Произвол» и «массовые репрессии», которые так любят упоминать антисоветские исследователи, последовали в ответ на предательские действия президентских правительств и элиты, в первую очередь, Эстонии и Литвы, неприкрыто поддерживавших нацистскую Германию в годы Второй мировой войны.
Как заметил заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ М.В. Александров: «Эта ловушка была грамотно спланирована западными научно-исследовательскими центрами в годы холодной войны и затем навязана советской элите. Сейчас эта методология продолжает использоваться для того, чтобы легитимизировать нахождение у власти в Прибалтике русофобских политических элит и искусственно поддерживать напряжённость в отношениях между этими странами и Россией». Да, советское правительство нередко действовало жёстко по отношению к государственности Литвы, Латвии и Эстонии, но эта жестокость была вынужденной мерой.
- Кто автор Тихого Дона: Как Солженицын Шолохова оклеветал
- Какой была зарплата в СССР и сейчас — сравнение в современных деньгах
- Почему Хрущёв отказался от диктатуры пролетариата в 1961 году?
Чёрный рынок в СССР — что это?
«Одни исследователи сравнивают чёрный рынок сталинских времён с раковой опухолью на теле социализма, чьи пагубные метастазы снова и снова возрождали незаконную заразу, когда, казалось бы, с ней покончено. Другие — со штукатуркой, приводящей испещрённые грубым штакетником партийных линий стены молодого государства в приличествующий вид. Раствором, залатывающим дыры официальной экономики. Пожалуй, обе версии по-своему верны.
Нижне-Свирская ГЭС: Вода как оружие
Реализовывавшийся с 1921 года план ГОЭЛРО вывел Советский Союз в промышленно развитые державы. Символами этого успеха стали открывшая перечень масштабных строек Волховская ГЭС и крупнейшая в Европе Днепровская ГЭС.
Источник: www.bagira.guru