Сегодня предлагаю прогуляться по современному Вильнюсу, и вернуться в дела прошлые, когда город Вильна стал ареной значительных событий, разыгравшихся здесь во времена Отечественной войны 1812 года.
Что же представлял из себя Вильна в 1812 году. Население города составляло 35 000 тысяч человек. Из них 22 000 тысячи католиков,11 000 евреев,600 православных,500 протестантов и прочие.
Столица выглядела слегка потрепанно. Здание Ратуши было окружено ветхими еврейскими лавками. Красивые дома, почти дворцы, стояли совсем рядом с ветхими домами-лачугами. Деревянных домов было больше, чем каменных. В центре города улицы были немощенные, а домашняя птица, свиньи и коровы свободно гуляли по ним. Запах стоял не очень, так как разного рода нечистоты сливались здесь же.
Берега рек были завалены мусором и навозом, кучи которых превышали человеческий рост. И только окрестности были хороши. Холмистый Антоколь с костелом Петра и Павла, за зеленым мостом небольшой дворец Пиромонт, а также Закрет производили прекрасное впечатление. Особняком стояло имение Верки, где любила пировать местная знать.
Почему Сталин подарил Вильнюс Литве , а не Белоруссии
Так получилось, что в этом году Вильна стала одним из центров русской политики, так как именно здесь сосредоточились интересы накануне войны, а также при обратном движении французов, ведь Вильна была главным пропускным военным пунктом войск неприятеля.
14 апреля император Александр I со свитой вступил в город со стороны Антоколя, где были установлены арки из цветов и зелени. Виленская польская газета «Курьер Литовский» описывала это событие так:«Самые желанные и горячие ожидания наши исполнились! Мы увидели нашего обожаемого монарха. Стократные выстрелы из пушек и звон колоколов известили об этом счастливом событии. Вершины холмов, окружающих дорогу, башни и крыши — все было переполнено толпой народа разного звания. Монарх, проезжая, выказывал свое всемилостивейшее удовольствие.»
Для государя было отведено помещение во дворце генерал-губернатора. Весь день в городе гремела музыка, а вечером берега Вилии были иллюминированы пылающими бочками.
Но, император приехал сюда не развлекаться.«Не питая надежды на сохранение мира» он проводил ежедневные смотры войск. Наполеон ввиду исключительной важности кампании направляет в Вильну посла графа Луи-де-Нарбонна. Его задачей было разузнать, какие настроения витают в Литве, а также не двинется ли первой со своих позиций русская армия.
«Как Сталин «подарил» Вильнюс Литве?» Е.Ю.Спицын на канале Звезда в программе «Скрытые угрозы.
Утром граф прибыл в Вильну, а уже в обед был приглашен на аудиенцию, затем к высочайшему столу. После состоявшегося разговора, где император сказал, что не начнет войны, но и не сложит оружия, пока хоть один неприятельский солдат будет оставаться в России… Выслушав отчет графа Нарбонна о разговоре с императором, Наполеон сказал: «Хотят войны, я ее начну».
Известие о том, что Наполеон начал переправу, Александр I получил накануне бала в Закрете. Об этом у меня есть отзыв. Бал все-таки был.
Вскоре император покинул Вильну.
Не менее интересно узнать, как город принял приезд Наполеона. Первым в город вошел полк польских улан, под командованием Доминика Радзивилла, затем уланский полк варшавского княжества и французские конные с гусарами.
Виленская газета писала:«Нечего, конечно, и говорить, с какой радостью встретили виленские польские жители своих избавителей. Один помещик, увидя своих соотечественников, умер от радости.«Французская кавалерия лавой разлилась по всем улицам города. Внимание всех обращали французские драгуны, с конскими хвостами у самых касок. Самый большой эффект на улицах Вильны произвел Мюрат.
„Впереди гусар, на чудном вороном скакуне и залитом золотом доломане, в фантастической, похожей на турецкий тюрбан, с развевающимися страусовыми перьями, шапке, гарцевал, обращая на себя всеобщее внимание. Потрясая, высоко поднятой над головой саблей, которая искрилась и сверкала, точно молния, Мюрат горячил своего коня, и, не переставая, кричал:„Виват, Наполеон!“
Кстати, именно с этого балкона Наполеон произнес свою речь перед виленчанами.
Магистрат и знатнейшие жители вышли с городскими ключами навстречу Наполеону. Приняв ключи, он не поехал в центр города, а полюбовавшись видами Вильны, повернул с Трокской улицы на Немецкую. С Немецкой он выехал на Большую, а затем остановился на возвышенности около миссионерского монастыря. Осматривая город, спустился из Бакшты и въехал в город по улице Савич.
Наполеон ехал верхом на небольшой серой, но красивой арабской лошади. В мундире конных егерей, со звездой и маленьким крестом почетного легиона, в треуголке, почти надвинутой на самые брови.
Окна и балконы улиц были разукрашены гирляндами и цветами. На крики „Виват, Наполеон!“, он быстрым взглядом и еле заметным кивком головы, удостаивал внимание окружающих.
Спустившись с Замковой горы, он сидел на берегу, на простой скамейке, и около двух часов „благоволил разговаривать со всеми, имевшими счастье приблизиться к нему. Его ласковое обхождение несказанно восхищало всех“.
О впечатлении, произведенным на виленцев Наполеоном, хорошо говорят слова очевидца: „тот самый, от взгляда которого трепетали миллионы людей. Так вот он!. Думал увидеть что-то особенное, но правду, сказать, право, не на что было смотреть… Фигура самая обыкновенная, даже невзрачная, но когда он повернул голову в нашу сторону, и случайно посмотрел на меня, то, сознаюсь, дрожь прошла по всему моему телу, и полжилки на ногах затряслись… Никогда в жизни не забуду этого огненного взгляда“.
Остановился Наполеон в том же дворце, что и император Александр I. В один из дней он пригласил на беседу редактора „Литовского Курьера“ Каллиста Даниловича. Его интересовали многие вопросы о крае и местной жизни, а потом, между прочим, спросил как велика русская армия.
-Около 300 000 человек,-ответил редактор.
-Ложь! Вскричал Наполеон и вручил ему разорванный, перехваченный рапорт начальника Главного штаба русских войск главнокомандующему первой западной армией. По этому рапорту означало, что продовольствие предназначалось для 32 000 тысяч человек. Наполеон потребовал от Даниловича, чтобы он сложил с себя полномочия, но потом передумал. В лице редактора, представителя местной печати, он приобрел очень нужную ему силу общественного мнения, и поэтому приказал ему продолжать издавать газету.
Поэтому часто выходили репортажи с такими словами:„Молодежь горит нетерпением вооружиться и вступить в ряды своих единоплеменников. Вечером дома всех жителей, по их собственному почину и единодушному желанию блестяще освещены, так что весь город кажется пышно иллюминированным“.
Вообще, местная пресса показала себя во всей красе… Не успели русские уйти из города, как почти на следующий день она резко изменила отношение к императору и к русским. Понятно, что поляки питали давнюю ненависть к России, но тут вышли за все рамки приличия. Если читать номера газеты, вышедшие один за другим, в дни удаления русских от Вильны и вступления французов, создается впечатление, как будто описываемые события происходили в совершенно разных городах или, по крайней мере, разные по времени!
Но, надо сказать, что Наполеон тоже не питал нежностей к полякам… Еще в 1810 году получено письмо в Петербурге по польским делам, в котором он пишет“:…император не только не желает вызвать мысль о восстановлении Польши, но готов содействовать императору Александру во всех тех мерах, которые могли бы истребить воспоминание о ней в ее прежнем населении…чтобы Польша и поляки не только исчезли бы из всех политических договоров, но даже из истории.»
Поэтому, по мере, пребывания Наполеона в Вильне надежды поляков на восстановление независимости таяли с каждой минутой. Поляки даже отправили своих депутатов для окончательной декларации польской независимости. Наполеон долго мялся, но ничего определенного не сказал. Это было затруднительно еще и по причине того, что он был в дружбе с Австрией, интересы которой в этом вопросе ярко пересекались. Ознакомившись ближе с литовскими поляками, разочаровался в них, откровенно заявив, что это совсем не те поляки, что в Познани.
Отвергая претензии поляков на свою политическую самостоятельность, Наполеон еще менее церемонился с литовцами.
Изначально радостное настроение поляков и литовцев омрачалось лишь неприятными известиями, что французы грабят. Сначала в это не хотелось верить, но слухи оправдались фактами. Более десяти тысяч солдат, в течение нескольких дней, прошедших со времени перехода французской армии в Россию, разбежались для грабежей.
Вокруг Вильны располагались особые отряды войск, которые ловили грабителей и отправляли их в город. С пойманными мародерами не церемонились, а безжалостно расстреливали на городских площадях. Жители деревень, узнав, что правительство принимает меры, стали защищаться смелее и иногда с успехом отражали нападения грабительских шаек.
Наполеон принимал жалобы, от ограбленных его войсками, и приказывал платить по оценке просителей. Были случаи, когда проходящие мимо военные повозки, собственноручно обыскивал, осматривал в них вещи, спрятанные после грабежа. В частых разбоях и мародерских набегах император винил начальников военных частей.
— Господа, вы меня бесчестите, вы все меня губите! — кричал он на них.
Французов удивляла дешевизна жизни в Вильне. В одной из заметок в парижскую газету писалось: «Нет, кажется, другой страны в мире, где можно было бы жить так дешево, как в Литве. Мясо жирное и сочное, причем ягненок, например, стоит только 3 или 4 флорина, напиток вроде пива стоит два гроша кувшин, также дешевы дичь и домашняя птица.»
Вильна стала не только пропускным пунктом войск, но и артерией, питавшей огромную наполеоновскую армию. Но для такого города это была непосильная ноша, к тому же появились болезни, от которых город долгое время не мог оправиться. В июне, особенно с прибытием французских войск, появилась дизентерия или кровавый понос, которая приносила массу жертв, особенно среди еврейского населения. Вслед за дизентерией, стали появляться больные тифом. Распространению этой болезни способствовали солдаты, а также евреи, продававшие на улицах платья умерших.
В августе праздновали именины Наполеона. Для народа были предложены жареные быки, начиненные дичью, поросятами и баранами. Всюду разносили водку и пиво. Гуляния сопровождались польскими патриотическими манифестами. Так, президент города Роммер, который приготовил на виленской площади для народа пир, произнес речь:«Граждане! Цепей больше нет!
Вы сможете свободно дышать родным воздухом, свободно мыслить, чувствовать и действовать. Сибирь уже не ожидает вас, и москали сами принуждены искать спасения в ее дебрях. Уже победоносные орлы преследуют неприятеля в той стране, где некогда оружием предков означены были наши границы».
Прошло двести лет, а настроения и фантазии все те же.
Возвратимся уже в декабрь 1812 года… Наполеон в этот раз не осчастливил Вильну своим пребыванием, а остановился в одном из виленских предместий только для перемены лошадей и поскакал далее.
Французская армия отступала. В городе была надежда найти продовольствие, отдых и если не прекращение, то хотя бы уменьшение свалившихся бедствий. Вильна была снабжена провиантом, но трепетала от ужаса при известии о приближении страшных гостей, потерявших человеческий облик, предавшихся грабежу, и сжигавших иногда селения только ради того, чтобы обогреться.
Еще до прибытия армии, власти города и состоятельная ее часть, бежали из Вильны. Мюрат приехал раньше, и принял меры для защиты города и правильной раздачи провианта, но голодные, и давно уже отвыкшие от повиновения, толпы ворвались в город и силой завладели магазинами. Город наполнился толпами беглецов, похожих на какие- то привидения, какой- то страшный и печальный маскарад. Изнуренные солдаты, силой врывались в дома и засыпали непробудным сном, другие садились погреться к навозным кучам, которые зажигали перед домами для очищения воздуха. Несчастные искали в этих кучах съестное, чтобы утолить голод.
Нагроможденные тела умерших, лежали на улицах. Так, в одном месте, из груды тел образовалась ледяная стена выше человеческого роста. В одном из монастырей все отверстия разбитых окон были заткнуты туловищами мертвых, чтобы предохранить живых от доступа холодного воздуха.
Больные в полусознательном состоянии разводили огонь на полу, занимаемых помещений, и погибали вместе с зданиями. Таким вот образом сгорел госпиталь в Закрете и много других зданий. Больные, помещенные в клинику, в зале анатомо-патологического музея, с голоду съели большую часть, хранившихся там, анатомический препараций.
Вскоре Вильну заняли русские войска, а потом прибыл Кутузов. Край был ему знаком, ведь раньше он был здесь военным литовским губернатором. Население, конечно, приветствовало полководца. Опять посыпались, оды, речи, а на театральной сцене даже засияло изображение Кутузова с надписью:«Спасителю отечества!». Как часто все-таки менялись симпатии горожан!
Император Александр I, начав кампанию в Вильне, здесь же решил ее и закончить.24 декабря, в день своего рождения, он сказал генералам, собравшимся во дворце, обнимая Кутузова:«Вы спасли не одну Россию, вы спасли Европу!»
Этот же день был ознаменован манифестом, благодаря которому поляки западных губерний, принявшие сторону неприятеля, получили неожиданную амнистию.
«Объявляем наше всемилостивейшее общее и частное прощение, предавая все прошедшее вечному забвению и глубокому молчанию, и запрещая впредь чинить какое-либо по делам притязание, или изыскание, в полной уверенности, что сии отпавшие от нас, почувствуют кротость сих с ними поступков».
Постепенно жизнь в городе начала налаживаться и перетекать в спокойное русло. В тяжелое для Вильны время император Александр I проявил внимание, и, несмотря на предостережение заражения, лично посетил больницы, выделив нужные средства на лекарства.
— «Я изстрадался, — говорил государь император графине Тизенгауз. Я не обладаю счастливой философией Наполеона, и эта несчастная кампания стоит мне десяти лет жизни».
Источник: ciriulic.tourister.ru
Зачем Сталин отдал Вильнюс и Клайпеду Литве
Когда в конце Первой мировой войны в Восточной Европе начался «парад суверенитетов», между Польшей и Литвой сразу вспыхнул спор за Вильно. Литва доказывала свои права, утверждая, что это древняя столица Великого княжества Литовского (ВКЛ). Польша мотивировала свои претензии тем фактом, что литовцы составляют там меньшинство, а ВКЛ никогда не было этнически литовским государством.
Аргументы поляков были справедливы. Правда, они забывали добавить, что славянское большинство населения Виленской области относилось к белорусам, да и государственным языком ВКЛ был древнерусский. Следовательно, именно белорусы имели наибольшее историческое право на обладание Вильно.
В ходе советско-польской войны 1919-1920 гг. Вильно дважды оказывался занят Красной Армией. Перед вторым его взятием в 1920 году Ленин решил договориться с буржуазным правительством Литвы, базировавшимся в Каунасе, о передаче ему Вильнюса, и отказался от советизации Литвы.
Когда осенью 1920 года Красная Армия потерпела поражение от Войска Польского, литовское правительство вступило в переговоры с Польшей о признании Виленского края в составе Литвы. Однако во время этих переговоров поляки оккупировали этот край и создали там марионеточное государство «Срединная Литва».
Два года между Литвой и Польшей при посредничестве Лиги Наций ещё велись переговоры о статусе Виленского края. Но в 1922 году Польша инициировала «выборы» в сейм «Срединной Литвы» и референдум о статусе этой территории. По их итогам было объявлено о присоединении Виленского края к Польше. В 1923 году Лига Наций узаконила этот акт.
Литва не признавала этот захват и отказывалась устанавливать с Польшей дипломатические отношения. В марте 1938 года польское правительство потребовало от Литвы соответствующего признания, угрожая войной и оккупацией всей страны. Лига Наций не вступилась за Литву, последней пришлось принять польский ультиматум.
Мемельский вопрос
Чтобы подсластить литовцам пилюлю, западные политики решили не откладывать решения вопроса о статусе Мемеля с прилегающим районом на правом берегу Немана, который в 1919 году был отторгнут от Германии. Там осуществлялся мандат Лиги Наций.
В 1923 году группа литовских националистов вторглась в Мемель с территории Литвы и явочным порядком объявила о присоединении города к Литовской Республике. Лига Наций санкционировала эту аннексию. Литва получила единственный крупный морской порт. Мнение проживавших там немцев было проигнорировано.
В марте 1939 года правительство Третьего рейха предъявило Литве ультиматум с требованием возвращения Германии Мемеля. Возможностей перечить Гитлеру, как годом раньше – Польше, у Литвы не было, требование было удовлетворено.
Советские подарки Литве
Итак, ни Вильнюс, ни Клайпеда не были в Литве, когда началась Вторая мировая война. 17 сентября 1939 года советские войска пересекли границы Польши, а через два дня Красная Армия вошла в Вильно.
Белорусское население с энтузиазмом встретило приход советских войск. Многие надеялись, что Виленский край будет присоединён к Белорусской ССР. В Вильно стали явочным порядком возникать белорусские школы, местные коммунисты объявили себя ячейкой КП Белоруссии и начали выпускать газету на белорусском языке. Но спустя месяц, 24 октября 1939 года, в Вильно вошли силы литовской полиции, а вскоре сюда переехало и правительство Литовской республики.
Ещё 10 октября 1939 года между СССР и Литвой был заключён договор о взаимопомощи. На его основании части Красной Армии получили несколько баз на литовской территории, но одновременно город Вильно и часть прилегающих земель были переданы под суверенитет Литвы. Правда, это были далеко не все территории, на которые претендовали буржуазные политики Литвы, но главное – древнюю столицу – они из рук советского вождя получили.
Летом 1940 года в Прибалтике произошла смена власти. Возникшие там советские республики были приняты в СССР. Но при этом некоторые районы, в 1939 году вошедшие в состав Белорусской ССР, были дополнительно переданы Литве. Литва, благодаря Сталину, получила в два приёма из состава довоенной Польши сначала 6909 кв.км территории с почти полумиллионом жителей, потом ещё 2637 кв.км.
Мемель был взят советскими войсками в ходе Великой Отечественной войны 28 января 1945 года. Ещё в 1944 году было объявлено, что этот город – Клайпеда – включается в состав Литовской ССР. Таким образом, Мемельский район был сразу отделён от Восточной Пруссии, северную часть которой предполагалось передать РСФСР.
Мотивы
Возникает вопрос, почему Сталин придавал такое значение национальным чувствам литовцев, что ради них ущемил такие же чувства белорусов, а потом лишил новую область РСФСР важного морского порта.
В 1939-1940 гг. советскому лидеру, видимо, было важно задобрить правящие круги Литвы в целях размещения там советских баз и подготовки к окончательному захвату этого государства. Уступка Вильно казалась приемлемой ценой для этого. В дальнейшем Сталин уже не стал отнимать отданную территорию, так как мог этим усилить недовольство своих новых литовских подданных.
В присоединении Мемельской области к Литве после войны решающую роль, скорее всего, сыграли обстоятельства глобальной политики.
Ещё в августе 1944 года на конференции министров иностранных дел стран антифашистской коалиции в пригороде Вашингтона Думбартон-Оксе решались вопросы представительства великих держав в ООН. Тогда Молотов по поручению Сталина внёс предложение о том, чтобы каждая республика СССР имела право голоса в ООН. С этой целью, кстати, Сталин ещё в начале 1944 года наделил все союзные республики формальными атрибутами независимых государств – министерствами иностранных дел и министерствами обороны. Предложение Молотова было со смехом отвергнуто президентом США Франклином Рузвельтом, сказавшим, что в таком случае в ООН должны быть представлены все 48 штатов США.
На Ялтинской конференции «Большой Тройки» в феврале 1945 года Сталин смягчил своё пожелание, попросив, чтобы в ООН были включены две или три республики СССР, сильнее всего пострадавшие в войне. В качестве кандидатов, наряду с Украиной и Белоруссией, была названа и Литва. Таким образом, Сталину было важно подчеркнуть на международном уровне, что он воссоздаёт суверенную Литву в её довоенных границах.
Источник: 1001.ru
Компенсация за «советскую оккупацию»? Не раньше, чем вернёте Вильнюс и Клайпеду их владельцам. Юрий Рубцов
Длящаяся уже два десятилетия возня с попытками государств Прибалтики добиться от России возмещения «ущерба» за «советскую оккупацию» вылилась в конце концов в «меморандум о сотрудничестве», подписанный в Риге 5 ноября министрами юстиции Эстонии, Латвии и Литвы. За годы независимости этих бывших республик СССР служители прибалтийской Фемиды поднаторели в предъявлении России вздорных требований.
Хотя в 1940 году все три республики вошли в состав Союза ССР в результате выборов, этому факту противополагается политическая доктрина, в соответствии с которой выборы 1940 года расцениваются как проводившиеся «с пистолетом у виска», а период с 1940 г. по 1991 г. – как оккупация со стороны СССР. «…Именно юридическая непрерывность существования стран Балтии позволяет выдвинуть такое требование. Согласно международному праву, в случае оккупации можно требовать как возмещения материального ущерба, так и извинения в виде сатисфакции», – заявили участники рижской встречи. Напомним, что «меморандум о сотрудничестве» появился не на пустом месте. В Латвии комиссия, исчисляющая «ущерб».
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов: fondsk.ru
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Литовские общественники переоценили «ущерб» от «советской оккупации» — вместо 20 млрд долларов теперь будут просить 800
Киевское ноу-хау. Валентин Катасонов
Русофобия по прибалтийски: Эстония дала задний ход
Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства
16 Комментариев » Оставить комментарий
польским Вильнюс стал только после того, как Польша сломала договор с Литвой от 1920 07 Октября и 09-ого Желиговскии окупировал его. На этом всё некончилось, и польская армия пошла в глубь, но была остановлена. Если не вмешательство лиги нации, литовцы, скорее всего, взяли бы его обратно. Литва после 1939 01 сентября могла сама взять обратно свою столицу, но надеясь на доброжелательность и нехотя воюящей соседке впинать “нож в спину” этого не зделала. После 17-ого числа было уже поздно.
За всю свою историю Вильнюс непренадлежал Литве только с 1920 по 1939, всё остальное время это была столица Литвы.
За всю свою историю, Вильнюс, это центр Ви́ленского края, население которого в подавляющем большинстве – белорусы. И если вы, прибалты, будете генерировать этот вопрос – получите аналог Приднестровской Народной Республики при поддержке не только Путина, но и Лукашенко.
И пора бы знать историю своей страны: С 1795 (когда Эммануил Кант сформировал основные принципы мирного сообщества наций) и до 1917 года Виленский край и город Вильна (при Польше – г. Вильно, современное название – Вильнюс) входил в состав Виленской губернии Российской империи.
Кто там вас и в каком году оккупировал? Русские? Немцы? Так давайте просить компенсацию по хронологии исторических дат. За то, что Германия оккупировала Литву в 1917-1918 годах – просите сначала компенсацию у Меркель! Советский Союз вам дал НЕЗАВИСИМОСТЬ 12 июля 1920 года подписав Московский договор, и БЕЗВОЗМЕЗДНО передал Литве город Вильно, и Виленский край.
В это время уже начала действовать Лига Наций.
Потом пришли поляки, у которых вы по непонятным причинам тоже не требуете компенсацию, и заняли всё, что касалось московского договора.
В октябре 1939 года территории, являвшиеся предметом Московского договора (Виленский край и Западная Белоруссия) были заняты советскими войсками. Виленский край был снова БЕЗВОЗМЕЗДНО возвращён Литве и Вильно было переименовано в Вильнюс и снова стало столицей Литвы, а Западная Белоруссия стала частью Белорусской ССР.
В октябре 1940 года Литовской ССР была передана ещё небольшая часть территории Белорусской ССР, ранее согласно договору 1920 года переданная Литве, но как и Виленский край в том же году занятая Польшей и находящаяся под её контролем до 1939 года.
Так что у России и Белоруссии к Литве больше претензий по компенсации за земли, чем у Литвы к России за ВЫМЫШЛЕННУЮ оккупацию.
И не вздумай ссылаться на резолюции ООН, они имеют международный юридический вес только после создания организации с 1946 года. А правопреемником Лиги Наций является ЮНЕСКО.
То есть:
1. По решениям Лиги Наций (ЮНЕСКО), Россия и Белоруссия вправе требовать от Литвы компенсации за нарушение территориальной целостности с 1920 по 1939 год. А нех… было сдавать полякам русские земли.
2. По резолюции ООН Россия вправе требовать от Литвы компенсацию за нарушение территориальной целостности с 1991 года по настоящее время. Сами виноваты.
Прикинь, как сейчас этот комментарий раскрутят в МИДе РФ.
Незнаю даже с чего и начать…
Со всем уважением к вам всё же нужно сказать что написали вы непонятно что и почему. Первое: в моём коментаре небыло разговора про какую то там компенсацию, только про Вильнюс, так что свой “обиженный крик” вы не по адресу направили.
Второе: при чём тут ООН непонятно, она здесь явно невписывается.
Третье: будьте так добр и изьясняйтесь прямо и недвусмысленно. “С 1795 (когда Эммануил Кант сформировал основные принципы мирного сообщества наций) и до 1917 года Виленский край и город Вильна (при Польше – г. Вильно, современное название – Вильнюс) входил в состав Виленской губернии Российской империи” Вы не совсем точно выразились, а именно не Вильнюс был в составе. а Литва была в составе Российской империи. То есть все города Литвы были в составе, и Вильнюс не исключение.
Насчет передачи Белорусских земель, так вы сами пишете, что по договору 1920г. это были земли признаны Литве. Из этого выходит, что Советскии Союз отдал не весь Вильнюсскии край который в 1920 окупировала Польша, а только часть. То есть распорядился как ему было выгоднее, хотя договор знал. И при всём этом говорите о каких то мистичестких териториальных претензиях Белоруси к Литве. Литва, насколько знаю, ни одному соседу териториальных претензии не имеет.
Бобёр, выдохни! Читай внимательно:
“С 1795 (когда Эммануил Кант сформировал основные принципы мирного сообщества наций) и до 1917 года Виленский край и город Вильна (при Польше – г. Вильно, современное название – Вильнюс) входил в состав Виленской губернии Российской империи”
Если убрать скобки получим:
“С 1795 и до 1917 года Виленский край и город Вильна входил в состав Виленской губернии Российской империи”
А теперь ответьте за свой базар! Вы пишите: “За всю свою историю Вильнюс непренадлежал Литве только с 1920 по 1939, всё остальное время это была столица Литвы”. Я пишу: “ Виленский край был снова БЕЗВОЗМЕЗДНО возвращён Литве и Вильно было переименовано в Вильнюс и снова стало столицей Литвы”
Уважаемые знатоки, внимание, – вопрос: В КАКОМ ГОДУ В ИСТОРИИ ЛИТВЫ ПОЯВИЛОСЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ ГОРОДА “ВИЛЬНЮС” . Варианты ответа давать.
Ну и что вы прикидываетесь дурачком? У Литвы не было территориальных претензий к России. Посмотрите газету КомерсантЪ за 1995 год: http://www.kommersant.ru/doc/114708
Вот заявление представителя Литвы:
Как заметил бывший заместитель Ландсбергиса Чесловас Станкявичюс, возглавлявший официальную делегацию по переговорам с Россией, подписанные 29 июля 1991 года литовско-российские соглашения (признающие незыблемость границ) вовсе не означают, что Литва отказалась от своих интересов в калининградском российском анклаве и что Вильнюс признал легитимность прав Москвы на Калининградскую область. Скорее даже наоборот: литовская сторона будет последовательно выступать за передачу Калининграда под свой протекторат и постепенное (в течение 50-60 лет) поглощение “малой Литвы” (согласно литовской историографии, этнокультурный регион, включающий всю бывшую Восточную Пруссию) Литвой “большой”.
Теперь вы понимаете мой резкий тон в вашу сторону. Вы (Литва) сейчас не в качестве друзей выступаете блишайшие 50-60 лет. Так что свой гомоамериканский территориальный экстремизм держите при себе. А то каспийская флотилия и до вас может достать.
Источник: pandoraopen.ru
Литва — от выплаты дани Руси до начала завоевания русских земель. Династия лютичей (Вилькинов) во главе Литвы
Восточные славяне столкнулись с летто-литовскими племенами в ходе расселения на территории Восточной Европы в период еще до создания собственной государственности. Славянский этнос оказался более активным, его доминирование наиболее очевидным образом определялось тем обстоятельством, что славяне занимали территории отнюдь не пустующие. При этом туземное население вынуждено было уступать свои территории, подчиняться пришедшим чужеземцам, активно шел процесс ассимиляции. Только на периферии славянского расселения в Восточной Европе балтские и финно-угорские племена сохраняли свою независимость, но и они вынуждены были строить свои отношения на принципе подчиненности.
Первое столкновение славян с восточными балтами – летто-литовскими племенами, произошло в условиях продолжающейся славянской колонизации. Колонизационный импульс был еще достаточно силен и в конце IX–X в., когда восточные славяне создали государственную организацию с единой верховной властью. Государство обладало более широкими возможностями для проведения экспансионистской политики. В условиях активного взаимодействия с Древнерусским государством, затем с отдельными восточнославянскими княжествами-землями происходило зарождение основ будущего Литовского государства
Образование титульного этноса Великого Княжества Литовского –литвинов – произошло от племени лютичей-вильцов . От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Тем более,что собственно прибалтийские племена носили название аукшайты и жемайты.Сами себя они называли велетами, лютичами.
Название произошло от фарна-Волка-по западнославянски-Вильк, соответсвенно прозвание Зверя на Славянских языках-зверь Лютый. Лютичами их называли соседи и, таким образом, через летописи и другие исторические документы, они стали для нас лютичами.В XI – XIII веках лютичи небольшими группами проникают на территорию ятвягов, пруссов и кривичей, их боевые отряды переселенцев именуются Лютвой (позже Литвой).
Самоназвание Литвы-LIETUVA, то есть ближе к Лютва. река Ве́нта (латыш. Venta, лит. Venta, нем. Windau, польск. Windawa, жем. Vėnta) — река в Литве (где называется Вянта) и Латвии, впадает в Балтийское море. Длина — 346 км (из них в Литве 28 % На реке Вента самый большой в Европе водопад.
А венды, как известно, наименование славян в Балтийском регионе.
Легенда о Палемоне и основании Литвы выходцами из Рима впервые упоминается во второй редакции белорусско-литовских летописей, созданной в 1520-х или 1530-х годах. Авторы легенды довольно плохо знали географию Литвы и Белоруссии, поэтому в ней встречается множество географических ошибок и несообразностей. Кроме того, существовали многочисленные хронологические проблемы, а также несоответствие с некоторыми другими источниками. Поскольку большая часть текста касается окрестностей города Новогрудок, легенда, скорее всего, возникла именно в этом городе.
Кстати, в Литве древнейший город носит имя Расейняй.( В Российской империи до 1917 года назывался Россиены. ) Со всей очевидностью связан с присутствием русов в данной местности.
Река Нярис Литвы- Нара Подмосковья
Что подтверждает славянскую, вендскую теорию происхождения Палемоновичей, как предводителей лютичей, это многочисленные свидетельства летописей.
«Краткая Владимирская летопись»:
«Той бе Олег велик и страшен и грозен был… По немъ нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву… Княгини же его Олга с сыном своимъ мьсти кровь мужа своего и князя уби. Мала именемь, и всю Литву высече».
Что важно еще. Лев Диакон называет древлян германцами, но надо понять, что зачастую ромеи именовали народы по территориальному принципу.
То есть древляне, ушли из Современной Льву Германии, а Германия в его время номиналбно подчинила западных славян. Тогда становится ясно,что древляне не германцы. а ушедшие из той земли.
Это упоминание не вписывается в современные представления по истории Литвы. Литва там – на Припяти, и литва – славянское племя дереван (древлян). Что за дереване? Народ древане ещё несколько веков назад был в восточной Германии, где назывался ещё Венетами.
Но есть сообщения о Литве, связанные с более ранними историческими событиями. Правда, в песне. Песня – былина «Седой Дунай«, записанная в 19 веке в Кижах этнографом Гильфердом. В ней повествуется об известном историческом факте: в конце 10 века Великий князь Киевский Владимир сватался к Рогнеде, дочке Полоцкого князя Рогволода, но был отвергнут.
В песне Полоцкое княжество называется «Хороброй Литвой», а князь Рогволод – «Королём Литовским«: «Владимиръ, князь стольно-киевский! Знаю я тебе княгиню супротивницу. В той есть во славной Литвы, у того есть у короля Литовского». В том же сборнике – Песня «О Дюке Степановиче» (записано в Кенозеро). Герой Песни встречает русских богатырей.
Те ему: «Здравствуй, заезжий добрый молодец. Ты коей орды, ты коей Литвы?»
Игумен Орест в 1781 году писал: «Страна сия, нынешняя Могилёвская губерния… называлась областью Кривской, по причине поселившихся в оной Литовских жителей Кривичей. Радимичи и Кривичи были идолопоклонники… Славяне… зашедшие от Вислы из Литвы, поселившиеся на берегах Днепра, назывались Кривичи».
Российский историк И.Е. Забелин в 1908 г.: «морской залив, в который впадают Висла с юга и Неман с востока, называется Венедским, конечно, по той причине, что в нем господствовали Венеды, частно своим населением по его берегам, а больше всего именно торговым мореплаванием. В восточном углу этого залива, стало быть в устьях Немана, Птолемей помещает Вендскую же отрасль, Вельтов, по западному Велетов, по нашему Волотов или Лютичей, коренное жилище которых находилось в устьях Одера, а здесь следовательно они были колонистами… Глубокая древность славянских поселений на Балтийском море больше всего может подтверждаться Скандинавскими сагами, которые много рассказывают о Ванах и Венедах, Вильцах-Велетах, о стране Ванагейм, куда Норманны посылали своих богов и славных мужей учиться мудрости».
Вообще, венды проживали и в Латвии. Венды Ливонии (лат. wendi) — племя западнославянского, из северной Курсы, которых курши в XI веке прогнали из устья реки Вента. После этого они какое-то время ютились на «Древней Горе, у которой ныне построен город Рига». Оттуда венды «были опять изгнаны куршами; многие убиты
«В округах Виленском и Троцком до первой половины 13 века жили Вилчи и Велеты, потомки Невров и другие славяне… Вельты: так назывался сильный и в истории Средних веков больше прочих славян прославившийся народ, Велеты или Лютичи, прозванные Волками, в первый раз упоминаются Александрийским географом…. Их жилища….в губернии Виленской. Я их признаю предками последующих Кривичей». Полабские славяне [к ним относились и Велеты — Вильцы] так же мигрировали из тех земель, которые у Одера, за Вислу, на Западную Двину и Березену. Густо расселились через Одер до Эльбы, постепенно и в разное время.»П. Й. Шафарик, хранитель и директор библиотеки Пражского университета, XIX в.
«….волками Невры (готский народ) называли Вильтов (Литвинов) или Вильцев… Живущие в верховьях Двины Кривичи, построили там Witepsk и Полоцк и в южной оконечности озера Псков или Oleskau и Изборск. Широким потоком первой иммиграци заполнили пространство между Двиной и Неманом, сохранив имя Литовцев….»
«Журнал этнологии» (нем.), Т. 1 (19 век)
Имя Лютувера (Lutuver) — легендарного отца князей Витеня, Воина и Гедимина — многие исследователи так же выводили от лютичей-велетов (lutizi-veltae-wilzians).
Герб Литвы Колюмн и Погоня. Колюмн неотличим от знака Рюриковичей
«Миндовг чтил богов своих потаенно. Первого Нанадая, и Телявеля, и Диверикза». Между тем, это слова из прусского языка. Нанадай — это «numons dajs», Телявель — это «tawo walle», а Дивирикс — «Deiwe riks». Все вместе они образуют прусскую фразу «numons dajs tawo walle, Deiwe riks» — «Пусть будет воля Твоя, Господи Боже».
Как видно,звучит фраза совершенно по -славянски,только мешает латиница.
Согласно легендарной родословной, содержащейся в Воскресенской летописи, Миндовг происходит из династии полоцких князей, а его отцом был Мовкольд. «Великая хроника о Польше, Руси и их соседях» называет Миндовга королём пруссов. Историк Э.Гудавичюс считает, что в этот момент вокруг князя Миндовга группировались три силы: поборник национальной идеи Тренята, супруга Марта — опора немцев и сын Войшелк (Годскальк имя князя ободритов)— православный и сторонник сближения с русскими. Войшелк Родился в 1223 году.
Такие топонимы, как Волковыск, Вильча, Вильчицы, Вильно, Вилькомир, Волчин, Литва, Люта, Лютца, Лютовичи в Виленской, Гродненской, Минской, Витебской областях не выглядят случайными. Имеются археологические и антропологические свидетельства того, что даже в Новгородской земле расселилось несколько волн мигрантов с юго-западного балтийского побережья. В частности, отмечаются сходства конструкции некоторых типов построек, а также параметров черепов из захоронений у полабских славян и новгородских словен:
«В противовес летописной версии некоторые лингвисты и археологи придерживаются гипотезы о происхождении словен из Польского Поморья.» Археологический словарь. — М.: Прогресс. Уорвик Брей, Дэвид Трамп. Перевод с английского Г.А.Николаев. 1990.
Связь Полоцкого княжества с вильцами-велетами-вильтинами рассматривал А. Н. Веселовский в своей работе «Русские и вильтины в саге о Тидреке Бернском (Wilkinasaga)».
[ Александр Николаевич Веселовский (1838-1906) — историк литературы, профессор Петербургского университета, академик. Был награжден Константиновской медалью — высшей наградой Императорского Русского географического общества. ]В дальнейшем становится понятной полонизация Виленского края- лютичи стали поляками, ведь языки достаточно близки , ближе чем язык аукшайтов и жемайтов. И сближение Литвы-лютичей и поляков- вполне естесственно, ведь и язык лютичей был близок именно польскому, а не русскому.
Расселившиеся на территории северной, лесной части Восточной Европы славяне оказались более активным элементом. Археологические исследования дают возможность оценить характер славянской миграции на новые земли: она носила характер последовательной колонизации.
Славяне занимали земли надолго, для своего проживания, ведения собственного хозяйства, хорошо приспосабливаемого к местным условиям. Славяне селились компактными группами, возможно, в соответствии с децимальной (десятичной) системой. Местное балтское население некоторое время проживало отдельными вкраплениями, «островами» в уже освоенных славянами областях, подвергалось ассимиляции (этот процесс продолжался до XII–XIII вв.), физически уничтожалось или вытеснялось на северо-запад. Несмотря на то что острова литовского населения остаются на территории, уже вошедшей в ареал славянского расселения, славяне отодвигают свою границу на запад и северо-запад.
Есть все основания утверждать, что колонизация новых земель являлась целенаправленной, последовательной политикой государственной власти Древней Руси, а затем Полоцкого (несомненно, и Киевского) княжества. Именно в русле данной политики происходило строительство порубежных крепостей, расположение которых позволяет наметить направления продолжающейся славянской экспансии. Невозможно также принять тезис о мирном характере отношений Руси и литвы (затем Полоцкого княжества). До определенного времени балтское население в области славянского расселения вынуждено было уступать безусловному военно-политическому превосходству славян. Отношения Руси и литвы изначально не были взаимодействием двух равноправных партнеров: восточные славяне, находившиеся на более высоком уровне общественно-политического развития, подавляли в своих интересах развитие балтских племен, оказавшихся на пути их экспансии.
Источники позволяют наметить эволюцию политических взаимоотношений Руси и литвы. Самая общая тенденция заключается в постепенном усилении Литвы и принципиальном изменении характера ее взаимоотношений с Русью: от безусловного подчинения и выплаты дани к участию в междоусобных войнах и переходу к собственным грабительским набегам, а затем и территориальным захватам. Данная трансформация взаимоотношений была обусловлена не только переменами в политической ситуации на восточнославянских землях (начало периода политической раздробленности), но и изменениями в самом литовском обществе: разложении родоплеменного строя, выделении племенной верхушки, определенном прогрессе в экономическом развитии, позволившим мобилизовать часть населения для проведения военных акций и т. д. Значительным фактором, вызвавшим консолидацию балтских племен, являлось проникновение в Восточную Прибалтику немецких рыцарей, крестоносцев.
Лишь приблизительно можно назвать время существования даннической зависимости литвы от Руси. Вполне определенно литва платила дань в начале XII в. Именно в это время была создана Повесть временных лет, в недатированном введении к которой литва (как племя) присутствует среди народов, «иже дань дають Руси».
Начало же подчинения литвы можно связать с походом Ярослава Мудрого 1040 г. (1044 г.). Но чрезвычайно лаконичное летописное сообщение не исключает возможности того, что поход киевского князя был вызван отказом подчиненного племени соблюдать ранее утвердившиеся обязательства.
Вполне определенно литва не платила дань во второй половине XII в. Освобождение от даннических обязательств, несомненно, нужно связывать с раздроблением Древней Руси. Весьма продуктивным представляется предположение о прекращении выплаты дани литвой после событий 1129 г. – высылки полоцких князей в Византию. В таком случае поход киевского князя на литву в 1132 г. нужно рассматривать как попытку восстановления прежних отношений. Поход, видимо, не достиг цели. Как отмечает летописец, «киян тогда много побиша Литва».
Можно выделить три периода во взаимоотношениях Руси и литвы
до середины XIII в.:
1. Первая половина XI – первая треть XII в.: отношения даннической зависимости. Полное доминирование Древней Руси в Прибалтике.
2. 1130-е гг. – конец XII в.: паритет сил, использование литовцев в междоусобицах. Литва в этот период «поднялась до уровня желаемого для русских князей союзника»5. Тем не менее на этом этапе литовцы выступают как пассивная сила, используются в интересах других. Уже на следующем этапе на первый план выходят их собственные интересы.
3. Первая половина XIII в. – переход Литвы к активной экспансии на русские земли, первоначально в форме грабительских набегов, а затем и территориальных захватов.
Значительную сложность представляет определение времени прекращения даннической зависимости литвы от Полоцка. В этом отношении, видимо, важное значение имеет поход киевского князя Мстислава Владимировича на литву в 1131 (1132) г. В походе Мстислава можно обнаружить начало реализации нового вектора внешней политики: после подчинения Киеву Полоцка необходимо было подтвердить права и на сферу влияния последнего, в том числе осуществить и практическую переадресацию дани. Но из-за скорой смерти киевского князя этот вектор остался незавершенным, а слабость Полоцка не позволила последнему восстановить данническую зависимость литвы.
Взаимодействие Литвы с Русью принимало различные формы: это и торговые, и матримониальные связи, и совместная борьба с немецкой экспансией. Даже в период возросшей опасности со стороны крестоносцев полоцкий князь готов идти на соглашение с последними, чтобы «тем легче противостоять литовцам».
Анализ имеющихся в распоряжении историка письменных источников, характеризующих отношения Древней Руси с прибалтийским регионом в целом, позволяет обнаружить некоторые особенности политики в отношении литвы. Так, отмечаются многочисленные походы на финно-угорское племя чудь (1113, 1116, 1130, 1131, 1133, 1178, 1191, 1212, 1217, 1222 гг.), в то время как русские походы на Литву единичны: в XII в. это только походы 1131 г. киевского князя Мстислава Владимировича (в летописи 1132 г.) и смоленского князя Романа Ростиславича в 1173 г., указанный в труде В. Н. Татищева. Литва с конца XII в., и особенно в первой половине XIII в., выступает как активная сила.
Древнерусские княжества-земли вынуждены отражать нападения литовцев и наносить ответные удары (1200, 1203, 1221, 1225, 1228, 1229, 1237), но инициатива в данном случае принадлежит противнику. Показательно в этом отношении событие 1236 г., показавшее возрастание могущества Литвы. Внушительная коалиция немецких рыцарей («в силе велице»), чуди и псковичей потерпела сокрушительное поражение от «безбожной Литвы», так что «приидоша коиждо десятыи в домы своя». Добавив к этому другие победы литовцев над немецкими рыцарями, приходится констатировать складывание очень мощной политической организации на базе литовского этноса, консолидированной сильной верховной властью, уже в первой половине XIII в.
Источник: alternathistory.com