Эффект путинского 10-летия: Люди поумнее бегут из России
Страну накрыла очередная волна эмиграции. На Запад уехало 1,25 млн россиян
Из России снова массово бегут за рубеж. Если верить выкладкам главы Счетной палаты Сергея Степашина, за последние годы из страны уехали 1 млн 250 тысяч человек. Примерно столько же людей покинули родину после прихода к власти большевиков (по косвенной оценке В.И. Ленина, первая волна эмиграции составила около 2 млн человек).
Что гнало соотечественников в 1917-м — понятно: террор, голод, беззаконие. Какие причины толкают на эмиграцию сегодня — рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.
«СП»: — Дмитрий Борисович, Степашин называет верные цифры эмиграции?
— Это непрофессиональная оценка. Степашин — не демограф, не специалист по миграции. Важно понимать: эта утечка населения — не совсем эмиграция в советском смысле слова. Речь идет не о тех, кто отказался от гражданства, навсегда расплевался с Родиной. Методика Степашина — как я понимаю — строится на недоучете собранных налогов с физических лиц.
«Мы бежим»: россияне массово уезжают из страны
Эти неплательщики меньшую часть года живут в Москве, большую за границей, и потому платят здесь меньше налогов. Вот этих-то людей, которые де-факто живут за границей, де-юре обладают российским гражданством, платят в казну копейки, и набежало 1 млн 250 тысяч человек.
Сюда попадают и люди, находящиеся в подвешенном состоянии. Например, Чичваркин — эмигрант или нет? Он гражданин России, но живет в Лондоне. А Березовский, а Лужков с Батуриной, а дети Путина? Все они живут, вроде, там, но здесь они вроде как граждане.
«СП»: — В чем особенность нынешней волны эмиграции?
— В том, что это не как в прорубь головой и навсегда. Люди убеждают себя, что просто выехали за границу погреть косточки, получить образование, и страна так склонна думать. Но по факту получается так: человек находится за границей, пишет оттуда пафосные тексты, как не любит западников, но сам на Родину не возвращается.
Это интересный психологический момент. Такой человек злится, что Родину пришлось покинуть, что, допустим, в СССР все было гораздо лучше. Он говорит, что из Союза никогда бы не уехал, но сейчас, чтобы приличные деньги зарабатывать, ему надо жить, допустим, в Канаде. Или в США, Израиле, Германии… В реальности он живет за границей. Его тело там, и налоги он платит там.
Но ментальность его находится в странном месте, которое называется «Образ Великой России».
Это как в XIX веке крестьяне верили в Беловодье — волшебную страну, где полно травы, нет помещиков, а все мужики пашут землю и счастливы.
Все эти эмигранты говорят: да я хоть завтра все продам и вернусь в Россию. Но они не вернутся. Аналогичную ситуацию я наблюдал в советские времена в Якутии. Там люди тоже жили на чемоданах и хотели бросить все, к чертовой матери, и вернуться в Москву. Но на деле возвратиться они не могли: зарплата в Якутии была в два раза выше, жилья в Москве не было.
В общем, с возвращением не складывалось. Тем не менее, в их большой трех- или четырехкомнатной квартире одна комната была занята упакованными вещами. Они были готовы выехать, были готовы десятилетиями, а жили все равно там.
Латвия: все больше жителей уезжают за границу
Нынешние эмигранты похожи: живут Бог знает где, говорят Бог знает о чем, маются, зря они уехали или нет. И только их дети решают психологическую проблему: становятся американцами с русскими корнями — в Америке модно иметь корни.
«СП»: — Но в 1990-е вроде бы наблюдался обратный ток: бывшие эмигранты из СССР стремились в Россию, разве нет?
— В конце 1990-х еще было ощущение «окна» впереди. Мне самому звонили друзья, которые уехали за границу в конце 1980-х. Они говорили, что у них выросли дети, которые знают два языка и закончили MBА или Массачусетский технологический институт. Друзья спрашивали: не могу ли я помочь их детям устроится в хорошей российской фирме, в «Аэрофлоте» или «Юкосе»?
Потому что в России все растет, открываются перспективы. За этими вопросами стояло скрытое сожаление, что они, мои друзья, уехали на Запад. Десять лет они потратили на врастание в чуждый им контекст, вросли — и вдруг увидели, что в России хорошо.
Но в 2003—2004 годах это закончилось. Сейчас, наоборот, ко мне приходят люди лет сорока и говорят: хотим ехать из России, как думаете, не зря ли хотим? Может, через год все поменяется, и можно будет жить?! Мое субъективное ощущение — сейчас бег за рубеж усиливается.
«СП»: — Чем этот бег объяснить?
— Его трудно объяснить материальными вещами. Это общее ощущение: было впереди «окно», но оно захлопнулось. Уезжают, повторюсь, по причинам не необратимым: лечиться, учиться, пожить у родственников. И практически никто не возвращается. Одновременно в России происходит подток населения из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии.
Если выражаться неполиткорректно, высококачественное население замещается низкокачественным. Получается, те из россиян, кто поумнее, образованнее, кто лучше понимает ситуацию — уезжают.
«СП»: — Кто конкретно уезжает сейчас из России?
— Конечно, это не идеологизированные эмигранты. Понятно, человек, который уехал, чтобы себя оправдать начинает агрессивно либо ругать «совок» (в широком смысле слова), либо либералов-западников, разваливших замечательный СССР. Но это не идеология, а самооправдание. Люди уезжают ради денежной работы, ради здоровой социальной среды, ради спокойствия.
Возраст сменился: сейчас едет молодежь. Не ярко-молодая, до 20-ти (Якименко настолько хорошо закомпостировал им мозги, что они до сих пор живут в вымышленном мире, в котором Америка хочет развалить Россию). Едет народ 30 лет, который уже подумал, взвесил, получил образование. Кто уже съездил за границу, и имеет личный опыт жизни на Западе.
Едут старики, которые сдают свои московские квартиры, и живут на эти деньги в Чехии или Турции. Уезжают просто богатые люди, например, в Латвии формируется сейчас русский аристократический постсоветский клуб — здесь играет роль, что при покупке недвижимости дают вид на жительство.
Я недавно летел из Калининграда с крупным чиновником. Он сказал, что думает перебраться в Литву: природа лучше, обстановка спокойнее, зарабатывать можно больше, а продукты дешевле. Плюс к тому, все говорят по-русски. Это прямо противоречит официальной идеологии, что Прибалтика проиграла от выхода из СССР.
Это был человек в летах. Молодежь, тридцатилетние, рассуждают по-другому: в России миллион долларов не заработать, а хочется миллион. В Америку, кстати, мало кто хочет ехать, предпочитают страны поближе: Канаду, Германию.
«СП»: — Тренд на эмиграцию будет усиливаться?
— Думаю, да. Проблема в том, что наша страна — вопреки тому, что мы о ней думаем — построена не для народа, а для начальства. Народ же для начальства — только сырье. Так было и в советскую эпоху, тогда тоже жилось очень скудно. Кроме, разумеется, тех, кто имел доступ к начальственным благам: военных, сотрудников спецслужб, партийной номенклатуры.
Сегодня ситуация мало в чем изменилась. Людям, которые верят официальной пропаганде, виртуально живется хорошо, а физически — неважно. А когда человек осознает, в каких позициях находится, задумывается: не пора ли с этой системой прощаться?!
Люди бежали и будут бежать, потому что Путин восстановил советскую модель, когда твоя свобода ограничена произволом вышестоящего лица. А это многих не устраивает.
Шесть волн эмиграции
Принято считать, что первая волна бегущих из России поднялась после 1917 года. Там были писатели Бунин (Нобелевская премия) и Набоков; конструкторы Сикорский (вертолеты) и Зворыкин (телевизоры); лучшие гуманитарии («философский пароход»); политики, бизнесмены, художники (Шагал), артисты (Шаляпин), офицеры — тысячи и десятки тысяч выдающихся людей.
Но до нее была самая первая, назовем ее — нулевая волна: когда от царского произвола бежали люди, пораженные в правах. В первую очередь это были разного рода сектанты — молокане, старообрядцы, штундисты Их до 1917 года только в Канаду и США уехало не менее 100 тысяч человек. В эту же эпоху Российская Империя лишилась не менее 1,5 млн евреев — они были поражены в правах: ограничены чертой оседлости, невозможностью получать высшее образование.
Справедливости ради стоить упомянуть и «минус первую» волну — массовое бегство в середине XIX века кавказских племен с только что завоеванных Российских территорий. Точных цифр их убытия так никто и не подсчитал, но в целом историки оценивают только уехавших черкесов числом не менее 150−200 тысяч человек (в основном они отправились в Османскую империю).
Вторая волна — после уничтожения НЭПа и победного шествия коллективизации. Тут уже бежал народ попроще. Сталин на XVII съезде ВКП (б) («Съезд победителей») озвучил фальсифицированные данные по численности населения СССР — на 8 миллионов больше, чем показывали закрытые данные Центрального управления народно-хозяйственного учета (ЦУНХУ).
Граница была уже на замке, но ручеек беглецов не прерывался. Бежали через Иран, через Монголию и Китай. Публика почище — через европейские столицы — в качестве невозвращенцев.
Третья волна была связана с Великой Отечественной войной и, по приблизительным прикидкам, оценивается в миллион или, минимум, в сотни тысяч. Число только уехавших коллаборационистов — тех советских людей, кто служил у Гитлера, оценивается в 150−200 тысяч человек.
Четвертая, уже брежневская, волна — через Израиль, не меньше двух миллионов. Еврейские корни обнаружились у множества исконно русских людей. Тогда же начали уезжать этнические немцы, греки, болгары, финны,
Пятая волна конца 1980-х — начала 1990-х получила название «колбасной». Люди впервые получили возможность свободного выбора и всерьез решали вопрос: в России после трех поколений коммунистического режима могут когда-нибудь установиться приемлемые для жизни условия?
Сейчас мы имеем дело с шестой волной. Это те, кто в 1990-х поверил, что свобода пришла по-настоящему, и Россия наконец становится нормальной страной. Путинское десятилетие их отрезвило и все поставило на место.
Куда едут россияне
Главные потоки эмигрантов из России, по данным петербургской иммиграционной компании, распределяются между Европой, Северной Америкой, Австралией и Карибским регионом. Молодые специалисты обычно выбирают Канаду, Австралию, Новую Зеландию — там достаточно обширные программы приема иммигрантов. Существуют возрастные ограничения — до 45 лет, и ряд других критериев, которым надо соответствовать, чтобы иметь право начать иммиграционную процедуру.
Если россияне едут в страны Западной Европы, как правило, в них регистрируются или покупаются фирмы. Законодательство ЕС позволяет на основании владения компанией получить вид на жительство. Но его получение зависит от успешности ведения бизнеса.
В целом, список привлекательных для россиян стран выглядит следующим образом:
Австралия (переселиться хотят 9% опрошенных из числа экономически активного населения России). Причины выбора: успешное социальное и экономическое развитие страны, высокий уровень и качество жизни, теплый климат.
Германия (7% опрошенных). Причины: экономическая стабильность страны, надежная социальная защищенность граждан.
Италия (6,5%). Причины: образ жизни в стране, красота страны, климат.
США(6%). Причины: образ страны больших возможностей, падение цен на недвижимость, лояльное отношение к иммигрантам.
Великобритания (около 5%). Причины: близость к Москве, популярность британского образования, пример большого количества российских иммигрантов, выбравших Лондон своим новым домом.
Кроме перечисленных стран, значительная часть россиян мечтает поселиться в Испании, Канаде, Швейцарии, Франции, Финляндии, Швеции, Австрии, Новой Зеландии, Норвегии и Чехии.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
В столице тысячи собственников не могут распоряжаться своими входными группам в многоквартирных домах из-за наследия лужковских времен
Из Киева идут сигналы, что захисникам незалежностi есть чем ответить на наше тактическое ядерное оружие
Британская MI-6 проинформировала Зе-команду, что очень скоро дроны-камикадзе пойдут роями — и будут уничтожать ВСУ по всей стране, даже на Западенщине
ИсточникНе надо записывать всех в предатели: Сколько россиян покинуло страну после 24 февраля и почему они уезжают
Соцсети бурлят — в первом квартале этого года страну покинули 3,88 млн человек. Это по официальным данным погранслужбы ФСБ. Тут же некоторые аналитики бросились писать, что подобного бегства не было со времен белой эмиграции, что уезжают лучшие из лучших и т. д. и т. п.
Профессиональные социологи и демографы в ужасе от таких толкований.
— Дезинформация какая-то, — недоумевает в беседе с «КП» заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков. — Миграция между странами всегда существовала — люди ездят по линии науки и образования, по другим вопросам.
А еще есть простой туризм, бизнес.
— В первом квартале многие страны открыли границы после пандемии, и люди, которые два года никуда не выезжали, воспользовались этой возможностью, — сказала «КП» заведующая научной лабораторией «Количественные методы исследования» регионального развития РЭУ им. Плеханова Елена Егорова. — Много и деловых поездок — после разрыва логистических и технологических цепочек представители бизнеса ездят в командировки для поиска новых партнеров. Так что санкции из-за спецоперации — далеко не единственная причина выезда из страны.
Вообще результат I квартала вполне вписывается в многолетнюю статистику. В предыдущем квартале, например, выехало более 5 млн человек, в I квартале прошлого года — 2,66 млн, а в том же периоде 2020 года — аж 8 млн. Но времена сейчас такие — сложно шаг из страны сделать, чтобы тебя не обвинили в том, что ты «покинул Россию». Вспомните сотни статей про звезд, на которых вылили ушаты критики за «позорное бегство». А они просто позагорали в Турции, Болгарии или на Мальдивах и спокойно вернулись домой.
Так что важно не только, сколько выехало, но и сколько вернулось. А таких, по данным Минцифры, оказалось 80% от выехавших после начала спецоперации. Так что за границей осталось не почти 4 млн, а 776 тысяч человек. Да и из них многие вернутся.
Потери на трудовом фронте еще меньше. В недрах Росстата нахожу данные о численности рабочей силы в марте — почти 74,5 млн человек. Это на 340 тысяч меньше, чем в январе. Даже если не учитывать смертность и выход на пенсию и допустить, что сокращение рабочей силы произошло только в результате отъезда, то получается, что из 776 тысяч, оставшихся за границей, 436 тысяч (776 — 340), то есть более половины, продолжают оставаться в армии труда. Например, находятся в отпуске, в простое, а чаще всего — на удаленной работе.
Так что без паники.
Но и полностью расслабляться тоже не стоит. Потому что мартовский показатель численности рабочей силы — минимальный за всю историю наблюдений. Пусть не миллионы, но сотни тысяч человек все-таки уехали из России — и не на отдых, а всерьез: жить и работать.
«Не стесняйтесь, помогайте еще!»
Зачем же они покидают страну и кто эти люди? Громче всего сейчас говорят про отъезжающие «табуны айтишников». По разным оценкам, не меньше 70 тысяч программистов и прочих IT-специалистов этой весной уехали за границу. Тут главная причина в том, что Россию отключили и от международных платежных систем, и от возможности скачивать нужные программы с иностранных сайтов.
А раз не было технической возможности работать в России — рванули целыми трудовыми коллективами куда начальство направит: в Армению, Грузию, Узбекистан (в этой республике активно взялись строить свою «Кремниевую долину» и раздают айтишникам разные льготы), Турцию, Сербию. Но как только в России начали разрабатывать собственные IT-платформы взамен закрытых из-за санкций иностранных — стали возвращаться. Но не все.
— Никакой политики, просто нет смысла прыгать туда-сюда, — рассказал «КП» программист Кирилл, работающий на частную российскую компанию. — Только в марте прилетели, сижу в Стамбуле, двушка на пару с товарищем примерно 400 долларов, пока оплачивает фирма. Так что лето здесь точно побуду, может, к Средиземному морю переберусь.
В чем выгода турецкого и практически любого другого иностранного берега — в перспективах.
— Здесь и компания может работать не только на Россию, но и найти заказчиков из Европы или Штатов, и я сам могу найти халтурку, дополнительный заработок, — продолжает Кирилл. — Дома с этим сложнее, потому что практически из всех стран, с которыми интересно работать, в Россию денежные переводы не проходят.
Еще одна категория, самая, пожалуй, громкая — это беззаветные борцы с режимом. Обратная дорога многим из них заказана — наболтали в соцсетях всякого-разного, а отвечать не хочется. Они и сейчас, находясь в безопасной загранице, опять же через соцсети призывают оставшихся на родине россиян выходить на митинги против спецоперации. Да что там митинги — например, бывшая звезда ВГТРК Фарида Курбангалеева (сейчас живет в Чехии) рассказала в соцсети о некоем российском предпринимателе, который по ее совету послал деньги в Харьков на поддержку местной теробороны. «Благодарим вас, — пишут в ответ довольные украинцы. — И не стесняйтесь, помогайте, пожалуйста, еще». Так что те, кто не знал, куда деньги девать, теперь знают.
В этой группе много представителей креативного класса, людей, тяготеющих к публичности, — работники шоу-бизнеса, журналисты, преподаватели, юристы.
Нехватка кадров возможна в IT.
Есть еще вид отъезжающих — тихие «узники совести». Они не обладают литературными навыками, не пишут прокламаций в соцсетях, не рвутся в предводители восстания. Их не колбасит, они не из тех, кто «не может молчать», просто тихо не согласны. Молча уехали, а когда надоест или деньги кончатся, так же молча вернутся. Абсолютно безопасный вариант.
Внешне на них похожи люди с повышенным уровнем тревоги.
— Эти люди опасаются, что украинские диверсанты могут устроить теракты в России, поэтому выезжают в другие страны, — рассказал «КП» психолог Андрей Зберовский. — Знаю одного такого — состоятельный человек, вовсе не против спецоперации, просто считает, что за границей безопаснее.
В эти две категории входят, как правило, представители инженерных профессий и те, кто имеет финансовую подушку либо пассивный доход в России, например, от сдачи квартиры.
Достаточно массовая категория — молодые люди, которые рванули от войны в соседние страны. И хотя уже на высоком уровне заявили, что срочников привлекать к спецоперации не будут, возвращаться они не торопятся. Это самая молодая группа — от 18 до 27 лет. Тем, кто не имеет собственного заработка, в нелегком деле откоса от армии помогают родители. Раньше осени эту молодежь ждать обратно не стоит.
— Доля тех, кто уехал и при этом обладает достаточными финансами, чтобы оставаться несколько месяцев за границей, по сравнению со всем рынком труда исчезающе мала, — говорит «КП» основатель портала по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob Алексей Захаров. — Даже если все они уедут и не вернутся, рынок труда этого вообще не заметит. Нет такого, что уехали именно те, кто очень нужен нашей экономике.
Тут еще сыграло роль, что в кризис крупные проекты замораживаются. Нет сейчас большой востребованности на специалистов. Свертываются стартапы (молодые компании. — Ред.), в IT количество вакансий упало, по нашим данным, на 50%. По мнению эксперта, риск оголить целое профессиональное направление существует только в области IT.
— Высококвалифицированным айтишникам проще найти работу за границей, чем другим специалистам, — продолжает Захаров. — Прошел пару тестов — и готово, английский у всех в достаточном объеме. Вот они могут достаточно быстро найти работу. Поэтому правительство и приняло ряд мер по поддержке этих специалистов в России. А, например, врач так быстро за границей не устроится.
Хотя бы потому, что процесс подтверждения диплома в другой стране намного сложнее. Плюс знание языка должно быть глубже, чтобы разговаривать с больным. К тому же во многих странах есть система государственного регулирования, которая отслеживает заполняемость вакансий и старается не допускать специалистов из других стран, если свои не могут найти работу.
. и среди топ-менеджеров
Помимо айтишников, есть еще одна категория работников, чья потеря может оказаться ощутимой.
— Это топ-менеджеры и высококвалифицированные сотрудники, работавшие в российских представительствах тех иностранных компаний, которые закрывают бизнес в России, — сказал «КП» профессор Российского финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов. — Работодатели предлагают им хорошие оклады и интересную работу в других странах. Знаю нескольких таких людей, все из них согласились на такое предложение. Причем в этом абсолютно не присутствовали политические мотивы — просто интересная работа, высокое жалованье, люди воспринимают это как новый профессиональный вызов.
Предложения поработать за рубежом получают еще и аудиторы, знакомые с международными системами бухгалтерского учета, научные сотрудники, инженеры, продолжает эксперт.
Анатолия Чубайса заметили в супермаркете на Кипре. Возвращаться с этого курорта ему не резон. Фото: СОЦСЕТИ
Ладно аудиторы и ученые, но инженеры? Неужели на Западе своих не хватает? Оказывается, не хватает.
— Инженер инженеру рознь, — разъясняет эксперт. — И за рубежом, и у нас существует серьезная проблема — компании не могут найти специалистов в области инженерии и технических наук. Молодежь предпочитает изучать более легкие науки. Поэтому дефицит таких специалистов существует во всех странах. Например, я знаю российских инженеров, которые работают в известной американской компании, занимаются ремонтом газовых турбин по всему миру. Если компания полностью закроет бизнес в России, не удивлюсь, что им предложат работу в другой стране.
Как сохранить рабочие руки
Доля топовых специалистов, которые могли бы найти работу за границей, по оценкам опрошенных экспертов, составляет не более 10% от списочного состава. А по некоторым позициям — несколько процентов. Но это штучный товар, отраслевая элита.
— Конечно, это ущерб для нашей экономики, — говорит Александр Сафонов. — Люди, обладающие высокими профессиональными качествами, уходят, и заместить их некем.
Как остановить их отток? Недавно государство приняло меры, чтобы удержать на российских рабочих местах айтишников. Не сказать, что все из них были в восторге от отсрочки от армии и льготной ипотеки (которую к тому же дают тем, у кого зарплата больше 100 тысяч), — многим это не нужно. Но, как говорится, хотя бы попытались. А штучные топ-менеджеры нам не нужны?
Или масштаб оттока не достиг пока критических величин?
— К сожалению, я не вижу, чтобы государство стремилось удерживать таких специалистов, — продолжает Александр Сафонов. — Для решения такой задачи нужен государственный оператор, перед которым была бы поставлена цель — сохранение кадров. А для таких специалистов в России есть широкое поле деятельности — работа в наших структурах, в том числе государственных. Думаю, с их опытом и школой, полученной в международных компаниях, они помогли бы нашим компаниям подняться на более высокий уровень. Тем более что у них, во всяком случае у тех, с кем я знаком, нет никакого политического антагонизма с властью.
А между тем на наших специалистов объявлена настоящая охота. Не только на ученых, как было раньше, но на квалифицированных работников всех отраслей.
— Американцы сейчас упростили предоставление грин-кард (документ на право жить и работать в Америке. — Ред.) высококвалифицированным специалистам, — напомнил Сафонов. — Это как раз в рамках экономического давления на Россию.
КСТАТИ
Не надо всех записывать в предатели
Другая сторона проблемы — как сделать так, чтобы у людей не возникало желания уехать. А те, кто на эмоциях покинули страну, захотели бы вернуться.
— Кто-то считает: раз уехал, туда тебе и дорога, — размышляет Вячеслав Бобков. — Но я сторонник более сдержанного подхода. Не надо всех огульно записывать в предатели. Если человек во время пребывания за границей не допускал в адрес страны каких-то слишком ядовитых высказываний, то пусть вернется, когда поймет, что не так поступал.
По мнению ученого, молодым людям никто толком не объясняет, что происходит в стране и в мире, не разъясняет причины тех или иных действий властей.
— У меня много знакомых работает в вузах, преподают студентам экономику, социологию, — продолжает Бобков. — Я спрашивал их, касаются ли они темы спецоперации в разговорах со студентами. Оказывается, нет. Будто этой темы не существует. Говорят, это не входит в их круг обязанностей. Но думаю, на самом деле они опасаются дискуссии, не все готовы к ней.
А ведь как раз преподаватели общественных наук должны на такие темы разговаривать со студентами, их и готовят для формирования мировоззрения студентов. Надо иметь позицию и уметь ее отстаивать. А фигура умолчания — это неправильно. Сейчас такая обстановка, которая требует серьезной разъяснительной работы.
Нужно готовить преподавателей к этому или приглашать в вузы сторонних экспертов для встреч со студентами. А так молодежь варится в собственном соку, черпает информацию у звонких, но часто однобоких или вообще недостоверных источников, и ее могут повести совсем не в том направлении, что нужно стране.
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Источник