18 ноября – 98-я годовщина создания Латвийского государства
В этом году исполняется 98 лет с момента, когда 18 ноября 1918 года на заседании Народного совета в Риге, в нынешнем Национальном театре, была торжественно провозглашена Латвийская Республика и определено, что Латвийское государство является самостоятельной, независимой и демократической республикой. В то время многие жители Латвии в разоренной стране еще не верили в возможность независимости, многие еще не вернулись на родину. Латышские политики осенью 1918 года смогли объединиться вокруг идеи независимости и провозгласили Латвийское государство.
Из-за оккупации большей части территории Латвии не было возможности сразу провести референдум или всеобщие выборы. Однако провозглашение государства 18 ноября 1918 года инициировало процесс самоопределения латышской нации (1918 – 1920 г.), который продолжился в период Борьбы за независимость при поддержке всё большей части населения государственной идее и завершился выборами Конституционного собрания, избрав первый парламент Латвийского государства весной 1920 года.
2 «Meet Latvia» — History of Latvia
Идея независимости Латвии созревала постепенно. В условиях Первой мировой войны в 1915 году командование армии Российской империи согласилось на формирование латышских стрелковых батальонов и их использование в борьбе с немецкой армией на Рижском фронте. Создание стрелковых батальонов и их участие в войне имело важное значение для становления самосознания латышского народа.
Сначала была выдвинута идея политической автономии. В 1915 – 1916 году гражданские партии Латвии почти единодушно выступают за автономию Латвии в составе России, как будущее политическое устройство Латвии (лозунг «Свободная Латвия в свободной России»). Латвийские политические деятели требовали самоуправления Латвии, культурной и языковой автономии, объединения всех населенных латышских областей в одну административную единицу.
В начале 1917 года идею независимого государства большинство латвийского народа еще воспринимает как нереальную мечту. В 1917 году появились новые мощные латышские организации, которые все настойчивее распространяли идею независимости и активно действовали, чтобы её осуществить. Падение Риги и победа немецких войск (сентябрь 1917 года) способствовали созданию первого значимого латышского политического центра – Демократического блока.
В конце ноября 1917 года в Валке приступил к работе Латвийский временный национальный совет (ЛВНС). Он объединял представителей основных политических партий и общественных организаций, за исключением социал-демократов. На первой сессии ЛВНС выступил за неделимость и автономию Латвии и постановил, что будущее политическое устройство Латвийского государства определит Конституционное собрание. На второй сессии 30 января 1918 года в Петрограде ЛВНС решил, что «Латвия должна быть независимой демократической республикой, которая объединит Курземе, Видземе и Латгале».
ЛВНС активно действовал в целях достижения международного признания независимости Латвии. Совет направил в Париж и Лондон Зигфрида Мейеровица, которому было поручено искать поддержку идее Латвийской государственности. 23 октября 1918 года Соединённое Королевство устно, а 11 ноября официальным письмом сообщило, что Соединённое Королевство de facto признает ЛВНС «Высшим учреждением Латвии», до того как послевоенная мирная конференция определит государственный статус Латвии. Политики ЛВНС восприняли заявление Соединённого Королевства признанием Латвии de facto.
Знакомимся с Советским Союзом. Телекурс русского языка. Урок 8. Музыкальная Латвия (1986)
В 1918 году две самые влиятельные латвийские политические партии – социал-демократы и Латышский крестьянский союз – выдвинули своей целью достижение полной независимости Латвии. Идея независимости привлекала все большее число людей. Вначале у представителей Демократического блока и ЛВНС не было единого мнения о том, как создавать независимое Латвийское государство. Демократический блок полагал, что необходимо создать новое учреждение на основе представительства политических партий – Народный совет Латвии, который должен принять решение о независимости Латвии.
После Ноябрьской революции 1918 года в Германии и подписания Компьенского перемирия 11 ноября 1918 года (прекращение Первой мировой войны) распад трех империй (Германской, Австро-Венгерской и Российской) привел к возникновению ряда новых стран на территории бывших империй. Это существенно повлияло на процесс создания стран Балтии. Появилась реальная возможность провозгласить независимость Латвии. Впервые в истории Латвии на передний план встал вопрос о создании Латвийского государства. В неясной и изменчивой политической ситуации с провозглашением независимости Латвийского государства медлить было невозможно.
Члены латвийских политических партий смогли договориться о совместных действиях. 17 ноября 1918 года в Риге было создано новое представительное учреждение Народный совет Латвии, в состав которого вошли представители латвийских политических партий, кроме большевиков (позже к ним присоединились представители национальных меньшинств и жители освобожденных территорий).
Народный совет Латвии на своем учредительном заседании единогласно принял свою политическую платформу. Политическая программа предусматривала работу Народного совета до начала работы Конституционного собрания, созданного путем свободных, всеобщих и демократических выборов. На первом заседании Народного совета единогласно был избран первый премьер-министр Латвии Карлис Улманис. Председателем Народного совета стал Янис Чаксте.
На следующий день – 18 ноября – на своем втором заседании Народный совет в Риге, в зале Латышской оперы (ныне Национальный театр) торжественно провозгласил Латвийское государство. В заседании приняли участие делегаты восьми политических партий. Председатель заседания Густавс Земгалс объявил, что суверенная власть перешла к Народному совету.
Премьер-министр Латвии К. Улманис от имени правительства объявил об учреждении Латвийской демократической республики, а также обозначил основные вопросы и выразил уверенность, что Латвия будет демократической страной справедливости. Премьер-министр заявил: «Сегодня мы должны помнить, что представители нашего народа лелеяли эту надежду долгие годы, тайно или открыто работали во имя нее и носили в своих сердцах идею свободной Латвии. (…) Все граждане, без различия национальности призываются на помощь, потому что в Латвии будут обеспечены права всех национальностей. Это будет демократическое государство справедливости, в котором не может быть ни ущемления, ни несправедливости». После провозглашения Латвийского государства участники собрания трижды спели народный гимн «Боже, благослови Латвию».
18 ноября 1918 года Народной совет Латвии принял манифест «Латвийским гражданам!». В нем Народной совет Латвии, признавая себя в качестве единственного носителя высшей власти в стране, провозглашал, что:
1) Латвия, в пределах исторических границ, сохранявших этнографическое единство (Курземе, Видземе и Латгале), является самостоятельным, независимым, демократическим, республиканским государством, конституцию и отношения с зарубежными странами которого в ближайшем будущем определит Конституционное собрание, созванное на основе принципов всеобщего, прямого, равного, пропорционального избирательного права при тайном голосовании;
2) Народный совет Латвии в качестве высшей исполнительной власти в Латвии создал Временное правительство Латвийской Республики;
3) Народный совет Латвии призывает Латвийских граждан сохранять спокойствие и порядок и всеми силами поддерживать Временное правительство Латвии в его нелегкой и ответственной работе.
В заключение председатель заседания Густавс Земгалс призвал всех жителей Латвии прийти на помощь в нелегкой работе создания Латвийского государства: «Наше единственное желание – процветание Латвии. Да здравствует демократическая Латвия!» Присутствующие опять три раза спели «Боже, благослови Латвию».
Латвийские политики для провозглашения государственной независимости воспользовались самым подходящим моментом, пока одна из держав (Россия) не могла, а другая (Германия) не была заинтересована и в конечном счете тоже не смогла помешать этому процессу. В случае непринятия Декларации независимости, позднее она могла быть не принята вовсе.
Сразу после 18 ноября для управления новым государством Народный совет создал Временное правительство Латвийской Республики. Первой задачей нового правительства было добиться признания нового государства Германией, и перенять от немецких гражданских учреждений функции государственного управления.
На разоренной войной земле все пришлось начинать с нуля, однако решимость оказала большую поддержку Латвийскому государству. В конце 1918 года территорию Латвии по-прежнему контролировала Германия. В тяжелом положении оказались национальные силы. У нового правительства Латвии не было ни денег, ни оружия, ни вооруженных сил, а также влияния и поддержки жителей, ни реальной власти.
Военно-политическая ситуация непрерывно ухудшалась. Однако решающим было желание начать строительство своей страны, постепенно освободить территорию Латвии от иностранных войск, убеждая по ходу этого процесса все больше жителей Латвии в необходимости независимого государства. В период с 1918 по 1920 год все больше латвийских жителей поддерживали и защищали Латвийское государство, о чем свидетельствует как Борьба за независимость, так и широкое участие в парламентских выборах весной 1920 года.
О торжественном провозглашении Латвийского государства 18 ноября 1918 года эмоционально писал «Балтийский вестник»: «Латвиец – запомни эту дату и навсегда сохрани её в своей памяти. 18 ноября 1918 годы твои сыновья открыто признали свое право на самоопределение – создали свободное Латвийское государство. (…) Что бы ни принесло нам течение времени, возможно, вопреки нашей вере, политические бури могут омрачить это достижение, но оно останется навеки вписанным в историю. Когда чужая власть снова пригнет тебя к земле, родители расскажут детям и детям детей: Помните о 18 ноября 1918 года, когда желание стало справедливостью. (…) А теперь иди и живи счастливо, новая Латвия. Сними шляпу, свободный гражданин, и объединись в молитве весь народ: «Боже, благослови Латвию!»»
Основанная 18 ноября 1918 года Латвийская Республика юридически (de iure) существует постоянно без перерыва с момента провозглашения государства, так как советская и нацистская оккупация в 1940 – 1991 годах юридически не прекратили существования Латвийской Республики. В 1991 году не было необходимости заново провозглашать государство, Латвия вернула себе независимость в соответствии с доктриной непрерывности государства (континуитет). Латвийское государство было создано благодаря тому, что латышский народ на своей родине в 1918 – 1920 годах реализовал право своей нации на самоопределение. Латвийское государство — главное историческое достижение латышского народа.
ИсточникЛатвия готовится к «бронзовой ночи»
Прибалтийские русофобы собираются в «крестовый поход» против русскоязычных
Латвийские депутаты приняли закон, прекращающий действие пункта межправительственного соглашения с Россией об охране памятников советским воинам.
«Сейм Латвии во втором, окончательном чтении проголосовал за признанный срочным законопроект, останавливающий действие статьи латвийско-российского договора о сохранности мемориальных сооружений и памятников», — говорится в публикации на сайте парламента.
Речь идет о статье 13 соглашения с Россией от 1994 года. Приостановка ее действия позволяет создать правовое основание для демонтажа памятника воинам-освободителям в парке Риги. За поправки проголосовали 70 депутатов, 18 высказались против, воздержавшихся не было.
Напомним, монумент оказался в центре внимания после того, как жители Риги дважды носили к нему цветы, а городские власти их убирали. Кроме того, в Латвии накануне прошли задержания участников акции 9 мая. А ранее было демонтировано еще несколько памятников?
О чем это говорит? Цель — монумент в Риге, который давно мозолит глаза националистам, или латышские власти метят куда дальше?
— Да, речь, по всей видимости, идет о широкомасштабной кампании по сносу памятников и о зачистке памяти о Великой Отечественной войне и СССР, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Напомню, что в этом году в Латвии празднование Дня Победы оказалось фактически под запретом, а 9 мая было объявлено днем скорби по жертвам украинского конфликта.
«СП»: — Почему раньше до этого не дошло? Боялись повторения событий «бронзовой ночи» в Эстонии? Или решили воспользоваться моментом, когда весь Запад сходит с ума от русофобии?
— Думаю, что решили воспользоваться благоприятной конъюнктурой, связанной со всплеском русофобии на Западе. Латвия проводила русофобскую политику все годы независимости, а сейчас представился благоприятный повод поднять ставки. Кроме того, эта игра могла быть инспирирована из Вашингтона, чтобы окончательно сформировать конфликтный фон в отношениях между ЕС и Россией и блокировать любые возможности взаимоприемлемого выхода из конфликта вокруг Украины. Учитывая, что прибалтийские государства всегда были в большей степени марионетками Вашингтона, а не Брюсселя, и именно США выгодно такое развитие событий, американского следа я бы не исключал. С точки зрения интересов самой Латвии это также явный выстрел в ногу, окончательно переводящий это государство в стан врагов России.
«СП»: — Инцидент с цветами, которые дважды приносили жители Риги, по-вашему, ускорил решение о памятнике? События стали неожиданностью для властей?
— Думаю, да. Активность русских рижан стала для латвийских властей неприятным сюрпризом, и теперь гражданское сопротивление будут ломать с удвоенной силой.
«СП»: — По-вашему, таллинские события могут повториться?
— В Латвии крупнейшая русскоязычная община в Прибалтике, а в Риге русские составляют порядка 40% населения. Вместе с тем, очевидно, что тема памяти о Великой Отечественной войне актуальна в первую очередь для старших поколений, и это хорошо видно по съемкам с места событий — приходили люди в основном старших возрастных категорий. Молодежь, очевидно, предпочитает адаптироваться к существующим порядкам, а многие эмигрировали — кто в другие страны ЕС, кто в Россию. В принципе, эта проблема всех русских диаспор за пределами России — политически они плохо структурированы и не в состоянии постоять за себя. В значительной степени это и вина Москвы, которая не уделяла достаточного внимания организации и поддержке русского гражданского общества в постсоветских республиках.
«СП»: — Насколько серьезно латышские власти готовы подавлять протесты?
— Думаю, они настроены вполне серьезно и рассчитывают на молчаливую поддержку ЕС и США. Однако в первую очередь они надеются на слабость русского гражданского общества, которое попросту не пойдет дальше «цветочного» протеста.
«СП»: — Россия что-то может сделать в этой ситуации, чтобы предотвратить снос памятника и возможные жертвы? Как мы вообще должны реагировать?
— Очень много возможностей упущено в плане поддержки и развития русского гражданского общества. Если бы в Латвии были сильные и активные русские организации, таких ситуаций попросту бы не возникало. Поэтому, пусть и с опозданием, но этой работой нужно начать заниматься.
Русские Латвии и других постсоветских стран должны чувствовать, что за ними стоит сильное материнское государство, которое всегда придет на помощь. Одновременно это должны чувствовать и постсоветские режимы. Тогда они десять раз подумают, прежде чем устраивать провокации в отношении русского населения или как-то ущемлять его права.
— Борьба с памятниками красноармейцам, освободившим Европу от нацизма, — это хроническая болезнь, которой страдают страны Балтии и некоторые бывшие государства социалистического лагеря, — считает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.
— Сейчас, на фоне актуальной военно-политической повестки, эта болезнь обострилась. В обновленной западной версии истории XX века освободители уравниваются с оккупантами, а любые напоминания об их присутствии на латвийской земле стараются стирать в угоду местным националистам. Руководству стран Балтии гораздо легче воевать с памятниками, чем заниматься развитием экономики, которая пришла в упадок по сравнению со временами «страшной советской оккупации».
Латвийские власти решили таким образом продемонстрировать свою «несгибаемую волю», показав, что они не намерены считаться с мнением русскоязычной диаспоры по наиболее принципиальным для нее вопросам. Речь идет о попытке нанести символическое поражение пророссийски настроенной части общества, дабы публично унизить и деморализовать ее. Однако достигнутый эффект оказался обратным.
«СП»: — Почему именно сейчас?
— Это был лишь вопрос времени. Прибалтийскими политическими элитами уже давно вынесен приговор всему советскому. Брюссель молчаливо одобряет подобные меры. Латвия, Литва и Эстония стремятся быть в авангарде русофобского западного движения, дабы хоть в чем-то опережать своих старших товарищей по НАТО и ЕС. Вероятно, есть желающие повторить ту самую «бронзовую ночь» уже в Риге.
Сейчас для этого идеальный момент: внимание и силы России сосредоточены на проведении специальной военной операции, а Европа негласно потворствует притеснению русских, проживающих за рубежом. Истинной мишенью борцов с советскими памятниками является не призрак давно исчезнувшего СССР, а современная Россия, которая является государством-продолжателем советской внешней политики.
«СП»: — В Латвии пророссийские и просоветские настроения сильнее или слабее, чем в Эстонии? Многие выйдут защищать памятник? Насколько серьезно латышские власти готовы подавлять протесты?
— Русскоязычное население Латвии и Эстонии составляет около 25% от общей численности жителей этих стран. Есть все предпосылки для массовых протестов в защиту памятника советским солдатам. Следует ожидать столкновений пророссийских активистов с полицией, если та применит недопустимое насилие в отношении них. Однако главный риск заключается в том, что латвийские власти могут прибегнуть к помощи местных националистов, неформально дав им карт-бланш на любые выходки.
«СП»: — Россия что-то может сделать в этой ситуации, чтобы предотвратить снос памятника и возможные жертвы? Как мы вообще должны реагировать?
— Россия должна создать все необходимые условия для возвращения на Родину соотечественников, волею судьбы оказавшихся за рубежом после распада СССР. Это касается не только русских людей, проживающих в странах Балтии, но и тех, кто сейчас живет на Украине, в Молдавии и Средней Азии. Они должны иметь возможность без бюрократических проволочек получить гражданство РФ, работу, жилье, подъемные средства. Что же касается публичной реакции, то гневные заявления МИДа лишь раззадорят латвийских борцов с памятниками, поскольку они занимаются провокациями целенаправленно и осознанно. Симметричные меры в отношении стран-провокаторов применить будет сложно, поскольку наши экономические и политические отношения и так находятся около нулевой отметки.
«СП»: — Что вообще делать с Прибалтикой? Не одна Латвия активно нарывается. Литва вон посла отзывает, признала Россию «спонсором терроризма». Можно обнулить все связи, разорвать отношения, но мы же не можем бросить местных русскоязычных…
— Рано или поздно между Россией и странами Прибалтики случится военная конфронтация (даже несмотря на их членство в НАТО). На нынешнем этапе многое зависит от позиции русскоязычных жителей Латвии, Литвы и Эстонии. Они могут бороться за обретение политической субъектности, создавая собственные партии и приводя своих представителей к власти. Россия способна оказать им информационную, финансовую и организационную поддержку в подобном начинании.
Источник«Великая Латвия»: как Латгалию лишили независимости
29 декабря 1917 года произошло важное для будущего латвийского государства событие – присоединение к нему латгальских уездов, выделенных из состава Витебской губернии. Однако действительно ли это было сделано в соответствии с желанием народа или же, наоборот, вопреки ему?
К началу Первой мировой войны Латгалия являлась самобытной культурно-исторической областью. Ее население характеризовалось многонациональным составом, включавшим собственно латгальцев, а также представителей других этнических групп, населявших Российскую империю, в первую очередь – русских. Религиозная принадлежность населения тоже не была однородной. Помимо латгальцев-католиков (что, кстати, в первую очередь отличало их от жителей Лифляндии и Курляндии, бывших протестантами) на этих землях проживало большое количество православных. Переход в православие поощрялся царским правительством, чем воспользовались многие латыши, стремившиеся получить бесплатные земельные наделы, в основном в Латгалии.
Благоприятным обстоятельством для региона был тот факт, что он менее других областей современной Латвии пострадал от войны. В 1917 году, когда немецкие войска оккупировали Ригу с прилегающими к ней уездами, Латгалия осталась нетронутой, и именно сюда были эвакуированы многие беженцы из оккупированных немецкой армией уездов.
После Октябрьской революции Советская Россия поддержала стремление латышей обрести независимость и создать собственное национальное государство. 29 декабря 1917 года ходатайство Совета рабочих и солдатских депутатов Латгалии об отделении Даугавпилсского, Резекненского и Лудзенского уездов от Витебской губернии и их присоединении к Латвии было удовлетворено. В результате образовался объединенный Исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и безземельных депутатов Латвии, ставший первым советским правительством страны.
Оно взяло курс на «олатышивание» молодой республики – латышский язык становился обязательным для преподавания в школах и в сфере государственного управления. Эти реформы затронули и Латгалию, население которой изначально не считало себя частью латышского этноса; латгальский язык оно рассматривало как самостоятельный, а не как диалект латышского. Тем не менее местные коммунисты стремились к сохранению единой Латвии в составе Советской России на правах широкой автономии.
Однако при военной поддержке со стороны немецких оккупационных войск и финансовой – от стран Антанты власть в стране захватили националистические силы, объявившие о создании Латвийской республики во главе с Карлисом Ульманисом.
Политика нового националистического правительства, направленная на отделение от России, коренным образом не устраивала население Латгалии. На ее территории возникло движение за создание латгальской федеративной республики в составе России. Устремления латгальцев выразил лидер движения Ф. Кемп: «Нам не надо никаких отделений и присоединений…Латгальский и латышский язык – не один и тот же, и ради одного языка нам не нужно объединяться».
В противостоянии латгальцев и латышей-националистов решающую роль сыграла поддержка, оказываемая из-за рубежа. Сторонники вхождения Латгалии в состав России опирались лишь на собственные силы, которых катастрофически не хватало для объединения сил в борьбе против правительства, поддерживаемого иностранными захватчиками.
Источник