30 (по н. ст.) ноября 1700 года произошла битва под Нарвой – первое крупное сражение Великой Северной войны… Как известно, закончилось оно феерическим поражением, в оправдание которому Пётр наш Великий напишет: «Итак, над нашим войском шведы викторию получили, что есть бесспорно. Но надлежит разуметь, над каким войском оную получили …единым словом сказать, казалось всё то дело яко младенческое играние было, а искусства – ниже вида. Какое удивление такому старому, обученному и практикованному войску над такими неискусными сыскать викторию. »
Царь прав – но, что называется, «задним умом»… кстати, сам он каким-то странным образом своё неискусное войско покинет буквально за день до баталии (и Меншикова прихватит)… Впрочем – по порядку.
…Традиционно причиной Северной войны принято считать «стремление пробиться на Балтику» – и это действительно так; но – не совсем. (Как водится, войны случаются в силу стечения самых разных обстоятельств – не исключая личных качеств и взаимоотношений первых лиц). Как мы помним, начинал Пётр с Азова; существует мнение, что на южном направлении он собирался и продолжать – однако, сколотить коалицию против Турции не удалось. (А это было одной из главных целей Великого посольства!)
Реконструкция боёв под нарвой 1944 года (Моё мнение)
…Совсем наоборот – царя затащат в Северный союз (другими участниками станут саксонский Август II и датский Фредерик IV, имевшие свои счёты со Швецией). Вдобавок, летом 1700-го турки согласятся на мир – и призна́ют Азов за Россией… Пётру представится возможность безбоязненно развернуться на север. (Тем более, что коллеги-монархи торопили – юный Карл XII казался им лёгкой добычей! . К тому же, царь не забыл, как неласково обошлись с ним в Риге во время Великого Посольства… такой повод в наши прагматичные времена может показаться несерьёзным – однако, Пётровская депеша своему послу гласит: «И за тое Богом дарованную нам честь и за многие их свейския неправды и подданным нашим обиды указали мы, наше царское величество, всчать войну…» – а о каком-нибудь «прорубании окна» – ни слова. )
…Так или иначе – к концу октября сорокатысячная русская армия стянется к Нарве. (На марш уйдёт больше месяца – в дождь, распутицу, и при отвратительном снабжении. Но если бы только это… начиная поход, Пётр ещё не знал, что остался без союзника – юный и неопытный Карл успеет высадиться под Копенгагеном, навтыкать датчанам – и принудить Фредерика к миру. Август, правда, осадит, было, Ригу – но у него тоже не заладится).
…Дальше – больше. Прикрыв себя семикилометровым валом с тыла (прямо-таки, как Цезарь при Алезии!) русские начнут артобстрел… вскоре выяснится, что мелкокалиберные пушки стену не берут… вдобавок, иссянут и заряды… (Надо сказать, гарнизон Нарвы не насчитывал и двух тысяч – при этом, треть из них – ополчение). Тем временем, Карл приближается. Посланный сдерживать его конный отряд Шереметева не преуспеет, и вернётся – зато принесёт полученное от пленных известие: шведов то ли тридцать – то ли все пятьдесят тысяч. (На самом деле, их было около девяти).
Аты-баты. Выпуск 31. Северная война. Нарва
…В довершение всех бед, к осаждённым перебегает бомбардирский капитан Яков Гуммерт – а этот эстляндец был доверенным человеком Петра и много чего знал. Одним словом – всё пошло не так… и царь уезжает в Новгород. (Одни историографы утверждают, что Пётр банально струсил – другие горячо спорят, приводя множество примеров его бесстрашия на поле боя. Осмелимся предположить: личного-то бесстрашия у царя и впрямь было, хоть отбавляй – но, возможно, насмотревшись на своё воинство, будущий император просто не захотел быть битым. По версии самого Петра, он отбыл «…чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо чтоб иметь свидание с королем польским». Ну… может и так…)
…Так или иначе – командование придётся принять отчаянно сопротивлявшемуся герцогу де Круа. (Тот успел небезуспешно повоевать в трёх европейских армиях, несколько месяцев назад прибыл в Россию – и сходу получил фельдмаршальское звание… Справедливости ради – оно у него уже было, только саксонское).
…Пётр отбудет меньше чем за день до появления Карла – утром 30-го шведы появятся перед русскими позициями. У оставшихся на командовании генералов плана было два: выйти в открытое поле и дать бой – или отсидеться за упомянутым валом. Де Круа выберет второе – в результате, войска окажутся растянуты в тонкую семикилометровую линию; резерва при такой расстановке не останется вовсе.
«Сыны любимые победы» стремительно атакуют двумя клиньями – и рассекают русский боевой порядок. Началась паника, бегущие пытаются перебраться через Нарову – и тонут тысячами; поднялся крик: «Немцы – изменники!» (Командовали, действительно, в основном, иностранцы – спасаясь от собственных солдат, они во множестве сдаются… включая самого де Круа, который в сердцах сломает шпагу, крича: «Пусть сам чёрт командует этой сволочью!») Заметим: дивизия генерала Вейде на левом фланге, и семёновцы с преображенцами – на правом – успешно отбивались до темноты. Собственно, с её наступлением всё и закончится – правда, шведы успеют добраться до русского обоза – и напьются до такой степени, что два батальона, обознавшись в сумерках, примутся палить друг по другу…
PS: …Наутро капитулирует наш левый фланг – князь Долгоруков выговорит свободный проход с оружием и знамёнами; Вейде прождёт ещё день – и останется без того и другого… да впридачу и сам, в нарушение договорённостей, угодит в плен. (Плюс ещё семьсот человек, включая десять генералов). Наши общие потери составят семь тысяч – вдесятеро больше шведских. Трофеями победителей станут двести десять знамён, двадцать тысяч мушкетов, почти вся артиллерия – и, до кучи, походная царская казна (тридцать две тысячи рубликов. )
PPS: …Именно Нарва положит начало легенде о непобедимости Карла XII. Ему советовали идти на Москву – но воодушевлённый король развернётся, и ринется громить Августа – последнего, по его мнению, уцелевшего участника «Северного союза». Карл вполне серьёзно полагал, что с русскими покончено навсегда… между тем, через какой-нибудь год они впервые побьют его генералов. Впрочем, это – совсем другая история.
Напоследок. 30 ноября 1953 года родилась Джун Антуанетта Пойнтнер – одна из основательниц успешнейшей американской группы «The Pointer Sisters». Певица умерла в 2006-м.
И ещё. 30 ноября 1955 года родился Уильям Майкл Алберт Броуд – панк-кумир 80-х, более известный публике, как Билли Айдол.
Источник: shatff.livejournal.com
Основные сражения Северной войны 1700-1721 кратко в таблице
Не все сражения Северной войны 1700-1721 годов России удалось выиграть, довелось ей испытать и горечь поражений. Но Пётр I сделал выводы, он реорганизовал и реформировал армию, которая в итоге стала ещё более сильной и боеспособной. Несмотря на ненадёжных союзников, Россия всё-таки одержала победу в Великой Северной войне.
Ход событий кратко
Начало Северной войны выдалось удачным для Швеции и неудачным для всех остальных. Дания, едва вступив в войну, вынуждена была выйти из неё после того, как шведы неожиданным десантом захватили датскую столицу Копенгаген, саксонцы не сумели взять Ригу и, получив известие о выходе Дании из Северного союза, отступили, а русская армия потерпела сокрушительное поражение под Нарвой в 1700 году.
После этого шведский король Карл XII решил, что Россия ему пока не угрожает, и сосредоточил усилия на борьбе с саксонцами, чем и воспользовался Пётр I, в короткие сроки реформировавший армию. Когда в 1708 году шведское войско вторглось в Россию, его встретили во всеоружии, и в 1709 году в Полтавской битве шведы были разгромлены. После этого в ходе Северной войны наступил коренной перелом, и антишведская коалиция перехватила инициативу. Однако, сражения продолжались вплоть до 1720 года, и в 1721 году Северная война закончилась подписанием Ништадтского мира между Россией и Швецией.
Битва при Нарве (1700)
Битва при Нарве
Крупнейшее поражение русской армии на начальном этапе Северной войны. Войско Петра I насчитывало, по разным сведениям, от 34 до 40 тысяч солдат, войско шведов – 25 тысяч. К тому же шведы получили подробную информацию о своих противниках ещё до начала сражения, когда на их сторону перешёл предатель Яков Гуммерт, эстляндец по происхождению, капитан бомбардирской роты Преображенского полка. В ходе битвы при Нарве российская армия была разгромлена, также была потеряна почти вся артиллерия – 179 орудий из 184 у не имевшихся.
Битва при Эрестфере (1701)
Битва при Эрестфере
Первая крупная победа России в Северной войне. 17-тысячный русский отряд в этом сражении Северной войны выступал против малочисленной группировки шведов, состоявшей из 2500-3500 человек, и практически полностью её уничтожил. Шведы сражались отчаянно, потери русской стороны составили около тысячи человек. Именно в честь победы при Эрестфере была отлита наградная медаль, положившая начало медальному искусству в России. Все шесть имевшихся у противника артиллерийских орудий также были захвачены русскими.
Сражение при Гуммельсгофе (1702)
Гравюра, изображающая сражение при Гуммельсгофе
Вторая крупная победа русских над шведами. Российская армия, имея значительное численное превосходство (около 10 тысяч человек против 5,7 тысяч у шведов). Вся шведская пехота была либо истреблена, либо взята в плен, шведские кавалеристы, поняв, что бой проигран, бросились бежать, бросив и пехотинцев, и артиллерию. С русской стороны в этом сражении принимали участие не только солдаты регулярной армии, но и кавалерия калмыков (Калмыцкое ханство было вассалом России), и татары, и казаки.
Осада Дерпта (1704)
План осады Дерпта
Дерпт был одной из основных шведских крепостей в Лифляндии (Ливонии). Гарнизон насчитывал 5 тысяч человек и около 120 орудий, осаждающая армия имела 22 тысячи человек и 55-60 орудий, причём командовал завершающей её частью лично Пётр I. К моменту начала осады Дерпт не был до конца укреплён, земляные бастионы не были завершены. Сперва русская армия подвергла Дерпт мощному артиллерийскому обстрелу, после чего состоялся ночной штурм. Сражение велось ожесточённо, но комендант крепости Карл Шютте после захвата двух основных ворот решил капитулировать, чтобы избежать ненужной бойни.
Осада Нарвы (1704)
Пётр I в захваченной Нарве
В 1700 году именно под Нарвой русская армия потерпела ужасное поражение, самое тяжёлое из всех сражений Северной войны, но спустя четыре года она вернулась, чтобы взять реванш. Город располагал примерно 4500 солдат, осаждающие же превосходили их числом примерно в 10 раз – 43 тысячи человек. Русские попытались применить хитрость – шведы ждали подкрепления, и тогда русские командиры решили переодеть четыре своих полка в синие мундиры, чтобы они походили на шведов. Когда «подкрепление» двинулось к городу, оно было притворно атаковано русскими частями, и защитники города бросились на подмогу мнимым союзникам. Правда, хитрость раскрылась раньше времени, так что российская армия в итоге перешла к классической осаде. В ходе штурма Нарва была захвачена, и её жители присягнули на верность Петру I.
Битва при Головчине (1708)
Шведский план нападения при Головчине
Последняя крупная победа шведов в Северной войне, состоявшаяся вскоре после начала вторжения Карла XII в Россию. Генерал Репнин, командовавший русскими войсками, из-за этого поражения был вместе с двумя другими генералами отдан под трибунал и лишён генеральского звания. Правда, ненадолго – вскоре царь сменил гнев на милость, и, как показала практика, не напрасно – Репнин блестяще себя показал в ходе Полтавской битвы уже в следующем году. В битве при Головчине участвовало около 3700 шведских солдат и 6700 российских, причиной поражения ошибки командующих.
Битва у деревни Лесной (1708)
Сражение при Лесной
Главная армия Карла XII ожидала подкрепления, которое шло ей на помощь из Риги. Командовал подкреплением генерал Левенгаупт, который, помимо солдат, имел также огромный обоз с припасами. Шведский отряд насчитывал 12-16 тысяч человек, российский – 12-18 тысяч, командовал им Пётр I. Основную армию он отправил и дальше преследовать Карла XII с его главными силами, а сам со своим «летучим отрядом» атаковал корпус Левенгаупта. Битва при деревне Лесной продлилась около шести часов, и её результаты оказались ужасающими для шведов – они потеряли почти весь обоз и более половины людей убитыми и пленными. Сам Пётр I назвал это сражение Северной войны «матерью Полтавской победы».
Полтавская битва (1709)
Полтавская битва
Генеральное сражение, благодаря которому в ходе Северной войны наступил коренной перелом. Под Полтавой сошлись основные силы шведов и русских под началом Карла XII и Петра I соответственно. Шведская армия имела 37 тысяч человек и 41 орудие, российская – около 83 тысяч человек и 102 орудия. Интересно, что запорожские казаки в Полтавской битве сражались с обеих сторон – между ними случился раскол, и часть казачества поддержала гетмана Мазепу, перешедшего на сторону шведов, а часть осталась верна Петру I. Это самое важное сражение Северной войны – именно в нём шведская армия была разгромлена. Карл XII вынужден был бежать в Османскую империю, где он пытался убедить турецкого султана вступить в войну на шведской стороне.
Гангутское сражение (1714)
Гангутское сражение
Первая крупная победа русского флота на море. Шведы в этом сражении имели 15 мощных линейных кораблей, 3 фрегата и 11 других судов, а русский гребной флот – 99 небольших галер и скампавей (лёгкое гребное судно). Гангутское сражение стало одним из последних в истории, в которых решающую роль сыграл абордажный бой врукопашную: лёгкие русские суда избегали мощных шведских орудий, стремясь подойти к противнику вплотную, забросить абордажные крючья и перейти в рукопашную. Пётр I лично принимал участие в абордаже, демонстрируя своим примером отвагу, чем изрядно воодушевил матросов. В ходе боя было захвачено 10 шведских судов, остальные сумели выйти из боя и сбежать.
Сражение при Гренгаме (1720)
Сражение при Гренгаме
Морское сражение Северной войны, состоявшееся спустя ровно 6 лет после Гангутской битвы, в тот же самый день – 7 августа. Именно оно стало последним крупным сражением Северной войны. Вместе со шведской флотилией шли их союзники англичане, которые, будучи озабоченными возрастающим могуществом России, поддержали Швецию, но их флот не участвовала в сражении при Гренгаме, хоть и присутствовал при нём. Многочисленный русский гребной флот применил примерно ту же тактику, что и в Гангутском сражении, взяли на абордаж 4 шведских фрегата. Флагманскому линейному кораблю шведов вместе с остальной частью флота удалось уйти, но всё равно это морское сражение Северной войны окончательно положило конец шведскому господству на Балтийском море, а также приблизило заключение Ништадтского мира между Россией и Швецией.
Таблица сражений Северной войны
Таблица основных событий и сражений Северной войны 1700-1721
Источник: faktrus.ru
НЕЗАБЫТАЯ НАРВСКАЯ БИТВА 1944¬ГО
70¬летней годовщине освобождения Ивангорода от фашистских захватчиков была посвящена научно¬историческая конференция «Принаровье в годы Великой Отечественной войны. Новые факты, новые акценты». Ее организаторами стали Комитет по культуре Ленинградской области, Администрация МО «Город Ивангород», «Музейное агентство» Ленинградской области и Ивангородский музей. Участниками конференции стали ученые из Москвы и Петербурга, историки, краеведы, публицисты из Ленинградской области и города Нарвы.
ПО ОБЕ СТОРОНЫ РЕКИ
С приветственным словом к участникам конференции выступил глава администрации МО «Город Ивангород» Михаил Корнеев. А заместитель председателя городского собрания Нарвы Александр Ефимов напомнил, что 70¬летие освобождения отмечают по обе стороны реки Нарвы, ведь 25 июля был освобожден Ивангород, а 26¬го июля – Нарва. Поэтому это общий праздник, который объединяет нас, несмотря на пролегающая между нами государственную границу.
«Мы всегда рядом с Ивангородом, всегда вместе, – подчеркнул Александр Ефимов. – Сегодня нарвская делегация принимает участие в памятных событиях в Ивангороде, завтра ивангородская делегация будет в Нарве. Мы вместе празднуем эту дату. В Нарве сегодня живет пять участников освобождения Нарвы и Ивангорода. Все они награждены учрежденной у нас памятной медалью в честь 70¬летия освобождения Нарвы».
Доклады на конференции были самые разнообразные. Профессор Академии геополитических проблем Игорь Шумейко рассказал о том, как события 1938 года привели к неизбежности войны в Европе. Доктор педагогических наук Сергей Литвиненко, профессор Государственной полярной академии, рассказал о сооружении летом 1941 года Кингисеппского участка Лужской оборонительной линии. Он отметил, что это стало настоящим трудовым подвигом, а для наступающих немецких войск существование такого мощного оборонительного рубежа стало большой неожиданностью и серьезным препятствием. Тему продолжил доктор исторических наук Андрей Судариков, профессор Государственной полярной академии, рассказавший, почему же всетаки противнику удалось преодолеть Лужский рубеж.
Но, конечно же, главной темой стала Нарвская битва 1944 года. Ведь освобождение Ивангорода и Нарвы 25¬26 июля 1944 года – только вершина затянувшегося на несколько месяцев кровопролитного сражения, начавшегося под стенами Нарвы еще в начале февраля 1944 года. Эта битва долгие годы замалчивалась, именовалась «частной операцией», хотя с февраля 1944 года вплоть до июля здесь практически непрерывно шли ожесточенные бои. И даже с переходом нарвского рубежа эта битва не закончилась: сразу же за Нарвой наши войска уперлись в укрепленную «линию Танненберга» под Синимяэ. И там снова остановились, понеся большие потери.
До сих пор нарвская битва 1944¬го не получила должного отражения в исторической литературе. Неизвестен точно и размер потерь, понесенных Красной армией.
Как отметил журналист и писатель Вадим Аристов, президент Исторического общества Ямбурга¬Кингисеппа, Нарвское сражение, одно из самых кровопролитных во всей Второй мировой войне, долгое время вообще было забыто, поэтому необычайно точно прозвучали строки песни Александра Галича, написанной им в 1962 году: «Мы похоронены гдето под Нарвой…».
«Другой песни о боях под Нарвой нет, – отметил Вадим Аристов, – и именно этой песней Галич рассказал о масштабах того, что происходило под Нарвой в 1944¬м. До сегодняшнего дня в массовом сознании нет понимания масштабности и значимости тех событий, которые здесь тогда происходили».
Первые книги о битве на нарвском рубеже появились только в начале 1980¬х годов, но, даже несмотря на это, энциклопедии по Великой Отечественной войне продолжали замалчивать битву за Нарву.
«Сегодня у нас, когда говорят о фальсификации истории, кивают на Запад, – заметил Вадим Аристов. – А разве то, что многие годы творилось у нас самих по отношению к истории Великой Отечественной войны – не фальсификация? По крайней мере, в отношении Нарвской битвы – именно так и было. И ведь это искажение истории вредило нам самим: мы зачемто принижали собственную победу…»
«…И ВСЕ¬ТАКИ МЫ ВЫСТОЯЛИ!»
«Нарвская битва стала страшной трагедией для всего Принаровья, – затронула еще одну важнейшую тему председатель объединения гидов Нарвы Елена Вальме. – Страшной датой в истории Принаровья стало 2 февраля 1944 года, когда немцы, готовясь к нашему наступлению, стали осуществлять тактику выжженной земли. Еще живы старожилы, которые помнят тот роковой день. Боль от той утраты сильна по сей день, ведь за несколько дней все Принаровье было практически превращено в пустыню. Местное население было эвакуировано, часть попала в печально известный нацистский лагерь Клоога».
«Трагедией Принаровья была не только нарвская битва, но и весь период после 1941 года, – продолжил поднятую ранее тему историк, краевед, публицист Геннадий Попов. – Вообще в истории Принаровья не было более проклятого периода, чем 1941¬1944 годы. Нацисты совершили здесь чудовищные злодеяния». Были замучены, умерли от голода, болезней и ран 30 тыс. гражданских лиц и военнопленных – узников принаровских лагерей и тюрем. Нацисты уничтожали здесь евреев и цыган. Во время нацистской оккупации в пределах нынешней городской черты Нарвы существовало тринадцать мест лишения свободы, Ивангорода – четыре, в Принаровье – восемь.
Однако история многогранна, и еще об одной малоизвестной до сих пор странице принаровской жизни периода нацистской оккупации рассказала кандидат исторических наук Ольга Рашитова. Немецкие власти разрешили открывать православные храмы, и начала быстро возрождаться религиозная жизнь. Нарва стала центром миссионерства на северо¬западе. И уже вскоре стало понятно, что советская атеистическая пропаганда затронула только «верхи» народного сознания, а в глубине его сохранилось религиозное чувство.
Действительно, Принаровье – это целый клубок исторических сюжетов, каждый из которых отзывается в современности. Острый вопрос – разрушение в 1944 году старой Нарвы, которая была одним из самых красивых средневековых городов Прибалтики. Сегодня официально принятая в Эстонии историческая версия винит советские бомбардировки 6¬8 марта 1944 года, превратившие Нарву в руины. Дата 6 марта с начала 1990¬х годов официально является даже Днем памяти старой Нарвы.
Историк Геннадий Попов категорически возражает: Нарву взрывали отступавшие немцы. Да, наши самолеты бомбили Нарву, но их целью было не разрушение старого города, а уничтожение стратегических объектов. К тому же немцы превратили всю Нарву в крепость.
Спору нет: во время развернувшейся битвы разрушение Нарвы было неизбежно. Вопрос в другом: была ли безвозвратной ее гибель? Послевоенные фотографии, которые продемонстрировал участникам конференции нарвский коллекционер Евгений Сычевский, говорят сами за себя: город разрушен, но при определенном желании мог быть восстановлен. Однако вместо этого руины снесли и на их месте возвели новый безликий город. Сегодня остается только строить предположения, какая причина была главной: политическая или экономическая?
Завершилась конференция принятием резолюции, в которой говорится, что нарвская битва 1944 года требует глубокого и всестороннего изучения, а Ивангород имеет все основания для подачи заявки на присвоение звания «города воинской славы». И наконец под занавес состоялась презентация только что увидевшей свет книги уже неоднократно упомянутого выше историка Геннадия Александровича Попова «…И всетаки мы выстояли!», в которой рассказывается о событиях Второй мировой войны в Ивангороде и Нарве. Музейщики Ивангорода и Нарвы между собой называют Геннадия Попова «ходячей энциклопедией», с 1986 по 2010 год он был директором Ивангородского музея.
КРЕПОСТЬ ПРЕОБРАЖАЕТСЯ
Как отметила директор Ивангородского музея Ирина Миронова, стало хорошей традицией музея открывать ко Дню города новые объекты показа. Так произошло и в этот раз: участники конференции стали участниками торжественного открытия нового объекта в Ивангородской крепости – гаубицы 1891 года выпуска.
«Это береговая пушкагаубица, изготовленная на Пермском пушечном заводе, – рассказала Ирина Миронова. – Длина полета ее снаряда – от 6 до 8 километров. Пушка стоит на своем историческом месте – там, где ее установили в 1930¬х годах, когда крепость была в составе Эстонии.
Когда в июле 1944 года отступавшие немцы взорвали Водяную башню, взрывная волна оторвала ствол пушки от лафета. И семьдесят лет, с 1944 года, ствол лежал на том месте, куда его отбросило взрывом. Вообще восточная – тыльная – часть крепости, обращенная не к реке, с послевоенных времен не реставрировалась…
Ствол пушки настолько тяжелый, что без специальной техники его просто было невозможно поднять. Только теперь обстоятельства удачно сложились так, что перевернувшуюся пушку нам удалось поставить на место. Потребовался 25¬тонный кран. Помогли ивангородцы, кингисеппцы, петербуржцы. Это была наша давняя мечта, которую мы наконецто осуществили.
Подняли ствол – оказалось, что основание пушки засыпано камнями и землей. И ребята добровольно все расчистили. Без их помощи сегодняшний праздник был бы невозможен…»
Затем участники конференции стали свидетелями масштабных реставрационных работ. Не будет преувеличением сказать, что то, что сегодня происходит в Ивангородской крепости, – если не второе ее рождение, но уж точно серьезный прорыв вперед.
«В начале 1990¬х годов реставрация в крепости закончилась – перестали выделять деньги, – пояснила Ирина Миронова. – Небольшие средства выделялись в 2000¬х годах, но этого было недостаточно. Сейчас крепость преображается: здесь реализуется совместный с Евросоюзом проект по программе приграничного сотрудничества, который называется «Развитие уникального Нарва¬Ивангородского трансграничного крепостного ансамбля как единого культурнотуристического объекта».
В Ивангородской крепости восстанавливается Малый пороховой амбар XVII века, ведется консервация сохранившихся подлинных стен «четвероугольной» крепости 1492 года, а в Нарве реставрируют бастион «Виктория». У нас при реставрационных работах применяется очень дорогая специальная гидравлическая известь, которая по своему составу соответствует раствору XV века. Найти ее удалось только во Франции.
Вокруг стен 1492 года уже возведена «каменная шуба», а здание порохового амбара отреставрировано почти полностью, уже начинают снимать леса. Реставрация амбара для нас очень важное событие: в крепости ведь никогда не было инфраструктуры для туристов и нормального помещения для сотрудников. Теперь, наконец, появится и то, и другое. В бывшем амбаре будет место для отдыха наших гостей, музейновыставочный зал, а также помещения для сотрудников и конференцзал. В здании сохранены подлинные стены и даже полы XVII века».
Каждой стороне проекта по программе выделено 3 миллиона 400 тыс. евро. Софинансирование российской стороны – музейного агентства Ленинградской области – составило 240 тыс. евро. Нарвскую сторону софинансирует МВД Эстонии – на один миллион евро. Проект длится два года и завершается 31 декабря 2014 года.
На конференции прозвучало резонное предложение: на здании Малого порохового амбара надо установить мемориальную доску в память о том, что происходило в нем во время войны. Геннадий Попов напомнил, что во время фашистской оккупации в амбаре, на территории концлагеря, находилась страшная тюрьма. В 1944 году, когда крепость была освобождена, на стенах взорванного фашистами амбара обнаружили предсмертные надписи томившихся там патриотов – подпольщиков, военнопленных, простых жителей Принаровья. Участники конференции согласились, что эту страницу истории забывать нельзя…
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
Источник: lenoblast.bezformata.com
Когда произошло сражение под нарвой
2 февраля 1944 Красная армия перешла реку Нарва и создала несколько плацдармов для подготовки последующего наступления. 11 февраля 1944 Красная армия начала штурм Нарвы. Освобождение Эстонии началось после разгрома немцев под Ленинградом и Новгородом, когда войска Ленинградского фронта в начале февраля 1944 года вышли к Нарве и с ходу приступили к ее форсированию. В ожесточенных боях первой половины февраля наши части захватили небольшие плацдармы на западном берегу реки Нарвы, вступив на территорию Эстонской ССР. Началась подготовка к сражению за Нарву.
Городок Нарва являлся психологически значимым для обоих противоборствующих сторон. Именно отсюда начинали походы на Русь «псы-рыцари» Тевтонского ордена. Замок одного из магистров ордена, Германа фон Зальца (его имя носил танково-разведывательный батальон 11-й панцергренадерской дивизии СС «Нордланд». — Примеч. авт.), располагался на западном берегу Нарвы, а чуть ниже по течению стоит старинная русская крепость Ивангород — передовой рубеж православия и российской восточноевропейской культуры. На этом рубеже наши предки в древности встречали иноземных захватчиков, с этого рубежа начинались походы русских войск для освобождения народов Прибалтики от германского и шведского владычества.
Нарва была воротами в Эстонию. Если немцы теряли Эстонию, они быстро утрачивали контроль над Ботническим заливом, по которому из Швеции вывозили сырье для военной промышленности Германии. Потеря Эстонии приводила еще и к тому, что Германия лишалась связи со своим союзником — Финляндией.
Для защиты Нарвской линии обороны немецким командованием была сформирована группировка германских сил, состоящая из нескольких соединений войск СС и частей вермахта. Самой мощной из них являлась 11-я добровольческая панцергренадерская дивизия войск СС «Нордланд». Вместе с панцергренадерской дивизией СС «Нордланд» также формировалась 4-я панцергренадерская бригада СС «Нидерланд» под командованием оберфюрера СС Юнгена Вагнера.
Первый прорыв вражеских позиций, 2 февраля 1944 года, произошел южнее Нарвы. Его осуществил 1074-й полк 314-й дивизии, получившей за участие в освобождении Кингисеппа почетное наименование «Кингисеппская». 3 февраля 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской операции войска 2-й ударной армии генерала Ивана Федюнинского вышли к реке Нарве. Бойцы покрыли разбитый лед досками, жердями, бревнами и другими подручными материалами и стремительным броском преодолели реку.
«Кровавая мясорубка» под Нарвой началась 3 февраля, когда советский штурмовой отряд захватил предмостное укрепление на левом берегу реки, но был опрокинут 11-м танково-разведывательным батальоном СС «Герман фон Зальца» из дивизии «Нордланд». Борьба за переправы продолжалась с переменным успехом до 12 февраля, когда штурмовым группам Красной армии удалось захватить и расширить несколько предмостных укреплений и плацдармов. Попытка советского командования высадить морской десант восточнее Силламяэ на побережье Нарвского залива окончилась неудачей, зато южнее, у Кривассо, наши войска захватили плацдарм и, непрерывно питая его подкреплениями, начали расширять его в юго-западном направлении.
Плацдарм получил название Нарвского, или Федюнинского, по имени командующего 2-й ударной армией. В ходе наступления 1-4 марта войска 59-й советской армии нанесли удар в районе болот Кривасоо и окружили укрепрайон, занимаемый 214-й немецкой пехотной дивизией и 658-м и 659-м эстонскими батальонами. Яростное сопротивление, которое оказала окруженная группировка, дала возможность немецкому командованию подтянуть резервы и остановить дальнейшее продвижение 59-й армии.
Севернее Нарвы, между городом и морем, нашим войскам в начале февраля тоже удалось создать плацдарм. Однако он просуществовал недолго: немцы его ликвидировали. Были совершенно трагические эпизоды. В один из дней противник начал артобстрел советских позиций у реки Наровы, где под обрывом был устроен временный госпиталь.
В результате обрушился почти весь берег, став братской могилой и для раненых бойцов, и для медиков. Об этом спустя тридцать лет после войны рассказывал командир 308-го полка 98-й Ропшинской стрелковой дивизии Иван Наумов.
Вообще трагических эпизодов в Нарвской битве, увы, было много. При переправе в районе Усть-Нарвы в атаку бросили морскую пехоту, и практически все бойцы полегли. Захлебнулись два советских наступления по льду Чудского озера. Трагичной оказалась и судьба Мерекюльского десанта, высаженного в феврале 1944 года со стороны Нарвского залива.
Начало битвы показало, что наши разведданные о противнике оказались либо неполными, либо вообще недостоверными. Выяснилось, что быстро освободить Ивангород и Нарву было просто невозможно.
Источник: ivangorod.press