Спусковой крючок августовского путча: как Латвия покидала Советский Союз
Ровно тридцать лет назад – 21 августа 1991 года – де-юре решилась судьба Латвии. Этот день стал водоразделом между советским прошлым и неопределенным будущим.
Тридцать лет назад – 21 августа 1991 года – Латвия объявила о выходе из состава СССР. Этому дню предшествовало одно политическое событие, оказавшее роковое влияние на распад Советского Союза – августовский путч, когда страна проснулась с «Лебединым озером» на экранах. Три долгих дня стали моментом истины для народов советской державы, а также серьезным испытанием для партноменклатуры.
Начало разрыва
Латвия долго и обстоятельно готовилась к тому, чтобы порвать с Советским Союзом. 3 мая 1990 года состоялось первое заседание Верховного Совета Латвийской ССР. 4 мая он принял Декларацию «О восстановлении независимости Латвийской Республики», которая восстановила Конституцию Латвийской Республики, принятую Конституционным собранием 15 февраля 1922 года. В этой декларации «военная агрессия СССР» 17 июня 1940 года была квалифицирована как международное преступление.
Латвия против войны Путина | БАЛТИЯ
Эта декларация – очень хитрый документ. Она восстанавливала суверенитет Латвийской Республики межвоенного периода. Составители декларации, среди которых был и действующий президент Латвии Эгилс Левитс, воспользовались идеей исторической непрерывности. Мол, та Латвия до 17 июня 1940 года никуда не делась – она осталась как образ, сохраненный в сердцах людей. И если вхождение Латвии в состав СССР было признано «незаконным и преступным», соответственно, «преступным и незаконным» стал и весь советский период.
Это открыло ящик Пандоры. Любой человек, переселившийся в Латвийскую ССР из любой другой точки Советского Союза, мог быть признан «гражданским оккупантом». А офицеры Советской армии и члены их семей – «военными оккупантами», по отношению к которым действовали особые нормы законодательства. Все, что последовало потом, – лишь следствие декларации в той редакции, в которой Верховный совет Латвийской ССР ее принял.
Гражданское население Латвии (переселенцы в рамках единого административного пространства СССР) получило «временный» фиолетовый паспорт с надписью alien («чужака», «инопланетянина» или «негражданина»), а офицеры, члены их семей и жильцы так называемых кэчевских домов (относившихся к квартирно-эксплуатационной части тылового обеспечения Советской армии) – и вовсе круглую печать с угрозой немедленной и бессудной депортации в любое время и без объяснения причин.
Получился парадокс: согласно букве и духу Декларации, сам принявший ее Верховный совет Латвийской ССР мог быть объявлен «оккупационным» органом власти. Соответственно, его депутаты делегитимизировали самих себя. Как в такой ситуации должно действовать руководство СССР? Конечно, вводить военное положение и принимать ограничительные меры в отношении тех, кто принял такого рода декларацию.
«Просто Россия». 9 мая в Вильнюсе
Во всяком случае, президент США или генсек ЦК Компартии Китая поступили бы именно так, если бы местные органы власти в Техасе или Тибете приняли подобный документ.
Само собой, президент СССР Михаил Горбачев, дабы хоть как-то сохранить лицо, не признал принятие Декларации независимости Латвии 4 мая 1990 года и начал экономическую блокаду республики, а также других стран Балтии. Однако эти меры привели к прямо противоположному результату. Чтобы облегчить экономическое положение Латвии, ее правительство предприняло попытки сближения с властями РСФСР. Не секрет, что летом 1991 года нахождение самой России в составе СССР тоже стало вопросом времени.
Роль Ельцина
И тут на историческую авансцену снова выходит Борис Ельцин, окрыленный миссионерскими идеями и верой в собственную исключительность. Экономический кризис усилился по всему Советскому Союзу в середине 1980-х годов, и руководство СССР, не способное его разрешить, было признано виновным в том, что качество жизни простого советского гражданина ухудшилось.
Ельцин и его политтехнологи умело играли на недовольстве обывателей, направляя гнев народа в нужное русло. В итоге с Михаилом Горбачевым получилось так же, как с Борисом Годуновым в преддверии Смутного времени.
Так или иначе, руководители РСФСР понимали, что в борьбе с Советским Союзом можно победить, только заручившись поддержкой властей других национальных республик. То есть косвенно, а потом и прямо признать те же права на суверенитет за другими республиками СССР. Поэтому люди, взявшие власть в РСФСР, срочно принялись налаживать контакты с прибалтийскими нацэлитами и обсуждать перспективы личных встреч.
Место для проведения открытых переговоров было выбрано красивое и живописное – город-курорт Юрмала. Уже в июле 1990 года на Рижском взморье состоялись три встречи представителей руководства стран Балтии и пока еще Советской России, в которых также участвовал Ельцин. Участники встреч были согласны в одном – с единым Советским Союзом пора заканчивать.
Группа Ельцина и группы политиков из Латвии, Литвы и Эстонии договорились незамедлительно приступить к работе по разработке политико-правовых документов, регулирующих взаимоотношения, а также соглашений об экономических, научно-технических, торговых, социальных, международных, культурных и иных отношениях. Также планировалось составить и заключить соглашения по вопросам гражданства. У Ельцина тогда была реальная возможность продвинуть свои условия и заступиться за интересы полутора миллионов русских, проживавших в республиках Прибалтики. Но он этого не сделал.
Спустя полгода, в январе 1991-го, в Таллине состоялась очередная встреча представителей стран Балтии и делегации из России, которую снова возглавил Ельцин. Главным итогом этой встречи стало подписание соглашений о межгосударственных отношениях между Российской ССР, Эстонской Республикой и Латвийской Республикой (это произошло позже с Литовской Республикой), которые были согласованы во время предыдущего визита Ельцина в Юрмалу.
Горькая правда – в том, что в соглашениях Ельцина с делегациями Латвии, Литвы и Эстонии интересы русского населения республик Прибалтики практически не оговаривались, а вопросы их правового положения и официального статуса отдавались на откуп властям прибалтийских республик.
Для стран Балтии подписание этих соглашений было не менее важным, чем принятие деклараций независимости. В принципе, руководство СССР в лице Михаила Горбачева должно было незамедлительно объявить эти сепаратные договоры, как и эти декларации, незаконными и недействительными.
Их формулировки содержали нормы, подразумевающие, что договаривающиеся стороны являются независимыми, суверенными государствами – в принятых документах отсутствует указание на какое-либо законодательство СССР, на котором должны основываться такие соглашения. Таким образом, соглашения заключались вне системы правоотношений СССР, что было грубейшим нарушением всех правовых основ. Закрывать глаза на сам факт такого рода встреч значило своими руками вбивать гвозди в гроб Советского Союза.
Среди условий договора также предусматривался свободный выбор гражданства России или Латвии для жителей обеих стран. Правда, как показала дальнейшая практика, сделать такой выбор было не всегда просто. Во многом и из-за того, что сотни тысяч русских Латвии и Эстонии верили обещаниям Народного фронта о равных правах для всех, и мало кому могло прийти в голову, что скоро всем будут выдавать фиолетовые или серые «негражданские» паспорта «инопланетян».
Россия в лице Ельцина заключила аналогичные соглашения с Украиной (январь 1991 года) и Казахстаном (ноябрь 1991 года), но позже и с другими республиками бывшего СССР. Только за счет этого Ельцин смог обеспечить себе легитимность на фоне стремительно терявшего эту легитимность Горбачева. Латвийская сторона ратифицировала это соглашение 14 января 1991 года.
Август 1991-го в Латвии
Однако процесс распада Советского Союза все равно шел вяло и неэнергично. Недоставало спускового крючка. И таковым – вольно или невольно – стал августовский путч. Посмотрим, как развивались события тех трех роковых дней в Латвии.
Утром 19 августа Верховный Совет Латвийской Республики и Совет министров заявили, что они считают Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) незаконным учреждением, не имеющим полномочий на территории Латвии. Граждан призвали не сотрудничать с ним и оказывать ненасильственное сопротивление. В ответ командующий Прибалтийским военным округом генерал-полковник Федор Михайлович Кузьмин в телефонном разговоре пригрозил арестовать председателя Президиума Верховного Совета Анатолия Горбунова, если он не выполнит все его указания.
ИсточникЛатвию разоряют, чтобы присоединить?
Фото: Владимир Шарков/ИТАР-ТАСС
19 февраля Россия и Белоруссия подписали соглашение о перевалке нефтепродуктов, идущих на экспорт, через российские морские порты. Таким образом прибалтийские порты «выпали» из транзитной схемы. Соглашение предусматривает возможность перевалки предприятиями Белоруссии 9,8 млн тонн нефтепродуктов, полученных из российского сырья, в 2021–2023 годах, в том числе 3,5 млн тонн в 2021 году.
Вступившее в действие российско-белорусское соглашение о транзитных грузах застало Ригу врасплох. Переключение транзита с прибалтийских портов на российский порт в Усть-Луге Литву и Эстонию заденет лишь отчасти, а вот латвийскую экономику может поставить на грань полного краха.
Лихие 90-е для Прибалтики оказались весьма тучными – Латвия тогда выбилась в мировые лидеры по экспорту редкоземельных металлов и титана российского происхождения. Когда этот экспорт ей перекрыли, порты Риги и Вентспилса переключились на нефтяной транзит, заполняя им пятую часть государственного бюджета.
Впрочем, через порты на экспорт тащили ещё много чего: лес, уголь, удобрения, металлолом и металлопрокат, и в целом получалось, что на 40% латвийский бюджет пополняли Россия и Белоруссия. В чистых деньгах – порядка 1,5–2 млрд евро в год. В прошлом году доходная часть бюджета Латвии составила 9 млрд евро, так что несложно прикинуть, насколько значительными являются эти деньги. Но это далеко не полная картина экономического краха, обрушившегося на Латвию, – мы не посчитали, к примеру, убытки от прекращения железнодорожных транзитных перевозок. И если Литве и Эстонии удалось удержаться (за счёт Литовских железных дорог, замкнутых на транзит в Калининград и обратно, и компании Tallink, работающей со Скандинавскими странами), то Латвии придётся трудно.
Слишком разорительная независимость
У Риги остаётся ещё автодорожный транзит, но если перекрыть и его, блокируя фуры на российской и белорусской границе, страна перестанет зарабатывать на трафике вообще. Рыболовство, туризм и народные промыслы дают примерно 7–8% наполнения бюджета. Также в прошлом году треть бюджета (3,139 млрд евро) страна получила от налоговых отчислений «дочек» крупных российских компаний – «Уралкалия», «Уралхима» и «Северстали». Но в нынешнем году эти три компании переводят свои мощности по перегрузке удобрений в Мурманскую область.
По оценке эксперта Института стран СНГ Юрия Баранчика, Европа могла бы содержать Латвию за свой кошт, наполняя бюджет примерно на треть (то есть ежегодно вливая по 3 млрд евро). Однако всё равно уровень жизни латышей снизится. Сегодня, по разным оценкам, в странах Евросоюза постоянно работают и проживают до 25% латвийских граждан, при этом 15% не собираются возвращаться на родину. В Риге и других сравнительно крупных городах две трети жителей – этнические русские, большая часть латышей разъехались.
Справка
Порт в Усть-Луге неподалёку от Питера заработал ещё 20 лет назад. Финский залив в этом месте замерзает, но совсем ненадолго – порт работает 326 дней в году. В 2009-м порт расширили и значительно углубили, а РЖД провели реконструкцию подъездных путей. Уже задействованы 19 причалов, и строительство продолжается.
Согласно расчётам к 2025 году грузооборот порта достигнет 191 млн тонн грузов в год. Для сравнения: грузооборот Рижского порта в лучшие годы не превышал 41,08 млн тонн, а Вентспилсского – 26 млн тонн.
Украинская военщина наступает, а власти народных республик делают вид, что ничего не происходит
Видимо, предугадывая грядущее безденежье, латвийские власти решили стрясти с России материальный ущерб за «советскую оккупацию» – 300 млрд евро. Нет сомнений, что европейские суды такой иск могут принять, но есть нюанс: по расчётам комиссии Совмина Латвийской ССР 1990 года, максимальный ущерб, понесённый республикой от советской власти, составил 63 млрд рублей. К тому же так называемая комиссия Модриса Шмулдерса 31 год назад обошла вниманием тот очевидный факт, что Эстляндия и Лифляндия перешли к России согласно Ништадтскому мирному договору 1721 года по результатам Северной войны, но тем не менее в качестве компенсации за Лифляндию Россия уплатила Швеции 2 млн ефимков. А в 1795 году герцог Курляндский продал России Курляндию – за 1,4 млн талеров. Долго придётся считать, кто, кому и сколько остался должен.
«Спутник» для Латвии
В такой непростой финансовой ситуации Латвии предложили стать «базой подскока» НАТО. Правда, от имени Североатлантического блока это сделала Польша, что в известной мере снижает ценность сделанного предложения, но тем не менее, по словам бывшего командующего сухопутными силами Польши генерала Вальдемара Скшипчака, предложение может быть принято.
Заодно на днях Скшипчак опубликовал в издании Defense 24 статью о перспективах отъёма у России Калининграда. Перспективы эти выглядят неважнецки. «В ответ российской 6-й армии во взаимодействии с Балтийским флотом понадобится на захват стран Балтии от двух до четырёх суток», – подсчитал Скшипчак.
Но если разместить на территории Латвии полноценную военную группировку порядка 10–15 тыс. штыков, ход противостояния вполне можно будет переломить в пользу сил альянса. Таким образом, в планах Польши использовать Латвию как плацдарм для начала войны с Россией. Не Литву и не Эстонию – Латвию.
Между тем настроения в Латвии отнюдь не антироссийские. На прошедшей в конце января презентации ежегодного сборника научных статей «Латвийская внешняя политика и политика безопасности» были озвучены неожиданные, чтобы не сказать скандальные, данные.
Согласно опросу центра исследований рынка и общественного мнения SKDS, кабинету министров, сейму и политическим партиям не доверяют от 70 до 80% населения страны! А президента Эгилса Левитса поддерживают всего 34% жителей. При этом лучшим выходом часть населения считает присоединение к России, и уже раздаются голоса о размораживании запрещённого в 2014 году плебисцита на эту тему. Кстати, застрельщика плебисцита, режиссёра Максима Коптелова, осудили тогда на полгода тюремного заключения.
А как вам такой штришок – 44% жителей Латвии хотят прививаться от ковида исключительно российской вакциной. Ещё 30% согласились на вакцину от Pfizer, а 19 – от Moderna. Принимая во внимание всё написанное выше, начинаешь понимать, отчего в последние месяцы Россотрудничество уделяет столько внимания Латвии. Есть основания утверждать, что латвийское направление признано приоритетным (впрочем, об этом как-то вскользь обмолвился и сам глава Россотрудничества Евгений Примаков), и, по некоторым данным, затраты на него превысили расходы на Украину.
Тем временем
Самый популярный у депутатов латвийского сейма предмет обсуждения – когда же Россия нападёт на Латвию? Недавнее выступление в сейме министра иностранных дел Эдгара Ринкевича переросло в острую пикировку с депутатом Алдисом Гобземсом, которые обвинили друг друга в негласном потворстве Кремлю.
ИсточникРинкевич якобы регулярно встречается с российским миллиардером Петром Авеном и обсуждает с ним «вопросы государственной политики», при этом уличая других членов правительства (в частности, Яниса Дуклавса) в «неофициальном общении с членами правительства России».
Пока суд да дело, в свежем докладе шведского Института оборонных исследований (FOI), озаглавленном «Сдерживание подкреплениями. Сила и слабость оборонной стратегии НАТО», подготовленном по заказу минобороны Швеции, по молекулам разбирают перспективы участия в НАТО Латвии и Эстонии (о Литве при этом – ни слова). И приходят к выводу: альянс, по сути, ничего не потеряет, если в обозримой перспективе лишится двух бывших советских республик.
Как латыши просили Сталина «оккупировать» Латвию
Исторические фото. Стилистика, орфография и пунктуация оригиналов — сохранены.
И транспоранты носили соответственные. Фотофакт..
Жители Риги празднуют присоединение Латвии к СССР. 1940.
Вся трудовая Рига — металлисты, ткачи, железнодорожники, ремесленники, служащие, вышли на улицы города.
Присоединение Латвии к СССР. 1940 год.
Установление Советской власти в Латвии. 1940 год.
Процесс вхождения республик в состав СССР соответствовал всем нормам международного права по состоянию на 1940 год и впоследствии получил официальное международное признание.
И тем не менее Латвия предпочитает говорить с Россией языком ультиматумов, пытаясь выставить ей счет за оккупацию, русификацию и тяжелое наследие советского режима.
А если Россия, как правопреемница СССР, предъявит Латвии встречный иск? — Например, обсчитает роль латышских стрелков, штыками которых завоеван Октябрьский переворот и уничтожена Российская империя? Сколько латышских чекистов бесчинствовали по всей России, заливая ее кровью! А если вспомнить советское время, сколько всего здесь было понастроено — по сей день ездим по этим мостам и трассам.
А была ли оккупация?
Вообще, странная была «оккупация». При ней процветала национальная культура с ее праздниками танца и песни и блестящей кинематографией, рухнувшая, лишь только нагрянула независимость. Что это за «оккупация» с многочисленной партийной советской «оккупационной» номенклатурой, неожиданно занявшей ведущие посты в независимой стране?
Ну, да все эти обсуждения про оккупацию,– бессмыслица, ведь любые подобные решения латышских властей важны лишь для своих политиков, а в целом юридически ничтожны.
Источник80 лет назад Прибалтика попросилась в состав СССР
21 июля 1940 года парламенты Литвы, Латвии и Эстонии провозгласили установление советской власти в своих республиках и приняли декларации о вхождении в СССР. Через две недели эти страны были приняты в состав Советского Союза. В современной Прибалтике события 80-летней давности считают началом советской оккупации, продлившейся с перерывом на немецкую чуть более полувека.
По заключенному 23 августа 1939 года пакту Молотова — Риббентропа Виленский край, равно как и вся Литва, попадали в сферу влияния Третьего рейха. 10 сентября, в разгар Польской кампании вермахта, немцы предложили литовцам направить войска для занятия Вильно, однако Литва предпочла сохранить нейтралитет. Однако уже 18 сентября в городские предместья вступила Красная армия. Вильно оказался одним из немногих городов, где ей оказали относительно серьезное сопротивление.
Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года подводил черту под разделом Польши.
По новому секретному протоколу Литва переходила в сферу влияния СССР. 10 октября 1939 года в Москве состоялось подписание Договора о передаче Литве города Вильно и Виленского края, которые Советский Союз перед этим отторг от Польши. Литовские власти с благодарностью приняли регион, на протяжении почти 20 лет оспариваемый у Варшавы, однако в ответ были вынуждены согласиться на размещение на своей территории 20 тыс. военнослужащих РККА. Литва прирастала территорией в 6909 км² с примерно 500 тыс. жителей.
Согласно планам раздела Восточной Европы между Иосифом Сталиным и Адольфом Гитлером, в орбиту СССР попадала теперь вся Прибалтика. Москва не была заинтересована в существовании по соседству небольших государств, когда-то входивших в состав Российской империи и потому считавшихся «своими». В ночь на 15 июня 1940 года СССР выдвинул Литве ультиматум, в котором потребовал сформировать новое правительство, способное «честно выполнять» подписанный 10 октября 1939-го пакт о взаимопомощи между этими странами. Москва добивалась введения в республику дополнительных сил РККА. Литовские власти были вынуждены принять условия из-за боязни полномасштабного вторжения.
16 июня 1940 года СССР выдвинул ультиматум Латвии и Эстонии. Обвинив эти страны в нарушении заключенных ранее соглашений, Советский Союз потребовал от них формирования новых просоветских правительств и размещения на своей территории дополнительных частей РККА. Срок ультиматумов истекал поздно вечером того же дня. Под угрозой применения силы Рига и Таллин приняли жесткие условия.
17 июня Красная армия перешла границу с этими республиками. Правительства обеих стран, как и литовское, отвергли военный ответ во избежание ненужного кровопролития.
В «Истории Литвы» Альфонсаса Эйдинтаса дается следующее объяснение «капитулянтской» позиции:
«Возможность оказаться «под русскими» и переждать таким образом невзгоды войны понималась как временное возвращение в Россию Николая II, причем тоталитарная суть большевистского режима не осознавалась вообще, между тем как СССР правил при помощи террора, насильственной изоляции и физического уничтожения оппонентов, идеологически враждебных политических и социальных групп».
Историк делает вывод, что при включении прибалтийских стран в состав СССР официальная Москва воспользовалась тем, что внимание всего мира было приковано к вторжению немцев в Париж.
В современной историографии прибалтийских государств к этим событиям применяются термины «военная агрессия» и «оккупация». Так, в книге «История Латвии. XX век» Дайны Блейере указывается, что введением войск Москва «нарушила ею же самой подписанные соглашения», главными из которых были Рижский мирный договор 1920 года и Договор о ненападении между Латвией и СССР 1932 года.
В советской исторической литературе было принято обращать внимание, что население Латвии восторженно встречало советскую армию и даже браталось с красноармейцами. Введение войск подавалось официальной пропагандой как избавление латвийских трудящихся от «тирании помещиков и буржуазии». Если верить, например, Большой российской энциклопедии, уже 17 июня 1940 года демонстранты потребовали установления советской власти и присоединения Латвии к СССР. Напротив, в самой Латвии в наше время 17 июня отмечается как День оккупации республики.
По мнению наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова, состав новых правительств должен был утверждаться при участии советских представителей. Для формирования кабинетов и последующего руководства их деятельностью Москва прислала в Эстонию секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова, в Латвию – зампредседателя Совнаркома Андрея Вышинского, в Литву – заместителя наркома иностранных дел Владимира Деканозова.
14 июля во всех трех республиках состоялись внеочередные парламентские выборы. С высоким результатом — немногим менее 100% — в народные сеймы Латвии и Литвы, госдуму Эстонии прошли прокоммунистические блоки. В современной Прибалтике итоги выборов считаются сфальсифицированными. Тайна голосования отсутствовала, поскольку бюллетень опускал в урну не избиратель, а член комиссии.
Историки Индрек Паавле и Тоомас Хийо характеризуют новый парламент Эстонии 1940 года как «марионеточный». Согласно заключению историка Микелиса Рутковского, «избирательные кампании в республиках, организованные по «московскому сценарию», нарушили демократические гарантии Конституций суверенных балтийских государств, выборы были несвободными, недемократичными».
В эти же дни прошли массовые аресты осевших в Прибалтике белогвардейцев из Северо-Западной армии (СЗА) Николая Юденича, существовавшей в 1919-1920 годах, а также лидеров русских общин и других «врагов советской власти».
21 и 22 июля 1940 года народные сеймы Латвии и Литвы и госдума Эстонии объявили об установлении советской власти в своих странах и провозглашении советских социалистических республик. Парламентарии приняли декларации о добровольном вхождении государств в СССР.
В «Декларации Государственной думы о вступлении Эстонской ССР в Советский Союз» сообщалось, что
«эстонский народ долгие годы изнывал под игом реакционного режима, подвергался ограблению и угнетению, был обречен на нищету и полуголодное существование».
«Эстонский трудовой народ давно связан с народами СССР братскими узами в общей революционной борьбе против царизма, капиталистов и помещиков, которые угнетали как русских, так и эстонских рабочих и крестьян», — следовало из документа.
Только в составе великого Советского Союза, как равноправный член братской семьи советских республик, эстонский народ получит возможность поднять уровень своей экономической жизни, развивать национальную культуру, обеспечить равноправие представителей разных народов и гарантировать мир, хлеб и подлинную свободу трудящимся Эстонии, обращались авторы к Кремлю.
«На первом же заседании сейма 21 июля вся ложь предвыборной кампании была отброшена как ненужная, — пишет историк Блейере в своей работе. – Жанис Спуре предложил провозгласить в Латвии советскую власть. Вилис Лацис – вступить в Советский Союз. Этим еще раз была нарушена Сатверсме (Конституция – «Газета.Ru») Латвии, статья 77 которой гласила, что изменение государственного строя и вопросы независимости страны должны решаться только путем всенародного голосования.
30 июля в Москву отправилась делегация из 20 депутатов – с просьбой принять Латвийскую Советскую Социалистическую Республику в состав Советского Союза. 5 августа в Москве был сыгран последний, заключительный акт аннексии. На спектакле в Верховном Совете СССР – жалком в глазах Сталина, но трагичном для Латвии – делегация «Народного сейма» выступила с просьбой принять Латвию в «братскую семью народов». Женщинам – членам делегации – было приказано явиться в латышских народных костюмах – насмешка и унижение для латышей. Просьба «Народного сейма» была удовлетворена: Латвия была принята в состав СССР; то есть, Латвия была, наконец, не только оккупирована, но и аннексирована».
Как указывается у Блейере, уже 22 июля латвийский парламент, «нарушив предвыборные обещания, национализировал всю землю и конфисковал, т.е. отобрал без компенсации все излишки земли свыше 30 гектаров».
«Хребет латвийской деревни – сильные крестьянские хозяйства – был переломан. За этим последовала национализация и конфискация банков, кредитных учреждений, крупных и средних торговых, промышленных и транспортных предприятий. На 3 августа были захвачены 804 предприятия – все, где было занято более десяти рабочих или служащих», — констатирует историк.
9 августа 1940 года у населения Латвии были конфискованы ценные бумаги, а 28 октября – национализированы частные дома.
В свою очередь, Эйдинтас обращал внимание на то, что парламенты трех стран Балтии объявили свои государства советскими социалистическими республиками «поразительно синхронно». 22 июля сейм Литвы принял декларацию, согласно которой вся земля, как и в соседних странах, становилась государственной собственностью, а земледельцы – ее пользователями.
3-6 августа 1940 года Верховный Совет СССР, заслушав заявления специально направленных в Москву полномочных представителей этих стран, принял законы о вступлении Латвии, Литвы и Эстонии в состав Союза ССР в качестве союзных республик.
«После превращения Литвы в составную часть СССР власти отказались от камуфляжа добровольности – система управления была преобразована по советскому образцу: 25 августа народный сейм был переименован в Верховный Совет Литовской ССР, а на следующий день верховной исполнительной властью республики был формально назначен Совет народных комиссаров Литовской ССР, заменивший собой народное правительство. Все литовские учреждения, особенно НКВД, заполонили «специалисты», прибывшие прямо из СССР и вводившие советский порядок, хотя внутренняя граница между Литвой и остальной частью СССР пока оставалась на месте. Советизация опиралась на террор: посыпались ночные аресты, люди попадали в заключение и высылались в российскую глубинку», — резюмирует Эйдинтас.
К началу Великой Отечественной войны в прибалтийских республиках была завершена операция по выселению «неблагонадежного и контрреволюционного элемента». В общей сложности из Эстонии, Латвии и Литвы депортировали 40 тыс. человек.
Источник2028 год. Прибалтика войдёт в состав Белоруссии, Белоруссия в состав России
Будущее не так туманно, как кажется. Если внимательно посмотреть на день прошлый и нынешний, то очертание грядущего проступают довольно чётко.
Конечно, мои представления о будущем России, мира, отдельных людей и человечества в целом, являются чистой фантазией, но за полетом мысли всегда скрывается реальность, информируемость и сопоставление открытой и закрытой информации. Время пришло подумать, потому что Великая Русская Смута заканчивается. Итак — фантазии о будущем.
В конце 80-х прибалтийские страны были одними из инициаторов выхода из СССР. Кстати, не забываем, что в 1991 году развалили Россию, а не СССР. Это умышленная подмена понятий, что Россия и СССР — это разные вещи. Нам вдалбливали в голову, что бывшая РСФСР (часть СССР) и есть та великая историческая Россия. Что в корне неверно, Россия, именно Россия — это все, так называемые «бывшие республики СССР».
Однако вернемся к Прибалтике. Согласно семилетнему плану развития принятого в Европейском Союзе после 2020 года возможно полное отключение Прибалтики от дотаций. Европа не хочет больше задаром кормить Латвию, Литву, Эстонию. Тем более, что Брексит лишил Евросоюз как минимум 12 миллиардов евро. Надо где-то эти деньги брать.
Собственная промышленность, оставшаяся от СССР, загублена давно. Транзитные плюсы резко упали за счет строительства Россией обходных маршрутов и новых портов на Балтике. Население разбегается невиданными темпами, протестные настроения растут. На примере Латвии разберем ситуацию. Более 20 процентов бюджета страны эта прямая дотация Евросоюза.
Есть еще масса косвенных дотаций.
Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин характеризует положение так:
«Тут целое море программ: от оборудования лабораторных комнат для студентов в университетах до утепления школ и садиков, от укладки нового асфальта до программы мобильности для безработных с целью вернуть их на рынок труда. Финансирование ведется по сотням программ и по линии десятков фондов и инструментов поддержки. Обучение пограничников, семинары для прессы, строительство новых линий сортировки мусора, борьба с детской бедностью, закупка оборудования для борьбы с контрабандой, улучшение систем управления в госсекторе, помощь предпринимателям при переходе на зеленую энергию, дотация при закупке электромобилей, финансовая помощь крестьянам при рекультивации пахотных земель… Мне легче назвать отрасли, где Евросоюз нам не помогает».
Аналогичная картина и в других странах Прибалтики. Отказ от дотирования их экономик обвалит жизнь стран. Андрей Мамыкин резюмирует: «Зависимость всех трех стран Балтии от денег ЕС фатальна».
Население стран разбегается или попросту вымирает уже сейчас. Опять же пример из Латвии. Характерный пример о ситуации в восьми волостях у границы с Россией и Белоруссией. Здесь за последние 18 лет численность населения значительно сократилась. Берзиньская волость потеряла 53,9% жителей, Малнавская — 46,5%, Пиедруйская — 45,3%, Свариньская — 43,6%, Голишевская — 40,4%, Айзкалнская — 37%, Межвидская — 35,6% и Рушонская — 28,7%, свидетельствуют данные Центрального статистического управления Латвии.
В краях численность населения тоже значительно уменьшилась — от 27,6% в Прейльском крае до почти 38% в Карсавском и Дагдском краях. После 2011 года численность населения в волостях продолжала падать на 12-19%.
В Силукалнской основной школе это, видимо, последний учебный год: 1-3 классов тут уже нет вообще, в остальных учатся по два ребенка, только в 7-8-х — по четыре-пять.
Кстати, буквально, «через забор», в Белоруссии народонаселение совершенно стабильно, все живет и все развивается. Хотя люди по обе стороны границы практически одни и те же или близкие по обычаям и культуре.
И это все происходит еще до замораживание дотаций Евросоюза. Что же будет после?!
Значительная часть людей Прибалтики с ностальгией вспоминают о стабильности, комфорте жизни во времена СССР, часть — откровенно скатывается к нацисткой идеологии.
Я думаю, что в течение 10 лет могут произойти следующие события. Как Прибалтика была толчком к распаду СССР, так и в будущем они будут инициаторами нового объединения. Только по неожиданной схеме.
В Прибалтике по разным оценкам до трети населения русскоязычные. Еще плюс не менее 20 процентов — представители титульных наций старшего поколения, с любовью вспоминающих старый Союз.
Надо начинать всячески поддерживать этих людей в культурном, социальном и экономическом плане. Причем через Белоруссию и лично через мудрого политика Александра Григорьевича Лукашенко. Он сможет. Такая мягкая экспансия Белоруссии в Прибалтику. По исторической аналогии с Великим Княжеством Литовским.
Основное население которого были отнюдь не литовцы, а именно нынешние белоруссы. Которое называлось Великое княжество Литовское, русское и жемойтское. Опустим подробности, но великие князья литовские были православными и государственным языком в княжестве был русский. Так что историческая преемственность есть.
Тем более, что Батька давно мечтает о выходе Белоруссии к морю. У него это своего рода идея фикс. И он уже сейчас предпринимает активные действия в этом направлении. Запускает, так сказать пробный камень. В сентябре прошлого года, говоря о сотрудничестве с Латвией, он заявил:
«Мы люди порядочные, обязательные, они это знают. И если они пойдут нам навстречу по многим вопросам, которые мы им предложим, они будут иметь определенный – и немалый – эффект. И вместе мы можем заработать. И, самое главное для нас, через Латвию мы можем обеспечить беспрепятственный нормальный выход к морю с выгодой для себя. И в этом направлении мы должны работать».
Случайность? Не думаю (с). Далее, в перспективе 10 лет события могут развиваться так:
В результате активной деятельности Белоруссии, проводится референдум о выходе из Евросоюза и далее, о вхождении Латвии, Эстонии, Литвы в Белоруссию. Держать окраину в Евросоюзе, которая ничего не дает, а только пожирает евромиллиарды никто не будет. Время, когда прибалтов использовали как таран против СССР прошло. Стратегическая ценность Прибалтики нулевая, она — «котёл» между Калининградской областью, Россией и Белоруссией. В случае чего, эта территория накрывается за считанные минуты.
Прибалты по этим вопросам референдума отвечают «да». Местные правительства отправляются по привычке грустить в Лондон и Вашингтон, как уже это было в 1939 году.
Лукашенко получает выход к морям, о котором он давно мечтал, Прибалтика дешевую энергетику, возрождает промышленность, в том числе перерабатывающую, и, главное, стабильность.
Не забываем, что есть еще и моральная, и духовная составляющая. Идиотские законы ЕС, навязывание гей-парадов, ЛГБТ принуждение, насильственный отрыв от корней, навязывание толерантности к извращениям, неконтролируемая миграция Африки и Ближнего Востока — все это отталкивает простого сельского обывателя Прибалтики от европейских «ценностей». А основная масса населения этих стран — крестьяне. Европа уже не тот манок, каким она была в конце 80-х годов.
Есть еще масса плюсов, как для стран Прибалтики, так и для Белоруссии. Можно на этом долго не останавливаться. И если снять шоры мировой либеральной диктатуры глобализма, они очевидны. Либеральный глобализм — это ярмо, которое надевается на целые народы, для рабского служения западной элите. А за нами, при всех, широко известных недостатках, стоит Правда.
Ну, а, следующим этапом, обновленная Белоруссия с Прибалтикой в своем составе, входит на правах автономии в новое Российское государство.
Вам кажется это бредом и фантастикой?! Жизнь непредсказуема. Кто в 1985 году мог только представить, что Россия (СССР) всего через 6 лет распадется и в страны вернется капитализм? Никто. Ни у нас, ни за океаном. Никто, корме кучки фантазеров. Однако это произошло.
Почему сейчас ситуация не может пойти по этому сценарию?!
Умышленно избегаю массу социально-экономических нюансов. Просто схема. Если мы можем так представить будущее, значит оно возможно.
Источник