Давно собирался написать этот пост, всё руки не доходили.
Итак, что бы было, если бы нынешнюю столицу Литвы тов. Сталин отдал БССР?
1.Название. Понятно, что никакого «Вильнюса» в русском языке бы не появилось. Однако в русской языковой традиции имелось два варианта: собственно русский — Вильна, и полонизированный — Вильно. Учитывая, что в наименовании многих белорусских городов укоренилась именно польская транскрипция, полагаю, что мы бы в итоге получили «советский Вильно».
2.Население. Естественно, довоенное польско-еврейское население было бы замещено. Вопрос — кем? По аналогии со Львовом, можно предположить, что в основном это бы были окрестные крестьяне (в основном католики). Большинство славяноязычных католиков Виленщины сегодня считают себя поляками.
В случае попадания Виленского края в БССР, началась бы их интенсивная белорусизация. Сам город превратился бы в основной плацдарм «свядомай» интеллигенции, в противовес излишне «совковому» и «обрусевшему» Минску. «Свядомыя змагары» получили бы не просто «священный город», но и мощную инфраструктуру, в первую очередь, в лице местного университета. Конечно, всевозможные «литвинские мифы» расцвели бы здесь пышным цветом, и в итоге Белоруссия получила бы свою Галичину — возможно, не столь яркую и «пассионарную», но все же.
Зачем СЛОМАЛИ сакуру? / Литва, Вильнюс
3.Языковая ситуация. Мог ли «белорусский Вильно» стать белорусскоязычным городом? Сложно сказать. Скорее всего, он действительно породил бы довольно мощную прослойку белорусскоговорящей интеллигенции, но смогла бы она создать сильную культурно-языковую традицию, способную противостоять «русификации» — большой вопрос.
Кроме того, нельзя исключать, что «белорусскому Вильно» была бы уготована участь стать очередным индустриальным гигантом, и тогда бы сюда «понаехало» русскоязычных спецов из восточной Белоруссии и из других частей СССР. А местный весьма мощный русско-православный культурный слой мог бы послужить фундаментом для складывания полноценной идентичности русских виленцев.
4.Архитектурный облик. Известно, что по БССР в 1960-е гг. прокатилась лютая волна сносов исторических памятников, в основном храмов. Наверняка не избежал бы этой участи и Вильно. Хотя, в таких крупных западнобелорусских городах, как Пинск или Гродно эти сносы прошли во вполне «щадящем» режиме, так что эти города до сих пор считаются самыми хорошо сохранившимися в плане старины. Возможно, и «белоруский Вильно» отделался бы малой кровью.
И небезынтересный в этой связи вопрос: уцелели бы мемориальные доски с упоминанием графа Муравьева на православных храмах? Литва их сохранила. И даже межвоенная Польша не тронула.
Источник: shimoff.livejournal.com
Как чекисты сделали Вильно литовским
Вильнюс отдал площади под кафе
Марши эсэсовцев, суды над участниками вооруженной борьбы с нацизмом и прочие прелести «европейской демократии» мы традиционно привыкли связывать прежде всего с Латвией и Эстонией. Неповторимую пикантность «обвинениям» придает тот факт, что именно СССР подарил Литве ее нынешнюю столицу, а закреплять литовский статус Вильнюса пришлось именно чекистам…
Нынешний год показал, что и Литва не собирается отставать от соседей. 11 марта, в День восстановления независимости Литвы, в Вильнюсе началось свое «весеннее обострение» — состоялась демонстрация молодых неонацистов. На таком фоне литовские власти продолжают создавать свое «дело Кононова», «расследуя» уголовное дело против израильтянина Ицхака Арада. Он «провинился» в том, что в годы войны воевал в партизанском отряде и уничтожал не только немцев, но и их литовских пособников. Обвиняя Арада, литовские власти особенно подчеркивают, что Арад воевал в «чекистском» партизанском отряде.
В 1919 году полякам удалось силой оружия захватить Вильно (польское название города) и удержать его за собой. Надо заметить, что в тот период в исторической столице средневековой Литвы поляков было значительно больше, чем литовцев.
Разумеется, Литва не отказывалась от притязаний на Вильно, но подкрепить свои претензии силовыми действиями не могла.
Военная мощь Польши была просто несопоставима с весьма скромными возможностями небольшой литовской армии.
В сентябре 1939 года СССР ввел войска на территорию Западной Украины, Западной Белоруссии и Виленского края (Вильно и прилегающие районы). Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав Украинской и Белорусской ССР. А Виленский край был передан Литве. На территорию края вошли литовские войска. В Литве был настоящий национальный триумф…
В 1940 году Вильнюс уже вместе с Литвой был включен в состав СССР.
Когда летом 1944 года Красная Армия подошла к границе Литвы, в Вильно и на прилегающих территориях действовали отряды польской Армии Крайовой, никак не желавшие считать Виленский край литовским.
В недавно опубликованных воспоминаниях офицера НКВД Нахмана Ноаховича Душанского есть прелюбопытнейшее описание того, как чекисты закрепляли Вильнюс за Литвой, сражаясь с поляками:
«Вильнюс всегда являлся предметом спора между Литвой и Польшей, поляки считали этот город своим, а литовцы всегда твердо знали, что Вильнюс – столица и сердце Литвы. Спец. группа ГБ Литвы получила приказ лично от Снечкуса (Антанас Снечкус – с 1940 по 1974 годы 1-й секретарь ЦК КПЛ – М.К.) — первыми, впереди наступающих частей, войти в Вильнюс и тем самым показать всем, что Вильнюс — столица Литвы (где уже активно действовали противостоящие нам многочисленные отряды Армии Крайовой — АК) освобождена именно литовскими солдатами и офицерами. (Термин литовские солдаты и офицеры достаточно условен.
Речь идет прежде всего о уроженцах Литвы разных национальностей, с литвинизированными именами. Но этнические литовцы в отряде тоже были – авт.) Поехали на нескольких «студебеккерах» на Вильнюс, многие офицеры были вооружены ручными пулеметами. Штурмовая офицерская группа, если точнее выразиться. Командовал группой Расланас, а я получил под командование отдельный взвод… В городе была полная неразбериха. Большинство немцев уже покинуло Вильнюс, но было великое множество мелких немецких групп, оказывающих сопротивление, а главное – крупные формирования партизан АК, подчиненных польскому правительству Сикорского в Лондоне, ставивших своей целью захватить Вильнюс и объявить его частью суверенной польской территории. Советские войсковые части к моменту нашего появления в городе стояли на подступах и только после того, как мы захватили ключевые точки, вошли в Вильнюс и завязали уличные бои…
Первым делом мы захватили по периметру здание Президиума Верховного Совета Литвы, но внутрь поначалу не заходили, опасались, что здание полностью заминировано. Поляки, захватившие гору Гедиминаса и установившие на ней свой польский старый государственный флаг, били по нам сверху из пулеметов. У нас появились потери. И засело на этой горе больше трех сотен «аковцев». А потом мы выбили поляков лихой атакой с горы Гедиминаса и водрузили на ней красный стяг.
Пленных польских офицеров не убивали, а просто раздели до трусов, и отпустили почти голышом по домам. И стал Вильнюс снова – и советским, и литовским».
Почему бы современным литовцам не установить на горе Гедиминаса памятник советским чекистам? С трогательной надписью: «Ваша победа подарила нам этот город».
Источник: www.stoletie.ru
skeptimist
Блог о скрытых механизмах познания и управления миром посредством мифа и мифотворчества
Соотноси всё с вечностью
Как Сталин соседям земли раздавал
В этом году мир будет отмечать 80-летие начала Второй мировой войны.
Опять, небось, соберутся где-нибудь на территории Польши главы государств и будут стонать на тему, как два тоталитарных государства-агрессора — нацистская Германия и СССР разделили Польшу, чем вызвали Вторую мировую. Будут гневно вспоминать про «пакт Молотова-Риббентропа», где якобы раздел Польши будет предрешён. Будут сетовать, что у Польши забрали Галичину и Западную Белоруссию, которые они называют Сходни Кресы. Будут всячески осуждать этот пакт, требовать от РФ платить и каяться за агрессию, каяться и платить.
И, конечно же, при этом постараются не поднимать темы:
— агрессии Польши по отношению к Чехо-Словакии в 1938 году, когда та силой захватила Тешинскую Силезию;
— передачи Сталиным Виленской области Литве в 1939 году с Вильнюсом ещё до присоединения её к СССР;
— передаче Сталиным Польше большей части восточной Пруссии и западных земель Германии в 1945 году;
— передаче после войны Сталиным Литве Мёмеля, который они назвали Клайпедой, и прочего.
А ведь всё это следствие «пакта Молотова-Риббентропа». И тогда надо либо заткнуться, не превращая 23 августа в день памяти жертв нацизма и коммунизма, или вернуть всё обратно, как было до пакта. Но заикаться об этом нельзя, чтобы не испортить отношения с Польшей. Но разве эти отношения у нас есть?
Польша якобы пострадавшая от пакта Молотова-Риббентропа. И памятники нашим солдатам там снимают. И говорят, это не освобождение, а оккупация. В 1945 г. Польша получила города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина польским стал спорный с Чехословакией город Клодзско.
Тем не менее поляки считают: раздел Польши по пакту Молотова — Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя.
Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин — вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР. Ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.
Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г.
Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы.
И уж как-то не упоминается уже — западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию рейхом Судет — протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор — Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит. Зачем? Оккупанты же всем и так должны.
Кроме того, не особо-то в Чехии и Польше обсуждают о погромы, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», — из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии — 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, — робко замечают в мэрии Щецина. — Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.
Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. — это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы — румынам, Закарпатье — венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии — от Трансильвании, Чехии — от Судет и Тешина, Болгарии — от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно.
Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой. Оккупировал Сталин незаконно, а земли раздал законно. Почему? Да вот так уж.
Источник: skeptimist.livejournal.com
Как Сталин отдал Литве Клайпеду
Откроем маленькую историческую тайну. Оказывается, Никита Хрущев, отдавая Украине Крым в 1954 году, брал пример ни с кого-нибудь, а самого товарища Сталина. Ведь еще за четыре года до этого 20 мая 1950 года Литва получила от Российской Федерации город Клайпеду примерно по той же схеме. Точно также без соблюдения должных формальностей и с нарушением Конституции СССР.
Город у немцев
Важно отметить, что на момент начала второй мировой войны Клайпеда называлась Мемелем, и принадлежал не Литве, а Германии. Этот город был основан немецкими рыцарями в 1252 году и более шести столетий входил в состав Пруссии. После первой мировой войны Мемельский (Клайпедский) край был оккупирован французскими войсками, а в 1923 году перешел к Литве при активном содействии Советской России.
В марте 1939 года Адольф Гитлер предъявил ультиматум и вынудил Литву отказаться от Клайпеды. Хотя согласно международному договору, Великобритания и Франция гарантировали статус Клайпедского края и обязаны были заступиться. Однако, Президент Литвы Антанас Сметона после пятичасового совещания с генералами и министрами решил все-таки отдать Клайпеду нацистской Германии.
Немцы обещали предоставить литовцам в аренду несколько причалов, чтобы они могли также пользоваться портом. В случае отказа Гитлер грозил оккупировать всю страну. Если бы литовцы вступили в бой за свой портовый город, то Вторая мировая война началась бы на полгода раньше именно здесь, а не в Польше. Ведь Великобритания и Франция обязаны были вмешаться. Тогда, скорей всего, не было бы пресловутого Пакта Молотова-Риббентропа…
Угрозы Гитлера захватить всю Литву позднее реализовал Иосиф Сталин. Летом 1940 года Литва потеряла свою независимость и была аннексирована СССР. 22 июня 1941 года советско-германская граница проходила между Мемелем (Клайпедой) и Палангой. Именно поэтому после войны этот край формально считался немецкой территорией оккупированной Советской Армией.
Косвенное подтверждение тому можно найти даже в современных трудах литовских историков. Там, к примеру, цитируют документ, где описываются злоупотребления советских оккупационных войск. Тыловые команды, якобы, отбирали у местных крестьян скот и продавали его в Литве. Из этого логически следует, что Клайпедский край сразу после войны Литве не принадлежал. Именно поэтому здесь почти не было лесных братьев и литовского антисоветского движения сопротивления.
Интерес вождя к незамерзающим портам Балтики
Удивительно, но германские незамерзающие порты на Балтике — Кёнигсберг и Мемель — заинтересовали «вождя всех народов» товарища Сталина еще в начале войны. После разгрома немцев под Москвой Верховный главнокомандующий Красной Армией пребывал в эйфории и считал, что война вскоре закончится, а Гитлера, как и Наполеона, через несколько месяцев выкинут с родной земли. Поэтому планы раздела Германии СССР начал строить еще в декабре 1941 года (. ). Именно тогда Иосиф Сталин провел переговоры с Антони Иденом, который возглавлял Министерство иностранных дел Великобритании. Советская сторона подготовила секретный протокол к проекту договора о совместных действиях двух стран. в котором предлагалось разделить Германию на ряд самостоятельных государств, отделить Восточную Пруссию, а часть ее с Кёнигсбергом и Мемелем передать СССР сроком на двадцать лет в качестве гарантии возмещения понесенных Советским Союзом убытков от войны с Германией (Источник: «СССР и германский вопрос. 1941-1949», т.1, М., 1996, с.138).
Секретный протокол так и не был подписан, но в августе 1945 года Берлинская (Потсдамская) конференция трех великих держав утвердила передачу Советскому Союзу части Восточной Пруссии, включая Кёнигсберг и Клайпеду (Мемель).
В послевоенные годы будущее Восточной Пруссии было достаточно неопределенно. Поэтому там поначалу мало что строилось, а добротные немецкие кирпичи с многочисленных руин Кенигсберга вывозились на стройки Москвы и Ленинграда. По воспоминаниям ветеранов, не исключалось даже, что Кенигсберг в дальнейшем придется вернуть Германии. Вероятно, Сталин, учитывал такую возможность и спустя несколько лет после окончания войны решил поменять статус Мемеля-Клайпеды, чтобы оставить для СССР хотя бы один незамерзающий порт на Балтике.
Хитрая операция в два хода
Вернуть Литовской республике Клайпедский край было не так-то просто. Вероятно, опасаясь международных осложнений, передачу города Литве особо не афишировали ни тогда, ни потом. Ее мастерски скрыли за дымовой завесой реформы административного деления. Операция по передаче Клайпеды Литве была проведена достаточно хитро и осторожно. И не резко, а плавно в два приема.
Сначала в 1948 году был принят закон об административно-территориальном делении Литовской республики, в котором впервые была упомянута Клайпедская область. Но это вовсе не означало, что город в тот момент реально принадлежал Литве.
Ведь и Вильнюс в 20-30-е годы согласно Литовской конституции считался столицей страны, хотя фактически этот город был захвачен Польшей и находился на ее территории. Поэтому временная столица была тогда в Каунасе. Похожая ситуация сложилась после войны и с Клайпедой. Клайпедский край также считали литовским, хотя в первые послевоенные годы он к республике не относился, а существовал как отдельная административная единица Российской Федерации.
В 1948 году великие державы США и Англия никак не отреагировали на формальное нарушение статуса Клайпедского края, как оккупированной немецкой территории. Возможно, они были слишком заняты холодной войной и просто не заметили нового закона Литовской ССР, где упоминалась Клайпедская область. Нельзя также исключать влияние литовского лобби в США, которое было заинтересованно в возращении портового города Литве. Выждав для верности еще пару лет, Иосиф Сталин оформил передачу города Литве уже на общесоюзном уровне.
20 мая 1950 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ, в соответствии с которым в составе Литовской ССР был образован ряд областей, в том числе и Клайпедская область, которая, таким образом, была выделена из состава Российской Федерации. Все старались сделать по-тихому.
Ради этого пошли даже на формальное нарушение Конституции СССР, в соответствии с которой территория союзной республики — в данном случае РСФСР — не могла быть изменена без ее согласия. На передачу территории от одной республики другой требовалось согласие Верховных Советов двух республик, утвержденное указом того же Президиума ВС СССР. Но таких процедур не проводили.
Именно поэтому и не был оформлен юридический акт о передаче Клайпедского края Литве. Видимо, указание товарища Сталина заставило советских чиновников закрыть глаза на все формальные нарушения. А потом в 1954 году примерно по той же схеме Никита Хрущев передал Крым Украине.
Документов о присоединении нет, но есть договор
Отсутствие юридически оформленного акта о передаче Клайпедского края Литве признавал и бывший президент Литвы Альгирдас Бразаускас. Он заявил в 1990 году, что “после войны нет официальных документов о присоединении Клайпедского края к территории Литвы…” (Источник: Газета “Советская Литва” от 08.03.1990 г.).
По понятным причинам в советские времена факт окончательной передачи Клайпеды Литве 20 мая 1950 года замалчивался. Хотя косвенных свидетельств достаточно. К примеру, известно, что городская газета «Советская Клайпеда» (ныне газета «Клайпеда») выходила с 1945 года только на русском языке. В 1950 году ее объединили с литовской уездной газетой «Раудонасис Швитурис» («Красный маяк»), и только тогда, спустя 5 лет после окончания войны, она стала выходить на двух языках.
В послевоенные годы здесь действовал только русский драматический театр, в котором начинал свою артистическую карьеру знаменитый Анатолий Папанов. А литовский театр появился в Клайпеде только в 50-е годы. Русский же театр после этого исчез…
В международно-правовом отношении статус Клайпеды и Калининградской области был окончательно закреплен признанием всеми участниками Хельсинского совещания 1975 года принципа нерушимости границ и подписанием 12 сентября 1990 года в Москве министрами иностранных дел ФРГ, ГДР, Франции, Советского Союза, Великобритании и США Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии. А также подписанием Президентом России Борисом Ельциным и Президентом Литвы Альгирдасом Бразаускасом пограничного договора 1997 года, закрепившим современные границы между Россией и Литвой.
Источник: newsland.com