Блок «Для развития/За!» и «Прогрессивные» победил на выборах в Рижскую думу
Рига, 30 августа. /ТАСС/. Список партий «Для развития/За!» и «Прогрессивные» победил на внеочередных выборах в Рижскую думу с 26,16% голосов избирателей. Об этом в воскресенье сообщила Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Латвии.
По данным Центризбиркома, второе место заняла социал-демократическая партия «Согласие» (16,89%). Далее идут «Новое единство» (15,24%), единый список национального объединения «Все для Латвии! — Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии» и Латвийского объединения регионов (9,64%), партия «Честь служить Риге» (7,72%), партия «Русский союз Латвии» (6,52%) и Новая консервативная партия (6,39%).
Таким образом, «Для развития /За!» и «Прогрессивные» могут получить 18 мандатов в Рижской думе, «Согласие» — 12, «Новое единство» — 10, национальное объединение и Латвийское объединение регионов — семь, «Честь служить Риге» — пять, а «Русский союз Латвии» и Новая консервативная партия — по четыре.
⛔️НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ В ШВЕЦИИ #швеция #выборы
В целом и предвыборный период, и день выборов прошли спокойно и без существенных инцидентов. Служба государственной безопасности Латвии сообщила, что получила 25 сигналов о возможных нарушениях за период до выборов и в день голосования, но большинство из них не подтвердилось. Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, в свою очередь, получило около 10 сигналов о возможных нарушениях запрета на агитацию, в трех случаях начата углубленная проверка.
Государственная полиция республики также начала несколько административных процессов. Один из них связан с нарушением запрета на агитацию в день выборов из-за распространения в одном из районов Риги листовок некоей партии, название которой не разглашается. Второй — о несоблюдении самоизоляции, поскольку человек, который должен был ее соблюдать, отправился на участок, чтобы лично проголосовать на выборах.
Внеочередные выборы в Рижскую думу состоялись 29 августа. Всего в Риге работали 156 избирательных участков, граждане могли проголосовать на любом из них. Явка избирателей на выборах составила 40,58% — в голосовании принял участие 171 521 гражданин. В Рижскую думу должно быть избрано 60 депутатов. На места в городском парламенте претендовали 707 кандидатов, объединенных в 15 списков.
Чтобы пройти в думу, политической силе необходимо было преодолеть пятипроцентный барьер.
ИсточникВыборы в Латвии: кто идет в последний бой за Ригу
После того, как Нил Ушаков потерял власть над столицей, в политической жизни Риги начался хаос. Так часто случается по окончании «авторитарного правления»: власть в Рижской думе была завязана на одного человека, как только он ослаб, это спровоцировало сначала оторопь, а затем бывшие подчиненные бросились грызть друг друга в надежде откусить кусок пирога побольше.
На Выборы в 14 Сейм GKR будет делегировать своих кандидатов в депутаты от списка LPV
Это всё известно из учебников истории. Авторитарная власть имеет вес до того момента, пока силен ее лидер. Стоит ему дать слабину и всё начнет разрушаться.
Бывший верный союзник Нила Ушакова Олег Буров одним из первых отвернулся от своего экс-начальника и, вроде как, друга. Теперь возглавляемая им партия «Честь служить Риге» играет не вместе с «Согласием», как последние десять лет, а против него.
Это забавно смотрится, учитывая, что Буров и его партия ответственны за то, что происходило в столичном самоуправлении не меньше, чем их бывшие старшие товарищи из «Согласия».
Часы, которые обнаружили на руке у Бурова пользователи соцсетей, это хороший намек на то, что предыдущие десять лет в коалиции в столице не прошли для простого чиновника даром. Не каждый житель Риги может позволить себе механизм стоимостью 17 тысяч евро.
Буров заявил, что часы ему подарили. Но кто подарил — не говорит. Не имей сто рублей, а имей сто друзей.
Ладно, бог с ним, с Буровым. Он, как и все, кто участвует в выборах, жаждет попасть в столичную власть. Буров делает ставку на «золотую акцию» — она, кстати, оправданна: лавировать бывший мэр умеет как никто.
Во-первых, они такой кампанией показывают свои «серьезные намерения»: выглядит всё дорого, богато. Во-вторых, в управлении столицей, а еще больше в «борьбе бульдогов под ковром» они действительно сейчас одни из лучших.
Остальные партии действуют хаотично, злоупотребляя популизмом и демонстрируя свою некомпетентность. Но и это дает результат. По данным опросов общественного мнения, «Развитие/За», которое идет на выборы вместе с прогрессивными, вырвалось в лидеры.
Но, с другой стороны, такой блеклой кампании, как у «Согласия», нет, наверное, ни у кого. Да и ставка на интеллигентного Константина Чекушина, который стал лидером списка, тоже себя не оправдывает. О нём ничего не слышно, а на фоне того же Бурова, хоть и не харизматичного, но «сильного дорогого», Чекушин выглядит скромным мальчиком, который не знает, что ему делать.
До выборов остается меньше месяца и, вероятно, самое интересное политические конкуренты припасли на последний рывок.
Запасемся попкорном. Ведь всё это делается, как нам потом объяснят, на благо рижан.
ИсточникЧто ждут латвийцы от выборов в Рижскую думу
Фото: соцсети
В Риге наступили «горячие» деньки: уже второй день горожане выбирают новую власть в Рижскую думу. Пожалуй, на сегодняшний день, этот вопрос значится под №1. Что ждут латвийцы от выборов в Рижскую думу? Изменится ли столица Латвии при новой власти? Какие интриги сейчас происходят в Риге?
Специально для «Аргументы Недели» интервью с латвийским политологом Янисом ГРигалисом и экс-мэром столицы Олегом Буровым.
Янис ГРигалис, латвийский политолог
-Янис, что «светит» Риге после выборов? Будут ли изменения?
-Я думаю, что определенные изменения будут. Посмотрим, какие будут результаты. И кто займет ключевые посты. Сегодня предвыборные обещания партий – понятны: обустроить Ригу. Например, утеплить дома, отремонтировать мосты, увеличение зарплат и т.д. Многие программы похожи.
Это и понятно: то, что волнует латвийцев. Вопрос в другом! Какая партия займет ключевые посты? Если депутат, мэр, вице-мэр знает, как ремонтировать мосты, навести порядок в ЖКХ, утеплять дома – отлично! А если нет, то больших изменений не будет.
-Сегодня уже второй день предварительных выборов. Как вы оценивает активность избирателя?
-Пока сложно говорить о посещаемости. Насколько я знаю из СМИ, то вчера пришло более 20 000 человек. Думаю, что рижане «раскачаются». Кто-то оставляет поход на избирательный участок на последний день, а кто-то желает уже сегодня «избрать» новую власть. Время покажет.
-Я понимаю, что «активизировались» интриги: например, появились листовки, где кандидат на пост мэра Ральф Немиро изображен вместе с Нилом Ушаковым и у них на груди георгиевские ленточки. Если учесть, что г-н Немиро далек от русскоязычных партий, а г-н Ушаков и «Согласие» «переобуваются в полете», заигрывают с латышским избирателем, то это что?
-Да, я знаю о таких листовках. Там есть надпись «Ральф Немиро – наследник Ушакова». Был дан комментарий от партии Немиро, что они не имеют никакой связи с листовками. Что тут нового? Как выборы, так «казус» с партией «Согласие».
Дело в том, что в этой партии нет никакого согласия уже. Я слышал мнение коллег, что сегодня г-н Ушаков ведет себя тихо! Я нахожусь в Брюсселе, а тут… вы сами. В корне не согласен! Посмотрите рекламу этой партии… В СМИ его интервью, его фото.
Торговля лицом. Я считаю, что наш избиратель умный и прекрасно помнит, что и как происходило: «бегство» в Брюссель, украденные деньги, Рига в разрухе…
-Янис, практически всех рижан волнует вопрос с ЖКХ («Ригас Наму Парвалдниекс»). Я вспоминаю тот ужас, когда в думе «заседал» Ушаков: огромные приписки к счетам, аферы с показателями воды, ремонты, которые «вели» к еще большим проблемам, безумные управдомы советских времен. И никакой надежды на справедливость: только плати, плати, плати!
-Согласен! Проблема с ЖКХ – актуальна. Особенно сейчас, когда многие остались без работы, когда кризис. Естественно, что люди будут в первую очередь думать о себе и своих счетах, а уже потом о мостах, например. Нужны резкие перемены в этой структуре.
Все прекрасно помнят тот скандал с «липовыми» сотрудниками в ЖКХ при правлении Ушакова: поток денег просто «уходил» его знакомым, которые были «посажены» на хорошие места, но никто не работал. Безумие просто! А «распил» денег за ремонты лифтов, домов, подвалов и т.д.
Скажу, что в прокуратуре лежит заявление по поводу такого «распила» и коррупции, и не просто лежит, а следователи работают активно. Вот вам и «хорошее» наследие. Нужны перемены.
Экс-мэр Риги Олег Буров («Честь служить Риге»)
-Олег, светит ли когда-то возможность закончить эру безобразия с ЖКХ? Очень много людей пострадало и страдает от непомерных поборов, например, за воду.
-Я согласен с рижанами и с тем, что систему «RNP» (ЖКХ) следует менять. Однозначно. Я начал это делать, когда был на посту мэра. Да, рижане недовольны работой данной организации. Что касается воды, то есть, конечно, расхождение в суммах, показателях: то, сколько реально человек потребляет и то, какой счет он потом получает.
Дело в том, что нужны «умные» счетчики, при которых не сам человек будет снимать показатели, а они будут «уходить» автоматически. Это реальный выход.
-Почему?
-Есть несколько факторов в разнице суммы и показателей: например, у одного соседа счетчик старой модификации, а у другого современный, где-то в подвале или ином месте потихоньку подтекает труба, или уже старые водопроводные трубы на «пути» к дому. Что происходит? Вода капает, а это деньги. Вот вам и разница в показателях, суммах. Нужны «умные» автоматические счетчики.
Я понимаю, что не каждая семья может заплатить 40-50 евро и установить такой счетчик. Это должно делать домоуправление. И есть деньги. Прошлый год закончили в плюсе около миллиона. Вот и следует пустить эти деньги на дело!
В первую очередь установить такие счетчики пенсионерам, малоимущим. Это реальный выход.
-Пока одни проблемы с домоуправлениями. Может следует «распустить» RNP?
-И что дальше? Ломать легче, чем строить. Каждый дом не обладает такими ресурсами, чтобы содержать себя. Нужна организация, компания, которая решает «бытовые» вопросы, но с учетом интереса жильцов. Такая есть уже – RNP. Но тут зависит все только от конкретных людей. Я очень часто слышал от жильцов жалобы на ремонты лифтов, и, соответственно, приличную оплату за эти ремонты.
Да, это так. Вот почему я говорю, что все зависит от руководителя: есть контроль. Вы понимаете, что не следует ожидать, когда сломается лифт и вызывать за сумасшедшие деньги ремонтников. Это все равно, что поликлиника: если человек регулярно посещает семейного врача, то можно предотвратить проблемы, а если нет – скорая. И тут по такому принципу!
Но все это, повторяю, зависит от руководителя. Я надеюсь, что в данном созыве в ЖКХ будут работать люди, далекие от политики… Тем, кому небезразлична своя работа, а не «нужные» люди.
Источник«Русскоязычная» партия «Согласие» победила на выборах в Латвии
Нил Ушаков. Фото: Ints Kalnins/Reuters —>
Обновлено в 16:15
На парламентских выборах в Латвии победу одержала партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым. Партия традиционно выражает интересы русскоязычного населения Латвии и по-прежнему лидирует на выборах в сейм почти с 20% голосов избирателей.
Комментируя результаты выборов, Нил Ушаков сказал, что президенту Латвии теперь следует дать кандидату от лидирующей на выборах партии сформировать новый кабинет министров. «Президент Латвии не может не предоставить возможность Вячеславу Домбровскому создать новый кабинет министров», — заявил Ушаков в Facebook, отметив, что работоспособная правящая коалиция без «Согласия» невозможна.
Выборы в сейм Латвии прошли 6 октября. За 100 мест в законодательном органе боролись 16 политических партий.
Несмотря на безоговорочную победу, «Согласие» останется в оппозиции, уверен главный редактор латвийской газеты «Вести сегодня» Андрей Шведов:
«Для Латвии последнюю четверть века после распада СССР характерно этническое голосование: каждый русский голосует за так называемые русские партии, латыши — за так называемые латышские партии. В русском спектре наиболее мощная сила — партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым.
Электорат, для которого русский является родным, составляет 25-27% от общей избирательной массы Латвии. Из года в год, от выборов к выборам партия «Согласие» получает свои 20-25%. В этом году была интРига, возможны ли на русском электоральном поле подвижки. «Русский союз Латвии» тоже попытался выдвинуть своих кандидатов в депутаты, но набрал всего 3,5%, так что не смог составить конкуренцию «Согласию» и Ушакову, поэтому, как обычно, «Согласие» набрало больше всех процентов. По традиции высокие рейтинги, большое количество голосов не означает, что «Согласие» становится партией власти, она остается в оппозиции, поскольку остальные латышские партии объединяются, создают коалицию, формируют правительство, а «Согласие» будет еще четыре года сидеть в оппозиции».
Глава Евросовета Дональд Туск заявил о влиянии России на результаты латвийских выборов. «Россия готова на все, чтобы нарушить единство ЕС», — заявил он, добавив, что обеспокоен победой «Согласия» и что речь, по его мнению, может идти «о поворотном моменте для региона».
Рука Кремля — вечная тема для спекуляций на политическом поле Латвии, но никаких доказательств связи партии Нила Ушакова и Москвы пока еще никто не смог предоставить, говорит политический обозреватель радио Baltkom Вадим Родионов:
«Что касается обвинений в пророссийскости и связи с Кремлем, то это история не новая. У партии «Согласие» был договор о сотрудничестве с «Единой Россией», и только в этом году он был партией расторгнут. В надежде, что у «Согласия» получится войти в правительство, они пошли на такую уступку.
Это, конечно, такой миф, который очень активно тиражируется, в том числе и в латышском сегменте интернета, и в латышских СМИ постоянно упрекают «Согласие» в том, что они являются партией Кремля. На самом деле доказательств этого нет, и, скорее, это связано с тем, что за «Согласием» стоит русскоязычный избиратель.
В Латвии русскоязычная община неоднородна, есть те, кто активно поддерживает внешнюю политику России. Например, в 2014 году поддержали присоединение Крыма к РФ, военные действия в Донбассе и участие в них ополчения ДНР и ЛНР, поддержали российскую позицию. Но эта партия и на этих выборах пыталась уйти от такого русского звучания, в ее списках достаточно много латышей. Они позиционируют себя как партия для всех, но эти слухи подогреваются, и политические конкуренты тоже их постоянно используют».
В тройку лидеров вошли правые партии «Кому принадлежит государство?» (ее поддержали чуть более 14% граждан) и Новая консервативная партия с 13,5% голосов. Проевропейская партия «За развитие Латвии» получила 12% голосов. Ранее правые сформировали коалицию, чтобы не допустить в правительство депутатов от «Согласия».
Явка на выборах была ниже обычного — 54%. Это самый низкий показатель за всю историю Латвии. Что думают сами жители Латвии и почему, по их мнению, явка была такой низкой? Отвечает жительница Риги Виктория Шахназарова:
«Мы голосовали за «Согласие», но среди моих знакомых половина не голосовала, а половина голосовала за консервативную партию. Даже те, кто каждый год голосовал, в этом году не пошли. Я думаю, что люди уже просто устали, ничего не поменяется — голосуй, не голосуй. Лучше не становится, становится все хуже. И больше голосовать не за кого.
Я думала сама проголосовать за консерваторов, потому что там очень много бизнесменов и есть очень толковые люди, но муж все-таки сказал, надо за «Согласие». Где мы голосовали, какой-то человек кричал, что Россия все скупила и Россия во всем виновата. Он кричал, что выборы тоже, скорее всего, Россия уже подтасовала. Так что во всем виноваты русские».
Многие жители Латвии не пошли на выборы, потому что результаты из раза в раз ничего не меняют. Экономическая ситуация в стране очень тяжелая, рассказывает житель Риги Алексей. У него нет гражданства Латвии и, соответственно, права голосовать.
«Если после этих выборов не изменится правящая элита, то все, в стране будет окончательный крах, потому что экономическая ситуация в нашей стране уже хуже некуда. Русскоязычная партия «Согласие» выигрывает уже раз пятый, наверное, и эта победа никак не влияет на принятие закона в сейме, вот это пугает.
Люди просто уже отчаялись, они не следят ни за политической ситуацией в стране, ни за выборами, большинство людей не участвует в них. Каждый думает, как выживать, страна нищает просто на глазах, люди беднеют с каждым годом. Я работаю в такси, и мне приходится очень много общаться с людьми. Те, у кого был достаточно хороший заработок, теперь средний класс.
Бизнесмены жалуются: чуть ли не каждый месяц их вызывают сборщики налогов, постоянно нужно рассказывать, откуда доходы. Это не просто мешает работать, а просто уже в карман лезут. Например, приезжает машина на техосмотр. У нас платится годовой налог, сам техосмотр.
Представьте, в этой бумаге, где указываются деньги, которые государство у тебя забирает, есть такой пунктик «налог за налог». Можете представить? За налог, который вы платите, еще нужно платить налог. Кто это придумывает и как это все проходит?»
В день выборов было возбуждено 17 административных дел о нарушениях правил агитации. Всего полиция получила 47 сообщений о возможных нарушениях, но в большинстве случаев информация не подтвердилась.
Источник