Кто уезжает из латвии
Если у вас не работает один из способов авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке
А они все бегут и бегут
За 10 лет из Латвии уехал каждый десятый. Когда это кончится?
Прошлогодний рост экономики на 5%, низкая инфляция и вступление в еврозону… Эти экономические достижения меркнут рядом с одной простой цифрой. По последним данным Министерства иностранных дел, на данный момент за пределами Латвии постоянно проживают более 370 тыс. латвийских подданных, в том числе более 200 тыс. покинули страну за последние 10 лет. Количество уезжающих из Латвии, особенно в страны ЕС, продолжает расти.
К берегам мечты
О том, что Латвия после вступления в ЕС потеряет трудоспособное население, многие эксперты говорили еще в конце 90–х. Но мы все же надеялись, что люди захотят посмотреть мир, а потом обязательно вернутся на родину. Тогда отправлялись в основном в Ирландию и Великобританию, потихоньку обживались и перевозили семьи. Многие, поработав за границей год–два и заработав деньги, действительно возвращались назад.
Молодежь уезжает из Латвии: почему и как это изменить? // Кто вам платит?
Совсем другое дело 2008–2009 годы: на них пришелся пик эмиграции. Причем точное число уехавших латвийцев до сих пор неизвестно. МИД говорит о 370 тысячах человек, постоянно проживающих за границей. Но многие жители Латвии официально прописаны в своих квартирах, числятся на бирже труда и даже получают пособие по безработице. Однако реально этих людей в стране нет.
«Когда я слышу, как официальные лица говорят о том, что из Латвии уехало 300 тысяч человек, мне смешно. Уехало, по моим подсчетам, как минимум 500 тысяч, и эта ситуация как после войны», — говорит экономист Андрис Дениньш. Профессор Латвийского университета Михаил Хазан тоже не доверяет цифрам официальной статистики.
Свои данные он рассчитывает на основе статистики тех стран, куда едут работать латвийцы. Там есть сведения о жителях по стране их рождения, или по гражданской принадлежности, или по обоим показателям. Подсчеты Хазана тоже превышают цифры официальной статистики. По его данным, потери Латвии близки к 400 тыс. человек. Это население как минимум двух крупных городов Латвии.
Но больше всего эксперты расстраиваются из–за другого. Около 80% латвийских эмигрантов на момент, когда уезжали за границу, находились в трудоспособном возрасте. Если бы они остались здесь, то могли бы содержать латвийских пенсионеров, детей и чиновников. Учитывая, что Латвия стремительно вымирает и стареет, каждый трудоспособный человек буквально на вес золота. Конечно, эмигранты все же подпитывают латвийскую экономику своими деньгами, отсылая родственникам часть зарплаты, но социальный бюджет страны, в который не идут налоги, это не спасает.
«Если темпы нынешней эмиграции сохранятся, то через 20–25 лет в Латвии останутся одни пенсионеры. Даже если предположить, что в лучшем случае в Латвию вернется 30% из всех уехавших, то далеко не факт, что они здесь будут долго трудиться. Например, те, кто уехал в начале 90–х, уже или вышли на заслуженный отдых, или готовятся сделать это», — высказал свою точку зрения демограф Илмарс Межс.
КТО И ПОЧЕМУ УЕЗЖАЕТ ИЗ ЛАТВИИ?
Каждый уехавший за границу житель страны — это прямые и косвенные убытки для Латвии. Эмигранты больше не платят в Латвии налогов, не создают добавочную стоимость, не вносят свой вклад в ВВП страны, не покупают товары, не строят дома… Можно ли хотя бы приблизительно рассчитать потери? Эксперты вывели приблизительную цифру: если бы все уехавшие за 10 лет остались в Латвии и исправно платили налоги, то казна в год получала бы на полтора миллиарда евро больше, чем сейчас.
Есть ли у вас план?
О плане реэмиграции знает всякий, живущий в Латвии. Но мало кто в него верит, кроме министра экономики Даниэла Павлютса. Он уверен, что план реэмиграции поможет вернуть 100 тысяч латвийских эмигрантов. Как собираются возвращать людей? Напомним как.
Согласно программе реэмиграции, основной упор делается на информацию и налаживание связей. Латвийские работодатели будут информировать живущих за рубежом подданных Латвии о вакансиях, возможностях практики с помощью специальной интернет–сети. Есть в плане также пункт по привлечению на латвийские предприятия высококвалифицированного персонала, с помощью которого предприятия могли бы внедрять инновации. Планируется также наладить сотрудничество с диаспорой через сеть организаций зарубежных латышей, с предоставлением информации о том, что происходит в Латвии, особенно о возможностях работы и бизнеса. Помощь будет обеспечена также в изучении латышского языка супругам и детям эмигрантов.
— Я слабо верю в то, что план сработает, — говорит мне руководитель по развитию бизнеса CV–online Айвис Бродиньш. — Не так давно одна компания из Норвегии открыла в Латвии свой колл–центр и обратилась с призывом к уехавшим в Норвегию латвийцам возвращаться домой и устраиваться на их предприятие, где зарплаты примерно такие же. Ничего не вышло. То есть уровень заработных плат — это не самое главное. Важны еще социальные гарантии, уровень жизни и пр.
У нас часто проходят рабочие интервью по Skype с людьми, живущими за границей. Мы предлагаем им вернуться на родину на хорошие зарплаты. Но откликаются очень редко. Люди считают, что в Латвии нет стабильности, не исключен еще один кризис.
В целом они сомневаются, что в Латвии им будет лучше, недовольны пенсионной системой, не верят, что смогут получать нормальную пенсию в старости, не нравится им и налоговая система. Я понимаю, что Министерство экономики не хочет стимулировать возвращение людей с помощью системы пособий, но можно попытаться сделать это хотя бы с помощью налоговой политики. Скидки по налогам могут стать стимулом для того, чтобы люди возвращались. Или же можно предусмотреть налоговые скидки для предприятий, которые нанимают на работу возвращающихся на родину латвийцев.
Это не план, а список желаний
К слову, большинство экспертов, опрошенных «Вести Сегодня», не верят в то, что план реэмиграции вернет не то что 100 тысяч человек, а хотя бы 10 тысяч. «Я очень критически отношусь к этому плану, — говорит член Латвийской торгово–промышленной камеры Андрис Ванагс. — Это же план борьбы с последствиями, а не с причинами эмиграции. И понятно, что в нем нет никакого смысла. Будут рабочие места в Латвии, будут хорошие оклады — люди вернутся и без всяких планов».
«Если наша цель — написать какой–нибудь план, то задача выполнена, — поясняет экономист Эдмундс Крастиньш. — Но если прочитать список мероприятий, с помощью которых собираются возвращать уехавших, то понятно, что это скорее декларация и наши желания».
Действительно, в век мощнейших информационных технологий сложно представить себе эмигрантов, которые не умеют пользоваться Интернетом и понятия не имеют, что происходит на родине. Ведь большинство из них регулярно приезжают в Латвию к родственникам и друзьям, общаются в социальных сетях и читают местные новостные порталы. И конечно же, они прекрасно осведомлены о реалиях латвийского рынка труда.
И именно по этой причине эмигранты пока не спешат возвращаться. Причем главная проблема не столько в уровне зарплат — проживание в чужой стране всегда предполагает более высокие расходы, в том числе на аренду жилья. Главная причина — в социальных гарантиях. К примеру, в Ирландии ежемесячное пособие на ребенка составляет 500 евро, а в Латвии — 10 евро.
Одна рижанка, уехавшая жить и работать в Великобританию 10 лет назад, недавно написала в своем блоге, что за этот срок она заработала такой пенсионный капитал, для которого ей в Латвии пришлось бы трудиться 40 лет. Уже этих цифр достаточно для того, чтобы тем, кто колеблется с выбором страны проживания, очень крепко подумать.
Профессор Михаил Хазан считает, что реально вернуть только одного из десяти уехавших, потому что люди уезжают уже в готовую социальную среду и быстро там адаптируются. На его взгляд, существует критическая грань, когда, прожив определенное время в другой стране, человек уже вряд ли вернется назад. Это 5 лет. Дальше это уже потерянные для страны люди. Если учесть, что последняя волна эмиграции пришлась на 2007–2008 годы, то эта грань уже наступила.
Где живут латвийцы?
Больше всего латвийских подданных живет в Великобритании, США, Канаде, Ирландии, Швеции, Австралии, России, Бразилии, Германии, Бельгии, Израиле, Норвегии, Испании. МИД сообщил, что работает над поддержанием и укреплением контактов с диаспорой.
В Эстонии ничуть не лучше
2013 год мэр Таллина Эдгар Сависаар назвал годом эмиграции из Эстонии. «В то время, когда численность населения Таллина стремительно росла, население Эстонии в целом сократилось на тысячи людей. Сейчас мирные времена и экономика страны, как утверждается, не переживает спад, но народ покидает родные края. Что–то в этой картине серьезно не так, — сказал Сависаар. — Я надеюсь, что правительство Эстонии в дальнейшем будет брать пример с политики Таллина, которая привела бы, как и в столице, к росту населения во всей стране».
Сависаар выразил надежду, что выборы в Европарламент в 2014 году «еще больше очистят воздух, и весной 2015 года правительство Эстонии по примеру Таллина повернется лицом к своему народу».
Расчет
Эксперты вывели приблизительную цифру: если бы все уехавшие за 10 лет остались в Латвии и исправно платили налоги, то казна в год получала бы на полтора миллиарда евро больше, чем сейчас.
ИсточникСбежавших звезд обратно не пустят?
В Госдуме все увереннее продвигается идея о том, чтобы запретить возвращение в страну тем, кто в период спецоперации поспешил покинуть родину. Прежде всего речь идет о звездах. Многие из них уехали за границу.
Так, Чулпан Хаматова, которая внезапно исчезла из поля зрения, вдруг объявилась в Латвии. Как оказалось, актриса (которая, между прочим, возглавляет фонд «Подари жизнь») болезненно восприняла спецоперацию на Украине и предпочла покинуть Москву. Поселилась в деревне под Ригой.
Призналась, что работы у нее в Прибалтике нет и не предвидится, а сбережений хватит только на три-четыре месяца. Что потом? Возвращаться обратно? Вполне возможно, что уже и не получится, поскольку в Госдуме очень хотят запретить обратный въезд в Россию тем, кто ее покинул в нынешнее тяжелое время.
Первым с такой инициативой выступил депутат Султан Хамзаев. А на днях эту идею горячо поддержал первый зампред Комитета ГД по обороне Андрей Красов. Звезд, которые уехали из России, он назвал предателями, которые выбрали «западный мирок, зеленые фантики». Мол, всех их надо теперь объявить персонами нон грата, не пускать на родину и перекрыть любую возможность зарабатывать в РФ концертами, съемками в фильмах и т. д. Депутат пообещал, что в ближайшее время такой вариант «отделения зерен от плевел» будет вынесен на широкое обсуждение в Госдуме. Неизвестно, встревожены ли таким поворотом событий перебравшиеся в Прибалтику Эммануил Виторган и та же Чулпан Хаматова, поселившиеся в Париже Рената Литвинова и Земфира, отбывшие в США Валерий Леонтьев и Кристина Орбакайте и неприлично задержавшиеся на отдыхе в Израиле Иван Ургант, Ксения Собчак и Максим Галкин с Аллой Пугачевой. Но явно встревожен, например, оставшийся в России политаналитик, телеведущий Николай Сванидзе:
— Ничего хорошего в идее «не пущать» тех, кто уехал, я не вижу. Плохая идея! Давайте тогда вообще всех не пускать, кто по каким-либо причинам пересек границу РФ, даже если эти причины не связаны с политическими взглядами. Потому что как мы разберемся, кто и почему уехал. Выехал за пределы своей страны — домой не возвращайся!
Ну и что из этого выйдет?! Ничего хорошего. Я считаю, что эта инициатива — чистой воды популизм. Некоторые просто бегут впереди паровоза, пытаются перед начальством выслужиться.
— Я надеюсь, что все-таки никакого запрета на возвращение для тех, кто сейчас уехал, не будет, — говорит звездный адвокат Сергей Жорин. — Потому что в данном случае это будет как минимум определенное ограничение, а как максимум — нарушение конституционных прав, в частности права на свободное перемещение. Те или иные граждане, которые уехали, действуют в рамках законодательства, они это сделали в соответствии с законом, который разрешает выезд за границу, и на основании тех документов, которые официально получили на территории РФ (тот же загранпаспорт).
Я думаю, что эти заявления носят популистский характер. Но сейчас нельзя исключать того, что любая, даже самая странная инициатива может быть реализована. Остается надеяться, что как раз эта инициатива останется на словах.
ИсточникТем более что для ее воплощения в жизнь придется провести очень серьезную работу: надо будет принять как отдельные правовые акты по этому поводу, так и внести изменения в уже существующие нормативно-правовые акты. Но поскольку у нас военное положение не объявлено и, как уверяет руководство страны, этого делать не планируется, то таких вот категоричных запретов быть не должно. Это было бы излишним.