Линтер: Власти Прибалтики объявили войну России и русским
Власти Латвии и Эстонии сносят на своей территории советские памятники, связанные с Великой Отечественной войной.
А эта линия была провозглашена еще в начале 90-х — дерусификация, уничтожение любых прорусских символов, уничтожение любых моментов, способных повлиять на сознание, проживающих в Прибалтике людей.
Об этом сообщил политолог Дмитрий Линтер.
«Конечно, они не могут сейчас уничтожить дореволюционные памятники. Но памятники, касающиеся Великой Отечественной войны, прибалтами будут уничтожены все», — уверен аналитик.
По его словам, русская кровь для прибалтов не значит ничего. Они полностью вовлеклись в СВО на Украине и считают себя её участниками.
Эстонцы, литовцы и латыши считают себя в праве уничтожать военные памятники и почти всех несогласных определять в тюрьму, отметил обозреватель. А после того, как Эстония и Латвия объявили РФ террористическим государством, силы безопасности этих стран объявили этакую антитеррористическую операцию в отношении русских интересов.
Как менялась риторика Путина и Зеленского на протяжении 6 месяцев войны
«Это объявление — скрытое объявление войны России и русским. Поэтому тут не надо цацкаться, тут надо понимать одно: они хотят крови. Нам нужно быть готовым к тому, что эта кровь, к сожалению, будет, и она будет русской», — подытожил изданию «Украина.ру» Линтер.
Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение)
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google,.
ИсточникБитва за мозги Новороссии, к которой Россия готова плохо
Где на Украине нас ждут с цветами — а где не ждут совсем?
Референдумы, которые провели в Херсонской и Запорожской областях, приведут к разрушению установленной западными странами системы власти на Украине, заявил глава парламента Крыма Владимир Константинов.
Пример Херсона и Запорожья, по его мнению, будет наталкивать жителей Николаевской, Одесской и других областей на мысли о том, «что и они хотят вернуться в Россию». На Украине был запущен процесс разрушения власти, установленной Западом, считает он.
Пример Херсонской и Запорожской областей и впрямь оказался впечатляющим. В первой за отделение от Украины и присоединение к России проголосовали 87,05% во второй — 93, 1%. Но станет ли это примером другим областям? Да, весной 2014-го против майданного режима поднялся весь юго-восток Украины, причем, Запорожье и Херсон были далеко не самыми проросийскими регионами на фоне Одессы и Харькова. Сегодня же мы видим, что восемь лет идеологической обработки и банального запугивания дали плоды — тот же Харьков, считавшийся самым русским городом Украины, с начала СВО не только не встречал цветами союзные силы, но и начал оказывать наиболее ожесточенное сопротивление.
Тактическое ядерное оружие: ударят ли им по Украине | Слова Путина и ответ США
Конечно, можно считать, что местные жители в массе своей остаются пророссийски настроенными, просто они запуганы, но как только их освободят, все изменится. Но не является ли это самоуспокоением? Может, мы где-то что-то упустили, не доработали?
— Константинов совершенно прав: референдумы в четырех бывших регионах Украины, а ранее в Крыму создали опасный для Украины прецедент демонтажа этого искусственного государства, созданного Советской властью, — уверен директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
«СП»: — А раньше, когда была «Русская весна», не было такого прецедента?
— Раньше не было специальной военной операции и признания ДНР-ЛНР. Другой вопрос, что СВО можно было начать в 2014 году…
Конечно, за 8 лет желающих стало меньше, чем было в 2014-м. К тому же, надо понимать, что Киев и Запад после проведения референдума что называется пустятся во все тяжкие. Репрессии внутри Украины только усилятся.
«СП»: — Чего России не хватает в работе с регионами Украины?
— Больной вопрос. Пока не видно даже намека на новую политику России на освобожденных территориях. Начать с того, что у нас нет специалистов по Украине. И нет никакого желания их готовить. Например, в Южном федеральном университете в прифронтовом Ростове-на-Дону нет даже спецкурса по истории Украины, нет защит диссертаций и конференций.
Такое ощущение, будто Южный федеральный университет существует в каком-то другом государстве и финансируется не из госбюджета. С таким подходом не следует удивляться, что мы вчистую проигрываем войну за умы даже Украине. Нельзя победить, воюя только танками и пушками. Нужно побеждать и в студенческих аудиториях. А с этим у нас всё очень плохо.
На той же Украине подошли к этому вопросу более капитально и основательно.
— Не думаю, что проведенные референдумы вообще каким-то серьезным образом могут поколебать влияние Запада на Украине, — говорит политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Западная поддержка критически важна сегодня для украинского государства, без нее станет невозможным ни эффективное сопротивление наступлению российской армии, ни обеспечение многих других сфер. Киев полностью зависит от этой поддержки, это понимают все, кто имеет хоть какое-то отношение к власти на Украине — или реально на нее претендует на подконтрольных Киеву территориях страны. Но так как это, однозначно, повышение ставок в конфликте, и четкий политический месседж, то в случае военных успехов российской армии это будет заметным фактором, который сможет повлиять на позицию части населения многих регионов, и некоторых представителей элит.
«СП»: — По словам Константинова, пример Херсона и Запорожья будет наталкивать жителей Николаевской, Одесской и других областей на мысли о том, «что и они хотят вернуться в Россию». А раньше ничего не наталкивало? Восемь лет назад никто не хотел вернуться в Россию?
— Восемь лет назад, в 2014 году, огромное количество людей хотели этого, свидетельств тому масса, в том числе масштабные уличные акции в разных городах востока и юга Украины. Например, в Харькове. Но тогда, как известно, события пошли по другому сценарию. Потом окно возможностей было закрыто, и мало кто всерьез думал о такой перспективе.
Сейчас же это вновь один из вполне вероятных сценариев развития событий, хотя, безусловно, не единственно возможный. И, несмотря на все происходящее, таких людей остается немало. Что, кстати, регулярно прямо или косвенно подтверждают и самые лояльные киевской власти лидеры общественного мнения, которых это достаточно сильно беспокоит и раздражает.
«СП»: — В реальности, по-вашему, желающих в Россию за восемь лет меньше не стало? А неудачи СВО их число еще больше не уменьшили?
— Конечно, их стало меньше. И значительно. Как в результате той целенаправленной выраженной антироссийской политики, которую проводили киевские власти все эти годы, так и после начала СВО, о чем прекрасно знают все, у кого есть знакомые или родственники на Украине. Но, тем не менее, как я уже сказал, остаются и люди с другими настроениями.
Кроме того, позиция больших групп людей может не просто сильно, а кардинально меняться в зависимости от обстоятельств. Чему тоже была и есть масса примеров.
«СП»: — Какие регионы сегодня могли бы стать на очереди? Много надежд возлагали на Харьков, но что-то там немного желающих оказалось. Кто, по-вашему, все еще хочет в Россию?
— Честно говоря, не думаю, что с учетом ситуации, сложившейся в зоне ведения боевых действий, сейчас вообще целесообразно обсуждать, какие регионы на очереди. Это явно не вопрос сегодняшнего дня. Да, очевидно, что сторонников России на Харьковщине после начала СВО значительно поубавилось, и сколько их осталось, никто достоверно не скажет. Но они есть.
В том же Купянске, Изюме, Волчанске их оказалось совсем немало, куда больше, чем ожидали в Киеве. Другое дело, что уход российской армии, конечно, дополнительно сильно деморализовал и демотивировал людей, лояльных к России.
«СП»: — А Киев будет смотреть сквозь пальцы? Или запугает настолько, что все молчать будут вплоть до прихода ВС РФ?
— Точно не будет смотреть сквозь пальцы. Проводится очень жесткая политика, на некоторых территориях принимающая форму откровенного террора против инакомыслящих. Подавляющее большинство будет молчать.
«СП»: — А какую политику должна проводить Россия среди жителей тех областей Украины, которые потенциально тоже могут стать нашими?
— Сейчас никакую политику Россия там особо проводить не может. Но если говорить о том, чего не хватает, то, во-первых, российская власть при принятии значимых решений не особо считается с информационной составляющей, точнее, на мой взгляд, просто совсем никак не считается — решения принимаются, а потом те, кто занимается «информационкой», пытаются их ситуативно трактовать. И если наладить более эффективную коммуникацию с собственно российским обществом, это будет иметь достаточно заметное влияние и на многих жителей Украины. Во-вторых, во многом определяющим фактором в этом вопросе станет судьба Херсонской и Запорожской областей после проведенных там референдумов. То, как там будут развиваться события, станет важным маркером, влияющим на настроения жителей других регионов.
ИсточникЛатвия объявила войну России
В Рашке быдлота любит стебаться над небольшими странами, это благотворно влияет на популяцию поцреотов.
Вот и до моего родного города дошла мобилизация.
Факты и один вопрос. Лермонтов
Русский офицер, потомственный дворянин и великий русский поэт Михаил Юрьевич Лермонтов. Данная личность в представлении не нуждается! Давайте начинать.
1.Михаил Юрьевич с самого детства воспитывался бабушкой.
Из-за финансовых проблем отца, который не мог позволить сыну качественного образования. Арсеньева (бабушка) имея возможность тратить на внука «по четыре тысячи в год на обучение разным языкам», взяла внука к себе с уговором воспитывать до 16 лет, сделать своим единственным наследником и во всём советоваться с отцом. Но советоваться с зятем бабушка не стала, а наоборот, препятствовала общению Михаила с отцом.
Лермонтов в юношеских произведениях весьма полно и точно воспроизводит события и действующих лиц своей личной жизни. В драме с немецким заглавием «Menschen und Leidenschaften» показан раздор между его отцом и бабушкой.
2.Лермонтов родился очень болезненным ребенком.
Все детские годы страдал золотухой. Болезненное состояние ребёнка требовало так много внимания, что бабушка, ничего не жалевшая для внука, наняла для него доктора Леви, — еврея из Франции, главной обязанностью которого было лечение и врачебный надзор за Михаилом.
В юношеской повести, в которой Лермонтов описывает детство своего двойника Саши Арбенина, Михаил Юрьевич пишет: «Он выучился думать. Лишенный возможности развлекаться обыкновенными забавами детей, Саша начал искать их в самом себе. Воображение стало для него новой игрушкой. В продолжение мучительных бессонниц, задыхаясь между горячих подушек, он уже привыкал побеждать страдания тела, увлекаясь грезами души. Вероятно, это раннее умственное развитие немало помешало его выздоровлению».
3.Лермонтов был способным учеником.
Бабушка стала готовить внука к поступлению в университетский благородный пансион — сразу в 4-й класс. Учителями его были Зиновьев (преподаватель латинского и русского языка в пансионе) и француз Gondrot, которого в последствии сменил в 1829 году англичанин Виндсон, познакомивший Лермонтова с английской литературой.
После обучения Лермонтов овладел четырьмя языками, играл на четырёх музыкальных инструментах (семиструнной гитаре, скрипке, виолончели и фортепиано) и увлекался живописью.
Картина Лермонтова «Воспоминание о Кавказе»:
4.Лермонтов и Кавказ. В возрасте десяти лет бабушка повезла Михаила на Кавказ. Здесь он встретил девочку лет девяти — и в первый раз у него проснулось необыкновенно глубокое чувство, оставившее память на всю жизнь. Первая любовь неразрывно слилась с подавляющими впечатлениями от Кавказа. «Горы кавказские для меня священны»,— писал Лермонтов.
5.Первая публикация. В пансионе Лермонтову под руководством Мерзлякова и Зиновьева, прививался вкус к литературе: происходили «заседания по словесности», молодые люди пробовали свои силы в самостоятельном творчестве. Существовал журнал «Улей», где появлялись первые стихотворения Лермонтова.
6.Лермонтов, Пушкин, ссылка. Михаил Юрьевич называл Пушкина «Дивным гением». Хоть и жили два мастодонта русской литературы в одно время, но встретиться поэтам лично, к сожалению, не удалось.
Роль Александра Сергеевича в жизни Лермонтова оказалась значительной. Стихотворение «Смерть поэта» написанное Лермонтовым после смерти Пушкина прогремело с титанической силой на всю империю.
Лермонтов был арестован. Стихотворение было признано антиправительственным. Михаил избежал серьезного наказания и был отправлен воевать на Кавказ, но из-за вмешательства бабушки он попал в тыл. После окончания первой службы Михаил вернулся домой.
7.Первая дуэль. На балу у графини Лаваль, в ее особняке на Английской набережной в Петербурге, произошла ссора Лермонтова с Эрнестом Барантом, сыном французского посла при дворе Николая I.
«Дуэль происходила на шпагах. После первого же выпада у шпаги Лермонтова переломился конец, и Барант успел слегка задеть противника. Перешли на пистолеты: Барант стрелял первым и промахнулся. После этого Лермонтов выстрелил в сторону. Дуэль окончилась бескровно: участники ее разъехались».
8.Вторая ссылка на Кавказ. Когда о дуэли узнал Император Николай I, он был в ярости и на сей раз лично присудил ему повторную ссылку на Кавказ, на этот раз с приказом – не щадить поэта.
Лермонтов был определён в передовую линию и получил настоящее боевое крещение. Осенью 1840 года он принял от Руфина Дорохова сотню «охотников» в Чечне. Это был отряд отчаянных партизан, действовавших в разведке и на тылах противника. Его лихие бойцы наблюдали передвижения горцев, тревожили их внезапными нападениями, не знали и не ждали пощады.
Но Лермонтов выжил, и в январе 1841 года он вернулся в Петербург.
9.Последняя дуэль. Со слов Мартынова «C самого приезда своего в Пятигорск, Лермонтов не пропускал ни одного случая, где бы мог он сказать мне что-нибудь неприятное.
Остроты, колкости, насмешки на мой счёт одним словом, всё чем только можно досадить человеку, не касаясь до его чести.Я показывал ему, как умел, что не намерен служить мишенью для его ума, но он делал как будто не замечает, как я принимаю его шутки. Недели три тому назад, во время его болезни, я говорил с ним об этом откровенно; просил его перестать, и хотя он не обещал мне ничего, отшучиваясь и предлагая мне, в свою очередь, смеяться над ним, но действительно перестал на несколько дней.
Потом, взялся опять за прежнее. На вечере в одном частном доме, за два дня до дуели, он вызвал меня из терпения, привязываясь к каждому моему слову, на каждом шагу показывая явное желание мне досадить. Я решился положить этому конец. При выходе из этого дома, я удержал его за руку чтобы он шёл рядом со мной; остальные все уже были впереди.
Тут, я сказал ему, что я прежде просил его, прекратить эти несносные для меня шутки, но что теперь предупреждаю, что если он ещё раз вздумает выбрать меня предметом для своей остроты, то я заставлю его перестать. Он не давал мне кончить и повторял раз сряду: — что ему тон моей проповеди не нравится; что я не могу запретить ему говорить про меня, то что он хочет, и в довершение сказал мне: «Вместо пустых угроз, ты гораздо бы лучше сделал, если бы действовал. Ты знаешь что я от дуэлей никогда не отказываюсь, следовательно ты никого этим не испугаешь».
Согласно самой распространённой версии, во время дуэли Лермонтов выстрелил в воздух, а Мартынов — прямо в грудь поэту.
Вопрос!
Во время поиска информации для статьи я множество раз встречал факт о
Шарлотте Кирхгоф, якобы эта женщина-гадалка предупреждала о скорой смерти Пушкина и Лермонтова.
Сообщается также, что Лермонтов общался с ней дважды и накануне ссылки спросил ее об отставке и возможности жизни в Петербурге. Но, изучив линии на ладонях поэта, Киргхоф выдала неутешительный прогноз: после одной из отставок Лермонтов уже не будет жить. Сможете найти достоверные источники данной информации?
Надеюсь, данная статья вам понравилась. Спасибо за внимание!
Вот еще несколько моих статей
Подписывайтесь на мой аккаунт в Пикабу! Здесь много культурного и интересного.
Высшей благодарностью для меня будет ваша подписка на мой Telegram, в котором есть мои рассказы, личные мысли и ежедневная рубрика «Слово дня».
Также можете воспользоваться функцией пожертвования, с пожеланиями о следующем писателе «Фактов и один вопрос».
Источник