Откуда русские в латвии

История русских в Латвии

Русские являлись этническим меньшинством в Латвии на протяжении многих веков.

Древняя Латвия

Ранние восточно-славянские, или «прото-русские», поселения существовали на территории современной Латвии во времена раннего Средневековья. К IV-VI веках н.э. славянские племена кривичей, постепенно ассимилировались с живущими на востоке современной Латвии потомками фино-угорских племён (ливами) и племён балтов (селонами и латгалами). В культуре полоцко-смоленских кривичей наряду со славянскими элементами украшений, присутствуют элементы балтского типа. Балтские элементы присутствуют, также и в погребальном обряде. Само название кривичей связывают, по одной версии с названием, балтского божества Криве-Кривейте, по другой версии с названием верховного жреца (старейшины рода) Криве [1]. Латвийское название России (Krievija) происходит от древнего наименования расселявшихся по восточной границе славянских племён кривичей.

В X-XII веках княжества восточной Латвии — Кокнесе и Ерсика были вассалами Полоцкого княжества. В 1209 году Кокнесе было захвачено Тевтонским орденом, приблизительно тогда же (до 1220 года) Ерсика становится частью Литвы. Однако в 1270 году Ерсика захватывается Ливонской конфедерацией и присоединена к Ливонии.

Задержания в Риге на акции противников сноса памятника воинам-освободителям

Литература

  • Фейгмане Т. Д. Русские в довоенной Латвии. Рига: БРИ, 2000. ISBN 9984-606-68-6
  • Пухляк О., Борисов Д. Русские в Латвии со средневековья до конца XIX века. SI, 2005. ISBN 9984-630-01-3
  • Русские в Латвии. Из истории и культуры староверия. В 3 тт.

Примечания

Wikimedia Foundation. 2010.

Полезное

Смотреть что такое «История русских в Латвии» в других словарях:

История мирового бенди — (хоккея с мячом), если включать в неё игры, предшествовавшие его появлению, насчитывает несколько сотен или даже тысяч лет. Прилагаемая краткая история хоккея с мячом базируется на сведениях, собранных Пером Олссоном[1]. Содержание 1… … Википедия

ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ — наука о развитии филос. знаний, борьбе основных материалистического и идеалистического направлений в философии, становлении и развитии науч. филос., диалектико материали стич. мировоззрения. И. ф. как особая область исследования… … Философская энциклопедия

История Красной Армии — Основная статья: Рабоче Крестьянская Красная Армия Содержание 1 Гражданская война 1.1 Основание Красной Армии … Википедия

История Латвии — … Википедия

История Эстонии — История Эстонии … Википедия

История РФ — История России Древние славяне, русы (до IX века) … Википедия

История Псковской области — Славянские племена в VII VIII вв. Содержание … Википедия

История России — История России … Википедия

История России при Екатерине II — Координаты: 58° с. ш. 70° в. д. / 58° с. ш. 70° в. д. … Википедия

История Великих Лук — Содержание 1 Раннесредневековый период 2 Период с XII начало XVII вв … Википедия

Латышский язык очень важен

Источник

Владимир Соколов: «Русские — это коренной народ Латвии»

В латышской националистической среде распространено мнение, что все русские жители Латвии являются эмигрантами, приехавшими на эту территорию в советское время. Националисты утверждают, что до года страна была исключительно латышской. Такие заявления, мягко говоря, преувеличены. Во времена Первой республики в стране проживало множество русских.

Почему этот факт даёт русским право называть себя коренным народом Латвии? Как это может способствовать изменению статуса русского языка? Об этом порталу RuBaltic.Ru рассказал председатель «Союза граждан и неграждан» Владимир СОКОЛОВ:

— Владимир Борисович, объясните, пожалуйста, смысл термина «коренные народы». Что он обозначает?

— Согласно Конвенции № 169 Международной организации труда, этому термину даётся два определения. Первое — это те народы, которые вели автохтонный или племенной образ жизни и сохранили свой образ жизни на этой территории. В Латвии к ним относятся ливы, хотя последний лив умер несколько лет назад. В Финляндии это саамы, в Северной Америке, соответственно, индейцы, и так далее.

То есть народы, которые ведут племенной, архаичный образ жизни. Однако кроме этого конвенция определяет как коренные народы также и тех, кто жил на этой территории в момент образования независимого государства. Конечно, многие государства образовались достаточно давно, но некоторые образовались недавно. В частности, Латвийская Республика как независимое государство образовалось 18 ноября 1918 года, в тех границах, в которых она существует и сегодня, за исключением Абрене или, как он сейчас называется — Пыталовского района в Псковской области.

На основании второго определения коренным народом Латвии являются в том числе и русские, которые жили на этой территории в момент образования государства и в период 1918–1940 гг.

Тем самым русские Латвии — это такой же коренной народ, как и латыши. Конечно, латыши составляют большинство, но кроме них есть ещё и другие, которые имеют такое же право на сохранение своего языка и свою самобытность. И если рассматривать с этой точки зрения, то существование русского, как коренного народа Латвии, неоспоримо.

— Есть ли данные о количестве русских, проживавших на территории Латвии до войны?

— Да, такие данные, конечно, есть. В период с 1918 по 1940 год в Латвии было проведено четыре переписи населения — через каждые пять лет, а не через десять, как сейчас. И вот, по данным переписи населения 1935 года, русских в Латвии было 206,5 тысяч человек.

Кроме этого, как показывает перепись населения, в то время было три национальных меньшинства, которые проживали в Латвии: это евреи — 93 тысячи человек, немцы — 53 тысячи, и русские. Правда, в результате всем известных исторических событий немцы практически полностью репатриировались в Германию, а евреи, к сожалению, погибли. Есть свидетельства, что более 70 тысяч евреев, проживавших в Латвии, умерли во время Второй мировой войны.

Интересно, что в Первой республике и русский язык, а также немецкий язык, не имели статуса иностранных, как это сейчас происходит в Латвии.

Были и школы на русском языке, и их статус был подтверждён решением Кабинета министров от 1932 года. Был ещё Закон о языке 1935 года, изданный после переворота Карлиса Ульманиса. Статус русского языка в Латвии был выше иностранного. На мой взгляд, то, что русский язык приобрёл здесь статус иностранного языка 21 декабря 1999 года, — чисто политическое решение.

Есть несколько градаций языков — региональных, меньшинств и так далее. Но ещё есть и другая градация, которую приводил депутат Европарламента от Корсики. По его мнению, есть три категории: первая — «исчезающие» языки, носителей которого примерно 10–30 тысяч человек. Вторая — «угрожаемые», которые находятся под угрозой, носителей которых около миллиона, а третья — «политически репрессированные» языки. Где статус языка и желание, чтобы он исчез с определённой территории, обусловлены политическими мотивами.

И в этом плане русский язык в Латвии, безусловно, является политически репрессированным.

Не вижу других мотивов, кроме политических, делать русский язык иностранным к середине годов, когда в Латвии насчитывалось 289,1 тысяч русских граждан, получивших гражданство не по натурализации, а по регистрации, то есть потомков граждан Первой республики, стало быть, коренных жителей Латвии.

— Есть ли, на Ваш взгляд, юридические способы изменить ситуацию?

— Одним из них был нам всем известный референдум о признании русского языка вторым государственным в 2012 году. Да, 75% граждан, пришедших на него, сказали «нет», но 25% сказали «да». И это юридически корректный показатель спроса на русский язык. Ведь любая конвенция национальных меньшинств говорит, что на язык должен быть предъявлен спрос, а он, как было видно из результатов референдума, есть.

В то же время этот референдум привёл к очень сильной политической экспрессии, к огромному всплеску эмоций, и я подумал перенести этот вопрос в юридическую плоскость. У нас применяется концепция континуитета — непрерывности Латвийской республики с 1918 года, которая предусматривает, что страна должна перенимать всё — в Латвии до сих пор с рядом поправок действует Гражданский закон от 1937 года.

Эта концепция является основой для создания института неграждан, она являлась основой для получения собственности и ещё для много чего. Вследствие этого, на мой взгляд, она также и должна распространяться на статус русского языка, который был в Латвии до 1940 года.

На мой взгляд, это полностью юридически корректное решение — изменить статус русского языка, ведь мои права как внука гражданина Первой республики, коренного русского, не могут быть ниже, чем права деда. На основании этого я дважды — в 2012 и в 2013 году — подавал иск в Конституционный суд о признании за русским языком такого же статуса, который у него был до 1940 года. Да, тогда он тоже не был государственным языком, и признания этого я и не требовал, но статус русского языка был явно выше иностранного.

Аргументация судей оказалась очень интересной. В первом случае статус иностранного присвоен, потому что была «оккупация». Однако причём здесь представители коренного русского населения, права которых нарушены? Статья 30 Декларации прав человека говорит, что никакие причины не могут служить основанием для поражения в правах, а коллективные наказания осуждены и отменены.

Поэтому подготовившись, я подал иск ещё раз, и в ответе уже было сказано, что в моём конкретном случае концепция континуитета не работает. Объяснения почему просто нет. Не работает и всё. Интересно, во всём остальном, как я уже говорил, континуитет работает, а здесь не работает.

— Известно, что этим летом Вы поднимали эту проблему также и в ООН. Какую цель вы преследовали своим докладом?

Староверы в Латвии ведут свою историю с конца XVII века, и мы здесь не «оккупанты».

— На Ваш взгляд, реально ли добиться хоть статуса для русского языка в Латвии? Вы сами сказали, что это в основном политическое решение.

— К сожалению, Евросоюз сейчас закрывает глаза на политическую репрессированность статуса русского языка. И здесь получается замкнутый круг — статус в ЕС для русского языка невозможно получить, пока у него не будет хоть регионального статуса на месте, а его в Латвии не будет ещё очень долгое время.

На мой взгляд, он будет иметь статус только при изменении сознания как у чиновников Евросоюза, так и местных латышей, что не все русские живущие в Латвии — иммигранты и приехали сюда после 1945 года, а до этого здесь русских не было вообще. Это не так, в Латвии очень много коренных русских, потомков граждан Первой республики, и статус русского языка в те времена не был иностранным. Когда это общественное мнение изменится, тогда и будут шансы. И я, как и многие единомышленники, должен говорить об этом постоянно и стараться всеми силами донести эту мысль до определённых людей.

Источник

Латвия начала грабить российскую либерду

Открытый грабёж российских граждан, имевших глупость вложиться в латвийские активы, начали свидомые незалежники. Юмор же ситуации заключается в том, что под раздачу попадут сплошь «борцы с Режимом», ведь именно они покупали недвижимость в русофобском государстве. Интересно, а домик в сельской местности, приобретённый от большого ума недавно сбежавшей в Латвию известной светлоликой актрисой, уже конфисковали?

Похоже, приближается к финалу авантюрный сериал под названием «Как латыши развели Хаматову и всю российскую либерду».

Напомню вкратце сюжет первого сезона этого шоу: хитрые прибалты убедили кучку альтернативно одарённых доярок и дояров российского госбюджета, что Латвия – це Европа. И что покупка недвижимости в какой-нибудь трижды никому не нужной Юрмале – очень выгодное приобретение.

А прожужжав уши креаклам – выставили конский ценник на домики, которые в ином случае просто превратились бы для латвийских застройщиков в убыточный груз.

Либерда же, очень любящая подчеркнуть свою «нитаковость», включающую отсутствие доверия нашему государству, весьма легковерна, когда слышит нечто из уст себе подобных. Уж не знаю, кто из богатых креаклов лопухнулся первым, но факт остаётся фактом – некто насвистел светлоликой тусовочке, что надо брать прибалтийскую недвигу, и либерда всем табуном ломанулась делать это.

Вероятно, тот, кто лопухнулся первым, просто не хотел быть лопухом в одиночестве. А при таком раскладе подставить окружающих – норма жизни для креаклов.

И вот, прямо сейчас начинается второй сезон упомянутого шоу. Выглядит он так.

«Минюст Латвии сообщил о заморозке недвижимости россиян на €100 миллионов. Об этом, как передаёт издание Delfi, упомянул министр юстиции страны Янис БОрданс.

«Стоимость недвижимости россиян, замороженной в Латвии из-за санкций, превышает €100 миллионов, и, как ожидается, число активов будет и дальше расти», — заявил Борданс. Ещё в несколько миллионов министр оценивает заблокированный в Латвии принадлежащий гражданам России автотранспорт.

Под запретительные меры попали 49 объектов недвижимости. Также власти арестовали 66 транспортных средств, связанных с лицами, попавшими под санкции».

Да, пока что речь идёт о грабеже активов у тех, кто типа попал под санкции. Но аппетит приходит во время еды – как бы намекает громкое нытьё либерды, эмигрировавшей из России, и столкнувшейся с карательными мерами со стороны рафинированных европейцев.

Если французы не удержались от того, чтобы начать наказывать всех, кто имеет российский паспорт, то можно не сомневаться – прибалты займутся тем же самым в кратчайшие сроки.

И потому троллинг в адрес лопухов, вкладывавшихся в экономику русофобского псевдо-государственного образования – имеет под собой железобетонные основания.

«Давно не читали рекламы про инвестиции в Прибалтику.

Ну, знаете – вот-вот прибалтийские тигры прыгнут, фактически Сингапуры да Гонконги в личИночном состоянии, немыслимая свобода всего и вся, настоящая Европа с настоящими евро в банкоматах и счетах, в общем, просто переезжаешь и живёшь как человек.

Потом просто хату и тачку отнимут за то, что они на паспорт РФ, без суда и следствия, и без ненужных вопросов, «а по какой причине-то? даже если война Украины с РФ, то как этому помогает изъятие в пользу Латвии имущества граждан РФ в Латвии-то?».

Как же вольно дышится в освобождённом АрканАре, в смысле в настоящей-то Европе. Здорово, правда?»

Вольно, да. А будет дышаться – ещё вольнее, я об этом в моём Телеграм-канале уже писал.

«В Латвии людей планируют лишать гражданства, если они поддерживают действия РФ на территории Украины

Гражданства предлагается лишать за предоставление значительной финансовой, материальной, пропагандистской, технологической или иной поддержки лицам, государствам или другим образованиям, участвующим в спецоперации. Предоставление помощи будет устанавливаться заключением учреждения госбезопасности».

Молодцы, правда? Мы тут всё раздумываем, а что же делать с либердой, верещащей «нет войне», ведь наше законодательство не предусматривает лишение гражданства для тех, кто получил его по рождению.

А латыши – вжух, и уже всё решили. Теперь тем русскоязычным, которые изо всех сил пытались притворяться латышами, придётся ещё хуже, чем ранее.

«Министр обороны Латвии Артис ПАбрикс поставил русскоязычных перед выбором: либо Латвия, либо Россия.

«Безжалостная агрессия России на Украине дала латвийским русским шанс сделать выбор: быть с Латвией и свободным миром. Я протягиваю вам руку. Другой выбор – поддерживать преступление России и никогда не найти понимание в свободной Латвии», – написал министр.

Кажется, население Латвии в ближайшем будущем сократится до пары тысяч человек. »

Ехидный писатель Пелевин в романе «Непобедимое солнце» вложил в уста одного из своих героев ёмкую фразу о том, что представляет собой европейская культура.

Не удержусь от цитирования.

«Евросоюз он называл не иначе как рейхом. А про европейскую культуру сказал так

— У неё есть два постоянно перемежающихся мОдуса, или фазы. Первая, довоенная – сублимАция пошлости в фашизм. Вторая, послевоенная – сублимация фашизма в пошлость. Сейчас вторая, но скоро опять начнётся первая. »

Глядя на прибалтов, трудно оппонировать Пелевину. Сублимация ЛГБТ-пошлости в фашизм в ЕС идёт так стремительно, что я не удивлюсь, если концлагеря появятся в нормальных-то странах уже к концу текущего года.

В них борцы против «русской угрозы» будут отправлять каждого, кто не разорвал публично российский паспорт и не выкрикнул «Слава Украине» перед объективами камер.

Как думаете, что выберет Чулпан Хаматова и ей подобные – порвать паспорт и зиганУть, или начать скрестись в дверь с двуглавым орлом в надежде вернуться и снова припасть к бюджетному вымени?

Источник
Рейтинг
Загрузка ...