Запад считает, что если россияне заключили договор о невмешательстве в дела власти, то они должны быть готовым к тому, чтобы нести ответственность вместе с ней.
Санкции, введенные Западом против России, как известно, сказались не только на государственных институциях, но и на самих россиянах, которые не считают себя ответственными за действия властей. Как пишут блогеры в социальных сетях, введен максимальный уровень санкций для того, чтобы наказать те 20% россиян, которые еще выступают против политики российских властей.
Больше всего в санкционной истории пострадали именно европеизированные россияне. Именно они летали в Европу, пользовались Спотифай и смотрели Нетфликс. Даже олигархи пострадали меньше. И совсем никак не пострадал электорат Путина, который и слова Нетфликс то не знал, получал зарплату на карту «Мир» и отдыхал в Сочи.
Более того, последствия санкций для оппозиционно настроенных граждан страны имеют отнюдь не только экономический характер, а и моральный. Именно им приходится теперь отвечать на Западе за действия своего правительства, именно на них обрушивается гнев европейского, и не только, обывателя (который тоже страдает в этой ситуации). Как относиться ко всплеску ненависти по отношению к русским людям, оказавшимся за границей? Оправдана ли она психологически? – на эти вопросы отвечает в своем блоге российский ученый и публицист Вадим Ольшевский, живущий сегодня в США:
ПОЧЕМУ ПОЛЯКИ ТАК НЕ ЛЮБЯТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ? #мыиони #россия #польша
А нас-то за что наказывать?
«Многие мои исконно, так сказать, русские знакомые сейчас очень переживают. Даже не из-за санкций (пока не из-за них), а из-за всеобщей чуть ли не ненависти к русским у людей на Западе. Одна моя русская знакомая из Шанхая пошла в магазин европейской еды, и европейцы пожелали ей гореть в огне. Она вернулась домой в слезах. Даже записалась на прием к психологу, попросить антидепрессанты.
Честно говоря, я ей очень сочувствую. Она же совершенно замечательный человек. Там все на месте, и класс, и моральные нормы. За что ей это? Она же и сама в ужасе от всего происходящего в Украине.
И таких примеров, таких людей как она, огромное количество.
Западные люди поддерживают санкции. Многие мои русские друзья и знакомые рассуждают так. Мы понимаем санкции против Путина. Мы понимаем санкции против олигархов. Но нас-то за что наказывать?
Если бы в Москве закрывались бы магазины роллс-ройсов, мы были бы только за. Если бы закрывались дорогущие бутики, мы бы это тоже поняли бы. Но ведь закрывать будут магазины с демократическими ценами. Для простых людей. Исчезнут лекарства, исчезнут медицинские приборы.
Россия — это же не только правительство и нувориши, это миллионы хороших, пусть запуганных и уставших, но хороших людей. Против нас сейчас полмира. Это жутко, это невозможно выносить.
(В скобках отмечу, что для многих евреев такая чувствительность русского народа к нелюбви неожиданна. Евреи всегда жили примерно в такой атмосфере и эмоционально к ней давно привыкли.)
«О ненависти к русским уже никто больше не говорил» | Пионтковский #shorts
— Я выхожу с работы, — рассказывает одна моя знакомая, уже из Москвы. – Площадь. Протестующих нет. Но космонавты уже стоят. И автозак за углом. Атмосфера ужасная. Будешь протестовать – завинтят сразу и срок дадут. От нас же ничего не зависит! А нас почему-то все ненавидят.
Клеймо фашистов и убийц. Это лишает почвы под ногами…
Тоже, жалко ее ужасно. Она же тоже замечательная. С сильным чувством right and wrong (англ: справедливости).
Теперь, санкции санкциями, но и помимо них многие компании сами закрывают свои российские отделения. Потому что люди против русских. Не закроешь отделение в Москве – потеряешь больше покупателей в Нью — Йорке. Вот она, сила общественного мнения.
У разных народов разная политическая культура
Есть одна мысль, которая восходит еще к Платону и Конфуцию, что наряду с законами у народа есть общая культура, согласно которой эти законы воплощаются в жизнь.
Пример – «Тойота Кэмри». Один народ сядет за руль, будет рулить осторожно, ответственно. Сядет же другой — и начнет гнать, ехать на красный свет и срезать углы. Хотя машина одна и та же, но манера ездить зависит не от лошадиных сил, а от культуры водителя.
У разных народов разная политическая культура. Если американские институты и законы механически пересадить в Афганистан – ничего не выйдет. Там совершенно иная манера вождения. Это как в примере с «Тойотой».
Теперь, в чем разница между Россией и какой-нибудь Норвегией? В России негласно сложилась такая культура отношения к власти, что власть делает что хочет, но она при этом не мучает народ особенно. Люди живут комфортно, поездки в Таиланд, айфоны. Качество жизни в Москве и Питере власть обеспечивает далеко не худшее. И говорить на кухне можно что угодно.
В Норвегии не так. Там, если мэр города оплатит своему племяннику билет на курорт из казны – последует отставка. А в России практически все мэры всех городов имеют недвижимость за рубежом, оплачивают детям образование в Англии. Все это знают, никто ничего не скрывает. Потому что договор, как бы.
Власть делает что хочет.
Теперь, это не так, что раз нет демократии, то автоматически простые люди ни за что не отвечают. Потому что договор с властью все равно есть. И за этот договор есть ответственность. За свою политическую культуру.
Теперь, это не так, что народ подумал, взвесил. И подписал соглашение за длинным столом в Кремле. Но мало-помалу люди эти правила игры приняли. В России это так, а в Швеции или Норвегии не так. Там такой индульгенции правительству люди не давали.
И тут – бац! Власть посылает в Украину десятки тысяч бронированных машин. 130 000 солдат! Что делать?
Вот тут-то и собака зарыта. Русские люди эту безумную власть не выбирали, это да. Но они хотят продолжать жить по вышеобозначенному принципу. Кто-то выходит на одиночные пикеты, но в целом народ безмолвствует.
И при этом люди обижаются сейчас. Почему нас не любят? Это же не мы. Это все он! У нас же с ним договор, что мы ни за что не отвечаем. А нам за это айфоны и поездки в Турцию.
Почему же нас этого лишают? Лишают айфонов и поездок на Бали?
А вот люди Норвегии и Швеции именно за этот договор с властью и лишают. Бойкотируют компании, имеющие дело с РФ.
Словом, договор о невмешательстве в дела власти надо пересматривать, когда эти дела принимают такой оборот. Или же, если все же не пересматривать, то быть готовым к тому, чтобы нести ответственность вместе с властью.
Источник: newizv.ru
Димитрий Кленский: Не надо осчастливливать русских против их воли!
1 сентября в День знаний в своем напутствии Вы, в частности, заявили: «Когда мы теперь наконец планируем переход на обучение на эстонском языке, то делаем это и для того, чтобы дать этим молодым людям больше свободы справиться с жизнью в своей стране. Не обеспечив достаточного уровня владения языком, мы подведем их и оставим им очень небольшое пространство для выбора, как распорядиться своей жизнью и участвовать в жизни общества».
Сразу обращает внимание то, что, объявляя о начале полной эстонизации образования, Вы имеете в виду не одну её цель. Но какие ещё – об этом ни слова. Зачем скромничать? Заявите прямо, что эстонизация образования предполагает, прежде всего, дерусификацию русского и русскоязычного населения страны.
Смею утверждать это, ссылаясь на знаменитое утверждение одного из проминентных деятелей Народного Фронта Эстонии, который, к слову, обещал всеобщее равенство для всех жителей страны. Это – выдающийся эстонский филолог и общественный деятель Мати Хинт. Он справедливо считал, что родной язык – это стержень национальной идентификации, самого понятия народ – нет языка нет народа. Это был один из главных аргументов «Поющей революции», устремлений к восстановлению независимости Эстонии.
Поскольку Вас по праву относят и к культурной элите Эстонии, думаю Вы не станете оспаривать, что сказанное Мати Хинтом относится к любому народу. А значит и к местному русскому национальному меньшинству. Отказывая русским и русскоязычным в образовании на их родном, русском языке, Вы лишаете местных русских, а это – каждый четвёртый житель Эстонии, этого самого стержня национальной идентификации. И получается, что Вы не считаете местных русских и русскоязычных достойными претендовать на свою национальность. Но это попахивает расизмом.
Аргумент, что соседство с Россией (язык, культура, география) исключит дерусификацию, отпадает, так как наше Эстонское государство окончательно превратило жизнь русских и русскоязычных жителей Эстонии в «духовный концлагерь». В связи с участием России в военном конфликте на Украине в Эстонии введены разные запреты – трансляции российских телеканалов, ввоз книжной продукции из России.
Ещё это – тотальное сокращение въезда россиян в Эстонию и общение между родственниками и знакомыми двух стран. А также – прекращение культурного обмена с Россией на три года по инициативе Минкультуры ЭР. Можно продолжить. Например, про более локальные нововведения в притеснении русских, особенно граждан РФ, постоянных жителей Эстонии.
Потому изумляюсь Вашей позиции – мол, эстонизация образования вводится, якобы, ради расширения свободы выбора неэстонца в разных сферах жизни. Но, как подтверждают приведенные факты, параллельно Эстония эту свободу последовательно ограничивала или отменяла.
Иначе говоря, Вы намерены дарить неэстонцу свободу русскому или русскоязычному жителю при условии, что он эстонизирован или вестернизирован, а значит, перестаёт быть русским. Но опыт всех последних трёх десятилетий показал, что часто даже этого было недостаточно для уравнивания прав и свобод русского и русскоязычноло жителя с эстонцем, их равенства перед законом.
Так, ничем необоснованным стал трёхкратный отказ русским гражданам ЭР создать в соответствии с Законом, наравне с местными шведами и евреями, свою, русскую культурно-национальную автономию. Причина одна – русофобия, потому, что всем пожелавшим этой автономии пошли навстречу, кроме русских. Почему? Такая автономия предполагает самоуправляемость во внутренней жизни Эстонии.
То есть относительную самостоятельность русских, которую эстонская этнократия даже в самом страшном сне представить не может. Другое дело условная. атомизированная диаспора, которая не ощущает себя даже общиной, а потому ею удобнее управлять, её легче подавлять. Вот она, изнанка провозглашаемой и Вами свободы выбора русского и русскоязычного жителя. Это тем более досадно, что оснований для страхов этнократии в отношении «русского вопроса» давно уже нет – русские и русскоязычные жители стали молчаливой, лояльной, законопослушной частью населения страны. А, если и возникало какое ЧП, так это – провокации самой этнократии, инициирующей при надобности «русский протест» в политически корыстных целях.
Далее. Желание о том, чтобы неэстонцы освободно владели говорили по-эстонски похвально. Но Вы фактически сами в своём заявлении признаёте, что наше государство само в долгу перед ними. Ведь Конституция ЭР и Закон ЭР об образовании давно обязывали государство гарантировать каждому жителю Эстонии свободное владение эстонским языком. Однако даже школьники Эстонии знают, что за 30 лет восстановленной независимости не удалось создать качественные методики обучения эстонскому языку и не написаны должного уровня учебники эстонского языка.
Это говорит только о нежелании содействовать освоению эстонского языка русскими и русскоязычными жителями.
Вместо этого все эти годы государство вело осужденную даже западными правозащитными организациями и институциональными учреждениями широкую карательную практику (читай: психотеррор) за недостаточное владение государственным языком. И это при том, что общеизвестно давнее и постоянное стремление неэстонцев овладеть эстонским языком. Так что заявление-пожелание, чтобы русские и русскоязычные владели свободно эстонским языком считаю неискренним, лицемерным. Не зря уже много лет назад один из Комитетов ООН писал, что русское население Эстонии отодвинуто на окраины социально-экономической и общественно-политической жизни страны. И дело не только в его слабом владении эстонским языком.
Такой дуализм объясняется просто: этнократия допускает равновправие эстонцев только с теми русскими и русскоязычными жителями, которые открестились от своего этнического прошлого, прародины и родного русского языка. Это подтверждает и практика информирования населения, как правило, на двух языках – эстонском и английском, редко – на русском.
Отчего такое в стране, где почти каждый третий – неэстонец? Ответ – секрет полишинеля: в желании держать дистанцию между эстонцами с русскими и русскоязычными, сохранять за последними второстепернную роль в жизни общества. Приоритет второго языка в Эстонии отдан английскому, что во многом понятно, хотя этнократия игнорировала озабоченность языковеда Мати Хинт, а также другого известного общественного деятеля, литературоведа Рейна Вейдеманна тем, что их серьёзно беспокоит негативное влияние английского языка на эстонский язык. Ограничение применения русского языка в Эстонии также оправдывают его нежелательным влиянием на эстонской язык, но очевидно, что ограничение это чрезмерно даже в житейском плане, поскольку сужает информирование русского и русскоязычного населения, а значит тормозит ту самую разрекламированную интеграцию русского и русскоязычного населения в эстонское общество.
На эту мою точку зрения указывает и всемерное игнорирование в Эстонии предложения о сохранении образования на русском языке, но с обучением эстонскому языку на высшем уровне. Кстати, так и было на уровне гимназического образования в довоенной Эстонии. Вопрос: разве это не обеспечило бы заявленное Вами стремление Эстонии обеспечить достаточный уровень владения эстонским языком? Тайна такой позиции русскими и русскоязычными давно разгадана. Обучение на эстонском языке в отличие от обучения эстонскому языку (как английскому, например) гарантирует не просто переоформатирование мировоззрения, но и замену ментальности на эстонскую и западную, а значит и постепенный отказ русских от своих этнических корней, прародины и языка.
И всё наоборот, если сохранится обучение на русском языке, что этнократию как раз и не устраивает. То есть, она последовательно проводит такую языковую политику по отношению к русскому и русскоязычному населению, чтобы она вела к добровольно-принудительной деруссификации и ассимиляции, что подвергнуто осуждению в различных документах ООН.
Так что выбранный этнократией путь обучения на эстонском языке, а не эстонскому языку имеет исключительно политическую подоплёку, в основе которой – негативное отношение к русским, России и русскости. Самое прискорбное, что этот выбор сам по себе ещё и искусственен, поскольку фанатично культивируется этнократией и активно навязывается Западом.
В заключение хочу обратить Ваше внимание на то, что вся возня вокруг эстонизации «русской школы» начиная уже с детсадов проводится в узком эстонском кругу. Сегодня уже не существует совет по делам национальных меньшинств при Президенте ЭР, забыты конференции и даже «Круглые столы» на тему интеграции, то есть не испрашивается мнение даже прикормленных «карманных» русских. То есть, всячески подчеркивая правовой и демократический харктер Эстонского государства, само оно в «русском вопросе» ведёт себя крайне тоталитарно и высокомерно по отношению к самому крупному национальному меньшинству – русскому. Призывая жить эстонцев и русских единой, дружной семьей, этнократы дают откровеннно понять, что неэстонцы должны осуждать Россию, стесняться быть русским, а лучше всего – стать русофобами. И таких уже хватает.
Такая постановка вопроса сама по себе сверхиезуитская и напоминает политику советских времён, когда были минимизированы и даже обнулены контакты, также во многом родственные, между эстонцами, жившими в Эстонии и за рубежом. Это энократы осуждают, но сами поступают точно также в отношении русского и русскоязычного населения. О каком сегодня межэтническом доверии тогда вообще можно говорить?
По мнению упомянутого выше Мати Хинта, неэстонцы легче бы осваивали эстонский язык, если бы прежде им позволили дозреть в смысле лояльности. Обратил бы внимание на последнее слово: как его понимать? Этнократы спят и видят, чтобы русские и русскоязычные жители выражали полный одобрямс эстонскому госдуарству, как в его внутренней политике, и, в первую очередь, в национальном вопросе, так и во внешней, и, прежде всего, в отношении к России, в частности и её причастности к трагедии на Украине. Что касается последнего, то позиция Запада, но особенно Эстонии, поражает жутким по антигуманности подходом к постоянно живущим в Эстонии гражданам РФ, но и к русским вообще – кто бы как бы не оценивал конфликт двух славянских народов, не понять, какое к этому отношение имеют русские Эстонии, почему на них возлагается широко практиковавшийся нацистами омерзительный принцип коллективной ответственности? Объяснение в том, что события на Украине стали лишь поводом для того, чтобы русофобы сбросили маски и показали свое истинное отношение к русским?
А о последствиях такого отношения кто-то в Эстонии подумал?
Оценка фактической лояльности русских Эстонии должна бы подсказать руководителям Эстонии, что, если она мыслима в понятии Мати Хинта, то она предполагает лицемерие неэстонцев, желающих ужиться любой ценой в современной Эстонии, привлекательной для обывателя потребительским отношением к жизни. Такое лицемерие может быть и вынужденным, так как тот же русский житель Эстонии должен публично демонстрировать признание не только западных ценностей, но и конфронтацию с Россией, ненависть к ней, хотя многие считают её своей прародиной и где живёт немало их родственников и знакомых.
Зачем народу Эстонии такая двойная игра? Разве не логично, чтобы эстонцы уважали и признавали эстонский взгляд на мир, а русские – понимание происходящего в мире эстонцами. Кстати, это во многом было уже достигнуто ещё до «Бронзовой ночи»… А гарантией взаимного уважения и гражданского мира, а значит, и стабильности в обществе обеспечило бы всеобщее законопослушание: и эстонцами, и русскими, русскоязычными. И что поразительно, всё это давно стало нормой жизни в Эстонии, однако этнократы не только недооценивают этого достижения, но и ради политической конъюнктуры готовы пожертвовать им, как и показал санкционированный правительством в августе силовой налёт на русскоязычную Нарву и похищение танка-памятника.
Разве не так, г-н Президент ЭР? Остановите тех, кому неймётся насолить русским и России, и в личных политических целях, и, тем более, по заказу англосаксов. Иначе впереди мировая бойня, после которой, возможно, больше уже и не встанет вопрос о судьбе Эстонии, её народа и эстонского языка. Само собой это коснётся и остальной трети населения нашей страны. Но лично мне не хочется страдать и тем более сгинуть в ядерном пепле только из-за прихоти политиков-любителей с низкой цивилизационной культурой, страдающих комплексами национальной неполноценности.
Написал Вам, так как рассчитываю на то, что Вы, как высокоинтеллигентный человек вникните в предложенное мною и разделите мою тревогу. И в то же время, не верю в это, поскольку Ваше признание моей правоты означает потерю доверия к Вам со стороны тех, кто превратил Эстонию в свой протекторат.
Димитрий Кленский
Таллин, 2-3 сентября 2022
Послесловие. Мне кажется, что Вы – глава государства в силах образумить патологическую русофобию и не позволить нашим этнократам уподобиться своим «коллегам» в Латвии.
Известно, что на следующий день после недавнего сноса в Риге грандиозного мемориального комплекса, посвященного освобождению столицы Латвии от немецких оккупантов в 1944 году, Комитет ООН по защите прав человека принял постановление обязывающее Ригу принять обеспечительные меры по сохранению остатков монумента. Но разрушение памятника продолжается, более того Конституционный суд Латвии сообщил, что разрушенный монумент можно считать памятником русской культуры в Латвии, а потому ходатайствовать о его сохранении должны были русские жители Латвии. . Но иск в Конституционный суд как раз и отправили шесть человек с русскими именами и фамилиями. Реакция высшего суда страны позорная – дело было закрыто на том основании, что эти русские подписанты не представили документы, доказывающие, что они… русские. Как говорят эстонцы: «Tsirkus Barcelona!».
Не кажется ли Вам, что это уже страшнее даже пронацистских проявлений русофобии? В Ваших силах предотвратить превращение Эстонии во всемирное посмешище.
Источник: baltija.eu
Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию?
С начала спецоперации по принуждении Украины к миру условный Запад стал делать такие вещи, что у многих людей стал возникать вопрос: вы там чего, с дуба рухнули? Те вещи, что делают западные политики, можно сравнить даже не с выстрелом из пистолета в ногу, а пальбу из ружей по–македонски утиной дробью, настолько это нелогично и насколько это вредно для самих западных стран. Какая–то истерика вперемешку с ненавистью.
Режиссер и журналист Andre Vltchek написал в 2018 году статью на причину таких эмоций, в которой хорошо обосновал эту инфернальную ненависть:
Сказки смешиваются с реальностью, и вымысел мастерски вводится в подсознание миллиардов людей во всем мире.
огромная страна, фактически самая большая страна на Земле с точки зрения территории. Она мало заселена. И как написал один классик: «Умом Россию не понять. В Россию можно только верить»
Западное сознание обычно не приемлет ничего незнакомого, духовного и сложного. Со «старых добрых времен», в частности со времен крестовых походов и чудовищных колониальных экспедиций во всех уголках мира, Запад рассказывает басни о «благородных деяниях», которые они совершали на разграбленных землях. Все должно было быть ясно и просто: «добродетельные европейцы цивилизовывали дикарей и распространяли христианство, то есть на самом деле спасали эти темные бедные первобытные души.»
«Конечно, десятки миллионов людей умирали в этом процессе, в то время как миллионы других были закованы в кандалы и привезены в качестве рабов в «новые миры». Золото, серебро и другие трофеи, а также работа рабов оплачивали (и все еще платят) все европейские дворцы, железные дороги, университеты и театры, но это было неважно, так как бойня была в основном чем–
то абстрактным и далеким от гиперчувствительных глаз западной публики
Жители Запада любят простоту, особенно когда речь идёт об определении понятий «добра и зла». Неважно, что правда систематически искажается или даже полностью фабрикуется. Важно лишь отсутствие вины и самоанализа. Западные лидеры и их изготовители мнений прекрасно знают свои народы–
своих «подданных» — и большую часть времени они дают им то, что те просят. Правители и те, кем они правят, обычно живут в симбиозе. Они постоянно жалуются друг на друга, но в основном имеют общие цели: жить хорошо, жить очень хорошо, пока другие вынуждены платить за это; своими богатствами, работой и часто кровью.
Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни; они ненавидят даже признавать, что их уровень жизни чрезвычайно «высок».
Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их «используют». Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального мира.
Но больше всего, они ненавидят истинных жертв: тех, кого они убивают, насилуют, грабят и оскорбляют на протяжении десятилетий и веков.
Недавние «кризисы беженцев» выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию.
Большинство русских белые. Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии.
Для западных глаз они выглядят «нормальными», но на самом деле таковыми не являются.
Русские всегда хотят «чего–
то другого», они отказываются играть по западным правилам.
Они упорно утверждают, что они другие и просят оставить в покое.
Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются.
Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами.
Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса.
Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает.
Россия имеет ужасную привычку. не только защищать себя и свой народ, но и бороться за других, защищая колонизированные и разграбленные народы, а также тех, на которых несправедливо нападают.
Она спасла мир от нацизма. Она сделала это, заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, «чрезвычайно опасно ».
Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что–
либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное, беcклассовое и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism.
Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или косвенно, десяткам стран со всех континенnов восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму. Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь в освобождении своих рабов.
Именно в этот момент накатилась самая большая волна пропаганды в истории человечества. От Лондона до Нью–
Йорка, от Парижа до Торонто была запущена комплексная антисоветская и антироссийская истерия с чудовищной разрушительной силой. Были задействованы десятки тысяч «журналистов », офицеров разведки, психологов, историков и ученых. Ничто из того, что было советским, ничто русское (кроме прославляемых и часто «изготовленных» российских диссидентов) не пощадили.
Недостатки Великой Октябрьской социалистической революции и периода, предшествовавшего Второй мировой войне, систематически фабриковались, преувеличивались, а затем были выгравированы в западных учебниках истории и в средствах массовой информации. В этих рассказах ничего не было о вторжениях и грубых нападениях Запада, направленных на уничтожение молодого большевистского государства. Естественно, не было места для упоминания чудовищной жестокости британцев, французов, американцев, чехов, поляков, японцев, немцев и других.
Советским и русским взглядам практически невозможно было проникнуть в монолитное и одностороннее повествование западной пропаганды.
Как стадо послушных овец, западная общественность согласилась на дезинформацию, которой её кормили. В результате, многие люди, живущие в западных колониях и в «государствах–
клиентах», сделали то же самое. Многие колонизированные народы научились винить самих себя в своих невзгодах.
И наконец произошло самое абсурдное, но в общем логичное событие: многие мужчины, женщины и даже дети, живущие в СССР, поддались западной пропаганде. Вместо того, чтобы пытаться реформировать свою несовершенную, но всё еще очень прогрессивную страну, они отказались, стали циничными, агрессивно «разочарованными», коррумпированными и наивными, но решительно прозападными.
Это был первый и, скорее всего, последний раз в истории, когда Россия была поддержана Западом. Это произошло путем обмана, бесчестной лжи, западной пропаганды.
То, что последовало, можно было бы легко охарактеризовать как геноцид.
Советский Союз сначала был смертельно ранен войной в Афганистане, гонкой вооружений с Соединенными Штатами и последней фазой стала пропаганда, которая хлынула, как лава, из различных враждебных радиопередач, финансируемых западными государствами. Разумеется, важную роль сыграли также местные «диссиденты».
При Горбачеве — «полезном идиоте» Запада, все стало чрезвычайно странным. Я не думаю, что ему заплатили, чтобы разрушить свою собственную страну, но он сделал почти всё, чтобы погубить её; именно то, что Вашингтон хотел, чтобы он сделал. Затем, на глазах у всего мира, могущественный и гордый Союз Советских Социалистических Республик внезапно начал агонизировать, затем издал громкий крик и рухнул. Он умер болезненно, но быстро.
Родилась новая турбо–
капиталистическая прозападная Россия, Россия бандитов и олигархов. Россия управляемая алкоголиком, Борисом Ельциным; любимцем Вашингтона, Лондона и других западных силовых центров.
Это была полностью искусственная, больная, циничная и беспощадная Россия, построенная на чужих идеях — Россия Радио Либерти и Голоса Америки, Би–
би–си, черного рынка, олигархов и мультинациональных корпораций.
И Запад теперь осмеливается говорить, что русские «вмешиваются» во что–
то в Вашингтоне?
Вашингтон и другие западные столицы не только «вмешались», они открыто раскромсали Советский Союз на куски, а затем начали пинать Россию, которая в то время была практически полумёртва. Все это забыто, или западная аудитория снова полностью «без сознания» касательно того, что произошло в эти темные дни?
Запад продолжал плевать на обедневшую и раненую страну, отказался соблюдать международные соглашения и договоры. Он не предложил никакой помощи. Мультинациональные корпорации вошли в раж и начали «приватизировать» российские государственные компании, в основном воруя всё то, что было построено потом и кровью советских рабочих, в течение долгих десятилетий.
Вмешательство? Позвольте мне повторить: это было прямое вмешательство, вторжение, захват ресурсов, бесстыдное воровство! Нам не рассказывают об этом, не так ли?
Нам сейчас говорят, что Россия параноидальна, что ее президент параноик! Запад лжет не морщась, претендуя на то, что он не пытался убить Россию.
Те годы. те прозападные годы, когда Россия превратилась в полу–
государство клиента Запада или, вернее, в полуколонию! Ни пощады, ни сострадания не исходило из–за границы. Многие из этих идиотов – московских и провинциальных кухонных интеллектуалов –
неожиданно проснулись, но было слишком поздно. Многим из них внезапно стало нечего есть. Они получили то, что им сказали попросить: «их западную свободу и демократию» и капитализм западного образца. Или вкратце: полный крах.
Я хорошо помню, как это было «тогда». Я начал ездить в Россию, работая в Москве, Томске, Новосибирске, Ленинграде, я с ужасом наблюдал, как академики академического городка за пределами Новосибирска продавали свои библиотеки в ледяном холоде, в темных подземных переходах новосибирского метро. толпы у банков. пенсионеры, умирающие от голода и холода за тяжелыми бетонными воротами. невыплаченные зарплаты, голодные шахтёры и учителя…
Россия в смертоносных объятиях Запада, в первый и, надеюсь, в последний раз!
Россия, ожидаемая продолжительность жизни которой внезапно упала на уровень субсахарской Африки. Россия униженная, одичавшая, испытывающая чудовищную боль.
Но этот кошмар длился недолго.
И то, что произошло — эти короткие, но ужасные годы при Горбачеве и Ельцине, но прежде всего при западном диктате–
никогда не будут забыты и не будут прощены.
Русские прекрасно знают, чего они больше не хотят!
Россия снова поднялась. Огромная, негодующая и желающая жить своей жизнью, идти своим путем. Из обнищавшей, униженной и разграбленной нации, подчиненной Западу, страна в течение нескольких лет трансформировалась в свободную и независимую Россию и вновь вступила в ряды самых развитых и могущественных стран на планете.
И, как и до Горбачева, Россия снова в состоянии помочь странам, которые страдают от несправедливых и грубых нападений Западной Империи.
Человек, который возглавил это возрождение, президент Владимир Путин, суров, но Россия подвергается большим угрозам, и мир тоже — не время быть слабым.
Президент Путин не идеален (а кто является идеальным?), но он настоящий патриот и, смею сказать, интернационалист.
Теперь Запад снова ненавидит как Россию, так и ее лидера. Неудивительно: непобедимая, сильная и свободная Россия–
самый худший воображаемый враг Вашингтона и его лейтенантов.
Именно так это ощущает Запад, но не Россия. Несмотря на всё, что с ней сделали, несмотря на десятки миллионов погибших и разрушенных жизней, Россия всегда была готова к компромиссу, и даже простить, если не забыть.
Есть что–
то глубоко патологическое в психике Запада. Он не может принять ничего, кроме полного и безоговорочного подчинения. Он должен контролировать, нести ответственность и командовать; он должен чувствовать себя исключительным. Даже когда он убивает и разрушает всю планету, он настаивает на этом, чтобы чувствовать себя превосходящим остальной мир.
Эта вера в свою исключительность — истинная западная религия, гораздо больше, чем само христианство, которое не играло в ней действительно важную роль на протяжении десятилетий. Исключительность является фанатичной, фундаментальной и неоспоримой.
Он также настаивает на том, что его повествование является единственным, которое должно быть доступным миру. Что Запад является проводником нравственности, светочем прогресса и единственным компетентным судьей и гуру.
Одна ложь накладывается на другую. Как и во всех религиях, чем абсурднее псевдо–
реальность, тем более жестокими и экстремальными являются методы, используемые для ее защиты. Чем более смехотворными являются выдумки, тем мощнее методы, используемые для подавления истины.
В настоящее время на империю работают сотни тысяч «учёных», учителей, журналистов, художников, психологов и других хорошо оплачиваемых специалистов во всех частях мира. Только для двух целей: прославлять западное повествование происходящего и дискредитировать всех, кто мешает, кто осмеливается оспаривать.
Россия – самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней.
Пропагандистская война, развязанная Западом, настолько сумасшедшая, настолько интенсивная, что даже некоторые европейские и североамериканские граждане начинают сомневаться в историях Вашингтона, Лондона и других стран.
Куда бы вы не посмотрели, везде огромная смесь лжи, полулжи, полуправды; сложное, непроницаемое болото теорий заговора. На Россию нападают за вмешательство во внутренние дела США, за защиту Сирии, за поддержку беззащитных стран и жертв запугивания, за наличие собственных мощных средств массовой информации, за допинг своих спортсменов, за то, что они все еще коммунисты, за то, что они больше не социалисты. Короче говоря, за всё вообразимое и невообразимое.
В глазах Запада русские — «предатели».
Вместо того, чтобы присоединиться к грабителям, они были рядом с «проклятыми на земле», как в прошлом, так и сегодня. Они отказались продать свою Родину и отдать народ в рабство. Их правительство делает все возможное, чтобы сделать Россию самодостаточной, полностью независимой, процветающей, гордой и свободной.
Не забывайте, что «свобода», «демократия» и многие другие термины имеют совершенно разные значения в отдельных частях мира. То, что происходит на Западе, никогда не может быть названо «свободой» в России или Китае, и наоборот.
Разочарованные, разрушающиеся, атомизированные и эгоистичные общества Европы и Северной Америки уже не вдохновляют даже свои собственные народы. Ежегодно миллионы людей бегут в Азию, Латинскую Америку и даже Африку, чтобы избежать бессодержательности, бессмысленности существования и эмоционального холода. Но Россия или Китай не говорят им, как жить или не жить!
Великие культуры, такие как Россия и Китай, в свою очередь не нуждаются и не хотят, чтобы Запад рассказывали им, что такое свобода и что такое демократия.
Они не нападают на Запад и ждут того же взамен.
Очень неловко, когда страны, ответственные за сотни геноцидов, убийство сотен миллионов людей на всех континентах, осмеливаются преподавать другим людям урок.
Многие жертвы слишком боятся, чтобы говорить об этом.
Она вежлива, но полна решимости защитить себя, и если это необходимо, других людей, живущих на этой потрясающей, но покрытой глубокими рубцами планете.
Русская культура огромна: от поэзии и литературы до музыки, от балета до философии…
Русские сердца легко расплавляются, если к ним обращаешься с любовью и добротой. Но когда миллионы невинных жизней находятся под угрозой, сердца и мышцы русских быстро превращаются в камни и сталь. В такие моменты, когда только победа может спасти мир, русские кулаки жестки, то же самое относится и к русским доспехам.
Источник: olegchagin.livejournal.com
Раскрыты истоки тысячелетней ненависти Европы к России
Автор книги «Запад–Россия: тысячелетняя война» швейцарский публицист Ги Меттан рассказал о тысячелетней истории ненависти к России на Западе и истоках русофобии.
«Вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году… Чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь», — цитируют «Известия» слова Меттана.
По его словам, уже тогда Западная Европа стала использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. «И когда пал Константинополь, когда Россия заняла место Византии… автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, — она автоматически была перенесена на Россию», — подчеркнул швейцарский публицист.
Меттан считает, что в конечном виде русофобия сформировалась в XVIII веке. Эту доктрину использовал Наполеон, обосновывая вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Тогда же появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании».
После разгрома империи Наполеона знамя русофобии перехватила Великобритания, которая еще недавно вместе с Россией сражалась с Францией. Начиная с 1820-х годов Лондон уже использовал антирусскую идеологию для того, чтобы обелить свои собственные экспансионистские намерения и действия как в Средиземном море, так и далее — в Египте, в Индии и в Китае, отмечает публицист.
«УЖАСНОЕ СОСЕДСТВО»
Затем русофобию на вооружение взяла и Германия после объединения в 1871 году. Германская империя опоздала к разделу колоний и тогда Берлин начал культивировать теорию о «жизненном пространстве на Востоке», то есть имеются в виду современные Украина и Россия. В Первой мировой войне эта тенденция потерпела провал, однако позже Гитлер использовал именно ту же самую идеологию.
И четвертый тип русофобии — это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения — 1945 год, считает Меттан. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном. То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник — СССР — был превращен в главного соперника. Так началась холодная война.
По его мнению, одна из субъективных причин европейской ненависти к России заключается в огромных размерах страны. «Стоит только посмотреть на карту и увидеть, что Россия доминирует своей территорией по отношению ко всей Европе. Да, у европейцев при взгляде на карту возникает ощущение тревоги и обеспокоенности, потому что «такое огромное не может быть ни чем иным, как угрозой»», — сказал публицист.
Сейчас Европа переживает фрустрацию. Она привыкла столетиями доминировать в мире. Однако в последние десятилетия Европа утратила эту роль. «Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват», — резюмирует публицист.
Источник: info.sibnet.ru