Юшков объяснил, почему Латвия опять стала получать газ из России
Власти Латвии вынуждены покупать газ у Москвы по рублевой схеме. Поскольку их подземное хранилище заполнено лишь наполовину, уверен эксперт в области энергетики Игорь Юшков.
«Контракты с Латвией до сих пор не расторгнуты. Так что Рига имеет полное право покупать наш газ, а «Газпром» вынужден отгружать запрошенное количество ресурсов», – объяснил Юшков в беседе с газетой «Взгляд».
Добавив, что Прибалтика испытывает довольно большие проблемы с топливом. По его словам, Латвия и Литва заинтересованы в том, чтобы максимально заполнить хранилища до начала холодов. «А учитывая, что зачастую наш газ через Эстонию направляют в Финляндию, пострадать от дефицита энергоресурсов может и Хельсинки», – резюмировал эксперт.
Прежде сообщалось, что Евросоюзу необходимо ввести ограничения на стоимость закупок российского газа на уровне 80 евро за мегаватт-час. Таким мнением в вопросе «справедливой» цены на энергоносители из России поделился глава министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо. «Если Путин поднял цену на газ более чем до 270 евро за мегаватт-час, пора установить потолок, который говорит о том, что нельзя превышать 80 евро», — подчеркнул глава дипломатического ведомства.
Почему Москва стала столицей России
Как передавала Общественная служба новостей ранее, Европа не скрывает того, что намерена отказаться от газа через 10 лет. Поэтому России все равно придется искать другой рынок сбыта. «Нам ничего не остается, кроме как договариваться с Китаем о строительстве второго газопровода «Сила Сибири – 2» и развивать СПГ-направление. Если мы хотим экспортировать газ еще куда-то, кроме Китая, чтобы он не вил из нас веревки, то это можно сделать только за счет СПГ», – отмечается в материале.
ИсточникПочему Великий Новгород, призвавший Рюрика, не стал столицей России
История не терпит сослагательного наклонения? Еще как терпит. Особенно у нас – в России. Перечисляем города, которые могли бы быть столицей нашей Родины (и даже вкусившие неформального столичного статуса). Если бы не обстоятельства…
Конечно, это первое, что приходит на ум. Богатейший русский город-государство до XVI века, место призвания Рюрика. Именно здесь «сказали руси, чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»». Собственно, этого бы с лихвой хватило для претензии на общероссийский столичный статус.
Однако у Великого Новгорода были другие планы: город купался в собственной самодостаточности и независимости и чурался всяких геополитических игр, направленных на доминирование на территории бывшей Киевской Руси. В результате в 1478 году пришел Иоанн III и прикрыл «феодальную республику». С этого момента началось пикирование города вниз: из субъекта мировой политики Великий Новгород превратился в областной центр и город-музей, где есть, что показать иностранцам.
3 причины перенести столицу России
По возрасту этот город вполне мог бы поспорить с Новгородом Великим. Здесь тоже правил Рюрик, жители города активно участвовали в походах Олега на Царьград, и именно тут было посеяно семя будущего Московской Руси. Долгое время Ростов был главным городом в Северо-Восточной Руси и крупнейшим духовным центром. Однако он не выдержал напора Москвы и династии Даниловичей.
Сначала Ростов в начале XIV века был разделен на две части: на Борисоглебскую и Сретенскую (которая оказалась под московским протекторатом). Из московской части была изгнана вся нелояльная элита. Автор «Жития Сергия Радонежского», который, кстати, был выходцем из ростовского боярского рода, сокрушается: «увы Ростову и его князьям, взяли у них власть, княжение, имение и славу». А уже Иоанн III в 1474 году окончательно выкупил и вторую, Борисоглебскую, половину города. И Ростов беспрепятственно начал свой спуск к состоянию тихого провинциального городка.
Основанный в конце X века на месте небольшого поселка племени меря Владимир уже через полтора столетия получил статус стольного града Северо-Восточной Руси. Благодаря князю Андрею Боголюбскому, который в 1157 году перенес сюда столицу «всей Суздальской земли». Но монголо-татарское нашествие подорвало перспективное развитие Владимира. Несмотря на условный статус столицы, город быстро утратил свое первенство. Последним князем, княжившим непосредственно во Владимире, был Александр Невский.
На заре русской государственности Суздаль был весьма влиятельным городом. Несмотря на принятие Православия, он оставался одним из центров язычества вплоть до XII века. Именно здесь разгорелось в 1024 году знаменитое восстание волхвов.
Прошло немногим более 100 лет; волхвы немного остыли и разбрелись по ближайшим чащобам, а Юрий Долгорукий сделал Суздаль центром Северо-Восточной земли. Но ненадолго. А уже в 1392 году Великое Московское княжество, поглотив этот город, окончательно похоронило «столичные» амбиции Суздаля. Зато в XVI веке город стал одним из духовных центров страны. Но тоже ненадолго.
Сначала Суздаль смирился со статусом заштатного уездного города, ну, а уже в нашу эпоху принял на себя бремя «исторического Диснейленда».
О столичном статусе это города (сегодня, по сути, деревни) мечтают многие любители старины. Однако с претензией на стольный град Ладога рассталась еще до Крещения Руси. Этот город был основан варягами. Именно отсюда началось норманнская колонизация будущей территории России. По одной из версий именно здесь (а не в Новгороде) сел править Рюрик.
В те времена Ладога представляла собой город-порт, где собирались купеческие караваны, бойко шла торговля мехами, ювелирными изделиями, оружием и рабами. Собственно, вот и все претензии на столичный статус. Уже в X веке Ладога попала в полную зависимость от Великого Новгорода, а в 1703 году «древня столица Северной Руси» потеряла статус города.
Этот маленький городок вдохнул столичной жизни при Иване Грозном, который сделал его центром своей опричнины. Более полтора десятка лет здесь кипела жизнь: в Слободе принимались важнейшие политические решения, открывались посольства самых влиятельных государств того времени, проводились переговоры на самом высшем уровне. В Александровской Слободе творили лучшие иконописцы и зодчие; была основана первая в России консерватория, куда по указу царя со всей страны были доставлены лучшие музыканты и певцы. Здесь же была открыта первая в стране провинциальная печатня и в 1576 году увидела свет напечатанная Андроником Невежей «Псалтырь Слободская». Именно в Слободе теряются и следы легендарной библиотеки Грозного.
Но в один день все закончилось разом. В 1581 году царь уехал в Москву и больше не вернулся. И город уснул на несколько столетий.
ИсточникПочему Рига не стала столицей Российской империи?
Простой вопрос на otvet.mail.ru: «В 1710 году царь Пётр I завоевал Ригу, почему он не сделал ее столицей России? Не нужно было строить город, как строился Петербург. Было все готовое, тоже залив, тоже река как и в Петербурге. Почему он тогда не сделал ее столицей?»
От себя добавлю что и как порт Рига гораздо круче и река Двина (Даугава) по всем параметрам превосходит Неву, да и «окно в Евпропу» получается поближе к Европе, а не в каком-то Финишном заливе. Карта Риги конца 17 — начала 18 века:
Тем, кому мой ответ очень не нравится, могут попытаться обосновать свои версии ответа на столь простой вопрос:)
ИсточникПочему Великий Новгород, призвавший Рюрика, не стал столицей России
История не терпит сослагательного наклонения? Еще как терпит. Особенно у нас – в России. Перечисляем города, которые могли бы быть столицей нашей Родины (и даже вкусившие неформального столичного статуса). Если бы не обстоятельства…
Великий Новгород
Конечно, это первое, что приходит на ум. Богатейший русский город-государство до XVI века, место призвания Рюрика. Именно здесь «сказали руси, чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»». Собственно, этого бы с лихвой хватило для претензии на общероссийский столичный статус.
Однако у Великого Новгорода были другие планы: город купался в собственной самодостаточности и независимости и чурался всяких геополитических игр, направленных на доминирование на территории бывшей Киевской Руси. В результате в 1478 году пришел Иоанн III и прикрыл «феодальную республику». С этого момента началось пикирование города вниз: из субъекта мировой политики Великий Новгород превратился в областной центр и город-музей, где есть, что показать иностранцам.
Ростов
По возрасту этот город вполне мог бы поспорить с Новгородом Великим. Здесь тоже правил Рюрик, жители города активно участвовали в походах Олега на Царьград, и именно тут было посеяно семя будущего Московской Руси. Долгое время Ростов был главным городом в Северо-Восточной Руси и крупнейшим духовным центром. Однако он не выдержал напора Москвы и династии Даниловичей.
Сначала Ростов в начале XIV века был разделен на две части: на Борисоглебскую и Сретенскую (которая оказалась под московским протекторатом). Из московской части была изгнана вся нелояльная элита. Автор «Жития Сергия Радонежского», который, кстати, был выходцем из ростовского боярского рода, сокрушается: «увы Ростову и его князьям, взяли у них власть, княжение, имение и славу». А уже Иоанн III в 1474 году окончательно выкупил и вторую, Борисоглебскую, половину города. И Ростов беспрепятственно начал свой спуск к состоянию тихого провинциального городка.
Владимир
Основанный в конце X века на месте небольшого поселка племени меря Владимир уже через полтора столетия получил статус стольного града Северо-Восточной Руси. Благодаря князю Андрею Боголюбскому, который в 1157 году перенес сюда столицу «всей Суздальской земли». Но монголо-татарское нашествие подорвало перспективное развитие Владимира. Несмотря на условный статус столицы, город быстро утратил свое первенство. Последним князем, княжившим непосредственно во Владимире, был Александр Невский.
Суздаль
На заре русской государственности Суздаль был весьма влиятельным городом. Несмотря на принятие Православия, он оставался одним из центров язычества вплоть до XII века. Именно здесь разгорелось в 1024 году знаменитое восстание волхвов.
Прошло немногим более 100 лет; волхвы немного остыли и разбрелись по ближайшим чащобам, а Юрий Долгорукий сделал Суздаль центром Северо-Восточной земли. Но ненадолго. А уже в 1392 году Великое Московское княжество, поглотив этот город, окончательно похоронило «столичные» амбиции Суздаля. Зато в XVI веке город стал одним из духовных центров страны. Но тоже ненадолго.
Сначала Суздаль смирился со статусом заштатного уездного города, ну, а уже в нашу эпоху принял на себя бремя «исторического Диснейленда».
О столичном статусе это города (сегодня, по сути, деревни) мечтают многие любители старины. Однако с претензией на стольный град Ладога рассталась еще до Крещения Руси. Этот город был основан варягами. Именно отсюда началось норманнская колонизация будущей территории России. По одной из версий именно здесь (а не в Новгороде) сел править Рюрик.
В те времена Ладога представляла собой город-порт, где собирались купеческие караваны, бойко шла торговля мехами, ювелирными изделиями, оружием и рабами. Собственно, вот и все претензии на столичный статус. Уже в X веке Ладога попала в полную зависимость от Великого Новгорода, а в 1703 году «древня столица Северной Руси» потеряла статус города.
Александровская Слобода
Этот маленький городок вдохнул столичной жизни при Иване Грозном, который сделал его центром своей опричнины. Более полтора десятка лет здесь кипела жизнь: в Слободе принимались важнейшие политические решения, открывались посольства самых влиятельных государств того времени, проводились переговоры на самом высшем уровне. В Александровской Слободе творили лучшие иконописцы и зодчие; была основана первая в России консерватория, куда по указу царя со всей страны были доставлены лучшие музыканты и певцы. Здесь же была открыта первая в стране провинциальная печатня и в 1576 году увидела свет напечатанная Андроником Невежей «Псалтырь Слободская». Именно в Слободе теряются и следы легендарной библиотеки Грозного.
Но в один день все закончилось разом. В 1581 году царь уехал в Москву и больше не вернулся. И город уснул на несколько столетий.
Почему в России менялись столицы?
На протяжении Российской истории столицы государства менялись несколько раз. Правда тут нужно сделать оговорку и определиться, что именно считать столицей, поскольку официальный юридический статус этого понятия был введен в стране сравнительно недавно – в ХХ веке. До этого момента столичное положение того или иного пункта определялось нахождением там правительства. Ведь само слово «столица» происходит от слова «стол» – место нахождения княжеского трона. Отсюда – стольный град.
Современная столица России, Москва фактически получила этот статус в XIV веке в связи с тем, что являлась владением князя Ивана Калиты, получившего от Орды ярлык на великое княжение над всем русскими землями. Статус это был укреплен еще и тем, что Москва в это же время становится резиденцией митрополита – главы русской церкви.
Казалось бы ничего в дальнейшем не предполагало, что этот статус может перейти к какому-либо другому городу. Однако, как часто бывает, старая столица становится оплотом консерватизма, обиталищем старой аристократии, с которой правителям, стремившимся укрепить свою власть, становится тесновато. И они иногда хотят поменять место своей дислокации. Так уже было в древней Руси, когда в XII веке ростово-суздальский князь Андрей Боголюбский перевел свой двор из старого враждебного ему боярского Ростова в молодой, до тех пор второстепенный Владимир.
Что-то похожее подтолкнуло Ивана Грозного к смене своей резиденции в 1565 году. Местом его обитания становится Александрова слобода. Москва с укоренившимся там боярством стала внушать страх и подозрение царя. И хотя введенная им опричнина как будто очистила Москву от враждебных элементов, впавший в паранойю царь не доверял уже никому. Однако, этот период потери Москвы столичного статуса был недолгим.
Новая задумка поменять столицу родилась в голове реформатора, который хотел поменять в России вообще все – Петра I. Его, новатора, порвавшего со многими традициями Руси, тоже напрягала посконная боярская Москва. По первоначальному плану, предусматривающему овладение выходом к Черному морю, Петр после трудного, но успешного взятия Азова, запланировал перенесение столицы на побережье Азовского моря в только что построенную крепость Таганрог.
Однако, после неудачного «великого посольства» интерес к черноморскому направлению снизился. К тому же после провального же Прутского похода 1711 года Азов был возвращен туркам, а Таганрог – срыт.
Но к этому времени Петр уже перебросил свой взгляд на север, где «назло надменному соседу», а также московскому боярству в 1703 г. был заложен Санкт-Петербург именно как будущая новая столица, каковой и стал с 1712 года. Город стал символом совершенно нового курса. При этом нельзя сказать, что Москва превратилась в заштатное поселение. Она тоже стала символом, символом традиционности в противовес чрезмерно западническому Петербургу.
Многие государственные учреждения имели резиденции в обоих городах, поэтому обычно Москву именовали второй столицей страны. Значительность ее роли поддерживалась также стратегическим расположением в центре страны, в отличие от Петербурга, который был окном в Европу, но никак не душой страны с народом, не слишком глубоко воспринявшим петровскую европейскость. Выбор Наполеона Москвы, а не Петербурга как цели своего похода 1812 года неслучаен. Недаром он говорил, что если возьмет Петербург, то возьмет голову России, а если Москву, то поразит ее сердце. Действительно для такой континентальной страны, как Россия, Москва имела более важное значение, чем ее морские ворота.
Поэтому последующий перенос столицы обратно в Москву большевиками весной 1918 года, вызванный опасной близостью Петрограда к границе, был неслучаен. Ведь, кроме того, Питер пугал как город, способный на революцию. Сначала именно в нем они ее и совершили, но затем сами боялись новой революции оттуда, что отчасти и подтвердилось Кронштадтским мятежом 1921 года. Кроме того переезд советского руководства в Москву означал опять обратный поворот жизни страны от Европы к традиционной России, как бы ни называлось новое правительство.
Москва вернула себе столичное положение, хотя теперь ее окружали столицы союзных республик. А вот Петербург-Петроград-Ленинград – серьезно потерял в политической значимости, так и оставшись самым западническим, европейским городом в России (Таллин, Рига и Вильнюс – не в счет). Он стал культурной столицей, а позже – даже криминальной столицей, но не политической. Можно сказать даже больше – в глазах советского руководства Ленинград всегда выглядел оппозиционным.
Недаром Сталин дважды производил опустошительные чистки ленинградских политиков – сначала в 1930-х после загадочного убийства Кирова, в котором виделся конкурент, потом после войны – «Ленинградское дело».
В ходе крушения советской власти Питер во главе со своим мэром А. Собчаком снова стал одним из центров оппозиции, поддержавшим Б. Ельцина. Но придя к власти, Ельцин перестал доверять революционному городу. Однако закрепление власти в стране в начале XXI века за выходцами из Питера повлек за собой создание многочисленных проектов и слухов о частичной передаче столичных функций вновь Петербургу.
Но вряд ли возможен действительный перенос столицы. Как можно было видеть, обозревая прошлые переносы, к числу основных причин переноса столицы относилась борьба между модернизацией и консерватизмом, стремление правителей-реформаторов вырваться из-под влияния застарелых традиций, пропитывающих древние столицы и наоборот, желание консерваторов вернуться к корням.
Так, например, при взошедшем на престол в 1727 году Петре II вернувшие влияние старые боярские роды Долгоруковых и Голицыных опять перевели двор императора в Москву. Но бывшая курляндская герцогиня Анна Иоанновна в 1732 вновь возвращает Петербургу столичный статус.
И очень прозападная Екатерина II в Москве появлялась крайне редко и подчеркивала, что не любит этот город. Нынешнее руководство страны вряд ли можно отнести к модернизаторам. Оно всячески подчеркивает свою любовь к корням и традициям, свой консерватизм, и потому останется в Москве.
Источник