Риги кто это в истории
Спецслужбы следили за деятельностью военного блогера Кирилла Федорова с 2017 года, когда на него впервые написали донос, и ждали подходящего момента для. 22.03.2022, Sputnik Латвия
Рига, 22 мар — Sputnik, Алексей Стефанов. Русский военный блогер Кирилл Федоров был задержан сотрудниками Службы госбезопасности Латвии вечером 17 марта в своей квартире в Риге. Он знал, что за ним наблюдают из-за публикаций в Telegram-канале «Война История Оружие» и особенно — на одноименном YouTube-канале.
Поэтому в буквальном смысле сидел на чемоданах: планировал на следующий день уехать из Латвии, но не успел.Вначале был задержан на двое суток, затем арестован по двум статьям Уголовного закона Латвии — «Разжигание национальной, этнической и расовой ненависти» и «Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступления против мира, а также военного преступления». На какой срок, пока непонятно.Корреспондент Sputnik пообщался с друзьями блогера.Мечтает жить в России»Я знаком с Кириллом с 2014 года – он тогда только создал свой канал на YouTube и вел стримы по компьютерным играм с исторической тематикой.
Вымершая Рига -2 / История «фантастического успеха» или #ГДЕВСЕ
А в 2017 году Кирилл перестал играть, определился с дальнейшей тематикой и переделал канал в познавательно-информационный – «Война История Оружие». Правда, в 2019 году его заблокировали, и Кириллу пришлось начинать все с начала, но подписчики быстро его нашли», – рассказал друг Федорова Дмитрий, живущий в Москве.Он и раньше помогал Кириллу вести каналы, а сейчас работает с информацией максимально активно, «чтобы они не закрылись».Впервые Федоров столкнулся с латвийскими спецслужбами в 2017 году, утверждает Дмитрий.
Тогда некто разместил фотографию блогера в Интернете, снабдив комментарием, что он воевал в Донбассе на стороне ЛДНР. И тут же кто-то написал на Федорова донос в Полицию безопасности (сейчас – Служба госбезопасности). Блогера вызвали на беседу, продержали несколько часов, но так ничего и не смогли доказать.
Хотя, как утверждает Дмитрий, доказывать было нечего: в Донбассе Федоров не был.В Telegram-канале новости всегда подавались с двух сторон, а вот на YouTube-канале Федоров записывал более личные видео, в которых давал оценку событиям. Военную операцию России на Украине по демилитаризации и денационализации он воспринял как русский патриот с российской стороны.
Понимал, как говорит Дмитрий, что это может закончиться проблемами, но «не мог пойти против себя».»Поэтому с первого дня военной операции стал готовиться к отъезду в Россию. Проблема была в том, что Кирилл – гражданин Латвии, а визы в Россию в последние два пандемийных года было не получить. До COVID он приезжал в Москву, мы с ним здесь встречались.
Он бы и тогда остался жить в России, но не очень понимал, как узаконить свой статус, получить гражданство, на чем зарабатывать. В Риге его ничего не держало, родители вполне самостоятельные, своей семьи нет», – пояснил Дмитрий.»Враг латвийского государства»»Кирилл с детства увлекается военной историей, особенно техникой – советской, российской, немецкой.
История Рижских мопедов — Sarkanā zvaigzne
Из головы мог выдать характеристики практически любого «аппарата». Вот, например, про французский танк Renault мог рассказать все в деталях – какая у него лобовая броня, и так далее.
Мы с ним в одном районе живем, часто встречались, общались, я не раз был у него в гостях», – рассказал рижский друг Кирилла Федорова Владимир.Когда прошла информация об аресте блогера, он даже не поверил – стал обзванивать общих друзей и знакомых. И никто ничего не смог рассказать.»Хотя, когда стало известно о задержании, я сильно не удивился – в Латвии сейчас все под колпаком, кто думает иначе, питает симпатии к России, уже не говоря о том, что поддерживает военную операцию на Украине.
Я еще 6 марта Кирилла предупреждал, что он играет с огнем – в Латвии не простят такое лояльное отношение к российской операции. Но он как-то спокойно все воспринимал. Еще спросил его про спецслужбы, не было ли каких наездов.
Сказал, что несколько лет назад его пытались прессовать, но потом отстали, и в последнее время не трогали», – пояснил Владимир.Собеседник отметил, что Федорова как раз внесли в базу недавно созданного латвийского сайта «Миротворец» – аналог украинского черного списка, куда вносят всех «врагов Украины». Там Кирилла Федорова, как и остальных фигурантов списка, назвали врагом латвийского государства.
И с учетом его настроений, спецслужбы были просто обязаны за ним прийти. «И вот пришли», – рассказал Владимир.Своих не бросаемО том, что Кирилл задержан сотрудниками Службы госбезопасности, его друзья и коллеги узнали практически сразу, но адвокат попросил ничего не публиковать. Именно поэтому никто не мог понять, куда исчез Федоров.Дмитрий рассказал, что это была идея адвоката – молчать.
В первые два дня, когда держать за решеткой можно без санкции, он надеялся добиться освобождения клиента. Когда же блогера арестовали на первые трое суток, все равно считал, что огласка помешает работе.Типичная ошибка прибалтийских адвокатов в политических процессах.
Во всех трех странах Балтии есть политзаключенные, которые просидели до суда длительные сроки именно потому, что адвокаты предпочитали ничего не разглашать и убеждали в этом родственников задержанных.»Мы молчали по просьбе адвоката и родителей, ждали до 18 часов 21 февраля, когда Кирилла должны были выпустить. Но, по нашей информации, арест ему продлили.
Связаться с адвокатом не получилось, и тогда мы сообщили о том, что Кирилл арестован», – пояснил Дмитрий.С этого момента история с арестом русского блогера в Латвии вышла на другой уровень. Об этом написали ведущие российские СМИ, а депутат Госдумы России Мария Бутина заявила, что будут предприняты меры поддержки Кирилла Федорова.»Возможности России ограничены. Сейчас принципиально связаться с его родными и близкими, чтобы у человека появился хороший адвокат, который смог бы представлять его интересы, и Кирилл ни в коем случае под давлением не давал бы никаких показаний. На Западе именно таким образом подходят к расследованию дел: на человека оказывают давление, чтобы он оговорил себя», – заявила Бутина.Помощь Федорову постараются оказать через фонд Бутиной «Своих не бросаем» и Российский фонд мира Леонида Слуцкого.Тем временем друзья и коллеги Кирилла Федорова создали обращение к МИД РФ с просьбой «обеспечить защитой от произвола русофобского режима Латвии» русского блогера, «организовать политическое убежище в России», а также предоставить ему гражданство России.
ИсточникВ Латвии решили «добить» бывшего «русского мэра» Риги Нила Ушакова
Нил Ушаков управлял Ригой с 2009-го по 2019 год. Иллюстрация: Delfi.lv.
Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) Латвии ходатайствует о предъявлении нового обвинения бывшему мэру Риги Нилу Ушакову, который проходит по уголовному делу о хранении запрещенного устройства для видеонаблюдения, пишет RuBaltic.ru.
На сайте БПБК опубликовано заявление с призывом к Генеральной прокуратуре Латвии возбудить уголовное дело против некоего физического лица за владение «устройством стратегической важности», предназначенным для оперативной деятельности. Имя этого человека не раскрывается, но о ком идет речь, догадаться нетрудно. Описанный предмет правоохранители обнаружили в кабинете Нила Ушакова еще летом 2019 года, когда расследовали коррупционный скандал вокруг муниципального транспортного предприятия.
«Осуществляя процессуальные действия в рамках конкретного уголовного процесса, БПБК в рабочем кабинете Ушакова в Рижской думе изъяло предмет, который признан компетентными органами устройством стратегического назначения», — сообщало агентство. Подробностями поделился сам Ушаков: в картонный альбом, который валялся на полке среди сувениров и подарков, были вклеены камера и микрофон. Бывшего мэра Риги эта находка удивила.
Тогда же Ушакова признали подозреваемым в уголовном деле о закупках предприятия Rigas satiksme, а еще через три месяца БПБК возбудило дело по факту нелицензионного использования спецтехники.
То есть, по словам политического обозревателя Алексея Ильяшевича, речь идет о двух разных процессах, которые между собой никак не связаны. «Фирменный почерк прибалтийских правоохранителей! У журналиста Юрия Алексеева, которому „шьют“ политические статьи, в свое время обнаружили боевые патроны.
В соседней Литве историк Валерий Иванов проходил по делу Альгирдаса Палецкиса, а в итоге стал подозреваемым по делу о незаконном хранении оружия, был признан виновным и получил наказание в виде двух лет невыезда из Вильнюса. Складывается впечатление, что по тому же пути теперь тащат Ушакова. От громкого коррупционного скандала в Риге „отпочковался“ отдельный сюжет, связанный с использованием Ушаковым видео- и аудиозаписывающей техники. Впрочем, действительно ли ее использовал бывший мэр Риги?», — вопрошает Ильяшевич.
«Нужно выяснить, кто ей пользовался — может, Ушаков, может, нет. Может, кто-то ее положил, чтобы записывать самого Ушакова. Следствие должно разобраться. Следователь имеет право предположить, что Ушаков сам пользовался этим устройством, и тогда будет отстаивать эту позицию в суде», — пояснил бывший сотрудник латвийского Бюро по защите конституции Арнольдс Бабрис.
Ильяшевич отмечает, что больше года о странной находке в кабинете бывшего рижского градоначальника никто не вспоминал. Теперь же БПБК зачем-то вытаскивает это дело из-под сукна.
«Не исключается вариант, что определенный следователь получил конкретную установку: копать под Ушакова», — полагает Бабрис.
По мнению политолога, именно этот вариант кажется наиболее правдоподобным. «В высших эшелонах власти Латвии принято решение о необходимости добить „русского мэра Риги“. С прошлого года он послушно плывет по течению: после отстранения от должности избрался в Европейский парламент, получил депутатскую неприкосновенность и утешил своих сторонников тем, что отныне будет отстаивать их права в Брюсселе.
Там, где до него не дотянутся латвийские правоохранители. Конечно, для приличия Ушаков обратился в суд, но даже этим он вольно или невольно подыгрывает своим врагам. Административный районный суд Риги уже признал законной отставку Ушакова. После повторного рассмотрения в этом деле почти наверняка будет поставлена точка: латвийская Фемида поддержит аргументы министра охраны окружающей среды и регионального развития Латвии Юриса Пуце, который принимал решение об отстранении бывшего мэра столицы, не дожидаясь вердикта по делу „Ригас сатиксме“», — пишет Ильяшевич.
«Иными словами, уже неважно, найдет ли следствие доказательства коррумпированности Ушакова. Даже если не найдет, законность его отставки все равно уже будет засвидетельствована судебными решениями. Теми, которые он сам инициировал. Да и какую правоприменительную практику может иметь удовлетворение иска о признании неправомерности действий Юриса Пуце?
Ушаков уже просиживает штаны в Брюсселе (и возвращаться в Латвию не собирается). В Рижской думе по итогам внеочередных выборов сформировалась новая коалиция так называемых латышских партий (блок „Развитие/За“ и „Прогрессивные“, Новая консервативная партия, „Новое Единство“ и блок Национального объединения „Все для Латвии!“ — „Отечеству и свободе/ДННЛ“ и Латвийской партии регионов).
Мартиньш Стакис осваивается в должности мэра столицы. В этой истории можно поставить точку: она завершилась в пользу центральной власти, для которой Рига долгие годы оставалась неприступным бастионом. И за это стоит сказать „спасибо“ лично Нилу Ушакову. Его отказ защищать ценности и интересы своего базового русскоязычного электората предопределил провал партии „Согласие“», — подчеркивает Алексей Ильяшевич.
Он напоминает, что на недавних выборах в Рижскую думу самыми пассивными были те районы, где проживает абсолютное большинство русских и русскоязычных граждан. «Итог закономерен: самая низкая явка за всю историю проведения муниципальных выборов в Латвии и позорный результат „согласистов“ (16,89%). „Новый состав Рижской думы сегодня выберет нового мэра и новое руководство города, — написал Ушаков 2 октября. — Желаю им успехов! Вы дали много разных обещаний.
Вы обещали быть лучше нас. Вам сейчас и все карты в руки — не обманите горожан!“ Трудно не расслышать в этих словах нотки облегчения. Ушаков, похоже, искренне радовался появлению в Риге латышской коалиции. Оно и понятно: все идет по плану! Лидер „Согласия“ сдал столицу и рассчитывал на то, что латвийские власти выполнят свою часть джентльменского соглашения — спустят на тормозах заведенные против него уголовные дела», — предполагает эксперт.
Источник«И тут как гром среди ясного неба — новость о намерении БПБК сделать Ушакова подозреваемым по делу о незаконном использовании спецтехники. Кто знает, до чего докопаются следователи? Уж не заподозрят ли бывшего „русского мэра“ в работе на Кремль?
Все логично: использовал диктофон и камеру для сбора информации, которую потом передавал своим российским кураторам… Даже если Ушаков не станет фигурантом очередного шпионского скандала, ему грозят лишение иммунитета и ограничение свободы на срок до двух лет. Но куда большую опасность для него представляет уголовное дело о коррупции в „Ригас сатиксме“. По законам жанра, оно тоже должно активизироваться после долгого затишья. Так что спокойная жизнь в Брюсселе Нилу Ушакову не грозит. Самое интересное у него еще впереди», — заключает Алексей Ильяшевич.
«Евреи! Записывайте, все записывайте!» Чем закончилась проходившая 75 лет назад массовая казнь под Ригой
В Латвии проводятся траурные мероприятия, посвященные 75-летию массовых расстрелов евреев в годы Второй мировой войны. В 1941 году, 30 ноября и 8 декабря, в Румбульском лесу возле Риги нацисты убили более 25 тысяч человек. «Лента.ру» вспомнила историю холокоста в прибалтийской республике.
«Пачка сардин»
В свое время еврейская община на территории современной Латвии была большой и влиятельной. Согласно результатам переписи населения 1897 года, еврейское население преобладало в Двинске (нынешнем Даугавпилсе), Режице (Резекне), Люцине (Лудзе) и Якобштадте (Екабпилсе). Из предвоенной переписи следует, что в 1935 году в Латвии проживало 93 479 евреев, в том числе 43 672 — в Риге.
В республике действовали еврейские партии, а также многочисленные культурные, религиозные, медицинские, образовательные и прочие организации, выпускались печатные издания на идише и иврите, представители общины заседали в Сейме. 14 июня 1941 года советские власти провели в Латвии депортацию «социально опасного элемента». В Сибирь отправили 15,5 тысячи человек, в том числе свыше 1,7 тысячи евреев. «Парадокс в том, что депортированные в 1941 году евреи потом вернулись из ссылки. А те, кто остались в Латвии, сейчас лежат в земле», — отметил в беседе с «Лентой.ру» рижский историк Игорь Гусев. Всего нацисты уничтожили в Латвии около 70 тысяч местных евреев и еще не менее 20 тысяч представителей этого народа, привезенных из других стран.
Кульминация трагедии латвийского еврейства — расстрелы в Румбуле. Здесь зверствовала айнзацгруппа «А». Нацистам помогали местные коллаборационисты из команды Виктора Арайса.
Они совершили жуткие преступления. «К моменту вступления немцев в Ригу 1 июля 1941 года люди Арайса захватили здание управления НКВД и через несколько дней были реорганизованы гитлеровцами в «латышскую вспомогательную полицию безопасности», — рассказывает историк. — Оправдывая оказанное доверие, команда Арайса с ним самим во главе уже 4 июля сожгла заживо в рижской Большой хоральной синагоге около полутысячи евреев. После этого ими же при поддержке сочувствующего населения был проведен масштабный еврейский погром. От рук команды Арайса в общей сложности погибло около 26 тысяч евреев, причем сам он лично не гнушался убийством маленьких детей. В Бикерниекском лесу были расстреляны около 46 тысяч человек (евреев и других гражданских лиц, а также советских военнопленных), в Дрейлиньском лесу — 13 тысяч, в Румбуле — 25 тысяч…»
Казнями руководил обергруппенфюрер СС, генерал полиции Фридрих Еккельн. В Румбульском лесу в пригороде Риги советские военнопленные вырыли три огромных рва (затем все пленные тоже были убиты). 29 ноября 1941 года команда Арайса пригнала евреев из Рижского гетто на окраину города. Ночью их расстреляли. Также сотни людей были убиты в самом гетто.
Через день рижская газета Tēvija («Родина») опубликовала статью журналиста Яниса Мартинсонса, призывающую расправляться с евреями. «И для нас, латышей, пришел этот миг», — восторженно писал журналист.
Латвийские евреи на пути к Рижскому гетто
Во время казней применялся способ, который Еккельн называл «пачкой сардин». Обреченных заставляли раздеваться, ложиться в яму лицом вниз сверху на уже убитых и открывали огонь. Один из свидетелей рассказывал: «На расстрел сгоняли женщин с детьми, детей было очень много, у иных матерей было два-три ребенка. Много детей шли в колоннах под усиленной охраной полиции.
Примерно к концу декабря месяца 1941 года, утром, около 8 часов, немецкие фашисты гнали на истребление три большие партии детей школьного возраста. В каждой партии было не менее 200 детей. Дети страшно плакали, звали своих матерей, вопили о помощи. Все эти дети были истреблены в Румбульском лесу.
Детей не стреляли, а убивали ударами автоматов и рукоятками пистолетов по голове и сваливали прямо в яму. Когда закапывали могилу, то еще не все были мертвы, и колыхалась земля от тел закопанных детей, женщин, стариков». Убили и известного еврейского историка, 81-летнего Семена Дубнова. Когда его уводили полицаи, он кричал окружающим на идише: «Идн, шрайбт ун фаршрайбт…» («Евреи! Записывайте, все записывайте!»)
Цукурс. Герберт Цукурс
Согласно показаниям ряда свидетелей, в акции участвовал известный латвийский летчик, член команды Арайса Герберт Цукурс, почитаемый в местных националистических кругах как герой. До войны Цукурс считался «латышским Чкаловым» — в 1933 году он на самолете собственной конструкции совершил рекордный по тем временам перелет из Латвии в Гамбию.
В 1941-м летчик вступил в команду Арайса и принимал непосредственное участие в расправах над беззащитными. Вот что вспоминал выживший свидетель Исаак Крам о 30 ноября 1941 года: «Я находился на улице Лудзас, рядом с Рижским гетто, когда увидел, что тащат какого-то еврея. Герберт Цукурс командовал солдатами. Он был одет в черную униформу военного летчика.
Мне и другим людям он приказал положить в сани убитых евреев и доставить их на кладбище. Какое-то время у меня была возможность наблюдать за Цукурсом вблизи. Одна еврейка стала кричать, когда ее потащили в грузовую машину, — она хотела, чтобы ее дочь осталась с ней. Цукурс застрелил ее из своего пистолета. Я был свидетелем этого расстрела.
Я также видел, как Цукурс направил свой пистолет на какого-то ребенка, который плакал, потому что не мог найти свою мать в толпе. Одним выстрелом он убил ребенка».
После войны Цукурс под чужим именем проживал в Бразилии, но в 1965-м его выследил и казнил «Моссад». Сейчас почитатели Цукурса пытаются доказать, что прямого участия в казнях он не принимал, а лишь исполнял обязанности шофера Арайса и руководил его гаражом. В 2014 году в крупнейших городах Латвии прошла премьера мюзикла «Цукурс. Герберт Цукурс», авторы которого, по их словам, желали разобраться в судьбе этой «одной из наиболее интересных, хотя и неоднозначно оцениваемых личностей в нашей истории». Премьера мюзикла сопровождалась акциями протеста.
Латвийский летчик Герберт Цукурс активно участвовал в уничтожении евреев
Фото: public domain
Массовые расстрелы евреев осуществлялись и в других частях Латвии. Так, крупное гетто было создано в Даугавпилсе, на территории старой русской военной крепости. Сюда же перегнали и оставшихся в живых евреев из окрестных городков: Гривы, Вишек, Краславы, Дагды, Резекне, Илуксте, Лудзы, Индры, Ливан, Субате, Карсавы. Всего в гетто находилось до 20 тысяч человек.
Расстреливали айнзатцкоманда оберштурмфюрера Иоахима Хамана и местные полицаи под руководством Робертса Блузманиса. С неостывших еще трупов палачи хладнокровно снимали килограммы золотых обручальных колец и серег. Живыми из гетто вышли не более сотни человек. Это был даугавпилсский Бабий Яр…
Были в Латвии и такие, кто помогали жертвам геноцида. Так, рижанин Жанис Липке вывел из гетто, спрятал от карателей и спас от неминуемой смерти 56 человек.
Всего установлено более четырехсот попыток спасения евреев их нееврейскими согражданами — удачных и неудачных. «Лента.ру» пообщалась со старшеклассником из Даугавпилса Эдвином Жулибиным, чьи родственники осенью 1943-го, рискуя жизнью, укрыли от палачей Давида Столяра, Мойше Штейна и Розу Фридлянд, бежавших в кандалах из поезда, везшего их на смерть. «Штейн, Столяр и Роза Фридлянд прятались в бане, где их ожидали горячая вода, хлеб, сыр, молоко и вареная картошка. Однажды моя прабабушка Ефросинья, будучи на восьмом месяце беременности, поехала в Даугавпилс, чтобы купить Розе зимние сапоги.
Позже Мойше, Давид и Роза перебрались в амбар с сеном. Дважды в неделю кто-нибудь из членов нашей семьи приносил подопечным продукты и рассказывал новости. В начале 44-го родичам удалось связаться с партизанами, и по их просьбе они забрали евреев в свой отряд. Столяр и Фридлянд пережили войну и позже встретились со своими спасителями», — рассказал Эдвин Жулибин. В 1995 году Мемориальный комплекс истории холокоста «Яд вашем» удостоил Петра, Варвару, Федота и Ефросинью Жулибиных почетным званием «Праведник народов мира».
Имущество мертвецов
Латвийский холокост породил одну проблему, копья вокруг которой ломаются и по сей день. Все последние годы в Латвии продолжается спор о принадлежавшей еврейской общине недвижимой собственности, утраченной ею в годы войны. «В гетто выжили единицы. Настала денационализация. Всякая собственность возвращалась бывшим хозяевам и любым их потомкам, подлинным и не очень.
Но за многим так никто и не пришел: некому было. Потому что уничтожили всех — и семьи, и родственников, истребляли весь род под корень, в трех коленах сразу, и следа не осталось. Латвийская республика, муниципалитеты не постеснялись оформить их собственность на себя. Бывает, что с убитых стаскивают сапоги, кольца, выдергивают золотые коронки.
Это мародерство, и на войне за него расстреливают. Государственное же мародерство называется «переход выморочного имущества в собственность государства». Этим имуществом государство пользуется и сейчас: само там сидит, сдает в аренду. Большую часть продали, и деньги давно в бюджете», — поясняет предприниматель Евгений Гомберг.
Фашисты казнили в Румбульском лесу более 25 тысяч человек, в том числе много детей
Фото: public domain
Еврейская община страны претендует на несколько сотен принадлежавших ей до войны объектов недвижимости. Государство расстается с этой собственностью крайне неохотно. Ныне покойный адвокат Андрис Грутупс когда-то сказал по этому поводу, что «за все уже заплачено латышской кровью», имея в виду смертные приговоры, вынесенные после войны палачам евреев. За лоббирование интересов местной еврейской общины взялись США — из Вашингтона в Латвию регулярно прилетают спецпосланники по вопросам холокоста, которые напоминают, что имущество необходимо вернуть. В 2012-м поднимала тему реституции во время своего визита в Латвию госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Некоторые подвижки все же есть: в феврале парламент утвердил законопроект о передаче Латвийскому совету еврейских общин пяти зданий в разных городах страны. Это связано с тем, что власти не хотят испортить отношения с Вашингтоном. Поэтому первые лица государства регулярно призывают помнить жертв холокоста и никогда не допустить повторения той трагедии. «Эти события произошли на земле Латвии, и в них участвовали и наши люди. Сотрудники Рижской полиции должны были участвовать — оцеплять гетто, выталкивать людей из домов, гнать их восемь километров в Румбулу, вести по этой тропе смерти до больших ям, которые вырыли русские военнопленные», — говорила 29 ноября 2002 года, открывая мемориал в Румбуле, тогдашняя президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. «К сожалению, имелись негодяи и среди нас, которые оказались одержимы злом. У преступлений нет оправдания, так же как у их пособников и исполнителей», — вторит ей нынешний глава государства Раймонд Вейонис.
ИсточникЧем для Латвии закончится снос главного советского памятника
Источник фото: riafan.ru
Ковёр из 77 рядов цветов в честь 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне появился у монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков
Утром 10 мая столичные власти подогнали к мемориалу бульдозер, который собрал принесённые рижанами накануне живые цветы (из-за того что подходы к самому памятнику были заблокированы, цветы оставляли прямо на площади перед монументом) и свалил их в кузов грузовика, который потом отвёз их на свалку. Это вызвало шквал возмущения жителей города, и не только русскоязычных, — ведь цветы к мемориалу в День Победы несли даже те, кто обычно не принимает участия в этих мероприятиях.
Рижане в ответ на демарш властей снова начали нести цветы к мемориалу, и к наступлению темноты возле памятника снова возник огромный ковёр из цветов и свечей, зажжённых в память о погибших в Великой Отечественной войне. При этом власти обещали «ничего не делать с цветами, которые будут возложены у мемориала во вторник», но рижане не поверили обещаниям администрации и установили дежурство возле памятника.
Очевидно, что реакция жителей столицы стала неожиданностью для властей. Неприятной неожиданностью. Такой, из-за которой люди теряют контроль над своими эмоциями. Глава латвийского правительства Кришьянис Кариньш в своей записи в Twitter обвинил в произошедшем министра внутренних дел Марию Голубеву.
— Происходившему сегодня в Пардаугаве (район Риги. — Прим. Лайфа) нет оправданий, — написал премьер-министр, имея в виду, что власти вообще не должны были допустить празднования Дня Победы в Риге.
Интересно — как? Разгоняя людей слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и резиновыми пулями? Натравив на них нацистских молодчиков с дубинками или арестовывая всех, кто попадётся под руку…
В Латвии уже можно получить срок за использование советской символики, но как быть, если её никто не несёт? Если люди просто несут цветы к памятнику?
Учитывая ту бессильную злобу, с которой латвийские власти реагируют на сам факт возложения цветов, просто на то, что люди ещё помнят, что такое 9 Мая, неудивительно, если и до такого дойдут.
Утрирую, конечно, но на примере Украины можно видеть, как любой маразм имеет право на воплощение.
Впрочем, стоит напомнить, что переписывать историю задолго до нынешних событий, когда это стало «общезападным трендом», начали именно в Латвии.
Именно там с первых дней независимости период пребывания республики в составе СССР называется «оккупацией», а Россию обвиняют в развязывании Второй мировой войны. Именно там уже 20 лет проводятся мероприятия «легионеров СС», что совершенно немыслимо для Европы. Именно там государство с 90-х преследует ветеранов за то, что те воевали на стороне Красной армии.
И всё же что-то у них пошло не так, и сегодня, в 32-й год «освобождения от оккупации» и в 16-й год вступления в НАТО и ЕС, в Латвии всё ещё есть люди, которые не считают, что Победа в Великой Отечественной войне была «несчастьем» (как пару лет назад выразился депутат от партии «Все — Латвии» в Рижской городской думе Дайнис Лоцис), да и вообще просто используют этот термин — Великая Отечественная война, который является пережитком «советской оккупации».
И что хуже всего, это не только русскоязычные, которых все эти годы пытались превратить в манкуртов или выдавить из страны.
В эфире телеканала TV3 президент Латвии Эгилс Левитс заявил, что памятник Освободителям Риги в Пардаугаве всегда был «занозой в латышской душе».
По его словам, монумент «прославляет военные силы оккупантов, которые принесли Латвии большие страдания».
— Место вокруг занозы начинает гнить. Не вижу других возможностей, кроме как снести этот памятник или как-то иначе избавиться от него, — подчеркнул он, утверждая, что это мнение большинства жителей Латвии. Президент также выразил надежду на поддержку сноса памятника также русскоязычными жителями балтийской республики.
— Перенос или в лучшем случае снос памятника оккупантов был бы элементом такого единства. Монумент символизирует Армию России или Советского Союза, которая принесла страдания латышам, а теперь и украинцам. Это неприемлемый символ в демократическом обществе, — отметил Левитс.
Чуть раньше спикер сейма Латвии Инара Мурниеце заявила, что не сомневается в том, что монумент будет демонтирован, а мэр Риги Мартиньш Стакис предложил создать межведомственную рабочую группу, которая займётся решением вопроса о демонтаже мемориала.
Можно не сомневаться, что решение уже принято. Оно далеко не первое и не последнее в этом ряду. 9 мая в Елгавском крае демонтировали мемориал, установленный в честь начала боёв за освобождение Елгавы в 1944 году, до того — ещё несколько.
Очевидно, что снос памятника в Риге, по замыслу «декоммунизаторов», должен венчать этот процесс. Расчистка от цветов бульдозером напоминает подготовку к действию.
У многих, конечно, возникнет вопрос, почему это не сделали раньше. Очевидно, боялись реакции общества. И правильно боялись. Напомню, аналогичные действия властей Таллина в 2007-м привели к событиям, вошедшим в историю как «Бронзовая ночь», в ходе которых погиб один человек, сотни были ранены, тысячи задержаны — страна оказалась в шаге от крупнейшего в истории раскола и гражданского противостояния.
Возможно, именно это остановило тогда любителей исторического вандализма в соседних странах. Однако сегодня, очевидно, они почувствовали уникальность момента, когда под покровом общеевропейской волны русофобии, под предлогом того, что продолжающие дело Красной армии ВС РФ на Украине являются «оккупантами» и следующей может стать Латвия, власти этой страны могут организовать новый «крестовый поход» против наследия СССР.
К сожалению, тот факт, что люди несут цветы несмотря ни на что и среди них найдётся немало готовых защищать мемориал, латвийских нацистов не останавливает. Не останавливают и перспектива столкновений и возможные жертвы. Похоже, они готовы повторить ошибки эстонских коллег. Хотя, скорее всего, они их и ошибками не считают.
Ведь тот же Кариньш уверен, что инциденту с цветами нет оправданий не потому, что власти их убрали, а потому, что допустили для рижан возможность их принести. А значит, «ошибка» для них — в том, что монумент не снесли ранее. И её необходимо исправить.
Впрочем, всем любителям переписывать историю стоит всё же приглядеться к примеру Украины, которая дошла до полноценной гражданской войны и потери государственности. Конечно, страны Прибалтики имеют защиту от подобного сценария в виде ЕС и НАТО, но долго ли будет действовать эта защита? Долго ли Запад будет готов сдерживать противоречия, нарочно провоцируемые местными властями, от скатывания в гражданскую войну?
Сегодня власть и народ Латвии находятся по разные стороны понимания ряда ключевых для развития государственности вопросов.
Завтра они могут оказаться по разные стороны баррикад и даже в разных окопах…
Источник