События последних недель увеличили интерес россиян к переезду за рубеж. С конца февраля страну покидают представители творческих и медийных кругов, предприниматели. Для кого-то это логичный шаг, форсированный экономическими трудностями, для других – прыжок в неизвестность, совершенный на эмоциях. Постепенно на пути отъезжающих встает все больше препятствий. В частности, с каждой неделей заметно дорожают авиабилеты.
Куда можно вылететь из России
Список направлений меняется почти ежедневно. В конце февраля 27 государств Евросоюза закрыли воздушное пространство для российских авиакомпаний. Затем Росавиация рекомендовала им не выполнять международные рейсы на лайнерах, взятых в лизинг за рубежом.
К середине марта перевозчики перезапустили некоторые рейсы на отечественных «Суперджетах» либо на иностранных бортах, которые успели перерегистрировать в РФ. «Аэрофлот» возобновил полеты в Баку, Ереван и Бишкек, Red Wings – в Ереван и Стамбул, «Азимут» – в Тель-Авив и Дубай. Также рейсы по СНГ совершают «Уральские авиалинии», «ЮТэйр», Nordwind, «ИрАэро», Azur Air. Важными пересадочными хабами стали аэропорты Сочи и Минеральных Вод, откуда можно отправиться за рубеж самолетами иностранных компаний.
С последними ситуация неоднозначная. Некоторые компании по собственной инициативе сворачивают полетную программу в Россию (EgyptAir, Air Serbia, Royal Air Maroc, Air Astana, Qazaq Air, Pegasus Airlines, AZAL). Тем не менее по состоянию на 16 марта для вылета из РФ доступен целый ряд национальных перевозчиков: SCAT Airlines (Казахстан), Armenia и Flyone (Армения), Somon Air (Таджикистан), Uzbekistan Airways и Qanot Sharq (Узбекистан), Air Manas (Киргизия), El Al (Израиль), Emirates, Etihad, Fly Dubai (ОАЭ), Turkish Airlines, Qatar Airways, Sri Lankan Airlines и несколько других. Некоторые даже увеличили число рейсов.
В итоге перечень основных направлений (более 10 рейсов в сутки суммарно из городов РФ) выглядит так: Стамбул, Дубай, Алма-Ата, Нур-Султан, Ташкент, Ереван, Баку. В страны Средней Азии можно улететь примерно за 20 тыс. рублей, в Ереван цены начинаются от 30 тыс., в Стамбул – от 55 тыс., в Абу-Даби – от 60 тыс., в Тель-Авив – от 90 тыс. Даже там, где сохранилось прямое авиасообщение, цены по сравнению с серединой февраля подскочили на 50–250%. В Европу придется лететь через Стамбул или Дубай, цена вопроса – 100–150 тыс. рублей.
Как решается визовый вопрос
После начала спецоперации на Украине лишь некоторые страны (Латвия, Литва, Чехия, Польша) перестали выдавать визы россиянам, в остальном ограничений в перемещениях по миру нет. Более серьезным препятствием стала пандемия: большинство многолетних шенгенов и национальных виз, оформленных россиянами до 2020 года, уже истекли.
Как следствие, выбор сводится к безвизовым странам (Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Турция, Сербия, Таиланд и другие), или тем, где ставят визу на границе (Шри-Ланка, ОАЭ, Египет, Вьетнам), или тем, куда можно въехать по внутреннему паспорту РФ (Казахстан, Армения).
Hовая волна эмигрантов осваивает направления, прежде казавшиеся экзотическими, например, Грузию
Важный момент: облегченный режим въезда действует только в международных аэропортах. Для пересечения сухопутной границы часто требуются дополнительные основания – ВНЖ, наличие в стране родственников/недвижимости, учеба или работа.
Сюда добавляются ковид-ограничения: большинству россиян подходят только те страны, куда пускают с вакцинацией «Спутником» или просто с отрицательным ПЦР-тестом. Таковы Армения, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Турция, ОАЭ, Израиль, Кипр, Сербия, Венгрия, Хорватия, Мексика и Доминикана.
Суммируя вышесказанное, можно констатировать изменение миграционных маршрутов. Если большую часть постсоветского периода странами–лидерами по приему россиян считались США, Германия и Израиль, то новая волна эмигрантов осваивает направления, прежде казавшиеся экзотическими, – преимущественно Закавказье и Среднюю Азию.
Кажется, «чемпионом» этих недель становится Грузия (хотя прямого сообщения с ней нет – лететь нужно через Минск, Ереван, Стамбул или Баку). 7 марта грузинский вице-премьер Леван Давиташвили рассказал, что за короткий срок в страну въехало 20–25 тысяч россиян – это уровень, обычно достигаемый во время «высокого» туристического сезона.
Решающее преимущество Грузии над другими странами – 360 дней безвизового пребывания для граждан России. В Армении и Мексике этот срок составляет 180 дней. В ОАЭ, Казахстане, Египте, Азербайджане, Израиле, Марокко, Перу, Бразилии можно находиться 90 дней. В Турции и Узбекистане – 60 дней. В Таиланде, Индии, Шри-Ланке, Сербии и Черногории – 30 дней.
Кое-где возможно бесплатное продление или «визаран» – обнуление срока после формального пересечения границы с соседней страной.
Кто уезжает из России
Некоторым из вышеназванных государств уготована роль перевалочной базы, где новоявленные эмигранты займутся оформлением необходимой визы и ковид-сертификата. Конечная страна следования определяется индивидуальными обстоятельствами. Судя по признаниям в соцсетях, из России уезжают представители разных социальных слоев, и руководствуются они разными мотивами: от идеологических (несогласие с официальным курсом, опасения из-за нового закона о «фейках») до чисто прагматических.
Так, громко прозвучали в СМИ сообщения об отъезде за границу знаменитостей. Среди «сваливших» фигурируют имена Ивана Урганта, Максима Галкина, Чулпан Хаматовой, Ксении Собчак, Ренаты Литвиновой, Земфиры, поэтессы Веры Полозковой, режиссера Кантемира Балагова, кинокритика Антона Долина, блогера Юрия Дудя (стоит оговориться, что не все лично подтвердили свой отъезд). Но в количественном отношении это небольшие цифры. В частности, по подсчетам политолога Александра Кынева, после блокировки и прекращения работы нескольких СМИ в начале марта из России уехало около 150 журналистов.
Более значительная миграция происходит в бизнес-среде. С конца февраля в 8–10 раз вырос спрос на консалтинговые услуги по переходу в другую юрисдикцию, говорят представители компаний–эвакуаторов бизнеса Relocode и Tagler Harbor. Каждая из них работает с сотнями клиентов.
«Спрос на релокацию бьет рекорды: уже 21 февраля (в день признания Россией независимости ДНР и ЛНР. – «Профиль») число заявок на нашем сайте выросло на 300%, – подтверждает сооснователь иммиграционной платформы Immigram.io Анастасия Миролюбова. – Уезжают как рядовые специалисты, так и основатели и директора крупных компаний. Видимо, интенсивность этого потока сохранится надолго».
По словам экспертов, релокацией занялись предприниматели, изначально нацеленные на глобальный рынок. Они бы и так созрели до переезда, но теперь это приходится делать в срочном порядке, иначе можно потерять зарубежных партнеров из-за политических рисков и перебоев с банковскими транзакциями.
Примечательно, что раньше одним из главных каналов эмиграции в бизнес-среде была покупка «золотых паспортов» – получение гражданства в обмен на инвестиции в зарубежную недвижимость. Но за последний месяц ряд стран Европы (Испания, Португалия, Греция, Мальта) и Карибского бассейна (Антигуа и Барбуда, Гренада, Сент-Китс и Невис, Доминикана) приостановили действие таких программ для россиян.
Теперь меню «запасных аэродромов» невелико: Турция, Кипр, ОАЭ, Таиланд, Вануату, Сент-Люсия. К примеру, в Таиланде визу инвестора можно получить, купив недвижимость на сумму $300 тыс. (10 млн тайских батов). Вид на жительство в Дубае обойдется в $205 тыс. Турция дает ВНЖ при любой покупке недвижимости, а сделка на сумму от $250 тыс. обеспечит получение гражданства.
Oтказ Visa и MasterCard обслуживать российские банковские карты за рубежом многих застал врасплох
С какими трудностями сталкиваются россияне за рубежом
Хроника эмиграции ведется в режиме онлайн: за последний месяц в Telegram расцвели десятки чатов и каналов с говорящими названиями «Удаленка и релокация», «Гайд по релокации из РФ», «Как и куда улететь», «Релокейти. Чат о релокации», «Релокация бизнеса», «Mission → Europe». В них всего понемногу: подборки вакансий, инструкции по выживанию, советы от местных жителей, взаимопомощь и поддержка. Аналогичные ресурсы есть по конкретным странам – Турции, Кипру, Армении, Грузии.
Изучив их, можно составить впечатление, какие встают перед нашими соотечественниками. Во-первых, это стоимость проживания в таких городах, как Стамбул и Тбилиси: видя наплыв россиян, арендодатели быстро повысили ее в два-три раза. Во-вторых, финансовые проблемы: отказ Visa и MasterCard обслуживать российские банковские карты за рубежом многих откровенно застал врасплох. С учетом ухода из России других платежных сервисов (PayPal, Webmoney, Western Union, Paysera, Payoneer) получить денежную помощь от оставшихся на родине членов семьи теперь крайне непросто.
Краеугольный вопрос – как теперь за границей относятся к россиянам? Если вкратце, агрессии нет, но холодное отношение проскальзывает. «Гражданам РФ с трудностями открывают счета в банках, менее охотно сдают квартиры, – замечает Роман Штых. – Бытовая дискриминация проявляется, хоть и не массово. Похоже, многие компании, вышедшие из России, будут вынуждены открещиваться от страны, чтобы сохранить иностранные контракты и привлекать новых заказчиков».
Источник: profile.ru
Аналитика, Демография, Книга, Круглый стол, Латвия, Образование и наука, Форум, Экономическая история
В Латвийском университете представили отчет «Национальная идентичность, мобильность и дееспособность»
Только 8% уехавших за рубеж планируют вернуться в Латвию. Это один из печальных выводов очередного отчета о развитии народонаселения Латвии «Национальная идентичность, мобильность и дееспособность», представленного на факультете социальных наук Латвийского университета (ЛУ). Под прицелом исследователей оказались три группы: латыши, русские и люди других национальностей. Ответы на вопросы разных групп иногда целиком совпадали, а порой были диаметрально противоположными.
| Ректор ЛУ Марцис Аузиньш на презентации отчета о развитии народонаселения Латвии. Рига, 30.11.2011. |
В своем вступительном слове ректор ЛУ Марцис Аузиньш отметил, что это уже четвертое исследование такого рода. Коллектив ученых с помощью объективной статистической информации дал ответы на вопросы: что такое национальная идентичность, кто ее создает и как объясняется это понятие.
150 страниц, множество таблиц, графиков и комментариев к ним требуют внимательного изучения. Мы же попробуем показать наиболее запомнившиеся моменты.
Серьезные разночтения среди латышей и нелатышей отмечены в оценке исторических фактов биографии Латвии. Так, более 30% латышей и менее 15% русскоговорящих считают главным событием 20 века восстановление государственной независимости. В свою очередь, победу СССР во II мировой войне отметили как главное событие прошедшего века более 30% русскоговорящих и 6% латышей.
В вопросах мобильности рабочей силы больших расхождений во мнениях среди разных групп населения нет.
Только 8% уехавших за рубеж хотят вернуться в Латвию
| Отчет о развитии народонаселения Латвии «Национальная идентичность, мобильность и дееспособность». |
Один из разделов посвящен истории миграции Латвии с начала 19 века до настоящего времени. В 1800 году в Латвии проживало 725 тыс. человек. В 1914 году население увеличилось до 2,552 млн., сократившись к 1920 году почти на миллион. Вернуться к показателю 1914 года Латвия смогла только в 1979 году (2,521 млн.), достигнув к 1991 году 2,658 млн. человек.
В советский период сальдо миграции почти все время (за исключением 1944 /45 — 1950 гг.) было положительным в пользу эмиграции.
Интересны ответы на вопрос об источниках информации об истории Латвии. Около 40% опрошенных (латышей и русскоговорящих) черпают исторические знания из телепередач, на втором месте рассказы старшего поколения (чаще русскоговорящего), далее идут учебники, кинофильмы, научно-популярные книги и журналы, интернет, газеты, биографии, музеи, радио, научные исследования.
Сколько же человек уехало из Латвии за последние 10 лет?
| Михаил Хазан на презентации Отчета о развитии народонаселения Латвии. Рига. 30.11.2011. |
На этот вопрос попытался ответить соавтор отчета профессор ЛУ Михаил Хазан. В его исследовании представлены три рассказа об эмиграции: 1) 2000 — 2003 гг., 2) 2004 — 2008 гг. и 3) 2009 — 2010 гг.
Еще в апреле 2011 года официальная статистика уверяла, что в 2000 — 2010 гг. отрицательное сальдо миграции составило только 33 тыс. человек. Что, по мнению эксперта, очень далеко от реальности.
Для получения более реалистического результата была обработана статистика Eurostat, OESD, статданные отдельных государств о составе населения и миграционных потоках и сведения о номерах социального страхования в Великобритании и Ирландии. В результате были получены документально подтвержденные оценки количества уехавших в период 2000 — 2010 гг. (141 тыс. и 169 тыс. человек). При этом в 2000 — 2003 гг. выехало 24-31 тыс. чел., в 2004 — 2007 гг. — 68 тыс., в 2008 — 2010 гг. — 48-70 тыс. человек. Эти данные более чем в 6 раз превышают официальные цифры Госкомстата (CSB). Оценка М. Хазана, что из Латвии выехало не менее 250 тыс. человек, основана на том, что согласно последней переписи население Латвии составляет 1,9 млн. человек, или примерно на 300 тысяч меньше, чем данные SCB (на 01.07.2011 г. — 2,216 млн. чел.).
Портрет эмигранта
В последнее десятилетие портрет потенциального эмигранта в Латвии преобразился. В 2000 — 2003 гг. среди выезжающих на работу за рубеж преобладали люди с высшим образованием, не боящиеся риска. В 2004 — 2008 гг. большинство эмигрирующих имели образование среднее и или ниже среднего, в основном люди уезжали в Британию и Ирландию.
В 2000 — 2007 гг. работу за рубежом искал, в основном, экономически активный человек, со слабым знанием иностранного языка, в большинстве своем интересующийся низко квалифицированной работой в странах ЕС, желающий вернуться в Латвию. А в 2008 — 2010 гг. — это человек, желающий уехать на запад со всей семьей, с хорошим английским, интересующийся постоянной высококвалифицированной работой, ориентированный на долгосрочное проживание за границей. Заметно выросло число лиц с высшим образованием (около трети), вырос удельный вес эмигрантов, ориентированных на самозанятость и свой бизнес.
В 2009 — 2010 гг. резко увеличился поток мигрантов в Великобританию (уехало около 70%) и сократился в Ирландию (около 4%), а в континентальную Европу (около 20%) остался на прежнем уровне. И только 8% планируют вернуться в ближайшее время на родину. Прослеживается тенденция: чем дольше человек живет за границей, тем меньше желания вернуться в Латвию.
Удручает, что более других склонны к эмиграции студенты — две трети из них планируют уехать за рубеж (в т. ч. половина — в ближайшем будущем), за ними — безработные и люди физического труда. Это должно стать пищей для размышлений, как для политиков, так и самих вузов. Вынашивают планы об отъезде, как латыши, так и нелатыши (среди последних доля потенциальных эмигрантов немного больше). И те, и другие в качестве главной причины отъезда называют желание улучшить свое материальное положение.
В отчете отражены вопросы социальной защиты семьи в Латвии в условиях экономической миграции, а также региональной идентичности, стратегии самоуправлений, общественной и индивидуальной дееспособности.
Демография и образование
| Эвия Кляве, Михаил Хазан, Бригита Зепа, Нилс Муйжниекс на презентации в ЛУ. Рига, 30.11.2011. |
Большой раздел отведен статистической информации о развитии народа Латвии в 2010 /2011 гг. К примеру, по показателю продолжительности жизни Латвия заметно отстает не только от развитых европейских стран, но и соседней Эстонии. Средняя продолжительность жизни мужчин в Латвии 68 лет (ниже только в Литве 67,5, а в Эстонии 69,8 ), женщин 78,4 года (в Литве 78,6, в Эстонии 80,1).
Из-за неблагоприятной демографической ситуации количество общеобразовательных школ в Латвии сократилось с 1017 в 2005-2006 учебном году до 858 в 2010-2011-м году. Уже пять лет сокращается число студентов в 58 латвийских вузах. В 2010-2011 учебном году вузах и колледжах обучается 103,9 тыс. студентов, что на 8,7 тыс. меньше, чем годом ранее. На бюджетных местах в текущем учебном году учатся 34,1% всех студентов, а за плату — 65,9%.
Одна из проблем высшего образования в стране — невозможность обеспечить потребности народного хозяйства в инженерах в области производства, переработки и других технологических сферах. Наиболее популярны среди студентов социальные науки, предпринимательство и право (49,9%), к инженерным специальностям проявляют интерес 12,6% от всех студентов вузов, к математике и ИТ — только 5,5%.
Доходы на одного члена семьи в 2009 году в Риге составляли 261 лат (в 2008-м 310 латов), в Видземе 183 лата, Курземе 191 лат, Земгале 188 латов, 160 латов. Латгале.
ВВВ на одного жителя по паритету покупательной способности в Латвии составляет 52% от среднего показателя по ЕС, ниже только в Румынии.
Пришлось тщательно проштудировать таблицы экономических показателей, чтобы обнаружить хоть какой-то позитив. И мы его нашли. Доля латвийского экспорта в ВВП в 20210 году составила 53,4% (против 43,9% в 2009 году), доля импорта — 54,2% (против 45,4%).
Источник: www.baltic-course.com
Эмиграция оказалась смертным приговором для Прибалтики
Страны Балтии в нынешнем году демонстрируют чудовищные цифры во всём, что связано с эмиграцией. Бегство населения из Прибалтики ускоряется галопирующими темпами, Литва и Латвия превратились в европейских рекордсменов по эмиграции и вымиранию, две трети эмигрантов заявляют, что никогда не вернутся в Прибалтику. Из-за эмиграции в странах Балтии растёт дефицит специалистов, в том числе врачей, а остающимся в Прибалтике жителям среднего и старшего возраста через несколько лет не на что будет платить пенсию. Эмиграция, превращённая прибалтийскими властями в панацею от любых социально-экономических трудностей, оказалась смертным приговором для Литвы, Латвии и Эстонии: при сохранении нынешних темпов депопуляции эти страны просто не смогут дальше существовать.
Согласно последней политике Eurostat, Литва, Латвия и Эстония, наряду со Словакией, – это единственные страны Центральной и Восточной Европы, из которых не прекратилась эмиграция населения. Эмиграция из Прибалтики, напротив, только растёт. Втрое по сравнению с 2014 годом в прошлом году увеличилась эмиграция из Эстонии. В Латвии в прошлом году из страны уехало на 5,7% больше людей, чем в позапрошлом. И абсолютный рекорд европейской эмиграции установила Литва, население которой в 2015 году сократилось на полтора процента:в прошлом году из Литовской Республики уехало на 21,6% больше жителей, чем в позапрошлом.
«Новая Европа» традиционно считалась в Евросоюзе рынком дешёвого низкоквалифицированного труда для богатых «старых» стран – членов ЕС. Однако в последний год-полтора в это расхожее представление приходится вносить коррективы. Согласно тому же Eurostat, в 2015 году эмиграция из Чехии сократилась на 33,5%, из Венгрии – на 22,2%. Пошёл на спад поток гастарбайтеров из Польши и даже из Болгарии и Румынии. И только из Прибалтики люди бегут ещё быстрее, чем раньше. (Правда, данные из Польши показывают обратное.)
В нынешнем году эмиграция из Прибалтики даже по сравнению с прошлым годом растёт галопирующими темпами. Из Литвы за первое полугодие 2016 года уехало на 6,5% больше народу, чем за первое полугодие 2015 года. Литва уверенно держит звание чемпиона ЕС по сокращению численности населения: официально в стране сейчас живёт 2,863 миллиона человек – в 2015 году жило 2,918 миллиона.
( В начале независимости было около 3,7 миллионов жителей).
Население Латвии за год сократилось на 1%, по депопуляции страна занимает уверенное второе место в Евросоюзе после Литвы; население Латвийской Республики сейчас составляет 1,952 миллиона человек. Из Эстонии за последний год эмигрировали 13 тысяч человек.
Данные статистики и оценки экспертов не оставляют камня на камне от лицемерных попыток прибалтийских властей оправдаться за вымирание своих стран, называя эмиграцию лишь временным отъездом на заработки и утверждая, что миграция населения в рамках ЕС не имеет никакого значения для Литвы, Латвии и Эстонии и никак не влияет на жизнь Прибалтийских республик.
Опросы самих эмигрантов показывают, что большинство из них не отъехало на время на заработки, а именно что эмигрировало, выбрав себе новую родину.
Согласно исследованию Латвийского университета, 62,7% уехавших из Латвии заявили, что не хотят возвращаться, потому что разочаровались в Латвии как в государстве. Из тех, кто всё-таки выбрал Латвию и вернулся, 40% поменяли своё решение и снова уехали. Схожие исследования проводились и в Литве. По опросу 2011 года, проведённому Институтом гражданского общества Литвы, 60% литовских эмигрантов отказались от возвращения в Литву.
Сухую статистику лучше всего иллюстрируют конкретные факты. Например, тот факт, что дети прибалтийских политиков зачастую не живут в Прибалтике. Журналистское исследование на эту тему провела латвийская газета Diena. Оказалось, что сын латвийского премьера Мариса Кучинскиса работает в Германии, дочь однопартийца премьер-министра председателя парламентской фракции Союза «зелёных» и крестьян Аугуста Бригманиса с 16 лет в Великобритании, дети бывшего еврокомиссара, а ныне председателя другой правящей партии, «Единства», Андриса Пиебалгса живут в Великобритании и Австрии. Высокопоставленные родители не готовы звать своих отпрысков вернуться домой: премьер-министр Марис Кучинскис даже признался, что поддержал сына в его решении не возвращаться в Латвию.
Так что имеет место массовый отказ жителей Прибалтики от своих стран. Называть это явление «отъездом на заработки» – верх лицемерия. Такое же лицемерие – утверждать, что миграция населения внутри ЕС не имеет никакого значения для Литвы, Латвии и Эстонии и никак не отражается на жизни этих стран. Потому что в реальности эмиграция для Литвы, Латвии и Эстонии определяет всё: эмиграция определяет образ жизни прибалтийских обществ сегодня и лишает будущего Прибалтийские государства завтра.
Вся прибалтийская жизнь так или иначе вращается вокруг депопуляции. Школьники обсуждают, кто куда уедет по достижении совершеннолетия, старики обсуждают, в каких странах работают дети, сколько там зарабатывают по сравнению с Литвой и привезут ли на лето из Европы внуков. Большие города – Каунас или Даугавпилс – стоят полувымершими, в ряде малых городов уже не хватает населения, чтобы называться городами, а сельская местность просто исчезает. С карты Прибалтики из года в год исчезают географические объекты, однако жители опустевших хуторов зачастую переезжают не в Ригу и Вильнюс, а в Лондон и Дублин. В Прибалтике нет «точек роста», которые притягивали бы к себе население из провинции: внутренняя миграция не играет там большой роли, а столицы теряют жителей так же, как и глубинка.
Если в кризисные и посткризисные годы из Прибалтики уезжали из-за отсутствия работы, то теперь уезжают просто потому, что это стало социальной нормой. Как в советские годы для мужчин было общепринятой нормой отслужить в армии, так сегодня в Прибалтике социальная норма для молодёжи – уехать из Прибалтики.
По данным Департамента статистики Литвы, больше половины эмигрантов – 52% покинувших Литву в первом полугодии 2016 года – это молодёжь в возрасте 18–35 лет. Литву оставляют выпускники местных вузов – уезжают искать работу по специальности в Европе сразу по получении диплома. Из Литвы уезжают уже не только безработные, но и востребованные на рынке труда квалифицированные специалисты. Самая большая беда – эмиграция врачей.
«После попыток посчитать, кто и сколько зарабатывает, сколько работают, многие врачи выбрали работу за границей. Поэтому масштабы эмигрирующих огромны, выучить язык молодым людям несложно. Сейчас катастрофически не хватает врачей-специалистов (неврологов, окулистов, кардиологов, травматологов, ЛОР), особенно в районах, в Биржай, Пасвалисе, Пакруоисе, Шилуте или Шилале. То же самое касается медсестёр – мы их отлично готовим, а они уезжают», – говорит заместитель председателя парламентского Комитета по здравоохранению Антанас Матулас.
Аналогичные проблемы в других странах Балтии. В Эстонии много лет в ходу шутки про эстонских врачей: в республике хронический дефицит медицинских работников, потому что большинство докторов при первой же возможности уезжают работать в Финляндию, где зарплаты в 6 раз выше. В Латвии из-за дефицита врачей пациенты могут по 2 месяца дожидаться своей очереди на приём.
Почти такая же серьёзная проблема – растущий дефицит специалистов рабочих профессий. Из Литвы, Латвии и Эстонии эмигрируют водопроводчики, электрики, сварщики – их зарплаты в Европе в наибольшей степени отличаются от местных, прибалтийских. Такими темпами в Прибалтике через несколько лет будут одни сплошные магистры European studies, знающие всё о распределении еврофондов, но им некому будет починить прорвавшуюся трубу.
И ещё одна беда, которая неотвратимо надвигается на Литву, Латвию и Эстонию в связи с эмиграцией, – через несколько лет из-за отъезда платящего налоги экономически активного населения оставшимся в Прибалтике пенсионерам будет не на что платить пенсии.
Согласно прошлогоднему прогнозу Eurostat, в ближайшие 40 лет население Литвы сократится на 38%, Латвии – на 31%. С учётом уже произошедшей депопуляции (за последние четверть века Латвия и Литва потеряли около трети своих жителей), к середине XXI века Прибалтийские республики потеряют две трети населения. При этом с 2020-го по 2030 год на пенсию уйдёт самое многочисленное поколение жителей Прибалтики, а на рынке труда их сменит поколение самой низкой рождаемости. Исходя из этого, Министерство социальной защиты и труда Литовской Республики предполагает, что с 2020 года литовские пенсии будут составлять не более 24% от средней зарплаты. Надо полагать, в дальнейшем, по мере углубления демографической катастрофы, размер пенсий в странах Прибалтики будет сокращаться всё больше и больше – потому что всё меньше и меньше будет людей, из чьих зарплат эти пенсии формируются.
Так демографическая катастрофа Прибалтики оборачивается для трёх её стран просто катастрофой.
Из-за феноменальной эмиграции населения Литва, Латвия и Эстония в ближайшие десятилетия просто не смогут дальше существовать: в них не останется достаточного количества людей, способных поддерживать социальную, жилищную и городскую инфраструктуру, оплачивать образование детям и пенсии старикам.
Эта ситуация – закономерный итог политики «меньше народу, больше кислороду», которую четверть века проводили власти Прибалтики. Местные правящие элиты сделали ставку на эмиграцию как панацею от любых своих бед: социальных, политических, экономических. Всю постсоветскую историю им была чужда и непонятна идея «сбережения народа»; напротив, они всегда были готовы сделать очередное «кровопускание», ради решения своих проблем потеряв ещё немножко населения.
В 1990-е годы прибалтийские этнократы добивались незыблемости своей власти выдворением «русских оккупантов»: формула «Чемодан, вокзал, Россия!» была практически официальной политикой, в обществе сознательно формировалась атмосфера ненависти по отношению к русскоязычным, первые лица Литвы, Латвии и Эстонии без стеснения говорили, что оптимальное решение проблемы русского населения – заставить всех русских уехать в Россию.
После вступления стран Балтии в Евросоюз трудовая миграция избавила прибалтийские элиты от необходимости всерьёз заниматься экономикой и социальной сферой. Зачем бороться за сохранение промышленности? Зачем отстаивать в Брюсселе Игналинскую АЭС? Зачем драться за каждого потенциального инвестора? Зачем спасать от банкротства самый большой в Европе литовский рыболовный флот?
Зачем помогать жильём молодым семьям, зачем поддерживать молодых специалистов, зачем платить пособия за каждого второго и последующего ребенка?
Вместо всего этого можно просто сказать: не нравится – границы открыты. Чемодан, аэропорт, Лондон! В Европе зарплаты в 5 раз больше, а нам без вас головной боли будет меньше.
Сегодня наступает расплата за такую политику по отношению к собственным жителям, её исторически неизбежный результат. Круг замкнулся, змея ужалила себя за собственный хвост, эмиграция как панацея от любых проблем Прибалтики оказалась смертным приговором для Литвы, Латвии и Эстонии.
Источник: cont.ws