«Коллаборационизм настоящего времени»: осудит ли ЕС латвийский закон о статусе участников Второй мировой войны
Совет Федерации России призвал парламенты стран Евросоюза выразить протест Латвии в связи с принятием закона о статусе участников Второй мировой войны. Утверждённый сеймом акт в Совфеде назвали кощунственным, так как он уравнивает в правах тех, кто воевал против нацистской Германии, с защищавшими фашистов. Российские сенаторы отметили неприемлемость действий латвийских властей, особенно в свете резолюции по борьбе с героизацией нацизма, которую приняла Генассамблея ООН. RT узнал у экспертов, что может стоять за действиями Латвии и последует ли реакция ЕС на противоречивый закон.
В российском Совете Федерации осудили решение латвийского сейма, поддержавшего закон о статусе участников Второй мировой войны. Сенаторы в общем заявлении призвали страны ЕС опротестовать действия Риги, готовой уравнять в правах и льготах борцов с нацизмом и тех, кто воевал на стороне гитлеровской Германии.
КАК РАСПОЗНАТЬ НОЖЕВЫХ ШАРЛАТАНОВ? 7 ПРИЗНАКОВ фейковой школы ножевого боя от Дениса Черевичника
«Члены Совета Федерации считают, что в интересах правды и справедливости государства — члены Европейского союза должны выразить решительный протест подобному правовому произволу, совершившемуся в современной Европе, где коллаборационизм времён Второй мировой войны решительно осуждается подлинно демократическими государствами и обществами», — говорится на сайте СФ.
В заявлении подчёркивается, что «нет никаких ни политических, ни правовых, ни моральных оправданий уравниванию в правах нацистских преступников и их пособников с теми, кто героически им противостоял».
Сенаторы напомнили, что незадолго до этого, 19 декабря, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию по борьбе с героизацией нацизма, которую поддержали 133 страны. При этом Латвия была в числе тех, кто воздержался при голосовании.
«Коллаборационизм настоящего заслуживает точно такого же осуждения, как коллаборационизм прошлого», — резюмируется в заявлении.
Документ Совфеда будет направлен в ООН, парламенты государств — членов Евросоюза, Европарламент, Парламентскую ассамблею ОБСЕ и Межпарламентский союз.
В одном ряду
Отметим, что закон о едином статусе для всех участников Второй мировой войны сейм принял 21 декабря. Согласно документу, на этот статус могут претендовать только те, кто был гражданином Латвии на момент 17 июня 1940 года. Этот день латвийские власти считают началом так называемого периода оккупации. При этом неважно, на какой из сторон во время войны воевал человек.
Он мог быть как борцом против нацизма, так и активным пособником фашистской Германии. Их всех объединили под общим названием «противников тоталитарных режимов».
Особый статус: в Латвии воевавшие против СССР во Второй мировой войне смогут получить пособия и льготы
Сейм Латвии в окончательном чтении одобрил закон, который предоставляет статус участника Второй мировой войны латвийским гражданам.
Мобилизация выходит за рамки. Под угрозой призыва почти все мужчины старше 18 лет
Закон предусматривает для этих лиц пособия и льготы, которых отныне лишаются неграждане прибалтийской республики, в том числе и те, кто прошёл натурализацию и получил гражданство после прохождения специального экзамена на знание латышского языка и истории страны. Их в Латвии более 200 тыс.
В законе указывается, что статуса участника войны лишатся бывшие сотрудники КГБ СССР или Латвийской ССР. Присваивать его не будут и бывшим членам Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), а также её военизированных структур, тайной полиции или служб безопасности. Осуждённые лица также не смогут на него претендовать.
Оправдали пособников нацизма
Эксперты отмечают, что таким образом Латвия ввела в правовое поле тех, кого в других странах считают преступниками. Как подчеркнул президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, закон стал завершающим актом в узаконивании своего взгляда на историю.
«Латвийские власти пытаются оправдать тех людей, которые сражались с Советской армией непосредственно на линии фронта. Сейчас на наших глазах этот процесс завершается построением правовой конструкции, в которой нет слова «нацизм» и говорится о «несчастных» людях, которые в силу исторических обстоятельств оказались по разные стороны фронта. Однако на деле сегодняшней политической элите Латвии нужна только одна точка зрения, общепримирительная идеология, которая протаскивается на европейские площадки», — пояснил он в беседе с RT.
Эксперт также выразил сомнение, что призыв российского Совфеда будет со всей серьёзностью воспринят в ЕС.
«Евросоюз сейчас переживает не самую лучшую стадию отношений с Россией. Поэтому наверняка будет выбран какой-то компромиссный вариант. На словах кто-нибудь в Брюсселе выступит с осуждением. В Риге сделают вид, что в этот момент у них не работало ухо. И всё будет продолжаться тем же путём.
Нам не следует рассчитывать на то, что в борьбе за историческую правду современный Брюссель будет помогать», — резюмировал Межевич.
Противоречит Нюрнбергскому трибуналу
Латвия занимается дискредитацией наследия СССР с момента его распада, напомнил в беседе с RT кандидат исторических наук Юрий Никифоров, начальник научного отдела Российского военно-исторического общества.
«Это не спонтанное решение, подготовительная работа велась более 20 лет. Почти сразу после распада СССР в Латвии предпринимались усилия по дискредитации советского строя и реабилитации латвийских коллаборационистов, которые сотрудничали с нацистской Германией, служили в дивизиях СС и охранных батальонах, участвовали в холокосте. И теперь на основе принятого законопроекта латвийские власти могут легализовать и современные мероприятия неонацистского характера. Очевидно, что это противоречит решениям Нюрнбергского трибунала», — сказал историк.
Помимо этого эксперты отмечают, что действия Латвии противоречат ценностям, общим для стран — членов ООН.
«Подобное решение, подобная изворотливость мысли законодателей входит в противоречие с основополагающими документами ООН. Потому что она создавалась на базе победы над нацизмом. И сегодня любые попытки уровнять тех, кто служил под знамёнами Гитлера, с теми, кто воевал с абсолютным злом, недопустимы», — заключил Владимир Симиндей, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память».
ИсточникВ Латвии ветеранам-негражданам отказывают в статусе участников войны
Фото: kp.ru
В конце июня в Сейме Латвии был рассмотрен законопроект о статусе участников Второй мировой войны, согласно которому ветеранами признаются только те лица, которые являлись латвийскими гражданами по состоянию на 17 июня 1940 года. Сегодняшних неграждан, некогда воевавших в рядах антигитлеровской коалиции, предлагается обделить почетным статусом. О сути предлагаемых поправок портал RuBaltic.Ru поговорил с юристом, экс-депутатом Сейма Латвии Ириной Цветковой.
По мнению Цветковой то, что в Латвии до сих пор юридически не определен статус участника Второй мировой войны связано с реваншистской политикой, укоренившейся идеологией антисоветизма, да и подоспевшими геополитическими событиями, повлекшими за собой резкое ухудшение отношений России и стран западного блока.
«Советские ветераны Второй мировой войны стали оккупантами и врагами Латвии, а латышские легионеры „Ваффен СС“ обласканы властью и регулярно официально чествуются. Сегодня Россия предстает страной-агрессором, продолжателем агрессии Советского Союза против стран Прибалтики», — отметила бывший политик.
В конце июня комиссия по правам человека и общественным делам Сейма Латвии рассмотрела и обсудила поправки к законопроекту о статусе участников Второй мировой войны. «Заседание Комиссии по этому вопросу можно назвать „прозаседавшиеся“. На заседании у коалиции не было большинства голосов, всего участвовали шесть депутатов, три из которых, ратующие за права ветеранов — от партии „Согласие“.
От ветеранов присутствовала только организация „Латвийских национальных освободителей“, в числе которых и легионеры латышского легиона „Ваффен СС“. Поэтому заседание закончилось ничем, все предложения перепоручили рассмотреть МИД и фактически отложили рассмотрение, чтобы неугодные коалиции предложения не прошли. Подобный фарс длится вот уже пять лет. А в это время ветераны умирают», — посетовала Цветкова.
Она подчеркнула, что инициаторы поправок к законопроекту предлагают присвоение статуса участника войны только гражданам Латвии, которые с 17 июня 1940 года и до 2 сентября 1945 года участвовали в военных действиях на любой стороне против Советского Союза или нацистской Германии. «Среди предложений — не присваивать статус участвовавшим в репрессиях и служившим во внутренних войсках Советского Союза. То есть, все добровольцы-легионеры „Ваффен СС“, все члены СД (служба безопасности Национал-социалистической партии EADaily), гестапо, абвера, полицейские батальоны уничтожения достойны получить почетный статус и значок „за заслуги перед Латвией“. Таким образом, значительная часть бойцов антигитлеровской коалиции исключена из числа потенциальных получателей статуса ветерана. Это и есть корень проблемы: националисты и их подопечные ветераны латышского легиона „Ваффен СС“ категорически отказываются признать статус ветеранов-неграждан, открыто называя их оккупантами, которые после освобождения Латвии от нацистов, по их мнению, должны были эшелонами покинуть республику», — отмечает юрист.
Несколько лет назад тогдашний президент Андрис Берзиньш призывал парламент принять политическое решение о статусе участников Второй мировой войны с целью примирить воевавших на разных сторонах. «Именно откликаясь на этот призыв, я, как депутат тогдашнего Сейма от партии «Согласие», в 2012 году подготовила законопроект о ветеранах Второй мировой войны, предусматривающий и выплату ежемесячного пособия. На его основании в Комиссии Сейма по сплочению общества был разработан тот законопроект, который пять лет «маринуется» теперь уже в Комиссии по правам человека.
Нынешний законопроект предусматривает исключительно присвоение статуса, а вопрос о пособии передается в ведение самоуправлений», — констатирует Цветкова.
Она отмечает, что советские ветераны — граждане России получают соответствующую пенсию и единоразовые выплаты от Российской Федерации. Граждане и неграждане Латвии стали изгоями и не получают от государства ничего.
Участники же «движения национального сопротивления» (послевоенные «лесные братья») уже 20 лет получают от государства пособие, которое сегодня составляет 100 евро в месяц. «Это граждане и жители Латвии, которые «боролись с любой оккупационной властью за независимость и свободу Латвии» с 17 июня 1940 года аж до 31 декабря 1960 года. Это не только те, кто воевал на стороне нацистов с целью освобождения Латвии от «советской оккупации», но и те, кто вел пропаганду, подпольную работу и был в советское время осужден вплоть до 4 мая 1990 года.
Откровенно говоря, старикам не до идеологии и они давно уже сложили оружие. Но примирение сегодня невозможно из-за политических спекуляций. Самый простой и хорошо отработанный метод сплочения электората состоит именно в разжигании вражды между реваншистами, которые оправдывают тех, кто служил вермахту, и теми, кто боролся с нацизмом. В итоге годы идут, средний возраст ветеранов — свыше девяносто лет. Они уходят, а политики из года в год используют их для своей пропаганды и предвыборной агитации.
Напомним, что в мае 2012 года тогдашний президент Латвии Андрис Берзиньш обратился к Обществу ветеранов 130-го латышского стрелкового корпуса Красной Армии и Латвийскому Объединению национальных воинов, а также к Объединению латышских стрелков и организации Daugavas vanagi («Ястребы Даугавы») с призывом к «примирению». Позже, 11 июня, глава государства провел встречу с участниками войны, в ходе которой сказал, что намерен на протяжении всего срока своих полномочий продолжать уже начатый им процесс примирения ветеранов Второй мировой войны. «Мы не сможем говорить о сильном и сплоченном латвийском государстве, если позволим политически циничным образом использовать факты и ветеранов величайшей трагедии — Второй мировой войны. Делить людей на фронты — глупость сегодняшнего дня. Так мы не построим надежного будущего для своих детей и внуков», — заявил президент, заверив, что не отступит от своего намерения сплотить общество.
Источник