Процесс отсоединения от СССР стран Прибалтики: как это было
Генеральная прокуратура РФ начинает проверку относительно законности признания независимости республик Прибалтики в 1991 году.
Представляем Вашему вниманию процесс отсоединения стран Прибалтики от СССР.
Прибалтика — это область в Северной Европе, примерно соответствующая современным Литве, Латвии, Эстонии, а также бывшей Восточной Пруссии (в том числе, Калининградской области России). На западе соприкасается с другой областью, исторически выделяемой на побережье Балтийского моря — Поморьем.
Литва стала первой из союзных республик, объявившей независимость.
3 июня 1988 года в Литовской ССР было основано движение «в поддержку перестройки» Саюдис, сначала негласно, затем открыто ставящее свой целью выход из состава СССР и восстановление независимого литовского государства. Оно проводило многотысячные митинги и вело активную работу по пропаганде своих идей.
Закрыли кредиты, переехал в Москву, живу на балконе
В январе 1990 года визит Горбачёва в Вильнюс собрал на улицах Вильнюса громадное количество сторонников независимости (хотя формально речь шла об «автономии» и о «расширении полномочий в составе СССР»), численностью до 250 тыс. человек.
В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость Литвы. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие литовской конституции 1938 года.
Независимость Литвы признали только в конце лета 1991 года.
Отсоединение Эстонии
В Эстонской ССР в апреле 1988 года образован Народный Фронт Эстонии в поддержку перестройки, формально не ставивший своей целью выход Эстонии из СССР, но ставший базой для её достижения.
16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии.
23 марта 1990 года Компартия Эстонии вышла из состава КПСС.
30 марта 1990 года Верховный Совет ЭССР принял решение о государственном статусе Эстонии. Подтвердив, что оккупация Эстонской Республики Советским Союзом 17 июня 1940 года не прервала де-юре существования Эстонской Республики, Верховный совет признал государственную власть Эстонской ССР незаконной с момента её установления и провозгласил восстановление Эстонской Республики.
12 января 1991 года в ходе визита в Таллин Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина между ним и Председателем Верховного Совета Эстонской Республики Арнольдом Рюйтелем был подписан «Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР с Эстонской Республикой», в котором обе стороны признавали друг друга суверенными государствами и субъектами международного права.
20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял постановление «О государственной независимости Эстонии», а 6 сентября того же года неконституционный Госсовет СССР официально признал независимость Эстонии.
Мнение жителей Латвии о СССР и коммунизме
Отсоединение Латвии
В Латвийской ССР, в период 1988—1990 годов, происходит усиление Народного Фронта Латвии, выступающего за независимость, нарастает борьба с Интерфронтом, выступающим за сохранение членства в СССР.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской Республики. Через 5 месяцев, 21 августа Верховный Совет Латвии принимает конституционный закон «О государственном статусе Латвийской Республики», который подтверждает независимость Латвии.
Особенностью отделения Латвии и Эстонии является то, что, в отличие от Литвы и Грузии, до полного распада СССР в результате действий ГКЧП они объявляли не независимость, а «мягкий» «переходный процесс» к ней, а также то, что, в целях обретения контроля на своей территории в условиях сравнительно небольшого относительного большинства титульного населения, республиканское гражданство было предоставлено только лицам, проживавшим в этих республиках на момент их присоединения к СССР, и их потомкам.
Об этом сообщает «Интерфакс» во вторник со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
«Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом», — прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
По словам собеседника агентства, ответом на обращение будет ответ аналогичный запросу по Крыму. Также он напомнил, что Генпрокуратура России признала незаконным передачу Крыма в состав Украины в 1954 году. По его данным такое решение не имеет по собой правовых последствий..
«Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти», — пояснил собеседник агентства.
Даля Грибаускайте жестко отреагировала на желание Генпрокуратуры провести проверку по Прибалтике.
«Наша независимость выстрадана кровью наших граждан. Никто не имеет права ставить ее под угрозу. Только мы сами решаем нашу судьбу», — написала Даля Грибаускайте в своем микроблоге Twitter.
Уважаемые читатели, просим вас быть корректными в комментариях. Пользователи, которые будут оставлять комментарии оскорбительного характера, либо комментарии, разжигающие вражду на религиозной, расовой, национальной или другой почве, а также публично призывающие к сепаратизму, будут забанены.
ИсточникПризнание независимости Эстонии, Латвии и Литвы (1991)
6 сентября 1991 года СССР признал независимость трех прибалтийских республик — Латвии, Литвы и Эстонии. Это было первое решение открывшегося в этот день в Кремле заседания вновь образованного Государственного совета — высшего органа управления страной.
Процесс распада СССР начался в конце 1980-х годов. Прибалтийские республики раньше других союзных республик стали проявлять осознанное стремление к выходу из СССР. К 1988 году это стремление вылилось в массовые движения, ставившие своей целью восстановление независимости Латвии, Литвы и Эстонии путем выхода из Союза на основании того, что они были включены в состав СССР в 1940 году по советско-германскому договору 1939 года.
Раньше всех заявила о себе Эстония Декларацией о суверенитете от 16 ноября 1988 года. Латвия и Литва начали с принятия законов об экономической самостоятельности (закон Латвийской ССР от 27 июля 1989 года) и о государственном языке (указ Верховного Совета Литовской ССР от 25 января 1989 года).
В Декларации Верховного Совета Латвийской ССР о государственном суверенитете Латвии от 28 июля 1989 года, в Акте о восстановлении Литовского государства 11 марта 1990 года, в Декларации о суверенитете Эстонии от 16 ноября 1988 года однозначно говорилось о том, что эти республики считают себя продолжателями буржуазных республик, существовавшими на их территориях до установления советской власти, и что они намерены строить отношения с Советским Союзом на основе межгосударственных договоров.
2-10 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял ряд законов, касающихся отношений «республики — центр», в частности Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля. Закон предусматривал проведение в республике, заявившей о выходе, референдума (не ранее, чем через шесть месяцев после принятия такого решения), а также установление переходного периода, не превышающего пяти лет, в течение которого должны были быть решены такие вопросы, как судьба объектов общесоюзной собственности на территории республики, ее финансово-кредитные и имущественные отношения с другими республиками и т.д. Одновременно Закон СССР «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР» от 2 апреля устанавливал уголовную ответственность за публичные призывы к насильственному нарушению единства территории Союза ССР.
В этом контексте состоялись первые контакты руководства РСФСР и прибалтийских республик.
В июле 1990 года в Юрмале на встрече руководителей прибалтийских республик и РСФСР, в которой участвовал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, было решено незамедлительно начать подготовку двусторонних переговоров для выработки «исходных политико-правовых договоров, а также договоров об экономических, научно-технических, торговых, социальных, межнациональных, культурных и других отношений», соглашений по вопросам гражданства. Это было открытым выражением поддержки России Латвии, Литвы и Эстонии и вызовом союзному Центру.
В январе 1991 года частями Прибалтийского военного округа были взяты ряд правительственных зданий и узлов связи в Риге и Вильнюсе. В эти дни Верховный Совет РСФСР сделал заявление, в котором призвал союзное руководство гарантировать неприменение силы при решении возникающих проблем и в кратчайшие сроки начать переговоры с законными представителями прибалтийских республик для поиска выхода из кризиса.
Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 года председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин прилетел в Таллин. Там были подписаны Договоры с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым Россия признала республики Прибалтики независимыми государствами.
15 января было опубликовано заявление руководителей четырех республик — Латвии, Литвы, России и Эстонии, согласно которым стороны признавали государственный суверенитет друг друга и выражали готовность «оказать конкретную поддержку и помощь друг другу в случае возникновения угрозы их суверенитету».
Окончательно вопрос о взаимоотношениях республик Прибалтики с СССР был решен в августе-сентябре 1991 года. Прибалтийские республики воспользовались августовскими событиями в Москве для заявления о своей полной государственной независимости.
20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял Постановление о независимости Эстонской республики, 21 августа Верховный совет Латвии принял Конституционный закон Латвийской республики «О Государственном статусе Латвийской республики».
Эти шаги балтийских республик были поддержаны руководством России. В августе 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин издал указы, в которых признавалась государственная независимость прибалтийских республик, а президент СССР призывался провести переговоры для урегулирования межгосударственных отношений между СССР и этими республиками. В конце августа с заявлением о готовности установить дипломатические отношения с балтийскими республиками выступило Европейское Сообщество.
2 сентября 1991 года президент США Джордж Буш заявил о готовности Соединенных Штатов установить дипломатические отношения с республиками Прибалтики.
Признание независимости Эстонии, Латвии и Литвы со стороны президента СССР Михаила Горбачева последовало 6 сентября 1991 года и было оформлено постановлением Государственного Совета СССР, созданного 5 сентября для решения вопросов, затрагивающих общие интересы республик.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
ИсточникВ этот день
6 сентября 1991 года М. Горбачёв изгнал Прибалтику из СССР
В этот день, 31 год назад, М. Горбачёв, вопреки национальным интересам СССР признал независимость прибалтийских республик — Эстонии, Латвии и Литвы, что соответствовало поставленным США задачам.
Сами земли Прибалтики были заселены ещё во времена Киевской Руси, но из-за её раздробленности попали под польское влияние, после чего в 1795 году были возвращены в состав Российской Империи.
После падения правления династии Романовых, согласно заключённому в 1919 году Версальскому договору, отобранные у России земли стали независимыми государствами, в том числе и сформированные для этого Эстония, Латвия и Литва.
Но из-за начала Второй мировой войны, для спасения от гитлеровских войск, они обратились с просьбой о возвращении в состав единого государства, после чего были включены в состав СССР.
При этом часть населения высказывала недовольство таким положением дел, но она составляла очень небольшую часть жителей, которые не имели возможности реализации своих сепаратистских воззрений, так как действия их организаторов успешно пресекались правоохранительными органами.
Однако с приходом к власти М. Горбачёва сепаратисты смогли действовать уже легально.
Это стало возможным благодаря тому, что тремя годами ранее он инициировал политическую реформу, результатом которой стало изменение Конституции СССР, в следствии чего Верховный Совет СССР перестал быть высшим органом власти.
Несмотря на сепаратистскую пропаганду, подавляющее большинство жителей Прибалтики выступили за сохранение единого государства, что было видно по результатам всесоюзного референдума по сохранению СССР, на котором, в том числе и большая часть прибалтийцев, высказались за его сохранение.
Но вопреки волеизъявлению своих же граждан, высшие органы законодательной власти этих республик, начиная с 11 марта 1990 года, приняли решения, провозглашавшие государственную независимость каждой из них.
Поначалу правоохранительные органы СССР имели возможность противостоять сепаратистам и пресекали их незаконные действия, но вскоре всё изменилось.
Более того, после открытых сепаратистских высказываний некоторых прибалтийских активистов, в СССР даже был принят закон об усилении ответственности за сепаратизм, однако глава государства, то есть М. Горбачёв, в обязанности которого входило сохранение конституционного строя и территориальной целостности, как раз сам и делал всё чтобы эту целостность разрушить.
Несмотря на действия М. Горбачёва, в стране ещё было много людей, которые были готовы отстаивать единство страны.
Так, например, несмотря на огромное влияние президента, 3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял закон, объявляющий юридически ничтожными декларации Верховных Советов прибалтийских республик «об аннулировании вхождения в СССР» и вытекающих из этого последующих решений.
Но прозападное влияние на советские элиты к тому времени было уже огромным, ведь западно-поклонничество в сознание элит начало закладываться ещё Петром I.
Поэтому, когда 5 сентября 1991 года президент США Д. Буш заявил о признании независимости прибалтийских республик, на следующий же день, М. Горбачёв, вопреки решению Верховного Совета СССР подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
То есть, фактически, согласно позиции США, М. Горбачёв изгнал прибалтийские народы из состава СССР вопреки их воле, при этом опираясь на решения подавляющего меньшинства, их представляющего.
А то, что подписанные М. Горбачевым постановления не соответствовали Конституции СССР и Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» уже некому было опротестовать, так как всех высокопоставленных защитников единства государства арестовали благодаря провокации, результатом которой стало создание ГКЧП.
На основании этого М. Горбачёва вполне оправдано можно называть коллаборационистом, так как президент СССР совершил действия, которые вредили его собственной стране, но были выгодны другому государству, а именно США, куда после разрушения СССР он и уехал жить.
Этому соответствует и высказывание о М. Горбачёве британского премьер-министра Маргарет Тэтчер, заявившей: «Когда мы получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю.Андропове), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен…».
Источникseva_riga
Началась она за два года до последнего решительного аккорда, когда в газете ЦК ВЛКСМ — Padomju Jaunatne (Советская молодёжь) 13 июля 1988 года появилась статья о необходимости создания новой политической организации, а уже 8 октября 1988 года был учреждён Народный фронт Латвии.
«Неоценимую помощь Народному фронту Латвии оказал ближайший сподвижник Горбачева секретарь ЦК КПСС А. Яковлев, представивший по итогам визита в Латвийскую ССР после XIX Всесоюзной партийной конференции записку в ЦК КПСС, в которой поддержал деятельность НФЛ, как наиболее соответствующую идеям и задачам перестройки», — вспоминает свидетель событий, в конце 1980-х годов первый секретарь Рижского горкома Компартии Латвии Арнольд Клауцен.
Одна из активисток НФЛ Сандра Калниете пишет честно и откровенно, что НФЛ и компартия – партнеры с общими целями. По ее мнению, народные фронты — это был специальный план Политбюро ЦК КПСС и он сработал на все 100%.
Окно Овертона в июне 1988 года в ходе расширенного пленума творческих союзов, который было приоткрыто председателем Союза советских писателей Латвийской ССР, членом ЦК Коммунистической партии Латвии Я. Петерсом. Участие в мероприятии преимущественно принимали представители партийного руководства республики, ставшей впоследствии основой Народного фронта Латвии.
21 сентября было зарегистрировано 2300 групп поддержки новой организации, в которые входили 85 тысяч человек, в том числе в Советcкой армии, на Балтийском флоте, а также работавших ВО ВСЕХ районных партийных и комсомольских комитетах.
ЦК Компартии Латвии не только поддержал создание Народного фронта, но и стремился расширить участие коммунистов в учредительном съезде. Съезд НФЛ прошел в Доме политпросвещения, выделенном ЦК Компартии Латвии.
Одна из резолюций поддерживала курс ЦК КПСС на обновление, другая требовала прекратить неограниченную миграцию, «угрожающую латышскому народу», а еще предписывалось до 1 января 1989 года объявить конкурс проектов мемориала жертв сталинизма — последнее предложение коммунисты Латвии, они же — члены НФЛ — приветствовали стоя.
Председатель НФЛ, молодой коммунист Дайнис Иванс, делегат XIX Всесоюзной партконференции, по итогам съезда дал интервью газете «Комсомольская правда».
«Я член КПСС. Две трети членов НФЛ — тоже коммунисты. Цель фронта — объединить все демократические, прогрессивные силы для создания в Латвии правового государства, демократического общества, где жизнь определяли бы законы, а не произвол или прихоть отдельных руководителей»
Член КПСС и НФЛ Дайнис Иванс 1988
Понятно, что такой мальчик-зайчик, которого вы видите на фото, ничего решать не мог и не решал. За него думали и решали другие, более солидные дяди. Лично курировал, направлял и опекал НФЛ, как курица яйцо, секретарь ЦК компартии Латвии по идеологии Анатолий Горбунов. На снимке — он, уже руководитель сейма Латвии, поздравляет партийного соратника и товарища по борьбе с «великорусским шовинизмом» товарища Ельцина в связи с награждением ЕБН высшей наградой Латвии — орденом трёх звёзд — за неоценимую помощь в разгроме русского сопротивления в Прибалтике.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО текст этой декларации Дайнис Иванс и Анатолий Горбунов возили в Москву, показать генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачёву и председателю советского правительства Николаю Рыжкову. В составе делегации был и тогдашний Председатель Совета Министров Латвийской ССР Вилнис Эдвин Бресис.
Русское сопротивление — против выхода Латвии из СССР — значит против Коммунистической партии!
Главной силой, сопротивляющейся веселому жизнерадостному раздербану страны, был Интерфронта — абсолютно стихийной созданная организация, сразу же ставшая пасынком у Коммунистической партии и Советской власти
Один из членов ЦК компартии Клауценс пишет:
«Несмотря на то, что с самого начала своего появления ИФ провозглашал необходимость укрепления руководящей роли КПСС в обществе и, в отличие от НФЛ, не претендовал на взятие власти в республике, отношение секретарей ЦК к Интерфронту нельзя назвать товарищеским, скорее — холодным. Секретари ЦК не воспринимали Интерфронт как помощника и политического партнера в борьбе за сохранение и укрепление руководящей роли КПСС в обществе. В то же время с Народным фронтом Центральный комитет КП взаимодействовал более тесно и системно, прежде всего, через члена ЦК и члена Думы НФЛ Я. Петерса. Члены ЦК не только появлялись на митингах и других мероприятиях НФЛ, но и выступали на них».
Травлю Интерфронта с первого дня его создания возглавил лидер коммунистов Латвии — Арнольд Петрович Рубикс, на пленуме Рижского городского комитета компартии Латвии 13 апреля 1989 года заявивший:
«С Интерфронтом связывают и новое явление в нашей жизни, такое, как забастовки. Их можно оценить только как проявление крайнего экстремизма, чуждого нашему социалистическому государству. Это не тот путь. Он несет за собой большие материальные потери, неуверенность в завтрашнем дне. И поэтому те, кто призывает бастовать, не найдут у нас поддержки.
В прошедших от имени Интернационального фронта митингах проявилась опасность русского шовинизма, ультимативных требований к компартии Латвии, правительству республики».
Коммунисты не ограничивались только словами осуждения. Когда, в знак протеста против развала страны, интерфронт объявил было о всеобщей забастовке, этот призыв дружно осудили Дума Народного фронта, Бюро ЦК КПЛ и Бюро Рижского городского комитета партии. Прокуратуре было дано поручение произвести аресты активистов в случае реализации таковых планов. Первичные партийные организации активно обрабатывали пролетариат, разъясняя им «антинародную сущность» интерфронтовцев. Забастовки не вышло.
В августе 1991 года ИФ поддержал ГКЧП как «единственную меру, способную остановить и вернуть развитие общества к цивилизованным формам жизни, остановить катастрофу государства и бедствие советского народа», говорилось в заявлении исполкома ИФ.
Можно сказать, что положение этой общественной организации заранее было проигрышным, просто тогда никто этого не предполагал. Но партийное руководство, которому они клялись в верности и подталкивали к решительным действиям, отвернулось от них, причем как на уровне Москвы, так и Риги.
Бывший первый секретарь ЦК КПЛ Янис Вагрис все-таки не зря в 2010 году был награжден Орденом Трех звезд. А за «заслуги в деле завоевания независимости».
Почему же Интерфронт был обречен?
Потому что он, как не крути, оказался выразителем русских в Латвии, а отношение к ним как у нацистов, так и у коммунистов Латвии, совпадает. Вернемся к самому интересному персонажу на политической сцене Латвии — товарищу Рубиксу, чьи заявления я уже цитировал. Это тот, кто реально пострадал именно от нацистской власти, отсидев семь лет в тюрьме «за измену Родине». Однако! Смотрите что он говорит уже после того как всё самое трагично в его жизни уже случилось:
Коммунист Рубикс накануне референдума о статусе русского языка:
«Я ясно сказал — считаю, что второй государственный язык в Латвии не нужен, поэтому я как руководитель Социалистической партии в никаких мероприятиях участвовать не буду и на референдум не пойду, — заявил Рубикс в интервью газете Diena. — Сам займу очень нейтральную позицию и призову других действовать таким образом, чтобы все осталось так, как есть, чтобы остался «статус кво», — сказал Рубикс.
Статус — кво — это как раз та ситуация, которая сложилась в Латвии в национальных отношениях после 1990 года. Как видите, она товарища коммуниста вполне устраивает.
Коммунист Рубикс и протесты против ликвидации русских школ:
Руководимая товарищем Рубиксом партия не только дистанцировались от борьбы за русские школы, но и противодействовали этой борьбе, как могла. Например, весной 2004 года, в момент нарастания протестов против деструктивных планов правительства, Рубикс публично назвал экстремистами организаторов и участников уличных акций протеста.- пишет русский журналист Александр Малнач, — самое отвратительное, что этой сделке с совестью Альфред Петрович попытался придать видимость идеологической ортодоксии. » Сегодня простой латышский рабочий или крестьянин нуждается в такой же защите, как и русский. Зачем делить нищих по национальности?», – заявил Рубикс в интервью газете «Вести Сегодня» от 14 мая 2003 года.
Глядя на исторические факты и понимая роль коммунистической партии в образовании «независимого» латышского государства, требуется ответить на вопрос:
Почему же тогда нацисты так крысятся на компартию? С какой целью запихали в тюрьму товарища Рубикса и почему сносят памятники Ленина?
Всё дело в внутривидовой конкуренции среди русофобов.
Ну скажите, пожалуйста, какие дивиденды принесли титульным нациями титульные националисты? Что такого выдающегося они сделали для своих стран, которые правильнее было бы назвать страничками? Везде, где они воцарялись, селятся нищета и запустение. А Ленин сделал! И на фоне мелкотравчатых небратских националов Ленин смотрится колоссом!
Он за счёт чисто русских земель на треть увеличил территорию Латвии, а его последователи за счет русского народа построили тысячи заводов фабрик, всю социальную инфраструктуру, дали высшее образование и переселили изначально хуторской народ в города. Подробнее об этом тут:
Титульным нацистам крыть нечем, поэтому только физическое устранение конкурентов, снос памятников большевикам и полное забвение их дел. По-другому конкурировать с Лениным и Рубиксом в деле глумления над «москалями» они не в состоянии. Поэтому логично их дорожки разошлись, как только коммунистическая партия реализовала на практике один из заветов Ленина о праве нации на самоопределение вплоть до отделения и оказала посильную помощь националам в деле установления такого режима, при котором
Источник«..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. «- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об «автономизации»)