Не поверите: сколько граждан России уже запросили убежища в Латвии
На данный момент два гражданина России запросили убежища в Латвии в связи с объявленной в стране мобилизацией, сообщил в заявлении для прессы министр внутренних дел Кристап Эклонс, подчеркнув, что мобилизация в России как таковая не является основанием для предоставления убежища.
Ситуация на латвийско-российской границе остается спокойной. Государственная пограничная охрана усилила контроль, тщательно проверяя всех въезжающих. В период с 19 сентября, когда были введены ограничения на въезд в Латвию для россиян, 23 российским гражданам было отказано в пересечении границы.
«Мобилизация в России как таковая не является основанием для предоставления убежища в Латвии. На данный момент два человека подали заявления на получение убежища в связи с мобилизацией. Каждый случай рассматривается индивидуально, включая риски для национальной безопасности. Массово убежище в Латвии никогда не предоставлялось и не будет предоставляться», — подчеркнул министр внутренних дел.
Как живет Латвия в Евросоюзе
Латвийские пограничники усилили патрулирование, чтобы не допустить пересечения зеленой границы российскими гражданами, пытающимися уклониться от мобилизации.
Как отмечается в заявлении министра, ни один гражданин России не пересекает латвийскую границу как турист.
Ранее Эклонс сообщил, что большинство въезжающих используют Латвию как транзитную страну и не остаются здесь. На этой неделе до четверга в Латвию легально въехали 1132 гражданина России. Это в пять раз меньше, чем в Эстонию и Литву, куда с 19 сентября въехало соответственно 5100 и 5300 российских граждан.
После заявления президента России Владимира Путина о мобилизации министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил в социальных сетях, что по соображениям безопасности Латвия не будет выдавать гуманитарные или другие визы гражданам России, пытающимся уклониться от нее, и не изменит ограничения на пересечение границы, введенные с 19 сентября для граждан России с шенгенскими визами.
ИсточникКак Евросоюз изменил жизнь в странах бывшего Восточного блока
В 2004 году к Европейскому Союзу присоединилось сразу семь стран бывшего соцблока, а три года спустя туда же добавились Болгария и Румыния. Как вступление в ЕС повлияло на жизнь в этих странах — разбираемся в нашем материале.
Изображение: pixabay.com (CC0 Public Domain)
Несмотря на то, что внутри ЕС вполне себе бодро существует евроскептицизм, а Великобритания (пока весьма безуспешно) пытается покинуть союз, перечень желающих к нему присоединиться не исчерпан. Очутиться в объединенной Европе стремится Украина, поглядывает в сторону Евросоюза Грузия, питают надежды на широкое сотрудничество с ЕС Турция, Азербайджан и Армения.
Как живёт Латвия в Европейском Союзе. Daugavpils 31 декабря 2019 — 2020
И противники, и сторонники евроинтеграции ищут подтверждения своих гипотез на максимально близких примерах — странах бывшего ОВД (Организации Варшавского договора, военного союза соцстран времен холодной войны) и СЭВ (Совета Экономической Взаимопомощи, экономического союза соцстран времен холодной еды), вступивших в ЕС. Благо, примеров хватает: из 28 стран Евросоюза почти треть — Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, Болгария и Румыния — были участницами Восточного блока.
Признаемся сразу, дать полноценный ответ на главный вопрос статьи у нас не выйдет — это тема для десятков серьезных академических исследований. Мы же попытаемся получить общее представление о том, как изменились некоторые сферы жизни в этих странах.
Экономика и уровень жизни
Первый показатель, который приходит в голову при разговоре об экономике, — ВВП. Подробную статистику роста реального ВВП ведет Международный валютный фонд, мы и возьмем для анализа.
В целом, все рассматриваемые страны показали хорошие показатели роста сразу после вступления в ЕС. Картину портит мировой экономический кризис, пик которого пришелся на 2008–2009 годы. Практически все новоиспеченные члены ЕС демонстрировали отрицательный рост в 2009 году, хуже всего пришлось Латвии (-14.4%), Эстонии (-14.7%) и Литве (-14.8%).
Впрочем, Польша умудрилась пережить кризисный период с ростом в 2.8% реального ВВП, для других стран бывшего соцблока этот кризис тоже оказался куда менее болезненным. В настоящее время, все они демонстрируют стабильный годовой рост ВВП в 3–4%. Для сравнения — рост реального ВВП нашей любимой Германии, «экономического локомотива ЕС», в 2019 году составил всего лишь 0,7%.
Рост ВВП — это, конечно, хорошо, но его, как говорится, на хлеб не намажешь. А вот показатель ВВП на душу населения изображает толщину слоя масла на хлебе куда лучше.
Тут картина тоже положительная — каждая из стран увеличила этот показатель как минимум в полтора раза. Наибольший ВВП на душу населения из выбранных стран имеет Эстония (23 514 евро), Чехия (23 207 евро) и Словакия (20 155 евро). Для сравнения, в соседних Украине, Молдове и России этот показатель составляет 3 220 евро, 3 398 евро и 11 191 евро соответственно.
Как отличался бы ВВП на душу населения, не вступи выбранные нами страны в ЕС, — предположить трудно. Однако видно, что от членства в Евросоюзе они, по крайней мере, не пострадали.
Аналитики из Фонда Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) провели еще более любопытное исследование, и выяснили, что, благодаря единому рынку, годовой прирост благосостояния в пересчете на одного жителя ЕС составляет 840 евро.
Правда, для рассматриваемых нами стран все выглядит не так радужно: больше всех из бывшего соцлагеря выигрывают чехи (+666 евро в год) и словаки (+537 евро в год), меньше всех — граждане Болгарии (+193 евро в год). Тем не менее, хоть бывший Восточный блок получает от единого рынка в разы меньше, чем Швейцария без такового (+2914 евро в год), в выигрыше в конечном итоге остаются все.
Права, свободы и счастье
Экономическое развитие — это круто, но это далеко не единственный фактор, который делает ЕС привлекательным для его граждан и тех, кто мечтает примкнуть к их числу. Страны Евросоюза имеют высокий уровень прав и свобод, индекс человеческого развития, и, в конце-концов, счастья. Как с этим обстоят дела у наших бывших соцблоковцев?
Индекс человеческого развития (ИЧР) — специальный индикатор, разработанный ООН для оценки прогресса и развития в мире. При определении индекса для каждой страны учитывается целый ряд факторов: здравоохранение и ожидаемая продолжительность жизни, образование, безопасность, гендерное и социальное равенство и т.д.
Данные по ИЧР показывают, что рассматриваемые нами страны стабильно улучшают свои показатели в этом рейтинге. Справедливости ради нужно сказать, что рост индекса в каждой из стран начался еще до вступления в ЕС и не получил заметного ускорения после. Тем не менее, сегодня в топ-50 стран мира по индексу человеческого развития входят все эти страны, кроме Болгарии и Румынии — они занимают 51-е и 52-е места соответственно. Лучше всех себя чувствует Чехия — будучи на 27 месте в мире, она обгоняет, например, Италию и ОАЭ.
Отдельные показатели, по которым определяется ИЧР, тоже говорят о позитивной динамике практически во всех рассматриваемых случаях. С 2005 года (именно за этот год сайт ООН предоставляет статистику) снизилось количество убийств, в некоторых странах — почти в 3 раза. Исключение составляет Венгрия, где на 100 000 населения количество убийств выросло с 1,6 до 2,1 человек в год.
Если вам нравится этот текст, а может быть и журнал в целом, — поддержите нас с помощью сервиса Patreon. В обмен на небольшой ежемесячный взнос вас ждет:
- признательность всей команды;
- ранний доступ к эксклюзивам;
- бонусные материалы;
- behind the scenes;
- скидки на мероприятия клуба;
- сувениры с символикой журнала;
- бесплатные билеты на столичные мероприятия;
- ваше имя среди тех, на ком держится проект;
- . и это только начало.
Во всех странах выросла продолжительность жизни, наилучший показатель — 78,9 лет опять же в Чехии. Во всех странах, кроме Румынии, выросло количество трудоустроенного взрослого населения, так что миф про повальную безработицу в менее успешных странах ЕС можно забыть. А вот население всех стран бывшего соцблока, кроме той же Чехии, уменьшилось. Вполне возможно, что это — следствие интеграции этих стран в союз, которая упростила миграцию их граждан в более развитые страны.
Рейтинг свободы в мире от организации Freedom House показывает, что и на момент вступления в ЕС все страны бывшего ОВД считались свободными. К настоящему времени, в этом рейтинге мало что изменилось — падение уровня прав и свобод в стране Евросоюза было бы довольно странным явлением.
А вот уровень свободы прессы от организации «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) показывает негативные тенденции в странах бывшего соцблока. Статистика ведется с 2013 года, и только Эстония смогла сохранить свои позиции, оставшись на 11 месте в мире. Все остальные опускаются в рейтинге вниз, хуже всего дела со свободой прессы обстоят в Болгарии, которая находится аж на 111 месте в мире.
Но самое главное — кажется, ЕС делает людей счастливее. Ну или как минимум не мешает им становиться таковыми. Хотя ресурс CountryEconomy дает статистику мирового «индекса счастья», в котором жители стран располагают себя на выбранных шкалах от 1 (все плохо) до 10 (все отлично), только с 2013 года, но зато в данном промежутке мы видим, что жители рассматриваемых нами государств стали «счастливее».
Самой же «несчастной» из стран бывшего ОВД остается Болгария, но с 2013 года даже она поднялась с 144 до 97 места в мире. Самыми «счастливыми» — довольно ожидаемо — оказались чехи: они находятся на 20 месте в мире в рейтинге стран по «индексу счастья».
Плюсов значительно больше!
Что же по сути сказали нам все эти данные исследований, индексов и рейтингов? Они сказали нам, что для стран бывшего соцблока Евросоюз оказался куда большим добром, нежели злом. Мы не можем утверждать, что все положительные тенденции вызваны именно членством в Европейском Союзе, без которого страну ожидали бы куда худшие перспективы. Кое-какие показатели кое-где даже ухудшились за время пребывания стран в ЕС. Тем не менее, положительных аспектов от евроинтеграции куда больше, и похоже, что эти страны в свое время сделали правильный выбор.
Редакция «Живого Берлина» предполагает детальное рассмотрение указанных в статье плюсов и минусов в последующих публикациях.
ИсточникПрибалтика в Евросоюзе. Неутешительные итоги
Ровно 14 лет назад, 1 мая 2004 года, Литва, Латвия и Эстония вступили в Евросоюз. Европейская интеграция представлялась руководству стран Балтии вершиной исторического развития, вхождением в Царствие Небесное, где Литву, Латвию и Эстонию ждет лишь благоденствие и процветание.
Реальность оказалась не такой радужной: в составе ЕС Прибалтика превратилась в деградирующую периферию Европы с умирающей экономикой и разъезжающимся населением.
1. Население
Прогнозы о том, что членство в ЕС приведет к оттоку трудоспособного населения из Литвы, Латвии и Эстонии в Западную Европу, не просто сбылись, а оказались излишне «оптимистичными».
Европейская интеграция привела не просто к оттоку, а к настоящему бегству людей из Прибалтики.
После вступления в Евросоюз и получения права свободного перемещения по Европе страны Балтии покинул каждый пятый житель. В годы кризиса Литву за несколько лет оставили более 150 тысяч, Латвию — более 100 тысяч человек. Но и после частичного посткризисного восстановления экономики эмиграция продолжается. Население Литвы сокращается на 1,5%, Латвии — на 1% в год.
Титульные нации стран Прибалтики, ради сохранения которых провозглашались Литва, Латвия и Эстония, являются умирающими.
Носителей эстонского языка в мире осталось менее миллиона человек. Количество латышей в Латвии — немногим более миллиона. Молодые эстонцы, латыши и литовцы массово покидают свои страны, создают семьи за рубежом, отказываются возвращаться в Прибалтику, а их потомки уже не знают языка предков и не чувствуют своей принадлежности к балтийским народам.
2. Экономика
Европейская интеграция обернулась сворачиванием целых отраслей национальных экономик Литвы, Латвии и Эстонии, причем понесенные убытки не были компенсированы странам Балтии из Брюсселя.
Вступление в ЕС завершило процесс деиндустриализации Прибалтики: те крупные промышленные объекты балтийских стран, которые выжили после рыночных реформ 1990‑х и сознательной политики правящих националистов по ликвидации заводов и фабрик, закрылись из-за невозможности выдержать конкуренцию дешевого европейского импорта.
Евросоюз заставил Литву закрыть крупнейшую на момент постройки атомную станцию в мире — Игналинскую АЭС.
Латвия под давлением Брюсселя была вынуждена отказаться от производства сахара и закрыть все сахарные заводы.
Европейские квоты на рыболовство и ограничение рыболовецкого промысла в Балтийском море привели к тому, что рыболовный флот в странах Балтии был распилен на металлолом.
Прибалтийским фермерам Евросоюз платил дотации не на развитие своего производства — деньги давались за отказ от выращивания продукции, чтобы сельхозпроизводители Эстонии, Латвии и Литвы не создавали конкуренции западноевропейским агрохолдингам даже на отечественном рынке.
В результате членство в ЕС обернулось для стран Прибалтики утратой нормальной экономики как таковой. Страны Балтии в Евросоюзе не являются экономически самодостаточными и живут на «искусственном дыхании» фондов ЕС.
Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089
3. Еврофонды
В обмен на сворачивание производства и уничтожение реальной экономики Евросоюз направил в Прибалтику финансовый поток дотаций из структурных фондов ЕС. Дотации должны были обеспечить «выравнивание» прибалтийских экономик и подтянуть Литву, Латвию и Эстонию до среднего уровня экономического развития Евросоюза.
Сегодня еврофонды дают странам Балтии 3% прироста ВВП — без дотаций в Литве, Латвии и Эстонии было бы падение экономики. За счет структурных фондов ЕС выживают сельское хозяйство и строительный сектор Прибалтики — с прекращением брюссельского денежного потока эти отрасли ожидает кризис, который перекинется на всю экономику Прибалтийских республик.
Между тем, дело идет именно к уменьшению европейского финансирования: после 2020 года европейский бюджет станет меньше и от этого может сократиться доля средств для дотационных стран, получающих «пособия для малоимущих».
Прибалтика уже сейчас сталкивается с перебоями в финансировании. Еврокомиссия отказалась софинансировать литовский СПГ‑терминал, не дала денег на эстонский СПГ‑терминал и Висагинскую АЭС.
Но через два-три года политика выравнивания в Евросоюзе может или вовсе прекратиться, или измениться не в пользу стран Балтии. Financial Times, например, сообщает, что в результате реформы системы выделения финансовой помощи европейские деньги будут перенаправлены из Восточной Европы в Грецию, Италию и Испанию.
4. Демократия и права человека
Когда Литва, Латвия и Эстония вступали в Евросоюз, оптимисты надеялись, что европейская интеграция улучшит удручающую ситуацию с демократией и правами человека в этих странах.
Пессимисты скептически отвечали, что если Европа готова принять в свои ряды страны с позорным институтом неграждан, то на проблемы с демократией и правами человека в Прибалтике там будут закрывать глаза.
Последние оказались правы.
Демократия в странах Балтии так и осталась ущербной, всеобщего избирательного права в Латвии и Эстонии не появилось, дискриминация национальных меньшинств продолжается, а в общественно-политической жизни балтийских стран после вступления в ЕС появились такие уродливые явления, о которых в «просвещенной Европе» в последние десятилетия успели забыть.
У Прибалтики теперь есть свои политзаключенные. Инакомыслящие там превращаются в «узников совести». Спецслужбы поименно перечисляют «врагов народа». За отрицание «единственно правильной» версии исторических событий можно сесть в тюрьму на пять лет.
Неугодных общественников и журналистов сажают. Неугодные телеканалы отключают. Школы национальных меньшинств закрывают. Русский язык, на котором говорит треть населения Латвии и каждый четвертый житель Эстонии, не имеет никакого официального статуса.
И вся эта «демократия» творится под флагом Евросоюза.
Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089
5. Уровень жизни
От вступления в Евросоюз в Литве, Латвии и Эстонии ожидали, что они наконец-то заживут как Швеция, Дания и Финляндия. Догонят страны «Старой Европы» по уровню жизни.
После 14 лет в Евросоюзе разрыв в основных показателях социального благополучия между Прибалтикой и Скандинавией со странами Западной Европы стал только более ощутимым.
Литва, Латвия и Эстония делят с Румынией и Болгарией звание самых бедных и убогих стран ЕС.
Страны Прибалтики — антилидеры по расходам на социальную защиту населения в Евросоюзе. В Латвии расходы на соцзащиту составляют 14,5% ВВП — последнее место в Евросоюзе. Практически столько же у Литвы (14,7%) и Эстонии (15,1%) — предпоследние места. Для сравнения, во Франции на социальную защиту тратят 34% ВВП, в Дании — ровно треть валового внутреннего продукта.
Итак, страны Балтии замыкают практически все рейтинги социального благополучия в странах ЕС. Они на последних местах по расходам на здравоохранение, по инвестициям в социальную инфраструктуру, по финансированию социальных программ.
В них одни из самых низких в Евросоюзе зарплат, пенсий, стипендий, пособий по безработице, инвалидности, уходу за ребенком.
Зато Литва, Латвия и Эстония лидеры в других европейских рейтингах. В рейтингах количества населения, находящегося за чертой бедности, в рейтингах числа жителей, которым грозит материальное и социальное отчуждение. Прибалтийские страны — лидеры по убийствам, по самоубийствам, по потреблению алкоголя. Это печальное лидерство — самый наглядный итог их членства в ЕС.
Источник