Русские в советской Прибалтике: еще одно доказательство, что «оккупации» не было
Ситуация с русскоязычным населением в трех Прибалтийских республиках существенно различается. Если в Латвии русскоязычные составляют более трети населения, то в Литве русских меньше 5%. Такое положение дел — наследие советского времени, когда республиканские власти — этнические литовцы, латыши и эстонцы — сами решали, завозить ли им мигрантов из других республик СССР, и если да, то на какие работы и в каких количествах. «Русский вопрос» в Прибалтике — еще одно доказательство того, что «советская оккупация» Литвы, Латвии и Эстонии — вымысел.
В Литве процент этнических русских всегда был сравнительно невелик. В губерниях Западного края Российской империи доля русских как в 1897 году, так и в 1914 году не достигала шести процентов.
Совершенно незначительную долю населения составляли русские в межвоенной Литве. Так, в 1923 году в республике проживало 2,4% или 2,5% русских.
Как живется русским в Латвии
Единственным средним учебным заведением на русском языке была Ковенская русская гимназия Общества преподавателей, за учебу в которой нужно было платить. Даже начальных школ с годами становилось меньше.
Поражает контраст: в 1929 году русских начальных школ в Литве было пятнадцать, а уже в 1936 году, при националистической диктатуре Антанаса Сметоны, их число резко сократилось до трех. Число русских детей, посещавших школу во второй половине 1930-х годов, упало ниже шести процентов.
Авторитарное правительство Литвы сознательно сокращало число русских учебных заведений, преследуя цели маргинализации и ассимиляции русской общины республики.
Далее произошла советизация Литвы. После Великой Отечественной войны основную часть приезжих русских составили военные офицеры и их семьи — жены, дети, престарелые родители, а также квалифицированные кадры с инженерно-техническими специальностями, направленные восстанавливать разрушенную во время войны литовскую промышленность.
Такая ситуация продолжалась вплоть до смерти Сталина.
А после 1953 года Антанас Снечкус, первый секретарь Компартии Литвы, сделал многое для того, чтобы выторговать для Литвы право не принимать мигрантов из других областей Советского Союза, а управляться своими силами.
Единственным стремительно русифицировавшимся городом в советской Литве стала Клайпеда, где была оборудована мощная морская база. Там интенсивно создавалась современная портовая инфраструктура.
Вскоре Клайпеда стала главной торговой гаванью СССР на Балтийском море. Основным массивом специалистов, обслуживавших эти портовые комплексы, были русские (русскоязычные).
И, конечно, Литва принимала высококвалифицированных мигрантов из других республик СССР в связи с реализацией энергоструктурных проектов века — например, строительством АЭС в Игналине. Также часть рабочих приехала для участия в строительстве современных спальных районов Вильнюса, Каунаса и других крупных литовских городов.
Любопытны данные на 1989 год. Русские составляли всего лишь 9,4% населения Литовской ССР. Из них около 38% владели литовским языком.
Сравним с латвийским сценарием. В 1989 году в Латвии русское население составляло 34% населения, а латышским языком из них владело более 22%.
Латвийская партэлита предпочитала перебросить большой объем тяжелой, индустриально значимой, технически неблагодарной работы на плечи трудовых мигрантов, более неприхотливых и интеллектуально подготовленных, в то время как литовская партэлита в коммуникации с Москвой по столь тонкому вопросу, как национальный, делала основной акцент на сохранении «литовской этничности» в неприкосновенности.
Соответственно, там, где в Латвии работали русские, в Литве часть физической и инженерной работы выполняли этнические литовцы.
Исключения можно пересчитать по пальцам одной руки. Самое главное — это упомянутое уже строительство Игналинской АЭС. Тут уж литовцы при всем желании сами не справились бы.
Стратегия планомерного вытеснения русских с этнокультурной и социополитической карт Литвы принесла свои плоды. Так, в 1989 году доля русских в населении Вильнюса составила 20%, а в настоящий момент в столице Литвы проживает чуть более 10% русских.
Получается, что за тридцать лет численность русского населения главного города Литвы сократилась ровно вдвое.
А к 2020 году число русских в республике снизилось до 4,5%. Падение численности русской этнокультурной общины в Литве в настоящее время приняло катастрофический размах.
Это позволяет сделать вывод, что тактика ползучей ассимиляции и латентных форм апартеида, принятая на вооружение в Литве, привела к более отрицательным последствиям, чем подчеркнуто агрессивная и прямолинейно сегрегационная политика Латвии.
Впрочем, и политика лингвоцида, принятая на вооружение официальной Латвией, способствовала этнической трансформации. Так, в 1989 году число тех латвийцев, кто признал русский язык родным, составило 42% населения, а в 2011 году русский язык был признан языком домашнего (внутрисемейного) общения 37,2% населения.
В то же время общая численность русского населения Латвии, по данным исследования 2021 года, составила уже 24,5%.
То есть можно говорить о том, что по сравнению с последним стабильным годом Латвийской ССР число русских в Латвии снизилось в 1,75 раза.
И факторов, влияющих на такого рода упадок, довольно много: естественные причины, массовая миграция в экономически более успешные страны, маргинализация части этнических русских в свете радикальных языковых и образовательных реформ латвийских властей.
Примечательна ситуация в Эстонии. Если в 1897 году численность русских в Эстляндской губернии (без Юрьева/Тарту) составила всего 3,3%, то к 1930-м годам — уже 8,2, что было связано с фактором территориальных изменений. Ведь к Эстонской Республике были присоединены исконно русские земли — Печоры, Изборск, правобережье Нарвы, Эстонская Ингерманляндия.
В советскую эпоху Эстонская ССР придерживалась в целом лояльной политики по отношению к миграционным притокам. Русские, белорусы, украинцы и представители других народов СССР прибывали в Эстонию и трудоустраивались на крупных промышленных предприятиях, в специализированных вузах, в научно-исследовательских центрах, в медицинских учреждениях.
К 1989 году число русских в Эстонии составило чуть более 30% населения. А на протяжении всех тридцати лет независимости их число колеблется от 24 до 25%. Его незначительный рост связан с отдельными высокими экономическими показателями, которыми Эстония выделяется на фоне Латвии и Литвы.
Благоприятная социоэкономическая атмосфера в приграничных с Латвией районах Эстонии, а также в крупных городах — Тарту и Таллине, — способствует небольшому притоку миграции из других республик Прибалтики. Среди переселенцев в рамках единого административного пространства ЕС наблюдается и небольшая доля русских (русскоязычных).
Однако принципиально картину это не меняет.
Реформы образования (в первую очередь принудительная эстонизация обучения), проводимые эстонскими властями, способствуют фрустрации русского населения республики и вынуждают семьи с детьми либо приспосабливаться к новым условиям, либо покидать родину.
Вдобавок виток межэтнической напряженности был спровоцирован в 2007 году, когда власти Эстонии демонтировали памятник советским воинам-освободителям — Бронзового солдата.
Важно упомянуть и другое. Эстония в последние годы придерживается стратегии трудовой маргинализации представителей русской общины.
Русских в Эстонии последовательно вытесняют в сферу услуг, высвобождая для них нишу низкоквалифицированного персонала.
При этом эстонские русские на порядок менее мобильны в плане выезда в более благополучные страны ЕС, чем русские жители Латвии.
С учетом такой социоэтнической политики можно сделать вывод о том, что общество Эстонии вскоре будет стратифицировано — малопрестижные и низкоквалифицированные профессии отдадут на откуп русскому населению, а высокопрестижные и квалифицированные будут сохранены за этническими эстонцами.
ИсточникКакой процент русских в латвии
Меня в последние дня часть спрашивают, почему ты столь спокоен после того, как мы потеряли Изюм и
Выдохнул, постарался максимально успокоиться и пишу то, что считаю важным. Есть раздвоение
Прежде чем перейти к картам и изменениям в течении дня, несколько соображений и наблюдений. Есть
Постараюсь тему осветить максимально подробно. Первый аспект будет исключительно военный, связанный
Россия победит и на Украине, и в противостоянии с Западом в целом. Во-первых, у нас больше
Добавить новость в:
Положение русских в Латвии и Прибалтике в целом остается плачевным. Рига дошла до того, что инициировала сбор подписей под петицией, призывающей депутатов и премьера «остановить русскую пятую колонну в Латвии». В качестве метода предлагается, по сути, создание концлагерей. Об этом Pravda.Ru рассказал лидер товарищества «Русская заря» Илларион Гирс.
— Илларион, почему товарищество, а не партия?
— У нас была партия «За родной язык», но сейчас она находится в стадии ликвидации, отчасти в силу внутренних противоречий, во многом в силу давления со стороны спецслужб. На данный момент мы не можем потянуть политическую партию, поэтому переформатировались в общественное движение.
Так проще — меньше давления со стороны властей, потому что у них меньше инструментов давления. Но суть одна и та же — мы боремся за восстановление русского достоинства в Латвии, за восстановление гражданского этнического равноправия.
— На латвийском портале «Петиции.com» размещен призыв подписаться под петицией с призывом к депутатам Сейма и министру Латвии Страюму «остановить русскую пятую колонну», то есть русскоязычных людей согнать в некое подобие гетто.
— По сути, это инициатива согнать часть русского населения в концлагеря. Звучит шокирующее, но суть именно такая — концлагеря. Полиция, отказываясь расследовать это дело, говорит, что там нет указания четкой, определенной этнической группы. Поэтому нет состава преступления. Но это явная ложь.
И по статистическим данным мы знаем, что неграждане — это именно русские, и у латышей они ассоциируются именно с русскими. Этническая группа четко определена — это русские люди.
— Они указывают, что опасаются сценария типа крымского, например, вдруг Латгалия решит воссоединиться с Россией? Есть опасность русскоязычного восстания? Существуют какие-то предпосылки для этого? Ведь русских в Латвии действительно притесняют.
— Так декларировано в этой тревожной петиции, да. Естественно, русские в Латвии поражены в правах более других. Есть около 80 отличий в правах между гражданами и негражданами. Русские вытеснены из власти в Латвии, это при этом, что русских людей в Латвии 37, 2 процента — это по официальной статистике, которая не склонна занижать русские данные здесь. Эта перепись населения была в 2011 году.
Именно столько людей дома, в быту разговаривает на русском. На мой взгляд, это самый четкий критерий определению к какому цивилизационному полю человек относится.
Русских в Латвии сгонят в гетто?
И опасения у латышей есть, конечно. Когда ты 24 года дискриминируешь русских, унижаешь их различными инициативами — законодательными, фактическими, запрещаешь святые для русских людей символы, порочишь русскую историю, не может не быть опасения обратной реакции.
На официальном уровне говорится, что власти просто хотят, чтобы русские знали латышский язык. Но это ложь. 82 процента русского населения владеет латышским языком. Не владеют люди старшего, пожилого возраста, от них как бы и требовать грешно.
Некоторые политики иногда проговаривались об истинных целях. Один латвийский политик несколько лет назад сказал: мы не хотим, чтобы вы знали латышский язык, мы хотим, чтобы вы знали свое место. Это было очень симптоматичное высказывание парламентария.
Нам говорят: вы здесь второсортные люди, Латвия — страна латышей, либо смиритесь, либо валите. Было такое — латыши любили говорить: чемодан, вокзал, Россия. Когда случилось историческое воссоединение Крыма с Россией, мы начали им отвечать: да, мы сделаем так же, как крымчане — упакуем Латвию и уедем в Россию, если вы не измените своего отношения.
А данная петиция — продукт и отражение времени, отражение ультранационализма, даже неонацизма латышского толка, который здесь варится уже третий десяток лет. Есть ли основания у латышей опасаться, что русские поднимутся против этого? — Да, есть. Русские в Латвии демонстрировали два раза очень четко и мощно свою волю остаться русскими и категорическое неприятие второсортного положения.
Первый раз в 2004 году, когда прошли массовые демонстрации против инициативы по ликвидации русских школ. Второй раз на языковом референдуме в 2012 году, когда почти все правоспособное русское население (неграждане не имели права высказываться) пошло и проголосовало, несмотря на угрозы на государственном уровне о возможных последующих репрессиях и различных преследованиях.
Пошли и проголосовали, что русский язык в Латвии должен быть вторым государственным. И это естественно.
Математически тот референдум мы проиграли, потому что латышей большинство, и они подверглись такой истерической пропаганде со стороны властей, что все проголосовали против официального признания фактического двуязычия.
Тогда даже эксперт ООН выступил с обращением к латвийским властям о том, что необходимо немедленно прекратить риторику того, что одна община победила другую, и этот референдум использовать как основу для диалога и поиска взаимоуважительного решения той объективной проблемы, которая существует в Латвии.
Но власти не пошли навстречу, гайки потихоньку начали закручивать. Русские люди, как мы знаем, тяжелы на подъем, долго запрягают. Но когда запрягут, поедут очень быстро. Они этого боятся, это — правда.
— Петиция — это инициатива латышей или специальная, может быть, даже провокационная акция, организованная группой националистов?
— Это неофициальная платформа сбора подписей, пропагандистский инструмент. Он не имеет правовых последствий, но в политике имеет вес. И он показывает градус накала отношений. Есть разные версии о происхождении этой петиции. Сейчас некоторые латыши пытаются оправдываться: а может это запустили российские спецслужбы для провокации. Но нет, ребята, это не так.
Потому что если бы у этой инициативы был бы какой-то русский след, то латвийские спецслужбы с удовольствием бы вскрыли это. А то, что они не сделали этого до сих пор, свидетельствует о том, что у этой инициативы — исключительно латышский след.
Но гораздо важнее здесь не то, кто ее запустил и какими мотивами руководствовался, а то, как латышские власти, латышская этнократия на нее отреагировали. Они отказались расследовать этот случай.
Я достаточно опытный юрист. Там есть все признаки разжигания межнациональной, межэтнической розни и ненависти. Но спецслужбы, политическая полиция Латвии в данном случае проявили бездействие.
И именно поэтому, например, наше товарищество обратилось с заявлением в генпрокуратуру с требованием, во-первых, все-таки возбудить уголовный процесс, начать расследование, а во-вторых, возбудить против полиции безопасности, против ее руководства уголовный процесс за уголовно-наказуемое бездействие. Потому что, не останавливая эту петицию, они показывают, что в некотором смысле они молча одобряют ее.
— Поясните, какова суть этой петиции, что там предлагается?
— Суть такая. Они хотят согнать определенную группу людей — русских людей в гетто, а точнее, в концлагеря. Они хотят интернировать нас так, как например, с японцами сделали в США во время Второй мировой войны. Но разница в том, что таким образом, как мне кажется, они пытаются давить на Россию через русских здесь, хотят представить Россию в образе агрессора. Япония действительно была тогда агрессором, но Россия таковой не является и русские здесь таковыми не являются.
За все годы дискриминации русского населения в Латвии к чести местных русских так и не возникло зеркального русского ультранационализма в ответ. Хотя есть абсолютно все предпосылки для этого. Мне, как одному из лидеров местного русского движения, неоднократно в разговорах говорили: а почему бы не создать и не использовать эту национальную карту, не ответить им таким же жестким русским национализмом? Он же может быть очень сильным, и мы бы их сломали.
Но проблема в том, что начав это, разыграв эту карту, ее потом не свернуть. Поэтому мы не идем этим путем, мы не говорим, что в Латвии латышам надо указать их место, им надо напомнить об их холопской истории, что еще несколько сотен лет назад, до принятия в состав России и разрешения со стороны российского самодержавия, им даже в Ригу нельзя было заходить. Немцы им не разрешали. Когда латыш встречал немца на улице, он должен был потупить свой взгляд и снять шляпу. Таково было их положение.
Но именно русские люди принесли им образование, позволили селиться в городах, занимать любые должности и работать по любым профессиям. И мы не идем этим путем. Хотя, конечно же, зная историю, иногда возникает мысль о том, что латыши в большинстве своем крайне неблагодарны. Потому что русские принесли в Латвию столько добра, сколько не принес никто другой. Не поляки с литовцами, не шведы, не немцы.
— Что вы предпринимаете? Как вы хотите добиваться своих прав, отмены негражданства? Сколько о нем говорят, а воз и ныне там.
— Угнетенное положение русских в Латвии — это такая основа, на которой огромную силу можно взрастить и поднять. Есть ли она сейчас в Латвии? Нет. Нас иногда упрекают в том, что русские в Латвии, общественные организации очень много оперируют к России, призывают Россию их поддерживать. Да, мы призываем Россию поддерживать нас.
Нам говорят: что же вы сами не подниметесь, что же вы все только смотрите и просите, чтобы вам помогали? Ответ прост: если бы мы здесь были один на один с латышами, мы бы давно решили свой вопрос и восстановили бы свои права, несмотря на их некоторое математическое преимущество.
Проблема в том, что нам здесь противостоят не только латыши, нам здесь противостоят США. В первую очередь, именно Соединенные Штаты, которые являются фактическими руководителями Латвийского государства в его нынешней форме. А как вы понимаете, у нас — очень разные весовые категории.
Латыши в проведении националистической политики всячески поддерживаются со стороны Соединенных Штатов. Дискриминационная политика годами находит там понимание и поддержку. Поэтому ключ к решению угнетенного положения русских в Прибалтике лежит именно в Москве.
Вот когда российская власть перейдет от иногда очень хорошей, правильной, справедливой и верной риторики к делам, тогда будет реальный результат. Лучше пусть будет меньше слов, но больше дел. Я не говорю о том, что надо вмешаться противоправным путем во внутренние латвийские дела. Есть масса законных способов, как это сделать. Есть масса законных способов поддерживать дееспособные движения, общественные организации.
Сейчас Россия поддерживает в Латвии много общественных организаций. Но проблема в том, дееспособны ли они?
На Украине тоже годами поддерживали соотечественников. Но что случилось, когда развернулись эти трагические события? Где те общественники, которые поддерживали российские МИДовские структуры? Мы видели их на баррикадах, мы видели их в боях? Нет, никого из них мы не видели.
В Латвии — та же самая проблема, что многие сделали своей профессией постоянное заседание на круглых столах, переливание из пустого в порожнее. Это все бессмысленно. Россия должна перейти к эффективной работе со своими соотечественниками.
— Латвийские власти надеются ассимилировать русских, как вы считаете?
— У них был такой миф о том, что русские ассимилируются на протяжении двух десятков лет. Вкладывались миллионы (по латвийским меркам, это много) именно в политику ассимиляции. Но референдум за государственный статус для русского языка наравне с латышским показал, что вся политика ассимиляции провалена. Это деньги, выброшенные на ветер. Русские останутся русскими.
Латышская культура не обладает потенциалом к ассимиляции.
Англосаксы еще могут ассимилировать русских, которые переезжают в Великобританию или в США, и то с трудом, хотя там есть потенциал. У латышской культуры такого потенциала нет. Проблема не решится сама собой, хотя такие разговоры и надежды были, это — правда. Потому что, во-первых, это огромная обида и унижение, когда твои бабушка, дедушка умирают негражданами. Не забывает этого молодое поколение.
Когда говорят, что количество неграждан сокращается, они забывают о том, что сокращается не потому, что люди сдают на гражданство и проходят эту унизительную процедуру натурализации, а сокращается именно потому, что старые люди умирают. Но уходя в мир иной в статусе неграждан, они оставляют несмываемое черное пятно на этой власти, на этом режиме, на этой государственности.
И я не знаю, что должны латыши сделать, чтобы сгладить эту проблему. В Латвии определенно после смены режима, после приведения власти к конституционному порядку, останется от нынешней власти много проблем. Латвия по Конституции — демократия, а по факту — этнократия.
Когда этнократия будет свергнута, и мы придем к демократии, наверное, придется пройти различные, очень неудобные процедуры латышам, которые поддерживали неконституционное руководство. В некотором смысле, будет нужна денонсификация, наверное. Потому что они должны так же, как и немцы, осознать, что тот режим был преступным.
Россия должна перейти к делам, соответствующим ее дипломатической риторике. В заявлениях российской дипломатии все есть, но нужны реальные дела. Если дела будут тому соответствовать, все быстро поменяется.
ИсточникСколько % русских в Латвии?
Русский язык в Латвии – второй по распространённости как родной (37,5 процентов жителей по данным переписи 2000 года при 29,6 процентов этнических русских) и первый по владению (94 процентов в 2005 году).
Русское культурно-языковое сообщество современной Латвии включает в себя, кроме русских, большинство белорусов, украинцев, евреев, поляков.
Русскоязычные составляют значительную часть населения всех городов республиканского подчинения: по данным переписи 2000 года в Даугавпилсе их было 80,4 процента, в Резекне – 58,5 процента, в Риге – 55,1 процента, в Юрмале – 45,9 процента, в Лиепае – 43,4 процента, в Елгаве – 42,3 процента и в Вентспилсе – 41,8 процента. В сельской местности, кроме граничащего с Россией и Белоруссией региона Латгалии, доля русскоязычных намного ниже, чем в городах.
dragua (36) 5 (4596) 7 16 13 лет
KAEPERWOOD, снижается количество неграждан, а не русских.
poza-poza (33) 6 (7392) 1 2 14 13 лет
nuu. menwe 4em 50%. 40. s 4em to bilo
HolyShit 6 (8643) 2 23 54 13 лет
да фиг знает ! где то должно ьбыть 40 %
Похожие вопросы
потому что почти половина Латвии- русские. Вот и не могут смириться с этим.. Глупо:( не хотят признавать, что много лет были под властью российской империи..
думаю где-то 70% если считать всех, у кого не правильная национальность в документах указана, а по факту русские
— Если будешь ко всем подходить и говорить «я русский», найдётся тот кому не понравишься.
— Но некто тут не ходит и не спрашивает «кто тут русский?»
— Нормально относятся, есть латыши которые принципиально не говорят по русски, хоть его и знают (если смениться власть они его первые вспомнят. )
— дискриминация есть, но по части незнания языка а не по национальному признаку.
Вы сами проценты придумали? Этнический состав населения на начало 2008 г.: латыши — 59,1 %, русские — 28,0 %, белорусы — 4.0 %, украинцы — 2.6 %, поляки — 2.5 %, литовцы — 1.4 %, евреи — 0.5 %
Источник