Кто в Латвии министр благосостояния

Давно пора: латвийская оппозиция пытается отправить министра благосостояния в отставку

Оппозиция требует отставки министра благосостояния из-за действий ее ведомства во время вспышки COVID-19 в центрах соцопеки.

Группа депутатов оппозиции Сейма делегировала правительству предложение об отставке министра благосостояния Рамоны Петравичи на основании заключения Государственного контроля, выпущенного по итогам проверки работы Минблага с социальными центрами во время коронавирусной вспышки, сообщает Mixnews.

Соответствующее обращение с просьбой об отставке было направлено премьер-министру Кришьянису Кариньшу. Автором обращения выступил депутат Сейма от партии «Согласие» Андрей Клементьев. Инициативу об отставке Петравичи поддержали 20 парламентариев, среди которых были не только депутаты «Согласия», но и Союза «зеленых» и крестьян.

В письме Кариньшу речь идет о том, что 12 января комиссия Сейма социальным и трудовым вопросам инициировала письмо премьер-министру с призывом создать исследовательскую группу для оценки работы Минблага в условиях коронавируса и выяснить, все ли возможные действия были предприняты для обеспечения безопасности клиентов и сотрудников центров социального ухода и сдерживания распространения заболевания.

Латвия поможет Украине «Стингерами» – министр обороны Латвии

После соответствующего заключения правительство выпустило постановление, в котором поручило Минблагу объединить усилия с Министерством здравоохранения и Министерством охраны окружающей среды и регионального развития, чтобы разработать и представить кабинету министров совместный план действий, предусматривающий немедленные меры по ограничению распространения коронавируса во всех социальных учреждениях.

Какие нарушения нашли по итогам проверки

Кариньш поручил Госконтролю оценить проделанную работу Минблага с целью выявить допущенные нарушения, приведшие к неконтролируемому распространению коронавируса в центрах социальной защиты.

18 мая Государственный контроль завершил свою аудиторскую проверку и подготовил отчет «Об Отчете Министерства благосостояния за 2020 год», проанализировав всю деятельность Минблага. Проверка выявила ряд серьезных недостатков в работе министерства.

Так, депутаты в своем письме главе кабмину приводят выдержки из заключения Госконтроля. Во-первых, Минблаг должен был рассмотреть вопрос о надбавках к зарплатам сотрудникам, в обязанностях которых был уход за ковид-больными, еще весной 2020 года, а не в декабре 2020 года, говорится в письме. Стоит учитывать, что сотрудники, работающие с инфицированными Covid-19 клиентами или их контактными лицами, подвергались повышенному риску заражения.

В отчете Госконтроля также указано, что план действий должен был быть разработан с момента начала пандемии, или, по крайней мере, когда началась вторая волна, учитывая, что жильцы домов престарелых изначально были определены в группу повышенного риска.

Кроме того, руководство, разработанное Латвией для учреждений долгосрочного социального ухода до декабря 2020 года, не предусматривало такого подробного и всестороннего профилактического тестирования постояльцев и сотрудников, как предписано Европейским центром профилактики и контроля заболеваний.

«Общество требует: «Помогайте украинцам!» – помнит оккупацию СССР». Интервью министра обороны Латвии

«Министр благосостояния является должностным лицом, ответственным за сектор, поэтому мы считаем, что такие действия, которые способствовали заболеваемости в учреждениях социального ухода, поставили под угрозу здоровье и жизнь тех, кто там живет и работает, а также внесли свой вклад в общий рост заболеваемости в стране, недопустимы, и министр должна взять на себя политическую ответственность за запоздалые действия в период коронавирусного кризиса», – говорится в письме. По этой причине Петравича должна оставить пост главы Минблага.

Претензии к работе были и раньше

Вопрос об отставке министра благосостояния Рамоны Петравичи поднимают уже не в первый раз. С таким предложением выступила в конце января Новая консервативная партия (НКП).

Представители НКП были возмущены положением, в котором оказались центры социальной опеки. Дело в том, что центры социальной опеки стали очагами распространения инфекции. Число заболевших и умерших от коронавируса в центрах держалось на очень высоком уровне.

Инспекция здравоохранения в ходе проверки выявила серьезные проблемы внутри центров. Основные факторы, способствующие распространению вируса – это густонаселенность и нехватка персонала.

Несмотря на то, что Минблагу постоянно указывали на проблемы внутри центров, решать эту проблему никто не спешил. Поэтому члены НКП посчитали нужным привлечь к ответственности Петравичу. Но, как мы видим, и эта попытка успехом не увенчалась, и Петравича все еще министр.

Министерская откровенность: в Латвии деньги получают те, кто голосуют «правильно»

Гатис Эглитис. Иллюстрация: Delfi.lv.

Правление оппозиционного Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) призывает премьер-министра Кришьяниса Кариньша («Новое Единство») незамедлительно оценить, соответствует ли занимаемой должности Гатис Эглитис (Новая консервативная партия), который на прошлой неделе был утвержден Сеймом на пост министра благосостояния. СЗК требует отправить Эглитиса в отставку за «некорректное публичное высказывание», пишет Delfi.lv.

Многих возмутил пост Эглитиса в Twitter, в котором он откровенно написал, что при распределении денег из еврофондов партии правящей коалиции будут в первую очередь заботиться о «своих самоуправлениях».

В Twitter Эглитис посоветовал сторонникам оппозиционных Латвийского объединения регионов, СЗК и «Согласие» не очень-то радоваться успехам на минувших выборах в самоуправления. Потому что, по его словам, «произошедший 3 июня рестарт правительства означает, что крупные денежные потоки из госбюджета и фондов ЕС будут контролировать четыре коалиционных партии (Национальный блок, Новая консервативная партия, „Новое Единство“ и „Развитие/За“), которые в первую очередь будут заботиться о своих самоуправлениях».

«Министр благосостояния от Новой консервативной партии на голубом глазу говорит, что бюджет страны принадлежит им. А кто за них не голосует, тем дырку от бублика. Наверное, если бы могли, они бы ещё и воду перекрыли и газ отключили. Такие они эти министры благосостояния от националистов. В нормальных странах после таких заявлений политиков выгоняют пинком под зад.

Для нас же это уже почти норма — торговля влиянием от вице-мэра Кирсиса, предложение брать хоккеистов в заложники от депутата-paraлиберала и т. д. Это лицо сегодняшней власти. Я уже не говорю о таких мелочах, как мэр Риги, который поехал голосовать в Тукумсе (в самой Риге внеочередные выборы состоялись прошлым летом — EADaily), воспользовавшись казусом в законе. Я для себя решил, что свой уже отдал Риге. Ехать куда-то ещё голосовать будет с моей стороны странно. Так и живём», — отмечает руководитель фракции партии «Согласие» в Рижской думе Константин Чекушин.