Почему прибалты и украинцы не любят русских? Да потому что те их просто купили за деньги у прежних хозяев
В истории каждой страны имеются свои темные пятна, которые просто стыдно вспоминать. Например, Германия и Япония проиграли последнюю войну подчистую, и этим гордиться как-то не получается, хотя и стыдиться, в принципе, нечего – всегда есть возможность реванша. Но вот если какую-то страну просто купили за деньги, как попугая на базаре, то это полный кошмар, с которым ничего поделать не получится
Прибалтика была хорошей покупкой. Все города были построены шведами, добротно и на века
Вот сидел я и думал – почему Украина и Прибалтика так не любят русских? Даже поляки, в принципе, не так плохо относятся к «москалям», как эти народы. У венгров и чехов имеется гораздо больше оснований ненавидеть русских из-за событий 1956 и 1968 годов, когда советские войска совершили в эти страны интервенцию и подавили народные восстания против коммунистов.
И у немцев, кстати, никаких претензий к русским нет, хотя они разделили их страну более чем на 40 лет, да еще Кенигсберг – сакральную столицу каждого германца – отняли, да еще и переименовали ее, выгнав перед этим оттуда всех немцев. У Финляндии тоже есть претензии в связи с Выборгом, но гордые финны на русских, по всем признакам, не обижаются вовсе, иначе давно бы сковырнули со своей главной площади в Хельсинки статую русского царя Александра II.
Почему Россию никто не любит? — объясняют политические эксперты
На югах тоже вроде все в порядке, ну разве что Грузия сегодня в контрах с Россией, но почему-то русские туристы толпами в ту страну едут, и им все грузины рады как родным.
Но вот откуда такая злоба и ненависть к русским у братьев-украинцев и у друганов-прибалтов?
Долго я не мог сообразить, чем же провинились русы перед этими народами. И в один момент вдруг все прекрасно понял. Оказывается, не конкретно к русам они испытывают такую фантастическую неприязнь, а к династии Романовых, точнее, к одному ее представителю – Петру I, который символизирует русскую нацию даже больше, чем Илья Муромец или Нестор Летописец.
И дело тут в банальном комплексе неполноценности. Ибо у народа, завоеванного силой оружия или обманным договором вряд ли появятся какие-то комплексы, история не даст соврать. А вот если целую нацию купили за деньги, как какого-то чернокожего раба – это уже навечно. И очень больно. И никак это из национального самосознания не вытравить.
Дело в том, что русские в свое время купили Прибалтику и Украину за деньги. Ну, в случае с Украиной речь шла только о Киеве, но Киев для украинцев всегда был сакральным местом, центром всей Украины, и тот, кто владел Киевом, по сути, владел и всей Украиной. И провернула все это дело семейка, в которую входил Петр Первый и его сестрица Софья – первая купила у поляков Киев, а второй – у шведов Прибалтику. Вернее, ее часть, зато основную.
Киев в середине XVII века. С картины голландского художника Абрахама ван Вестерфельда (1620 — 1692 гг.)
Как было дело. После Переяславской Рады, по итогам которой Украина должна была войти в состав России, поляки начали против последней войну. В 1667 году обе стороны истощились и заключили мир. Было решено поделить Украину между Польшей и Россией по Днепру. России досталась левая часть страны, полякам – правая.
Manizha — Russian Woman — LIVE — Russia 🇷🇺 — First Semi-Final — Eurovision 2021
Киев тогда стоял на правом, польском берегу, но русские войска отказались из него уходить.
Так и продолжалось между Польшей и Россией состояние «ни войны ни мира», пока царевна Софья, которая в то время правила Россией от имени своего малолетнего брата Петра (будущего Великого), предложила полякам просто взять и выкупить Киев, чтобы наступил, наконец, прочный мир. Поляки радостно согласились, потому что им деньги были нужны позарез.
Сестра Петра I — правящая царевна Софья и ее фаворит Василий Голицын — главные действующие лица в деле покупки Киева у поляков
Но они запросили 800 тысяч рублей золотом – сумма очень большая. Русские предложили всего 30 тысяч серебром. В итоге сошлись на сумме 146 тысяч рублей серебром, и поляки согласились.
Для того чтобы понять, насколько большая была эта сумма, следует сказать, что в те времена весь годовой бюджет Российской империи составлял почти полтора миллиона рублей (1 497 000 руб.). Всего полякам было отправлено около 7 тонн серебра.
Поляки эти деньги получили в течение года несколькими партиями, присланных на обозах, разворовали их и снова остались в долгах как в шелках. Зато Киев стал русским на всех законных основаниях.
Оранжевым цветом отмечены территории, которые приобрел Петр I у шведов за деньги, чтобы побыстрее закончить Северную войну
С Прибалтикой вышло все значительно проще. Когда шведский король Карл XII, которого Петр I разбил в свое время под Полтавой, погиб в 1718 году где-то в Норвегии, трон заняла его сестра Ульрика. Подбив все балансы, она поняла, что дальше вести Северную войну Швеция не в состоянии.
Русский царь Петр I отнял у страны практически все шведские прибалтийские владения, и надежды на их возврат не было. Казна опустела, и войну требовалось срочно заканчивать, тем более что и Россия хотела того же. И тогда шведская королева предложила русскому царю заплатить за отнятые территории, и только на этих условиях она согласилась бы заключить мир.
Естественно, Петр I пошел на это не сразу, потому что прекрасно понимал блефующих женщин. Но перспектива присоединить Прибалтику официально, а не в результате военной аннексии, его прельщала больше, чем долгие препирания. В 1721 году был заключен Ништадтский мир, прекращавший войну между двумя державами, и закреплявший за Россией все, что она в результате этой войны отняла у Швеции, в том числе и прибалтийские земли. За это Петр I распорядился отгрузить шведам 56 тонн ефимков – серебряных талеров, из которых тогда чеканились рубли. Все эти приобретения обошлись Российской империи в 2 миллиона рублей.
Петр Великий, при жизни которого были фактически куплены и Прибалтика, и Украина
Вот так и получается, что кроме Прибалтики и Киева напрямую Российской империей территории никогда не покупались за деньги, а только отвоевывались тем или иным способом – военным или дипломатическим. Для «отвоеванных» народов это не является унижением. А вот если тебя купили, как попугая на базаре, то тут уже ничего не изменить – историю не повернуть вспять. Вот и приходится с этим жить, и стыдно соседям даже в глаза глянуть. Ну и остается, конечно же, «москалям» за это пенять.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
ИсточникПочему правящие националисты Латвии так ненавидят Россию
Если внимательно изучить латвийские СМИ и проанализировать, то увидим следующее: В России все «плохо», например, скоро полки магазинов опустеют от санкций, россияне – «зомби» и им до «цивилизованного» мира, как…
Удивительно, но спецоперация словно отошла на второй план в латышских СМИ. Главное – обсудить Россию, ее лидера, «плюнуть» в лицо россиянам, а заодно и русскоязычным Латвии, снести памятники тем, кто боролся с нацизмом и т. д.
Открываю намедни одно из «латышеских» СМИ, а там интервью экс-президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги, которая с яростным недовольством рассказывает о своих встречах с президентом России Владимиром Владимировичем Путиным! Вернее, высказывает свое недовольное мнение:
«У меня были различные встречи с Путиным. Я видела, как он профессионально манипулирует людьми: он пытается при встречах с людьми найти их чувствительные струны, чтобы найти особый контакт с ними. Он высококвалифицированный в этих вопросах…» — делится своими мыслями экс-президент Латвии.
Святые Угодники! Дама даже не понимает, что сделала комплемент президенту России! На мой взгляд, лидер такой державы непременно должен уметь чувствовать людей, предчувствовать их действия… И это прекрасно удается лидеру России. Вот только г-жа Вике-Фрейберга не рассказала латышам, что у нее не было выбора, чтобы отказаться от встречи с Владимиром Путиным!
Более того, дама забыла, как она к Вечному Огню на Красной площади возлагала цветы! Скрипела зубами, сжимала губы, но шла… И как она заискивающее, на мой взгляд, улыбалась Владимиру Путину при встрече… Мне подарил одну фотографию встречи Вайры-Фрейберги и Владимира Владимировича, ее экс-переводчик Янис, да и оценил общение глав государств, как «в дружественной обстановке». Да и с удовольствием г-жа Вике-Фрейберга развивала туризм с россиянами в Латвии. Помню это очень хорошо, потому с 2004 по 2007 гг. регулярно посещала посольство Латвии в России (Москве), а «тамошние» дипломаты с радостью «пользовались» моими российскими знакомыми (актерами, политиками, модельерами и т.д.) в плане журналистики, чтобы рассказать россиянам, как тут благодатно, мирно, без тени национализма живут латвийцы и, конечно, рады гостям.
Получается, что врали? Ах, да! Деньги же не пахнут! А туристы из России делали бюджет Латвии.
А теперь, по мнению вот таких политиков, россияне – «зомби», «дураки»!
Как же сложно, видимо, было г-же Вике-Фрейберги все эти годы – сдерживать себя! Зато сейчас – воля!
Интересно, но в латвийских СМИ ежедневно «светятся» только те политики, которые ненавидят все русское! Исключительно! Словно нет других политиков, иных экономических проблем в стране, окромя России…
Каждый, националистически настроенный политик, просто считает своим долгом высказать мнение… Не просто мнение, а оскорбить, «плюнуть» и сказать, что Россия – «нецивилизованная страна».
Конечно, для подобных политиков цивилизованная страна та, которая умыла кровью Югославию, вторглась под липовым предлогом «ядерного оружия» в Ирак, бомбила Ливию, уничтожила народы этих стран, казнила лидеров, которые несли благо своим странам… Та цивилизованная страна, которая уничтожала, ради «экспериментов» Хиросиму и Нагасаки, которая спит и видит, чтобы ввести своих солдат НАТО в Крым и «уничтожить» флот России… Та цивилизованная страна, которая «отправила» своих ставленников в Латвию, чтобы распродать ее и «встать» у границ с Россией… Вот кто для националов-латышей «есть цивилизованный мир».
А вот Россия не «поклонилась» такому цивилизованному миру, а сказала – «пошли вон!» Вот и полезла бессильная злоба у «нациков»… Обломилось «наложить» свои ручонки на земли, полезные ископаемые, газ, нефть, меха и много, многое… России есть что предложить миру… А вот у «цивилизованного» мира – нет! Изучайте историю, господа! Веками иноземцы хотели «зайти» и «взять» то, что принадлежит России. Не получилось!
Читаю далее в латышских СМИ… Глава МИД Латвии Эдгас Ринкевич «ответил» зампредседателю Совета безопасности РФ Дмитрию Медведеву, который заявил, что «средства, которые США выделят на поддержку Украины, в итоге будут разворованы»…
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. Чья бы корова молчала!» — написал в социальных латвийских сетях глава МИД Латвии.
Вона как! А, почему же латышские коровы вдруг замолчали? Страна, в которой пенсионеры вынуждены «стоять» и просить милостыню или продавать последнее… В стране, где прекрасно «живут» торговцы алкоголем, потому как уже врачи бьют тревогу – «спиваются латвийцы», а психиатрическая лечебница переполнена… Страна, в которой каждый день печатают о мошенничестве и зверских убийствах, и полиция просит помощи у народа, чтобы поймать преступника… Страна, где существует расовая дискриминация в отношении русскоязычных, и институт безгражданства… Страна, где маршируют бывшие эсэсовцы, а правительство – иностранцы, совершенно незнающие народ Латвии, и от которого сами титульные и политики устали, открыто говорят об этом… В стране, где своего, кроме латышского языка, ничего не осталось… И это малый перечень… Так чья бы корова молчала?
Вы сами загляните себе в душу, и подумайте о том немногочисленном народе, который пока проживает в Латвии, пока жив, а не помер от элементарного голода!
Я могу допустить, что каждое государство имеет свое мнение, свою позицию насчет спецоперации. Это их право! Но, кто дал право издеваться, изгаляться, оскорблять… Свой же народ!
Я недавно услышала такое мнение – «никто не нападает на Россию, никто не хочет «взять» территории России»… И это мне сказал мною уважаемый человек… Отвечу: «Хотят. Но не дали взять! И не дадут!» Вот это называется профессиональная политика!
ИсточникЗависть и отчаяние: почему Прибалтика ненавидит Россию
Клиническая русофобия прибалтийских политиков вызвана тем, что Россия выжила после распада СССР и развивается, тогда как страны Прибалтики деградируют и умирают. У выбравших спасение и возрождение старых интеграционных связей республик бывшего СССР – России, Беларуси, Казахстана – есть будущее, у Прибалтики будущего нет: от осознания этого – бессильная злоба местных «патриотов», которым остаётся лишь дальше лелеять свой замшелый перестроечный миф, что Россия вот-вот загнётся от водки под забором.
Ни один орган человеческого тела не может существовать отдельно от всего организма. Не может сама по себе жить рука, только в научной фантастике может сама по себе существовать отрезанная голова, и только у Гоголя нос мог разгуливать по Невскому проспекту в чине статского советника.
Точно так же обстояло дело с Советским Союзом, экономика которого представляла собой единый сложносочиненный организм, в котором каждая из республиканских экономик выполняла свои функции, имела свою специализацию, работала как часть одного целого и была тысячами структурных связей интегрирована в общую советскую экономику.
Поэтому когда Советский Союз развалили, отдельные органы общего тела сами по себе существовать не смогли и на постсоветском пространстве наступил тотальный экономический и социальный кризис, последствия которого в полной мере не преодолены до сих пор. Тем интереснее сравнить, к чему пришли бывшие советские республики спустя четверть века после уничтожения единого экономического пространства – за 25 лет строительства собственных национальных экономик.
После распада СССР выжили и имеют будущее Россия, Беларусь и Казахстан, тогда как Украина с Молдавией, Закавказье и Прибалтика, в советские годы безбедно жившие за счёт России, теперь сдулись экономически и умирают физически, потому что новые поколения не хотят жить в этих странах и бегут оттуда.
Об этом говорит недавно опубликованная статистика, которая в Советском Союзе была засекречена (видимо, для того, чтобы не дискредитировать советский строй и не подрывать дружбу народов). Из 15 советских республик больше производили, чем потребляли только две – Россия и Белоруссия. Валовый внутренний продукт на душу населения в год в РСФСР составлял 17,5 тысяч долларов, а потребление на одного человека в год – 11,8 тысяч долларов.
Сколько производили и потребляли. Фото: Алексей СТЕФАНОВ (Комсомольская правда)
Куда ежегодно девались оставшиеся 5,7 тысяч? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на показатели других республик. Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Известно, откуда: из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.
Аналогичная ситуация была в соседней Латвии: подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысяч долларов, а потребление – 26,9 тысяч. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? Ясное дело, от «русских свиней», усилиями которых в Риге была на прилавках копченая колбаса, а в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами.
Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысяч долларов, а потребляла на 35,8 тысяч долларов – разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые «оккупанты».
Такое положение вещей было свойственно всем советским республикам, кроме Белоруссии, которая производила больше, чем потребляла, и отчасти Украины, которая почти выходила «в ноль». Украинская ССР владела третью промышленного потенциала Советского Союза, украинский ВВП составлял около трети от ВВП РСФСР, а уровень жизни в советской Украине был выше российского. Зато сегодня украинская экономика – это 9% от российской, а уровень жизни ниже российского несколько раз. Средняя зарплата на Украине – 156 евро – самая низкая в Европе, а по подушевому ВВП Украина за пару лет после «революции гидности» превратилась в одну из беднейших стран мира. Украинская «гидность» – она без штанов.
Ни одна республика Советского Союза не производила больше, чем РСФСР, но меньше России потребляла только Киргизия. Армения на одного человека производила в 2 раза меньше российского, а потребляли в два раза больше. Грузия жила в 3,5 раза богаче РСФСР!
Поэтому когда Советский Союз прекратил своё существование, с ним закончились и щедрые инвестиции союзного Центра в окраины, главным «донором» которых была РСФСР.
Это ни в коем случае не означает, что России был выгоден распад СССР – с уничтожением общей гигантской экономики Россия понесла не меньшую катастрофу, чем остальные республики. Но если в ельцинской аргументации «хватит кормить окраины» была хотя бы часть правды, то чем можно объяснить аргументацию окраинных сепаратистов типа «они едят наше сало», кроме откровенной и осознанной лжи?
В сентябре 1990 года в Киеве возле Республиканского стадиона.
Центробежные движения в советских республиках строились на нехитром лозунге: «Прощай, немытая Россия» — большинство из них (и в первую очередь откормленная, рафинированная и вся из себя европейская Прибалтика) провозгласили в 1991 году, что лучше им разойтись с «этими ленивыми, вечно пьяными русскими». Россия всё равно умирает и вот-вот умрёт: лучше держаться от неё подальше и стать частью Запада: отдать своё самое дорогое – независимость – богатым и успешным, а не нищим и пьяным.
Лютая ненависть Прибалтики к России сегодня вызвана тем, что «пьяная немытая Россия» не только не умерла, но и демонстрирует в мире успешность и силу, тогда как Прибалтийские республики живут на искусственном дыхании еврофондов, теряют поколение за поколением эмигрантами и просто физически не имеют будущего.
По данным Всемирного банка, ВВП России по паритету покупательной способности за 2015 год составляет 2,5 триллиона долларов – это 121,9% от уровня РСФСР 1991 года. ВВП России на душу населения составляет 25,4 тысяч долларов – в полтора раза выше, чем был у РСФСР.
Когда из Советского Союза уходила Прибалтика, лидеры «Саюдиса» и «Народных фронтов» уверяли народ, что через самое непродолжительное время их страны заживут, как Швеция, Дания и Финляндия. Что получилось спустя 25 лет после того, как был скинут «сапог оккупанта»? Сегодня уровень потребления в Литве, Латвии и Эстонии на одном уровне со средним российским. Но ведь в советские годы в Латвии и Литве уровень потребления в Латвии и Литве был в два раза, а в Эстонии – в три раза выше, чем в РСФСР!
Получается, что разрыв в уровне жизни с Россией за четверть века у Прибалтики сократился до минимального, тогда как разрыв по подушевому ВВП, потреблению, средним заработным платам и остальным показателям социального благополучия со странами Скандинавии только растёт. Литва считала, что без «совка» заживёт как Дания?
Сегодня средняя зарплата в Дании в четыре раза выше литовской. Вожди «Саюдиса» говорили, что они сделают уровень жизни, как в Финляндии? В Финляндии зарплаты тоже в четыре раза выше литовских. В Латвии зарплаты в четыре с половиной раза ниже шведских. И это только средние зарплаты – по отдельным профессиям разрыв между Скандинавией и Прибалтикой может составлять шесть-семь раз.
Разрыв в уровне жизни, доходах, социальном благополучии между этими регионами четверть века не снижался, а увеличивался.
А если вычесть из ВВП Литвы, Латвии и Эстонии прямые и косвенные дотации из фондов ЕС, а заодно деньги, которые пересылают на родину иммигранты, то окажется, что реально, сама по себе, Прибалтика по экономическому развитию находится на уровне Закавказья и Средней Азии.
И ведь в следующем десятилетии это непременно выяснится, когда начнет действовать новый бюджет ЕС, составленный с учетом «брексита» и выпадения пая Великобритании на поддержание жизнеспособности Восточной Европы.
Кроме количественных показателей есть и качественные. Россия сегодня строит ракеты и самолёты, запускает новые космодромы, открывает новые горизонты возможностей по использованию атомной энергетики. А где «балтийские тигры»? Где их хвалёная инновационная экономика, на практике сводящаяся к выдаче ипотечных кредитов скандинавскими банками?
Где их высокотехнологичное производство, которое было прибалтийской специализацией в СССР? Ничего не осталось. Нет электротехнических фабрик и заводов, конструкторских бюро. В советские годы в Латвии был Рижский институт инженеров гражданской авиации. Можно сегодня представить, что нынешняя Латвия строит самолёты?
Рижский краснознамённый институт инженеров гражданской авиации (РКИИГА).
От этого и клиническая русофобия, которая из презрительной брезгливости к «этим пьяным ленивым русским» превратилась сегодня в истерическую ненависть к «русским агрессорам».
Теперь прибалтийская русофобия – это даже комплимент для России, потому что русские теперь не пьяные и ленивые, теперь они самая страшная мировая угроза, которая, если не проводить стратегию «сдерживания», сможет захватить всю Европу.
Эта болезненная русофобия происходит от болезненного сочетания чужого движения вперёд и собственного топтания на месте. «Отец литовской демократии» и классический прибалтийский русофоб Витаутас Ландсбергис по итогам прошедшей Олимпиады сравнивает государственную политику в области спорта России со спортивной политикой нацистской Германии. Dedule подчеркивает, что не знает другой такой страны, где спорт был бы так же идеологизирован, как в России, и делает вывод, что это нужно для поддержания «имперских амбиций».
Отчего это очередное обострение у «отца нации»? Во-первых, от того, что олимпийская сборная России вопреки всей травле и всему психологическому давлению «сдерживателей России» в области спорта достойно выступила на Олимпиаде и вошла в число сильнейших. Во-вторых, потому что гордая евроатлантическая Литва на той же Олимпиаде заняла в итоговом общекомандном зачете 64 место.
У прибалтийских борцов с «русской угрозой» не остаётся другого выхода, кроме как продолжать лелеять миф о вечно пьяной умирающей России, тогда как в действительности умирают их страны, а так же те советские республики, которые решились пойти по псевдоевропейскому «балтийскому пути».
Устойчивый рост населения, близкая к нулю эмиграция и высокая рождаемость сегодня из всего постсоветского пространства наблюдается в странах ЕАЭС: России, Белоруссии, Казахстане.
Тогда как сделавшие «европейский выбор» Молдавия, Украина и взятые ими за образец Литва, Латвия и Эстония – вымирают. Причем вымирают не метафорически, а фактически. От этого они и бесятся, и убеждают сами себя, что «рашка вот-вот загнётся».
И Прибалтика, и особенно заразившаяся от неё Украина живут сейчас верой, что Россия на краю пропасти, что она умирает – это «умирает» местные патриоты повторяют по сто раз на дню как заклятие. В отчаянной вере в то, что Россия загибается и умирает, для них единственное спасение от горькой истины, что на самом деле загибаются и умирают они.
Источник