Гимаев — о том, что в Латвии не любят русских: это полная ерунда
Бывший российский хоккеист, а ныне комментатор Сергей Гимаев рассказал о жизни в столице Латвии.
— В плане ритма жизни вам подходит Рига? По сравнению с Москвой здесь все так медленно.
— Да, мне здесь нравится. Здесь комфортно. Самое главное, что в Риге ты за один день можешь успеть сделать много дел. В Москве с пробками закладываешь максимум два дела, а тут пять. Это за счет того, что все близко и удобно.
— Какой у вас тут круг общения: россияне или латыши?
— Да пополам где-то. Я играл в «Динамо» Рига, со многими ребятами до сих пор общаюсь. Говорят, что латыши не любят русских. Это полная ерунда. Из «Динамо» у меня как раз много друзей латышей осталось, они классные пацаны.
Да, наверное, какие-то инциденты могут произойти в городе с незнакомыми людьми, но лично я никогда не сталкивался с негативом.
— В Риге в два раза дороже жизнь, чем в Москве?
Почему вы ненавидите русских?
— Дороже — это факт. Не могу сказать, что в два раза, просто никогда не считал в коэффициенте. Но не стоит забывать, что здесь европейские продукты. Есть то, что в России под эмбарго. Цены выше, чем у нас в стране, но и качество другое, — сказал Гимаев.
ИсточникЛатвийский публицист Фредерик Озолс объяснил, почему в ЛР процветает русофобия
Видимо, русофобия в Латвии уже достала и адекватных латышей – не выдержал латвийский публицист, преподаватель Рижского Политехнического Университета Фредерик Озолс, да и высказался насчет русофобии в ЛР. Интересно, однако.
«В нашем обществе слишком много мракобесов, слишком не любит наше общество думать… Не только думать, но и активно не любит тех, кто позволяет себе думать, причем делать это независимо и не страдая молча.
Я вижу, как вокруг процветает плохо скрываемая русофобия. Но ее не замечают даже те, кто безошибочно отмечал исламофобию во время предыдущего наплыва сирийских беженцев, делают вид, что не замечают этого. О борьбе с исламофобией говорить было разрешено. Это было абстрактно и стильно, и все, что нужно было сделать для борьбы с ней, как считалось, это просветит общественность, что странного и неизвестного не стоит бояться.
С русофобией все совсем по-другому. Неприязнь к русским — русскому языку, православию, любому упоминанию о правах меньшинств — вопиюще очевидна. Но в отличие от ситуации с немного темнокожими беженцами, в основном из мусульманских стран, высокопоставленные чиновники не собираются говорить, что русские являются одним из народов Латвии. Наш президент даже не думает повторять речь президента Эстонии Алара Кариса, который ясно дал понять, что русские Эстонии не имеют никакого отношения к ситуации на Украине.
За что латыши ненавидят русских? Русский в Латвии
Да, мы осторожны в своих официальных заявлениях, чтобы бумаги были чистыми и никого нельзя было обвинить в открытой русофобии и разжигании ненависти, однако все четко сказано. Высшим должностным лицам страны, членам правительства и, конечно, парламентариям, говорить об этом безопасно. Прекрасно зная, что у многих русских Латвии есть родственники в соседней стране, каждого российского русского винят в политике России. А если это каждый российский русский, то это и каждый его родственник в Латвии. А если это каждый родственник, то, чего уж тут мелочиться это каждый русскоязычный.
Большинство пишущих в социальных сетях на латышском языке свое отношение абсолютно четко выражают. Это больше не наши ближние (как Левитс в начале говорил – «сограждане», не объяснив, почему выбрал это слово, которое с самого начала делит общество на «своих» граждан и тех, кто живет с ними рядом).
Ну, это «те русские», также используются слова «элементы», «эти», «они», «типы». На первый план выходит чисто технический вопрос — лояльны или нелояльны русские Латвии по отношению к нашей стране?
Почему технический? Потому что в сердца все равно нельзя заглянуть. С теми, кто действительно воспроизводит риторику правительства России, прибавляя свои перлы ненависти, уродует стены зданий или рисует цвета российского флага на табличках – не много. Недостаточно для статуса серьезного внутреннего врага, или, как писал один депутат Сейма, пятой колонны.
Но формула была найдена! Лояльные Латвии русские говорят по-латышски, постоянно осуждают спецоперацию, активно ищут, за что критиковать других латвийских русских, готовы подписать любую бумагу, осуждающую, как минимум, российскую политику (тогда уж нужно бы попросить бывших членов компартии, до сих пор находящихся в латвийской политике и элите, письменно осудить свою жизнь и решения; то же самое касается всех тех, кто фигурирует в мешках КГБ, в базе данных «Дельта» и в специальных телефонных справочниках времен СССР).
Но даже этого не всегда достаточно. В наши дни часто можно услышать, что русский есть и остается русским, и, ясное дело, русские умеют лгать. Поэтому безопаснее считать абсолютно всех «их» плохими и вредными. Я сомневаюсь, что это имя реального человека, но это даже неважно.
Некая Дзинтра Штокмане вчера написала в социальных сетях (с фотографиями): «Болдерайцы в черно-белых трениках с детьми идут на празднование Дня Микелиса. На автобусной остановке только русские. Постояла за автобусной остановкой. Не хочу смешивать свои латышские гены.(. )». (Болдерай – район Риги, день Микелиса – праздник осени в ЛР — прим.авт.).
Мало того, что русофобия превращает всех российских русских в одну большую враждебную массу, к которой сначала добавили гротескно сформулированных «плохих» латвийских русских, чтобы в конце концов махнуть рукой и сгрести всех, кто нам не нравится (кстати, не только русских; даже латышей, которые нам не нравятся, теперь может называться русским; это уже даже не национальность — ругательство).
Конечно, парочку оставили в качестве «исключения». Но на самом деле эти отдельные исключения могут стать безошибочным ориентиром того, насколько ужасны, озлоблены и безжалостны все остальные. А русофобия идет еще дальше. Там, куда не смогла пройти даже коммунистическая партия и современный антиинтеллектуализм.
Эта русофобия затронула также русский балет, живопись, литературу, кино и фольклор. И не только возникающий сегодня. Считается, что матрёшки были «украдены» (именно это слово «украдены») у японцев. И, конечно же, Чайковский! Чайковский — русский! Раньше эта фраза ничего бы не значила.
Из-за этого Чайковский не был запрещен на Западе даже во время холодной войны. Но теперь это произошло. Чайковского выгнали из репертуара в Кардиффе, оставшиеся спектакли «Мазепы» были сняты оперным театром в Швейцарии. То же самое произошло и во многих других местах.
В чем обвиняют русскую культуру? В чем обвиняют литературу, искусство, кино, журналистику? Что это не остановило спецоперацию! Значит, эта культура поощряет зло? Является ли она причиной злодеяний?
Значит, Кант также заложил основу для Гитлера? Петрарка и Микеланджело произвели на свет Муссолини? Шекспир заставил британцев загнать людей в переполненные лагеря во время Второй англо-бурской войны, а Конан Дойл вдохновил на резню в Амритсаре? Тургенев и Толстой исказили сознание Сталина?
Возможно, датская культура заставила основать колонии на Карибах и перевезти около 110 000 рабов на кораблях в объединенное королевство Дании и Норвегии в период с 1660-х годов до начала XIX века? Колониальная политика была также выражена на Фарерских островах, в Гренландии и Исландии. В целом, туземцы не очень хорошо справлялись с лицом просвещенной западной культуры. Они не преуспели даже в Канаде, где массовые захоронения продолжают раскапывать на территории так называемых школ исконных народов (которые в некоторых местах управлялись христианскими миссиями). И эти школы продолжали работать даже во второй половине 20-го века.
Русофобия не приведет к окончанию конфликта, но поставит достаточно много точек. На гуманности, интеллектуализме, индивидуальной ответственности и т.д. Она сама станет источником, из которого будут питаться следующие страхи. И за этим последует следующая ненависть. Именно, в критические моменты латвийское общество никак не может отдать должное ценностям Запада.
Иначе такая примитивная ненависть, перемалывающая отдельных людей в аморфную массу, не возобладала бы. В конце концов, «хорошие русские» будут потеряны, буквально вытеснены ненавистью.
Недаром у латышей была поговорка — «у страха глаза велики». Слова еще остались, но понимание их смысла давно исчезло.
Возможно, то, что происходит с нами сейчас, это еще и цена того, что от имени общества издавна говорят и формулируют позицию не самые образованные и разумные люди, а темные и меркантильные авантюристы, которым в другие времена и было бы велено сесть в коляску и помолчать».
Данное мнение латвийский публицист написал в социальных сетях на государственном языке. Это перевод.
Комментарии мои не нужны… я думаю…
Вы можете прокомментировать эту статью и оставить свое мнение на нашем канале в Дзен. Подписывайтесь и комментируйте
ИсточникПочему в Прибалтике так не любят русских? Комментарий А.Сытина, А.Паршева, М.Задемидьковой
17 июня литовский сейм утвердил поправки к закону «О собраниях», в которых запретил приносить на публичные митинги, шествия и собрания символику нацизма и советские символы. К ним были отнесены флаги, гербы, значки, транспаранты и другие подобные предметы, содержащие изображения свастики, пятиконечной звезды или гербов фашистской Германии, СССР, Литовской ССР.
Также запрещены к публичному воспроизведению гимны этих государств, а также портреты руководителей НСДАП и КПСС. Нарушение данного закона грозит гражданам штрафом, сумма которого в каждом конкретном случае будет определена в суде. В начале 2007 года похожий закон о запрете символики хотели принять и в Эстонии. Однако в ходе предварительного обсуждения поправок к положению о наказаниях выяснилось, что ряд положений законопроекта не соответствует принципам правового государства.
Почему в Прибалтике так не любят русских?
На этот вопрос специально корреспонденту KM.RU Веронике Новиковой ответили:
Александр Сытин, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований:
— С моей точки зрения, там не любят не русских, а свое советское прошлое. И эти вещи все-таки нужно различать. Когда находишься непосредственно в Прибалтике, там это не чувствуется, учитывая, что Латвия, Эстония и отчасти Литва ориентированы в значительной степени на туризм. Если же говорить о том, что там на бытовом уровне не любят русских, то это, пожалуй, так. В отличие от всех остальных бывших республик СССР, в которых проявляются ностальгические настроения относительно Советского союза, там этого нет.
Там, наоборот, сохраняются настроения определенной эйфории по поводу обретения национальной независимости, по поводу вступления в европейские структуры, вступления в НАТО. В связи с этим существует очень жесткий идеологический посыл отказа и всяческого дистанцирования от советского прошлого. Это проявляется во многих вещах.
Отсюда исходит и отношение к русскому языку, проблемы неграждан, заметная поддержка Латвией Грузии во всех ее антироссийских выступлениях. Здесь мы видим крайне болезненное отношение небольших стран, которые недавно обрели независимость. Им кажется, что их воспринимают не так, как они того заслуживают. Этот комплекс, безусловно, имеет место.
Относительно же поправок к закону «О собраниях», утвержденных литовским сеймом, то в данном случае я думаю, что они все же не будут подписаны президентом Литвы. Неоднократно уже так случалось, что наиболее националистически настроенные круги в парламентах прибалтийских стран инициировали подобные законопроекты, как в случае североевропейского газопровода и отношения к нему Эстонии, но тем не менее в последний момент какие-то вещи уравновешивались. Потому я думаю, что в такой жесткой редакции поправки утверждены не будут. Но посмотрим — всякое может случиться.
Андрей Паршев, публицист:
— Не то чтобы в Прибалтике не любили русских, дело немного в другом. У последних событий, на мой взгляд, есть несколько причин. Одна из них относится к временам, когда Прибалтика отделялась. Сейчас многие не помнят о том, что уже тогда была попытка приравнять государственную советскую символику к нацистской. Атака тогда шла по разным направлениям.
Была антирусская и антисоветская кампании. И в результате появились эти прибалтийские государства, с неким правящим слоем. Сейчас у них произошло обострение этого давнего вялотекущего процесса. Причиной этому является то, что элите надо как-то доказывать свою необходимость для своего народа. Каких-то значимых достижений в экономике, мягко говоря, нет. Развитие культуры.
В данном случае лучше говорить либо хорошо, либо ничего. Потому свою необходимость элита доказывает через защиту от внешней угрозы. На этом можно набрать какие-то очки.
На мой взгляд, данные действия прибалтийских властей вызваны обострением экономической ситуации. В этой ситуации нам надо посмеяться над нашими соседями. Особенно забавно то, что в данном случае лидером выступила Литва, которая во время Второй мировой войны четырежды получала территориальные приращения: сначала из рук Гитлера, а затем из рук Сталина.
Даже свою нынешнюю столицу — Вильнюс они получили по итогам пакта Молотова-Риббентропа. Если уж они такие «борцы» с тяжелым наследием, то пусть тогда вернут Вильно Польше, сказав, что нам чужого не надо. Но сильно я сомневаюсь, что так далеко зайдет их жажда справедливости.
Марина Задемидькова, комиссар движения «НАШИ»:
— На мой взгляд, утверждение, что в Прибалтике не любят русских, не совсем верно. Есть позиция правительства, и есть мнение народа, что не есть одно и то же по своей сути. Это правительства прибалтийских государств не любят Россию, а не народ. Обусловлено это несколькими факторами.
С одной стороны, маленькие прибалтийские страны хотят заявить о себе в Европе. Они хотят показать свою лояльность Евросоюзу, позиционируя себя подобным образом. Они выбрали себе роль моськи, которая лает на слона, говоря о том, что Россия плохая, а СССР — вообще нечто ужасное. Последствия этих высказываний мы видим в Эстонии, Латвии и Литве.
Что касается Европы в целом, то исторически так сложилось, что она всегда боялась сильной России. Как раз в связи с тем, что в последние годы Россия становится все сильнее, Прибалтика выступает выразителем европейских интересов. Мне очень любопытно, почему они вспомнили об этом сегодня, а не вовремя развала СССР. Это говорит о том, что если раньше Европе было все равно, что творится у нас в стране, сейчас же, когда мы стали сильнее, они вспомнили про СССР. Лично меня очень возмущают последние заявления властей Прибалтики.
В свете последних событий меня интересует один момент: как они собираются поступить с нашим гимном. Ведь ни для кого не секрет, что музыка советского и российского гимна идентична. Мне просто интересно, как они будут запрещать музыку российского гимна. Я считаю, что ни наше правительство, ни общественные организации в этой ситуации не должны молчать. Это оскорбление нашей памяти.
Как русского человека, меня это просто возмущает.
Источник